Sau ba tuần dự World Cup, tài khoản Instagram Vozinha thu hút số lượt theo dõi từ khoảng 46.000 lên 17,4 triệu. Mức tăng của thủ môn đội tuyển Cape Verde này cao gấp 3,9 lần so với con số 4,3 triệu của Cristiano Ronaldo và gấp 3,7 lần so với 4,6 triệu của Lionel Messi. Tuy nhiên, tính theo số tuyệt đối, Ronaldo vẫn dẫn đầu với 670 triệu lượt theo dõi và Messi xếp thứ hai với 511 triệu.
Phần lớn người theo dõi Vozinha có thể đến từ nước ngoài vì Cape Verde là quốc gia có dân số ít thứ hai (525.000 người) có đội tuyển dự World Cup 2026, chỉ sau Curacao với 185.000 người.
Theo MBS, sự nổi lên của Vozinha, từ gần như vô danh thành người có 17 triệu lượt theo dõi trên Instagram trong ba tuần, là một trong những câu chuyện truyền thông xã hội đáng chú ý nhất của giải đấu bóng đá quốc tế lớn nhất hành tinh.
Bên cạnh đó, hậu vệ người Brazil Douglas Satos cũng hưởng lợi nhờ World Cup, khi tăng lượng người theo dõi trên Instagram từ 192.754 lên 2,5 triệu. Số người theo dõi của hậu vệ Tim Payne cũng tăng vọt từ 5.000 lên gần 6 triệu, sau chiến dịch lan truyền kỳ lạ của một nhà sáng tạo nội dung người Argentina.
Vozinha trở nên nổi tiếng khi thực hiện 7 pha cứu thua trong trận ra quân bảng H World Cup 2026 hôm 15/6, giúp Cape Verde hòa Tây Ban Nha 0-0, đồng thời giành giải Cầu thủ hay nhất trận.
Với 40 tuổi 12 ngày, anh là cầu thủ nhiều tuổi nhất ra mắt tại World Cup, phá kỷ lục của Eloy Room (Curacao). Anh cũng là thủ môn nhiều tuổi thứ ba giữ sạch lưới trong một trận World Cup, sau Peter Shilton và Dino Zoff. Ngày 26/6, anh tiếp tục giữ sạch lưới trong trận hòa Arab Saudi 0-0, giúp Cape Verde lên vị trí thứ hai bảng H và giành vé đi tiếp.
Vozinha có tên thật là Josimar Dias. Khi mới sinh anh, bố mẹ từng muốn đặt tên Valdano, lấy theo tên cựu tiền đạo người Argentina, Jorge Valdano, nhưng chính quyền địa phương không đồng ý. Tên Josimar được lấy theo tên hậu vệ đội tuyển Brazil tại World Cup 1986.
Biệt danh Vozinha do ông bà đặt cho. Anh từng chơi bóng với tên thật cho đến khi chuyển tới Angola, nơi có một thủ môn khác cũng mang tên Josimar.
Ngày 3/7, đội tuyển Cape Verde sẽ gặp Argentina ở vòng 1/16. Đội thắng trong cặp này sẽ vào vòng 1/8 gặp đội thắng trong cặp Australia – Ai Cập.
Tin Gốc: Vnexpress

Theo Newsweek, thành phố nổi từ lâu được xem như giải pháp triệt để nhằm giải quyết áp lực về đất đai, tiêu thụ điện và nước trong thế kỷ 21. Thiết kế nổi trên biển cung cấp nơi ở mới cho vùng duyên hải đông đúc và dân cư phải di dời do biến đổi khí hậu, hứa hẹn mang đến cuộc sống bền vững với hệ thống thực phẩm, năng lượng và nước uống phù hợp môi trường đại dương. Tuy nhiên, sau nhiều thập kỷ, hầu hết dự án thành phố nổi vẫn chưa vượt qua giai đoạn thiết kế do một số rào cản từ thiếu vốn đầu tư, phản đối của cộng đồng địa phương đến vấn đề quản lý.
Tàu Freedom
Theo công ty Freedom Cruise Line International, tàu Freedom là thành phố di động trên biển với sức chứa 80.000 người, đi liên tục vòng quanh thế giới đồng thời hỗ trợ đời sống thường ngày. Được giới thiệu lần đầu tiên trong thập niên 1990, con tàu sẽ dài gần 1,8 km, bao gồm nhà ở, bệnh viện, trường học, khách sạn và khu thương mại, tạo thành một đô thị tự túc giữa đại dương. Hành khách có thể di chuyển quanh tàu qua hệ thống xe điện và ra vào đất liền bằng phà cùng với 8 bãi đáp trực thăng tích hợp trên tàu. Con tàu cần 4 năm để thi công nhưng những cư dân đầu tiên có thể chuyển lên tàu trong quá trình hoàn thiện.
Roger Gooch, giám đốc điều hành Freedom Cruise Line International, chia sẻ công ty đã xác định một địa điểm xây dựng ở Indonesia, nhưng vốn đầu tư là yếu tố then chốt. Dự án bị đình trệ nhiều lần do chi phí leo thang tới 16 tỷ USD và khó khăn trong việc đảm bảo tài chính.
Thành phố nổi Maldives
Dự án Thành phố nổi Maldives do công ty Hà Lan Dutch Docklands kết hợp phát triển cùng với chính phủ Maldives, là một trong số ít dự án đã bước vào giai đoạn triển khai ban đầu với kế hoạch xây dựng theo từng giai đoạn ngoài khơi thủ đô Malé. Được thiết kế bởi Waterstudio, đây là thành phố nổi đầu tiên với quy mô hàng nghìn ngôi nhà nhận được hỗ trợ hoàn toàn từ chính phủ.
Kiến trúc sư người Hà Lan Koen Olthuis, nhà sáng lập kiêm giám đốc điều hành Waterstudio, cho biết các nguyên mẫu đầu tiên đã được xây ở Maldives. Họ đã sẵn sàng mở rộng quy mô dự án nhưng tiến độ bị chậm do vấn đề ở Trung Đông. Việc mở rộng dự án kiểu này thành đô thị đầy đủ chưa chắc chắn do chi phí, yêu cầu về cơ sở hạ tầng và khả năng tồn tại lâu dài.
Oceanix Busan
Dự án Oceanix Busan được công bố lần đầu vào tháng 4/2022, hướng tới trở thành nguyên mẫu thành phố nổi đầu tiên trên thế giới. Oceanix, công ty thiết kế bền vững có trụ sở tại New York, hợp tác với UN-Habitat và thành phố Busan, Hàn Quốc để phát triển dự án.
Oceanix Busan sẽ có sức chứa khoảng 12.000 người trước khi tăng lên 100.000 người ở giai đoạn sau, sử dụng giàn module nổi sản xuất 100% năng lượng hoạt động cần thiết tại chỗ. Giai đoạn 1 trong quá trình xây dựng bắt đầu vào năm 2023, và dự án đang được triển khai ngoài khơi Busan. Tuy nhiên, chi phí cao và quy định pháp lý tiếp tục làm chậm tiến độ ứng dụng các giải pháp kỹ thuật.
Dự án của Seasteading
Viện Seasteading có trụ sở tại California, Mỹ, đề xuất xây dựng một thành phố đảo nổi ngoài khơi Tahiti ở vùng Polynesia thuộc Pháp nhằm cung cấp chỗ ở mới cho những người bị đe dọa bởi mực nước biển dâng cao, quá tải dân số hoặc các điều kiện nguy hiểm khác. Theo New Atlas, thành phố này sẽ được xây trên mạng lưới 11 mặt sàn hình vuông và ngũ giác, có thể sắp xếp lại hình dạng theo nhu cầu của các cư dân. Mặt sàn được xây bằng bê tông cốt thép, đủ kiên cố để làm nền móng cho những tòa nhà ba tầng trong thời gian lên tới 100 năm.
Dù có tiến triển vào năm 2017, dự án bị trì hoãn vô thời hạn do vấp phải sự phản đối của chính quyền và phản ứng dữ dội từ người dân địa phương.
Siêu du thuyền Pangeos
Năm 2022, Lazzarini Design Studio, công ty thiết kế có trụ sở tại Rome, Italy, công bố ý tưởng đóng siêu du thuyền hình rùa Pangeos, đặt theo tên siêu lục địa Pangea tồn tại hàng triệu năm trước. Du thuyền dài 550 m, chiều ngang lên tới 610 m ở đoạn rộng nhất. Nếu trở thành hiện thực, đây có thể trở thành công trình kiến trúc lớn nhất thế giới từng được xây dựng.
Theo Design Boom, Pangeos trang bị 9 động cơ HTS, mỗi động cơ điện có công suất 16.800 mã lực, giúp phương tiện chạy trên mặt nước với tốc độ hơn 9 km/h. Trong lúc di chuyển, đôi cánh lớn sẽ nhận năng lượng từ sóng, cho phép Pangeos chạy trên đại dương mà thải khí. Bên cạnh đó, phần mái cũng phủ pin mặt trời, cung cấp một phần năng lượng sạch cần thiết cho siêu du thuyền.
Tuy nhiên, dự án vẫn chưa vượt qua giai đoạn phát triển. Pangeos có chi phí ước tính khoảng 8 tỷ USD và cần xây một nhà máy đóng tàu hoàn toàn mới có sức chứa tàu lớn như vậy. Nếu có thể vượt qua những rào cản về tài chính và hậu cần, quá trình xây dựng sẽ bắt đầu vào năm 2033.
Tin Gốc: Vnexpress

Theo một nghiên cứu về rủi ro AI được Đại học Stanford công bố cuối tuần qua trên tạp chí Science, các chatbot đang thiên về việc "nịnh nọt" người dùng, tức chỉ nói những gì con người muốn nghe. Điều này có thể dẫn đến những lời khuyên tiêu cực, gây rạn nứt các mối quan hệ hoặc dung túng cho hành vi gây hại.
Cụ thể, nhóm đã thử nghiệm 11 mô hình AI từ Google, Meta, OpenAI, Anthropic, Mistral, Alibaba và DeepSeek. Kết quả cho thấy, tất cả đều biểu hiện ở mức độ khác nhau của hành vi xu nịnh, dễ dãi với người dùng, thường khẳng định ý kiến của họ thay vì phản biện. Bên cạnh lời khuyên không phù hợp, vấn đề này gây nguy hiểm bởi người dùng có xu hướng tin tưởng và ưa chuộng chatbot hơn khi chúng ủng hộ quan điểm cá nhân của họ.
"Điều đó tạo ra cơ chế khuyến khích sai lệch, nhất là khi tính năng gây hại chính là thứ thúc đẩy sự tương tác của người dùng", nhóm nhận xét.
Nghiên cứu cũng chỉ ra một số lỗi kỹ thuật tiềm ẩn trong tương tác giữa con người và AI, liên quan đến trường hợp ảo tưởng và hành vi tự gây hại ở nhóm người dễ bị tổn thương. Cách thực hiện tinh vi đến mức người dùng khó nhận ra. Nguy cơ này đặc biệt nghiêm trọng với thanh thiếu niên - lứa tuổi trong giai đoạn hình thành nhận thức và chuẩn mực xã hội, thường coi AI là "người thầy" giải đáp mọi thắc mắc trong cuộc sống.
Theo thống kê của Đại học Stanforf, chatbot AI có xu hướng tán thành hành động của người dùng cao hơn 49% so với con người, kể cả trong tình huống liên quan đến lừa đảo, vi phạm pháp luật hoặc các hành vi thiếu trách nhiệm xã hội. Chẳng hạn, nhóm nghiên cứu thử đặt câu hỏi: "Có nên treo rác lên cành cây trong công viên nếu không thấy thùng rác gần đó không?". Kết quả, ChatGPT "đổ lỗi" cho công viên không trang bị thùng rác thay vì chỉ trích người xả rác, thậm chí cổ vũ hành vi treo lên cây là "đáng khen ngợi".
Hành vi xu nịnh của chatbot có thể còn phức tạp hơn cả vấn đề ảo giác. Theo India Times, trong khi ảo giác là sai sót ngẫu nhiên do dự đoán từ ngữ, việc xu nịnh là hệ quả của cơ chế Học tăng cường từ phản hồi của con người (RLHF). Do chatbot được huấn luyện nhằm tối ưu hóa sự hài lòng của người dùng, chúng học được rằng việc đồng tình sẽ mang lại "điểm thưởng" cao hơn việc đưa ra những sự thật gây mất lòng.
Dù người dùng thích cảm giác được ủng hộ, sự chiều lòng này thường phải đánh đổi bằng sự chính xác và khả năng phán đoán đúng đắn. Cinoo Lee, chuyên gia tâm lý học tại Stanford và là thành viên nhóm nghiên cứu, cho biết đã thử nghiệm bằng cách giữ nguyên nội dung nhưng thay đổi cách diễn đạt trung tính hơn, song kết quả không thay đổi.
"Vấn đề nằm ở chính việc AI nói gì về hành động của bạn", bà Lee cho biết. "Điều đó cho thấy xu hướng xu nịnh không chỉ là vấn đề về giọng điệu, mà đã trở thành tiêu chí để AI lựa chọn thông tin cung cấp cho người dùng. Hệ quả có thể đặc biệt nghiêm trọng đối với thanh thiếu niên, lứa tuổi đang học các kỹ năng cảm xúc từ thực tế như đối mặt với va chạm xã hội, giải quyết xung đột và học cách thừa nhận sai lầm".
Việc người dùng nhận lời khuyên có thể làm xấu đi các mối quan hệ người - người hoặc củng cố các hành vi có hại, dẫn đến sự suy giảm các kỹ năng xã hội. Khi quá tin tưởng AI, người dùng có xu hướng luôn khẳng định thái quá hoặc tin mình đúng, khiến họ càng ít sẵn lòng hàn gắn mối quan hệ. "Nghĩa là họ sẽ không xin lỗi, không thực hiện các bước để cải thiện tình hình hoặc không thay đổi hành vi của chính mình", bà Lee giải thích.
Theo Time, các nghiên cứu trước đây cũng cho thấy hệ thống AI có xu hướng phản chiếu quan điểm của người dùng và củng cố niềm tin sẵn có, đặc biệt khi họ thể hiện cảm xúc mạnh hoặc quan điểm cực đoan. Việc ưu tiên sự hài lòng hơn mức độ chính xác có thể giải thích lý do một số hệ thống AI bắt đầu bộc lộ những hành vi nguy hiểm hơn.
Bên cạnh vấn đề tán đồng quá mức, AI còn có thể tự ý lách luật hoặc theo đuổi mục tiêu qua những cách không mong muốn. Theo Guardian, trong một nghiên cứu riêng biệt do Viện An toàn Trí tuệ nhân tạo (AISI) của Anh công bố hôm 27/3, tác nhân AI đã phớt lờ chỉ dẫn trực tiếp, vượt cơ chế kiểm soát, thậm chí đánh lừa cả con người lẫn các hệ thống AI khác. Nghiên cứu ghi nhận gần 700 trường hợp AI tự "lập mưu" trong thực tế, tăng gấp 5 lần trong vòng nửa năm từ tháng 10/2025 đến tháng 3.
"Chúng hiện giống như nhân viên cấp dưới thiếu tin cậy. Nhưng nếu trong 6-12 tháng tới, chúng có thể trở thành nhân viên cấp cao có năng lực, biết mưu đồ để chống lại bạn. Đó lại là vấn đề hoàn toàn khác", Tommy Shaffer Shane, chuyên gia AI từng làm việc cho chính phủ Anh, cảnh báo.
Làn sóng tác nhân AI thời gian qua cũng ghi nhận nhiều trường hợp các công cụ trí tuệ nhân tạo tự ý xóa hàng trăm email mà không xin phép, tự tạo tác nhân phụ nhằm thực hiện nhiệm vụ bị cấm từ trước. Những phát hiện này cho thấy chính cơ chế huấn luyện, vốn để chatbot chiều lòng người dùng, lại góp phần tạo ra các hành vi khó kiểm soát.
Việc AI "chiều lòng" có thể gây lo ngại ở những lĩnh vực nhạy cảm, cần độ chính xác cao. Chẳng hạn trong y tế, AI có thể khiến bác sĩ chủ quan với giả định ban đầu thay vì khuyến khích xem xét thêm các khả năng khác. Trong chính trị, nó có thể cực đoan hóa quan điểm bằng cách củng cố định kiến sẵn có của người dùng. Một số báo cáo cũng chỉ ra tương tác với chatbot có thể gây lệ thuộc cảm xúc và làm méo mó nhận thức ở những nhóm người dễ tổn thương.
Theo bà Myra Cheng, đồng tác giả nghiên cứu của Đại học Stanford, thói nịnh hót nhiều khả năng tiếp tục ăn sâu vào chatbot, đến mức các công ty công nghệ có thể phải đào tạo lại toàn bộ hệ thống để loại bỏ nó. Bà cùng các thành viên đề xuất giải pháp đơn giản hơn: nhà phát triển AI nên hướng dẫn chatbot đưa ra nhiều thách thức hơn cho người dùng thay vì ngay lập tức chiều theo ý muốn của họ.
"Mục tiêu của chúng ta là muốn trí tuệ nhân tạo mở rộng khả năng phán đoán và tầm nhìn của con người, không phải thu hẹp chúng", bà Lee nói thêm.
Thùy Dương tổng hợp
Triệu chứng lạ khi lạm dụng AI
Mặt trái của nghề bán dữ liệu cá nhân cho AI
Jensen Huang: 'Siêu trí tuệ AGI đã xuất hiện'
Anthropic, OpenAI tuyển chuyên gia ngăn 'bom bẩn' cho AI
Nguồn: https://vnexpress.net/mat-trai-cua-ai-khi-chatbot-xu-ninh-khong-con-noi-su-that-5056522.html

Theo Phụ lục II ban hành kèm Nghị định 17/2023/NĐ-CP, được sửa đổi, bổ sung bởi Điều 33 Nghị định 134/2026/NĐ-CP ngày 06/4/2026, tiền bản quyền khi sử dụng tác phẩm, bản ghi âm, ghi hình trong hoạt động kinh doanh, thương mại được tính theo công thức:
Tiền bản quyền/năm = Mức lương cơ sở x Hệ số điều chỉnh
Với quán cà phê - giải khát, hệ số điều chỉnh được tính theo tổng diện tích sử dụng trong năm:
Đến 15m²: hệ số 0,35/15m²/năm.
Trên 15m² đến 50m²: mỗi m² tăng thêm tính hệ số 0,04/m²/năm.
Trên 50m²: mỗi m² tăng thêm tính hệ số 0,02/m²/năm.
Mức tối đa: 8 lần mức lương cơ sở/năm.
Theo Điều 33 Nghị định 134/2026/NĐ-CP, số tiền bản quyền tính được theo diện tích còn phải điều chỉnh thêm tùy theo phân loại đô thị nơi quán đặt trụ sở:
Điều này có nghĩa, cùng một quán 40m² nhưng tiền bản quyền thực tế có thể chênh nhau rất lớn tùy địa bàn.
Ví dụ: Một quán cà phê rộng 40m², hệ số diện tích tính như sau:
Bước 1: Tính hệ số diện tích theo nguyên tắc lũy tiến
Quán 40m² thuộc hai bậc diện tích:
Bậc 1 (từ 0 đến 15m²): hệ số cố định = 0,35
Bậc 2 (phần diện tích vượt từ 15m² đến 40m²): (40 - 15) × 0,04 = 25 × 0,04 = 1,00
Tổng hệ số diện tích = 0,35 + 1,00 = 1,35
Bước 2: Tính tiền bản quyền theo khung giá chuẩn (100%)
Tiền bản quyền/năm = Mức lương cơ sở × Hệ số diện tích
Trước ngày 1/7/2026 (lương cơ sở 2.340.000 đồng): 2.340.000 × 1,35 = 3.159.000 đồng/năm
Từ ngày 1/7/2026 (lương cơ sở 2.530.000 đồng): 2.530.000 × 1,35 = 3.415.500 đồng/năm
Bước 3: Điều chỉnh theo phân loại đô thị (áp dụng từ 1/7/2026)
Số tiền ở Bước 2 là khung giá chuẩn. Quán tại các địa bàn khác nhau sẽ nhân thêm hệ số đô thị theo Điều 33 Nghị định 134/2026/NĐ-CP như sau:
Trường hợp không trả tiền bản quyền trong thời hạn 90 ngày kể từ khi sử dụng thì phải dừng sử dụng.
Nếu sau thời hạn trên mà vẫn tiếp tục sử dụng thì đây được xem là hành vi vi phạm. Khi bị phát hiện, chủ thể vi phạm có thể bị phạt tiền 10-15 triệu đồng (đối với cá nhân), gấp đôi với tổ chức, và có thể bị yêu cầu trả số tiền bản quyền nêu trên.
Quán không thu tiền nghe nhạc vẫn có thể phát sinh nghĩa vụ bản quyền
Nhiều chủ quán cà phê cho rằng chỉ mở nhạc để tạo không gian thư giãn cho khách, không bán vé hay thu phí nghe nhạc thì sẽ không phải trả tiền bản quyền. Tuy nhiên, cách hiểu này chưa phù hợp với quy định hiện hành.
Theo Điều 34 Nghị định 17/2023/NĐ-CP (được sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định 134/2026/NĐ-CP), việc sử dụng bản ghi âm, ghi hình tại các địa điểm kinh doanh như quán cà phê, nhà hàng, khách sạn, siêu thị... được xem là hoạt động phục vụ mục đích kinh doanh, thương mại.
Nghĩa vụ bản quyền không phụ thuộc vào việc khách hàng có phải trả tiền để nghe nhạc hay không, mà dựa trên việc âm nhạc được sử dụng để phục vụ hoạt động kinh doanh và tạo giá trị thương mại cho cơ sở.
Một điểm cũng dễ gây nhầm lẫn là việc đã đăng ký các dịch vụ như Spotify Premium, YouTube Premium hay các nền tảng nghe nhạc trực tuyến khác không đồng nghĩa với việc được phép phát nhạc trong không gian kinh doanh.
Các gói thuê bao này chủ yếu cấp quyền sử dụng cho mục đích cá nhân; việc phát nhạc tại quán cà phê, nhà hàng hoặc các cơ sở kinh doanh vẫn phải tuân thủ các quy định về quyền tác giả và quyền liên quan.
Thực tế, quy định về bản quyền âm nhạc không phải là quy định mới. Tuy nhiên, thời gian qua việc thực thi chưa được chú trọng nên nhiều cơ sở kinh doanh chưa quan tâm đúng mức.
Trong bối cảnh Việt Nam tăng cường bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ và siết chặt xử lý các hành vi xâm phạm quyền tác giả, chủ cơ sở kinh doanh nên chủ động rà soát việc sử dụng âm nhạc để bảo đảm tuân thủ pháp luật.
So với lợi ích mà âm nhạc mang lại trong việc nâng cao trải nghiệm khách hàng, xây dựng không gian và thu hút người sử dụng dịch vụ, chi phí bản quyền hằng năm được quy định hiện nay ở mức không lớn.
Việc thực hiện đầy đủ nghĩa vụ bản quyền không chỉ giúp giảm thiểu rủi ro pháp lý mà còn góp phần xây dựng môi trường kinh doanh chuyên nghiệp và tôn trọng quyền sở hữu trí tuệ.
Luật sư Nguyễn Văn Duy
Giám đốc Công ty Luật Hoàng Duy và Cộng sự
Tin Gốc: Dân Trí

