Thúy Ngân tận hưởng cuộc sống độc thân

Theo Sohu, ngày 18.6, Tòa án Nhân dân quận Linh Lăng (thành phố Vĩnh Châu, tỉnh Hồ Nam, Trung Quốc) đã công khai các biện pháp cưỡng chế thi hành án đối với Đô Mỹ Trúc, sau khi cô không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ theo bản án đã có hiệu lực pháp lý trong vụ kiện liên quan đến một phụ nữ họ Châu.

Thông tin này nhanh chóng thu hút sự chú ý của dư luận bởi Đô Mỹ Trúc từng được xem là nhân tố chính tạo nên một trong những scandal lớn nhất lịch sử làng giải trí Trung Quốc.

Vụ việc bắt đầu khi một phụ nữ họ Châu đệ đơn kiện Đô Mỹ Trúc. Theo nguyên đơn, sau nhiều lần nghe Đô Mỹ Trúc chia sẻ về hoàn cảnh khó khăn tài chính, bà đã chuyển gần 200.000 nhân dân tệ (gần 780 triệu đồng) cho cô. Với tư cách là người ủng hộ, bà cho biết số tiền được gửi đi hoàn toàn xuất phát từ sự cảm thông.

Tuy nhiên, sau đó người phụ nữ này cho rằng mình đã bị lợi dụng. Khi bản thân rơi vào khó khăn về kinh tế và yêu cầu hoàn trả số tiền đã hỗ trợ, Đô Mỹ Trúc được cho là chỉ trả lại khoảng 30.000 nhân dân tệ (hơn 110 triệu đồng). Trong suốt quá trình tranh chấp, Đô Mỹ Trúc phủ nhận mọi cáo buộc lừa đảo và khẳng định sẽ bảo vệ quyền lợi của mình thông qua các biện pháp pháp lý. Tuy nhiên, mâu thuẫn tiếp tục leo thang khi cô bị cho là đã đăng tải nhiều thông tin công khai nhằm chỉ trích nguyên đơn, đồng thời tiết lộ danh tính cá nhân của người này trên mạng.

Trong quá trình xét xử, tòa án nhấn mạnh rằng với tư cách là người có ảnh hưởng trên mạng xã hội, Đô Mỹ Trúc phải chịu trách nhiệm cao hơn đối với những phát ngôn công khai của mình. Hội đồng xét xử cho rằng Đô Mỹ Trúc đã đưa ra nhiều cáo buộc nhằm vào bà Châu mà không có đầy đủ bằng chứng chứng minh. Trong đó có các phát ngôn cho rằng nguyên đơn thực hiện hành vi lừa đảo tài chính, vay tiền để đầu cơ chứng khoán hoặc liên quan đến các hành vi phạm pháp về tín dụng. Theo nhận định của tòa án, những nội dung này đã gây ảnh hưởng đến danh dự, uy tín cũng như vị thế xã hội của nguyên đơn. Ngoài ra, Đô Mỹ Trúc còn bị xác định đã công khai thông tin cá nhân của bà Châu khi chưa được sự đồng ý, làm phát sinh nguy cơ xâm phạm quyền riêng tư và các quyền nhân thân khác.

Từ đó, tòa án yêu cầu Đô Mỹ Trúc: Bồi thường tổng cộng 2.189 nhân dân tệ, trong đó có 2.000 nhân dân tệ tiền bồi thường tổn thất tinh thần, 189 nhân dân tệ chi phí bảo vệ quyền lợi hợp pháp; Gỡ bỏ toàn bộ nội dung vi phạm trên mạng; Đăng thư xin lỗi công khai bằng văn bản.

Theo truyền thông Trung Quốc, Đô Mỹ Trúc đã hoàn thành nghĩa vụ bồi thường tài chính và xóa các nội dung liên quan trên nền tảng Bilibili. Tuy nhiên, cô từ chối đăng tải thư xin lỗi công khai trên mạng xã hội như phán quyết yêu cầu.

Do không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ theo bản án, ngày 15.6, tòa án xác nhận Đô Mỹ Trúc vẫn chưa hoàn tất việc thi hành án và chính thức khởi động quy trình cưỡng chế. Cơ quan chức năng hiện yêu cầu cô phải công khai đăng tải lời xin lỗi theo đúng nội dung đã được tuyên.

Đô Mỹ Trúc trở nên nổi tiếng khắp châu Á vào năm 2021 khi công khai cáo buộc Ngô Diệc Phàm lợi dụng danh tiếng để tiếp cận và xâm hại tình dục nhiều cô gái trẻ. Những tố cáo của cô đã gây chấn động dư luận Trung Quốc, đồng thời thúc đẩy cơ quan chức năng mở cuộc điều tra đối với nam ca sĩ kiêm diễn viên 9X. Vụ việc sau đó dẫn đến sự sụp đổ của một trong những ngôi sao đình đám nhất làng giải trí Hoa ngữ. Ngô Diệc Phàm bị kết tội hiếp dâm cùng nhiều tội danh khác và nhận mức án 13 năm tù giam.

Ở thời điểm đó, nhiều cư dân mạng Trung Quốc ca ngợi Đô Mỹ Trúc là người dũng cảm dám đứng lên chống lại một nhân vật nổi tiếng và bảo vệ quyền lợi của phụ nữ. Tuy nhiên, theo trang 163, hình ảnh của cô về sau trở nên phức tạp hơn khi liên tiếp xuất hiện những tranh cãi mới.

Tin Gốc: Thanh Niên

Theo ShangHai Morning Post, tại hội nghị ở Bắc Kinh ngày 20/4, ông Cung Vũ - CEO nền tảng video hàng đầu Trung Quốc Iqiyi - công bố công ty của ông xây dựng thư viện dữ liệu AI, hơn 100 nghệ sĩ đã ký kết gia nhập thư viện, như Vu Hòa Vỹ, Trương Nhược Quân, Vương Sở Nhiên, Lý Nhất Đồng, Tăng Thuấn Hy.

Theo ông Cung Vũ, khi ký kết hợp đồng, mỗi năm, diễn viên có thể tham gia 14 bộ phim thay vì tối đa 4 phim như hiện nay. Theo Jimu News, việc nghệ sĩ gia nhập "thư viện AI" đồng nghĩa họ đồng tình giao hình ảnh của bản thân để AI tạo sinh nội dung.

Sau công bố của Iqiyi, loạt diễn viên đồng loạt phủ nhận "bán mình cho AI". Đại diện công ty quản lý Vu Hòa Vỹ nói tài tử chưa ký bất kỳ hợp đồng nào về việc trao quyền cho trí tuệ nhân tạo. Các diễn viên Trương Nhược Quân, Vương Sở Nhiên, Lý Nhất Đồng, Trần Triết Viễn cũng phản hồi tương tự.

Trước động thái của loạt diễn viên, phía Iqiyi đính chính việc diễn viên "gia nhập thư viện" mang ý nghĩa họ có ý định thỏa thuận hợp tác với các dự án sử dụng công nghệ AI. Công ty sẽ làm việc riêng từng người về hình thức tham gia.

Nền tảng đánh giá AI tác động tích cực đến sáng tạo, sản xuất phim ảnh. Iqiyi tôn trọng những người làm nội dung, bao gồm diễn viên. Việc tung ra "thư viện AI" nhằm giảm trở ngại trong sáng tạo, tạo thêm nhiều cơ hội cho nhà làm phim trẻ.

Sự việc dấy lên nhiều thảo luận về vấn đề AI thay thế diễn viên. Nhiều người chia sẻ lại video tài tử Lưu Vũ Ninh, 36 tuổi, nói về việc bị "cướp việc làm". Anh cho biết sử dụng nhiều app trí tuệ nhân tạo, cũng đã thử tạo ra một phim ngắn AI trong một ngày.

"Cướp việc hay không khoan bàn luận, thời thế là như vậy, tôi không thể chắn tương lai, không thể giữ mãi cái cũ. Bây giờ, AI đã phát triển như vậy, một năm sau thế giới như thế nào, không ai biết được. Với những phim sắp tới, có thể tôi tránh những dự án mà AI có thể tạo sinh. Trước mỗi dự án, tôi sẽ suy nghĩ việc mình làm AI có làm được không?".

Những năm gần đây, nhiều nghệ sĩ Trung Quốc bức xúc khi một số đoàn phim tự ý sử dụng hình ảnh họ, dùng trí tuệ nhân tạo ghép mặt vào các phim ngắn. Tháng 4/2025, diễn viên Địch Lệ Nhiệt Ba gửi đơn đến tòa án ở Bắc Kinh, tố cáo Công ty truyền thông văn hóa Phụ Dương Chí Thượng vì hành vi "xâm phạm hình ảnh" diễn viên. Theo luật sư của Nhiệt Ba, công ty này phát hành phim ngắn sử dụng kỹ xảo ghép mặt của diễn viên vào một nhân vật. Thực tế, cô không tham gia phim này. Hồi tháng 3, tòa án công bố Địch Lệ Nhiệt Ba thắng kiện.

Trên Beijing News, ông Phùng Viễn Chinh - viện trưởng Viện kịch nghệ thuật nhân dân Bắc Kinh - nói trí tuệ nhân tạo bùng nổ tạo ra những va chạm với ngành phim ảnh. AI thay thế diễn viên còn là câu hỏi nhưng ở góc độ phía tiếp nhận, khán giả không muốn "người AI ngập màn hình".

Theo ông, công nghệ bổ trợ cho sáng tạo nhưng sẽ rất đáng tiếc nếu sáng tạo phim ảnh bị biến thành "sản phẩm của dây chuyền sản xuất", mất đi sự tìm tòi nghệ thuật và chiều sâu nhân văn.

"Nước mắt của người AI được vẽ ra còn nước mắt của chúng ta chảy ra từ cơ thể, có độ ấm, có vị mặn. Linh hồn trong biểu diễn không thể bị thuật toán thay thế", ông Phùng Viễn Chinh nói.

Tin Gốc: Vnexpress

Attack on Titan vẫn là một trong những anime được nhắc đến nhiều nhất mỗi khi bàn về những tác phẩm có ảnh hưởng lớn đến ngành công nghiệp hoạt hình Nhật Bản.

Tuy nhiên, bên cạnh những lời khen dành cho cốt truyện và cách xây dựng thế giới, bộ phim cũng tồn tại nhiều điểm gây chia rẽ trong cộng đồng người hâm mộ.

Gabi Braun thường bị xem là một trong những nhân vật bị ghét nhất Attack on Titan, chủ yếu vì đã bắn chết Sasha - thành viên được yêu thích của Quân Trinh sát.

Tuy nhiên, xét theo bối cảnh câu chuyện, hành động của Gabi xuất phát từ việc cô tận mắt chứng kiến Marley bị tấn công và mất đi những người thân quen. Cũng giống Eren ở những phần đầu, Gabi lớn lên trong chiến tranh và bị ảnh hưởng bởi tư tưởng thù hận.

Điểm khác biệt là sau khi tiếp xúc với những người bên kia chiến tuyến, cô dần thay đổi cách nhìn nhận và thừa nhận những sai lầm của bản thân. Vì vậy, việc Gabi vẫn là nhân vật gây chia rẽ trong cộng đồng người hâm mộ đến nay được xem là khá đáng ngạc nhiên.

Mối quan hệ giữa Eren và Mikasa là một trong những trọng tâm cảm xúc của Attack on Titan. Tuy nhiên, khi nhìn lại toàn bộ hành trình của hai nhân vật, nhiều người cho rằng đây không phải là một mối quan hệ lành mạnh.

Mikasa gần như dành toàn bộ cuộc sống cho Eren, trong khi Eren nhiều lần lạnh nhạt, thậm chí cố ý đẩy cô ra xa. Trái lại, Jean luôn thể hiện sự quan tâm và sẵn sàng bảo vệ Mikasa mà không đặt lên vai cô bất kỳ áp lực nào.

Dù Mikasa chưa từng đáp lại tình cảm của Jean trong suốt câu chuyện, việc cô có thể mở lòng sau khi vượt qua nỗi đau mất Eren vẫn là hướng phát triển hợp lý.

Số phận của Eren Yeager vẫn là một trong những chủ đề gây tranh cãi nhất sau khi anime kết thúc. Tuy nhiên, xét theo quá trình phát triển nhân vật, kết cục ấy không phải điều quá bất ngờ.

Ngay từ những chương đầu, Eren đã bộc lộ xu hướng sử dụng bạo lực và nuôi dưỡng khát vọng trả thù. Sau khi biết toàn bộ sự thật về thế giới bên ngoài, cậu ngày càng lựa chọn những giải pháp cực đoan để bảo vệ người dân trên đảo Paradis.

Bộ truyện cũng nhiều lần cài cắm những dấu hiệu cho thấy Eren sẽ đi đến con đường này. Và khi đã vượt qua giới hạn đó, cái chết gần như là kết thúc không thể tránh khỏi.

Không ít khán giả cho rằng Attack on Titan xứng đáng có một kết thúc tươi sáng hơn. Tuy nhiên, điều đó lại không phù hợp với thông điệp mà bộ truyện theo đuổi từ đầu.

Xuyên suốt câu chuyện, tác phẩm liên tục phản ánh mặt tối của con người và xã hội, đồng thời cho thấy vòng xoáy hận thù luôn lặp lại qua nhiều thế hệ. Dù vẫn tồn tại lòng tốt và hy vọng, chúng chưa bao giờ đủ để xóa bỏ hoàn toàn bạo lực.

Mùa cuối của Attack on Titan từng trở thành chủ đề đùa vui khi được chia thành nhiều phần phát sóng khác nhau. Dẫu vậy, nhiều ý kiến cho rằng anime vẫn chưa có đủ thời lượng để khai thác trọn vẹn những chương cuối của manga.

Các tình tiết liên quan đến lịch sử thế giới, truyền thuyết Titan, quy mô của thế giới bên ngoài hay yếu tố du hành thời gian đều được triển khai khá nhanh. Nếu được bổ sung thêm số tập, phần kết có thể giải thích rõ hơn nhiều chi tiết còn bỏ ngỏ và giúp khán giả hiểu đầy đủ hơn về câu chuyện.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ