Theo Hãng tin Reuters, ngày 29-6 (giờ địa phương), Tòa án Tối cao Mỹ đã ra phán quyết tạm thời ngăn Tổng thống nước này Donald Trump cách chức Thống đốc Cục Dự trữ liên bang (Fed) Lisa Cook.
Tuy nhiên cùng ngày, Tòa án Tối cao Mỹ cũng ra phán quyết ủng hộ việc ông Trump sa thải thành viên Ủy ban Thương mại liên bang (FTC) Rebecca Slaughter, đảo ngược một tiền lệ tồn tại từ năm 1935.
Điều này được đánh giá đã củng cố đáng kể quyền lực của tổng thống Mỹ.
Trong phán quyết với tỉ lệ 5:4, Chánh án Tối cao Mỹ John Roberts khẳng định quyết định không cho ông Trump sa thải bà Cook đã củng cố hàng rào pháp lý bảo vệ cho tính độc lập của ngân hàng trung ương Mỹ.
Ông Roberts cho rằng ông Trump đã “không dành cho bà Cook những bảo đảm về thủ tục mà bà được luật pháp trao quyền”.
Hồi tháng 8-2025, ông Trump đã viện dẫn các cáo buộc gian lận thế chấp để cố cách chức bà Cook, dù các cáo buộc này chưa được chứng minh. Bà Cook bác bỏ, gọi đó là cái cớ nhằm loại bỏ bà vì bất đồng chính sách tiền tệ.
Về phía mình, ông Trump viết trên mạng xã hội rằng vụ kiện chỉ bị trả lại “trên cơ sở thuần túy thủ tục” và ông sẽ “hành động thích hợp ngay lập tức”.
Trong khi đó, với phán quyết 6-3 trong vụ FTC, ông Trump gọi đây là một trong những phán quyết “quan trọng nhất từ trước đến nay” về quyền lực tổng thống.
Ngày 29-6, Reuters cho biết phái đoàn đàm phán của Mỹ và Iran dự kiến sẽ có mặt tại Doha (Qatar) trong tuần này. Tuy nhiên, Iran đã khẳng định hai bên chưa chốt bất kỳ kế hoạch gặp nhau nào, khiến triển vọng đàm phán một thỏa thuận lâu dài ngày một mù mờ.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran Esmaeil Baghaei khẳng định việc đoàn kỹ thuật Iran tới Qatar “không liên quan” đến chuyến công tác của phía Mỹ.
Ông cho biết: “Chúng tôi sẽ không có bất kỳ cuộc đàm phán nào ở bất kỳ cấp độ nào với phía Mỹ trong những ngày tới”.
Tuy nhiên, Reuters dẫn lời một quan chức cấp cao Iran vẫn khẳng định hai bên có thể gặp nhau tại Doha ngày 30-6. Tuy nhiên cuộc gặp sẽ chỉ tập trung vào vấn đề quản lý eo biển Hormuz và hạ nhiệt căng thẳng, thay vì các nội dung đàm phán trước đây.
Các đồn đoán này được đưa ra trong bối cảnh Mỹ và Iran vừa bước ra khỏi một vòng tập kích ăn miếng trả miếng hồi cuối tuần, sau khi Iran bắn một tàu chở dầu đang đi qua eo biển Hormuz nhưng không tuân theo hướng dẫn của nước này.
Khi được hỏi về triển vọng gặp mặt, ông Trump đã đáp: “Cuộc gặp có thể quan trọng, có thể không. Chúng ta sẽ biết thôi”.
Ngày 29-6, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky lên tiếng mỉa mai về chiến dịch quân sự của Nga. Trong bài phát biểu hằng đêm, ông khẳng định trong hơn 4 năm qua, Điện Kremlin đã đặt ra rồi lùi thời hạn để chiếm vùng Donbass đến 15 lận.
Phát biểu này được đưa ra một ngày sau khi Tổng thống Nga Vladimir Putin bác bỏ đề xuất của Ukraine rằng hai bên ngừng các cuộc tấn công tầm xa và khoanh vùng quy mô giao tranh chỉ trong 4 vùng từng được Nga tuyên bố sáp nhập năm 2022.
Nói về sự bác bỏ này, ông Zelensky cho rằng ông Putin đã không còn nắm bắt được tâm tư người dân, những người đang phải xếp hàng tại các trạm xăng do chiến dịch tập kích của Ukraine nhằm vào ngành dầu mỏ Nga.
“Ngay cả một quốc gia sản xuất dầu, một ‘cây xăng’ như cách Nga thường được gọi, giờ cũng đối mặt với tình trạng thiếu nhiên liệu”, tổng thống Ukraine nói.
Ông cũng cho rằng quân đội của mình đáp trả “bằng sự chính xác, chứ không phải bằng khủng bố”.
Trong nhiều tuần qua, Ukraine chọn việc tập trung tiến hành tấn công tầm xa, nhắm vào các hạ tầng năng lượng của Nga và đã nhiều lần dẫn đây như một thất bại lớn của Matxcơva.
Dù giới chức Ukraine nói đà tiến quân của Nga đang chậm lại đáng kể, Matxcơva vẫn tiếp tục tuyên bố giành được một số chiến thắng hạn chế ở Donetsk.
Trong buổi phỏng vấn được phát sóng truyền hình hôm 28-6, ông Putin đã tuyên bố sẽ tiếp tục mục tiêu kiểm soát hoàn toàn bốn vùng của Ukraine. Ông thừa nhận tình trạng thiếu nhiên liệu nhưng coi đề xuất mới của Kiev chỉ là chiêu nhằm giảm sức ép cho quân đội nước này.
Ngày 29-6, lãnh đạo phe đối lập Venezuela Maria Corina Machado tuyên bố bà “sẵn sàng làm mọi điều cần thiết” để trở về nước và tham gia khắc phục hậu quả sau thảm họa động đất kép tuần trước.
Bà Machado đã sống ẩn dật ở Venezuela kể từ khi tuyên bố giành chiến thắng trong cuộc bầu cử gây tranh cãi năm 2024. Hồi tháng 12-2025, bà bí mật rời nước bằng thuyền để tới Oslo nhận giải Nobel Hòa bình, với sự hỗ trợ của tình báo Mỹ.
Sau đó, bà ở Panama đến nay. Bà Machado đã cáo buộc chính quyền Venezuela ngăn cản nỗ lực hồi hương của mình.
Mong muốn trở về của bà đang gây căng thẳng tại Washington, khi giới chức Mỹ mong muốn bà khoan trở về. Theo một quan chức Nhà Trắng, bà Machado đã liên hệ nhiều quan chức trong chính quyền Mỹ, gồm Nhà Trắng, Bộ Ngoại giao và một số nghị sĩ, để tìm kiếm sự ủng hộ.
Ngày 29-6, nghị sĩ cấp cao Venezuela Jorge Rodriguez cho biết số người chết do thảm họa động đất đã tăng lên hơn 1.700 người, trong khi hơn 5.000 người bị thương và hơn 15.000 người mất nhà cửa.
Ngày 28-6, một vụ nổ tại giàn khoan do Tập đoàn dầu khí nhà nước Venezuela (PDVSA) vận hành ở vùng trung tâm Los Llanos đã khiến ít nhất 17 công nhân bị thương, trong đó hai người bỏng nặng.
Tai nạn xảy ra tại giàn khoan Colven 02 ở bang Apure. Một số người bị thương được đưa sang Colombia, số khác tới thị trấn Guasdualito gần đó để điều trị. Hình ảnh trên mạng xã hội cho thấy ngọn lửa vàng bốc cao kèm cột khói đen.
Các sự cố thường xuyên xảy ra tại hệ thống hạ tầng già cỗi của PDVSA. Hồi tháng 5, một vụ nổ tương tự tại nhà máy xử lý khí ở hồ Maracaibo đã khiến một công nhân thiệt mạng.
Theo Hãng tin Reuters, ngày 27-4, đại diện ngoại giao không chính thức của Mỹ tại Đài Loan, ông Raymond Greene, đã lên tiếng thúc giục cơ quan lập pháp hòn đảo này sớm thông qua gói ngân sách phòng vệ "toàn diện" trị giá 40 tỉ USD do lãnh đạo Đài Loan Lại Thanh Đức đề xuất hồi năm 2025.
Gói ngân sách bổ sung này bao gồm nhiều hạng mục mua sắm vũ khí từ Mỹ, song song với việc tự sản xuất các loại khí tài như máy bay không người lái (drone). Ông Lại từng giải thích khoản chi nhằm tăng cường năng lực răn đe trước Trung Quốc đại lục.
Lãnh đạo Đài Loan cũng khẳng định chỉ người dân hòn đảo mới có quyền quyết định tương lai của mình.
Tuy nhiên các cuộc thảo luận tại cơ quan lập pháp đang bị "treo", khi Quốc dân Đảng (KMT), lực lượng đối lập đang chiếm đa số ghế, yêu cầu chính quyền cung cấp thêm chi tiết các khoản chi. KMT khẳng định họ ủng hộ việc tăng chi phòng vệ, nhưng sẽ không "ký những tờ séc khống".
Trả lời báo China Times, ông Greene nhận định việc thông qua gói ngân sách phòng vệ nói trên "vừa phát đi tín hiệu quan trọng tới cộng đồng quốc tế, vừa có vai trò thiết yếu để Đài Loan có đầy đủ năng lực phòng vệ đã đề xuất".
Trước đó Mỹ đã công bố bán cho Đài Loan nhiều loại vũ khí, trong đó có hệ thống pháo phản lực phóng loạt cơ động cao HIMARS.
Gói ngân sách phòng vệ đặc biệt mà chính quyền ông Lại đề xuất còn hướng tới các hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa tích hợp, máy bay không người lái (drone) cùng nhiều khí tài khác.
Ông Green khẳng định: "Như đã được chứng minh trên các chiến trường Trung Đông và Ukraine, những hệ thống này không chỉ có vai trò then chốt mà còn đang được săn đón trên khắp thế giới".
Chính quyền Đài Loan cảnh báo việc trì hoãn thông qua ngân sách có thể khiến hòn đảo này mất chỗ trong hàng chờ sản xuất và bàn giao vũ khí của Mỹ.
Phát biểu tại cơ quan lập pháp cùng ngày 27-4, người đứng đầu Cơ quan phòng vệ Đài Loan Cố Lập Hùng khẳng định mối đe dọa mà hòn đảo đang đối diện "không dừng ở những điều bàn tán ngẫu nhiên", đồng thời viện dẫn việc tàu chiến Trung Quốc xuất hiện ở vùng biển phía tây nam quần đảo Bành Hồ trên eo biển Đài Loan vài ngày qua.
"Đây là vấn đề liên quan tới sự sống còn", ông Cố khẳng định khi đề cập đến yêu cầu nhanh chóng thông qua dự luật chi tiêu phòng vệ.
Trong khi đó Chủ tịch KMT Trịnh Lệ Văn, người vừa có chuyến công tác Bắc Kinh và gặp Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình hồi đầu tháng, nhấn mạnh Đài Loan không nên bị buộc phải chọn giữa Trung Quốc đại lục và Mỹ, đồng thời thừa nhận thế giới đang lo ngại về nguy cơ xung đột giữa hai bờ eo biển.
Mỹ là đối tác quốc tế quan trọng nhất và là nhà cung cấp vũ khí hàng đầu cho Đài Loan. Hồi tháng 12-2025, Washington đã công bố gói vũ khí trị giá 11 tỉ USD dành cho hòn đảo này, là mức lớn nhất từ trước đến nay.
Bắc Kinh duy trì chính sách Một Trung Quốc, khẳng định Đài Loan là một phần lãnh thổ không thể tách rời của mình và đã nhiều lần yêu cầu Mỹ ngừng bán vũ khí cho Đài Loan.
Tòa án sơ thẩm hạt San Diego tuần trước ra phán quyết về tranh chấp pháp lý kéo dài hơn một năm giữa ông Adam Hardesty, chủ một căn hộ tại khu condo Mystic Point ở thành phố Carlsbad, bang California, với ban quản trị khu dân cư này.
Hardesty muốn cải tạo garage của mình thành nhà ở phụ trội (ADU) để cho thuê, kiếm thêm thu nhập. ADU là các đơn vị nhà ở nhỏ, độc lập, được xây thêm trên lô đất có nhà chính, nhằm gia tăng tiện ích sống, tạo thêm phòng ở cho gia đình hoặc cho thuê.
Đối với nhà riêng ở Mỹ, chủ nhà gần như toàn quyền sử dụng tài sản trên đất của mình và chỉ chịu sự quản lý chung của chính quyền địa phương. Nhưng ở các khu căn hộ hoặc khu dân cư khép kín, chủ nhà thường phải chấp hành quy định riêng của Ban Quản trị Khu dân cư (HOA), từ việc sửa chữa, cho thuê đến cách sử dụng không gian, tiêu chuẩn sinh hoạt.
Tại Mỹ, HOA là tổ chức tư nhân được thành lập để quản lý, duy trì và đặt ra các quy tắc cho một khu dân cư, khu căn hộ (condo), hoặc một khu đô thị được quy hoạch sẵn. Tại các condo, chủ nhà sở hữu bên trong căn hộ, phần ngoài là sở hữu chung, nên họ không thể tùy ý cải tạo, thay đổi công năng như ở nhà riêng.
Khoảng 1/3 dân số bang California sống trong các khu vực chịu sự quản lý của HOA. Nghị viện bang năm 2019 thông qua đạo luật nới lỏng các hạn chế cấp địa phương đối với việc xây dựng nhà ở mới, nhằm tăng nguồn cung nhà ở cho người dân.
Trước khi cải tạo garage thành nhà phụ trội, ông Hardesty đã nghiên cứu các bản đồ quy hoạch địa phương, liên hệ với chính quyền thành phố và xin được giấy phép xây dựng.
Tuy nhiên, Ban Quản trị Khu dân cư Mystic Point phản đối, cho rằng quy định nội bộ cấm sử dụng garage vào mục đích khác ngoài đỗ xe, nên không chấp nhận dự án cải tạo của ông Hardesty.
Hardesty, khi đó là thành viên của HOA Mystic Point, lập luận rằng đạo luật năm 2019 của nghị viện bang California đã vô hiệu hóa mọi hạn chế của ban quản trị đối với các căn nhà phụ trội.
Sau khi tham khảo ý kiến từ một chuyên viên quy hoạch thuộc Sở Nhà ở và Phát triển Cộng đồng California, ông Hardesty tin rằng pháp luật đứng về phía mình nên vẫn cho khởi công cải tạo garage từ tháng 2/2025. HOA Mystic Point sau đó đã khởi kiện.
Trong các tài liệu nộp lên tòa, ban quản trị này cho rằng đạo luật năm 2019 không áp dụng cho các khu nhà ở dạng condo như Mystic Point, mà chỉ có hiệu lực với những khu đất được quy hoạch cho mục đích nhà ở đơn lập.
Do khu đất của ông Hardesty có nhiều loại hình nhà ở, không chỉ nhà đơn lập, mà còn nhà townhouse (liền kề) và các căn hộ condo nhỏ, nên luật không thể áp dụng trong trường hợp này, HOA Mystic Point lập luận.
Trong phán quyết tuần trước, thẩm phán Victor Torres đứng về phía HOA Mystic Point ở cả hai luận điểm.
"Nếu nghị viện bang muốn áp dụng với cả loại hình condo, họ hoàn toàn có thể viết rõ hơn trong luật, nhưng đã không làm vậy", ông Torres giải thích. "Tương tự, việc áp dụng luật này cho lô đất có quy hoạch đa dạng như của ông Hardesty cũng sẽ trái ý tưởng mà cơ quan lập pháp đặt ra khi thiết kế luật".
Do đó, thẩm phán bác yêu cầu được phép cải tạo garage thành nhà ở phụ trội để cho thuê của Hardesty.
Cho tới nay, chính quyền bang chưa can thiệp vào cuộc chiến pháp lý này. Dù các cơ quan quản lý nhà ở và văn phòng tổng chưởng lý bang thường can thiệp khi chính quyền địa phương ngăn cản một dự án xây dựng có dấu hiệu vi phạm luật, họ hiếm khi làm vậy với các HOA.
Thẩm phán Torres thừa nhận vụ kiện rất phức tạp, cho biết ông không thực sự nghiêng hẳn về bên nào. Dù ra phán quyết có lợi cho HOA, ông lưu ý đây chưa phải hồi kết của vụ kiện. "Tôi tin tôi sẽ còn được Tòa phúc thẩm 'giảng giải' thêm về vụ kiện này", ông nói.
Hardesty cho biết ông muốn kháng cáo, nhưng không còn tài chính. Hai vợ chồng ông đã chi hơn 100.000 USD cho vụ này, gồm tiền cải tạo garage và chi phí thuê luật sư.
Ben Christopher, bình luận viên bất động sản của CalMatters, cho rằng trong cuộc chiến pháp lý này, ông Hardesty đã đối mặt với khả năng cốt lõi của HOA, đó là hạn chế cư dân sử dụng khu đất theo ý thích của mình.
Ông Christopher dẫn các nghiên cứu cho thấy giá nhà tại các khu condo có HOA quản lý thường có giá cao hơn những khu quy hoạch lỏng lẻo. Nói cách khác, nhiều người sẵn sàng trả thêm tiền để tránh khả năng xuất hiện những căn nhà cải tạo tự phát trong khu mình ở.
Phát ngôn viên cảnh sát Sri Lanka Frederick Wootler cho hay vụ bắt giữ những nghi phạm lừa đảo qua mạng nói trên diễn ra tại thị trấn ven biển Chilaw, cách thủ đô Colombo khoảng 80 km về phía bắc, sau khi nhận được tin báo, theo AFP.
"Những người liên quan đến hành vi lừa đảo sẽ bị xử lý theo luật hình sự của chúng tôi, trong khi những người khác có thể bị trục xuất", ông Wootler nhấn mạnh.
Trong số những người bị bắt giữ có 133 người Trung Quốc và 13 người Việt Nam, theo AFP dẫn thông báo từ cảnh sát Sri Lanka.
Các nguồn tin cảnh sát cho hay 2 người đàn ông Trung Quốc cố trốn thoát trong cuộc vây ráp đã bị thương và được đưa vào bệnh viện. Những nghi phạm khác đã ra hầu tòa và bị tạm giam cho đến ngày 9.4 để chờ điều tra thêm.
AFP dẫn các nguồn tin cảnh sát cho hay 143 máy tính xách tay, 120 máy tính bàn và 370 điện thoại di động đã được tìm thấy tại khách sạn bị đột kích. Khách sạn đó do một nhóm người đàn ông Trung Quốc thuê toàn bộ để điều hành đường dây lừa đảo.
Trong tháng trước, cơ quan quản lý xuất nhập cảnh Sri Lanka đã bắt giữ 135 người Trung Quốc vì bị cáo buộc điều hành một đường dây lừa đảo qua mạng tương tự. Họ đã bị trục xuất.
Đại sứ quán Trung Quốc tại Colombo thông báo sau những vụ bắt giữ đó, họ đang phối hợp chặt chẽ với chính quyền địa phương để ngăn chặn công dân của mình thực hiện các hoạt động lừa đảo ở Sri Lanka.
"Do cơ sở hạ tầng viễn thông phát triển tốt, vị trí địa lý thuận lợi và chính sách thị thực tương đối dễ dãi của Sri Lanka... một số băng nhóm lừa đảo viễn thông đã chuyển đến Sri Lanka. Đó là lý do tại sao các trường hợp lừa đảo đang gia tăng ở Sri Lanka gần đây", Đại sứ quán Trung Quốc nhận định, lưu ý rằng những kẻ lừa đảo đã nhắm mục tiêu vào công dân Trung Quốc trong nước, theo AFP.
