Dù đang nắm giữ ngôi vương trong làng trình duyệt với thị phần áp đảo, nhưng trình duyệt Chrome vẫn thường xuyên bị phàn nàn vì sự bảo thủ trong việc cập nhật các tính năng tiện ích. Tuy nhiên, bản cập nhật từ ngày 7.4 đã mang đến một ‘hơi thở’ mới, giải quyết triệt để nỗi ám ảnh về số lượng tab khổng lồ của những người thường xuyên làm việc cường độ cao.
Thay đổi đáng chú ý nhất chính là sự xuất hiện của Vertical Tabs (Tab dọc). Thay vì dồn ép các trang web thành những ô vuông tí hon ở cạnh trên khiến bạn không thể đọc nổi tiêu đề, giờ đây người dùng có thể chuyển dải tab sang thanh bên trái.
Chỉ với một cú nhấp chuột phải và chọn ‘Show Tabs Vertically’, toàn bộ tiêu đề trang web sẽ hiện ra rõ ràng. Khi cần không gian hiển thị nội dung, thanh bên này có thể thu gọn lại thành một hàng icon (favicon) tinh tế, giúp màn hình trở nên thoáng đãng hơn bao giờ hết.
Không chỉ dừng lại ở việc sắp xếp tab, Google còn nâng cấp mạnh mẽ chế độ đọc (Reading Mode). Thay vì chỉ là một bảng phụ nhỏ bên lề, tính năng này giờ đây cung cấp một giao diện toàn trang, loại bỏ hoàn toàn các quảng cáo gây nhiễu và định dạng rắc rối.
Điểm cộng lớn cho bản cập nhật này là khả năng tùy biến sâu khi người dùng có thể thay đổi phông chữ, màu sắc nền, khoảng cách dòng theo ý thích. Đặc biệt, tính năng chuyển văn bản thành giọng nói (Text-to-speech) cho phép người dùng nghe nội dung trang web như một cuốn sách nói chuyên nghiệp, với quyền lựa chọn giọng đọc và tốc độ phát linh hoạt.
Nhiều chuyên gia công nghệ nhận định, những thay đổi này tuy không quá hào nhoáng nhưng lại cực kỳ thực tế. Google đang tập trung vào việc làm cho Chrome bớt gây phiền nhiễu và hỗ trợ tốt hơn cho các tác vụ hằng ngày. Với những ai dành hàng giờ đồng hồ mỗi ngày trên trình duyệt, đây thực sự là một bản nâng cấp đáng giá.
Nguồn: https://thanhnien.vn/trinh-duyet-chrome-cho-xep-tab-theo-hang-doc-185260409100215899.htm
Khoa Học Công Nghệ
Mạng xã hội đánh cắp chất xám báo chí để trục lợi, thu lợi nhuận ra sao?

Từ các bài viết, hình ảnh độc quyền của báo chí chính thống, không ít trang mạng xã hội đã xây dựng “cỗ máy câu view” để kiếm tiền bằng cách đăng lại, cắt ghép, thậm chí bóp méo nội dung nhằm thu hút tương tác và bán quảng cáo.
Chục triệu đồng cho mỗi bài đăng
Một bài đăng trên các fanpage lớn có thể được rao bán với giá 32 triệu đồng. Nếu kèm các dịch vụ bổ sung như Share Link (chia sẻ liên kết), TOP comment (bình luận nổi bật) hay hashtag có sẵn, giá mỗi bài có thể lên tới 64 triệu đồng.
Ngay cả những bài cơ bản cũng được định giá cụ thể: bài có sẵn 17 triệu 280 nghìn đồng, bài sản xuất hình ảnh (photo) là 19 triệu 440 nghìn đồng.
Ước tính, nếu một bài đăng có sẵn được đặt hàng và đăng lên 24 hội nhóm, trang mạng xã hội trong một ngày, tổng thu nhập của hệ thống này có thể đạt 153 triệu đồng.
Đây là bảng giá của một hệ thống fanpage đang được nhiều người theo dõi, với 13 triệu người theo dõi và 3 tỷ lượt xem mỗi tháng trên một page Facebook.
Con số trên chỉ tính riêng cho page này, chưa kể các nền tảng khác, tạo nên một hệ sinh thái đồ sộ và lợi nhuận khổng lồ với bảng báo giá chi tiết cho từng loại bài đăng.
“Bóc tem” báo chí, lách luật, giật tít để câu view
Để duy trì lượt xem và tương tác, giữ "vị thế", nhiều trang mạng xã hội thực hiện nhiều chiêu thức: thu thập thông tin từ báo chí, giật tít câu view. Ngay khi các báo chính thống vừa lên bài, họ chỉ cần ngồi nhà đăng lại. Đáng chú ý, lượt tương tác đôi khi còn cao hơn bài gốc của báo.
Hình ảnh chiến sĩ Trịnh Duy Bình - Đồn Biên phòng Đồ Sơn - đứng giữa mưa cùng các lực lượng chức năng chống bão, được phóng viên Hải Long của báo Dân trí ghi lại trong bài Hải Phòng mưa to gió lớn, loạt phương tiện ra biển Đồ Sơn phải quay đầu. Bức ảnh không chỉ giàu giá trị thông tin, thể hiện sự lăn xả của phóng viên mà còn tạo ấn tượng mạnh với người đọc.
Tuy nhiên, ngay sau khi đăng tải, bức hình nhanh chóng lan truyền, nhiều trang mạng xã hội tái sử dụng, đăng lại chùm ảnh độc quyền của Dân trí mà không được phép.
“Hàng chục trang mạng xã hội đã đăng lại bức ảnh chiến sĩ cùng nhiều hình ảnh khác trong chùm ảnh độc quyền của Dân trí, thậm chí cố tình cắt logo, chỉnh sửa bố cục, không dẫn nguồn, không ghi tên tác giả”, phóng viên Hải Long chia sẻ, nhấn mạnh đây chỉ là một trong vô số lần hình ảnh và thông tin của anh cùng đồng nghiệp bị đánh cắp trắng trợn.
Để lách luật, nhiều trang đổi tiêu đề, cắt logo, dựng reel hoặc video ngắn, rồi đăng lên các nền tảng như Facebook, TikTok. Nhờ đó, họ thu về hàng trăm, thậm chí hàng triệu lượt xem, hàng nghìn lượt tương tác và hàng trăm bình luận.
Trong khi các phóng viên, nhà báo phải vượt dông bão, đối diện hiểm nguy, cập nhật tin tức từng giờ, nhiều cá nhân lại ung dung ngồi nhà đánh cắp chất xám, khai thác thông tin độc quyền ngay khi bài viết vừa được đăng tải.
Với hệ thống các trang mạng xã hội đồ sộ như vậy, họ tăng lượt truy cập bằng nội dung báo chí rồi bán tương tác với giá hàng chục triệu đồng mỗi bài.
Ảnh hưởng đến chuyên gia, uy tín báo chí
Thực trạng các trang mạng xã hội đăng lại nội dung báo chí không chỉ làm sai lệch thông tin mà còn gây tác động trực tiếp đến uy tín của các chuyên gia và cơ quan báo chí. Khi thông tin bị trình bày sai hoặc cắt xén, độc giả dễ hiểu nhầm ý chuyên gia, dẫn đến việc giảm niềm tin vào những kiến thức chuyên môn.
Một ví dụ điển hình gần đây là bản tin về “Những lưu ý khi dùng xăng E10” phát sóng trên kênh VTV9 ngày 22/5 vừa qua.
Trong phần phỏng vấn PGS.TS Đỗ Văn Dũng, ông chia sẻ: "Xăng E10 là hỗn hợp giữa xăng khoáng và ethanol (cồn sinh học) nên sẽ có hiện tượng tách pha, phân lớp trong bình xăng. Nếu được, trước khi nổ máy, mình phải lắc bình xăng để hỗn hợp nhiên liệu được trộn đều trở lại. Còn không, phần cồn và nước nằm dưới đáy sẽ được hút lên đầu tiên, dẫn tới đề rất khó nổ".
Phần chia sẻ của PGS Đỗ Văn Dũng là dành cho xe máy, tuy nhiên, nhiều trang mạng xã hội đã giật tít “Chuyên gia lên tiếng về trào lưu ‘lắc bình xăng’ khi dùng xăng E10”, không trích nguyên văn, không giải thích đầy đủ, khiến cho nhiều người đọc hiểu sai, diễn giải rằng ô tô sử dụng xăng E10 cũng phải “lắc xe” mạnh trước khi khởi động để tránh hỏng động cơ.
Các bài viết này sau đó nhận hàng nghìn lượt tương tác và hàng trăm bình luận. Khi thông tin bị đăng lại trên nhiều nền tảng mà không có hướng dẫn dư luận, hậu quả là người dân hiểu sai ý chuyên gia, uy tín của người trả lời bị ảnh hưởng, đồng thời ảnh hưởng tới uy tín báo chí chính thống.
"Lúc trả lời phỏng vấn, tôi khuyên lắc bình xăng là đang nói về xe máy. Ethanol có đặc tính hút nước. Hỗn hợp này sẽ lắng xuống đáy bình xăng, ngay tại vị trí bơm xăng. Hành động lắc bình xăng giúp hỗn hợp nhiên liệu được trộn đều.
Lời khuyên tôi đưa ra là cho xe máy, không áp dụng với ô tô. Các video lắc bình xăng ô tô, thậm chí là xe tải, xe đầu kéo,... trên mạng xã hội thực chất mang mục đích câu view", PGS.TS Đỗ Văn Dũng trả lời phỏng vấn của PV Dân trí.
Ngay cả phần trả lời độc quyền này cũng được các trang mạng vội vã đăng lại, chia sẻ để thu hút tương tác mà chưa hề được báo Dân trí chấp nhận.
Cần tôn trọng chất xám, bảo vệ uy tín báo chí
Thực trạng các trang facebook, hội nhóm mạng xã hội “ăn sẵn” nội dung báo chí để câu view và trục lợi đã và đang tạo ra những hệ lụy đáng kể.
Không chỉ làm sai lệch thông tin, hiểu lầm ý chuyên gia mà còn trực tiếp ảnh hưởng tới uy tín báo chí chính thống, làm giảm động lực sáng tạo nội dung gốc của phóng viên và nhà báo.
Trong khi phóng viên phải lao động trực tiếp, đi hiện trường, xác minh thông tin và đối diện với nhiều rủi ro, thì nhiều cá nhân chỉ cần ngồi nhà đăng lại, cắt ghép hoặc dựng video ngắn để câu tương tác, từ đó thu lợi sau các nội dung quảng cáo.
Hệ thống trang facebook quy mô lớn còn tạo ra một “hệ sinh thái” mạng xã hội, nơi nội dung báo chí trở thành nguồn lợi nhuận khổng lồ mà phóng viên thực sự không được hưởng.
Điều này đặt ra bài toán cấp thiết cho cả cơ quan báo chí, cơ quan quản lý và người làm nội dung trẻ: làm thế nào để bảo vệ quyền tác giả, đảm bảo rằng chất xám báo chí không bị khai thác trái phép, đồng thời hướng dẫn công chúng tiếp nhận thông tin chính xác.
Ngoài các quy định xử phạt hành vi chia sẻ trái phép, cần có các giải pháp công nghệ, kiểm duyệt nội dung, hướng dẫn cộng đồng mạng và nâng cao nhận thức của sinh viên báo chí về đạo đức nghề nghiệp.
Chỉ khi tôn trọng chất xám, tôn trọng công sức của phóng viên và nhà báo, môi trường báo chí mới phát triển lành mạnh, độc giả mới tiếp nhận thông tin đúng sự thật. Đồng thời uy tín của chuyên gia, của các cơ quan báo chí chính thống mới được bảo vệ.
Đây không chỉ là vấn đề pháp lý hay kinh tế, mà còn là trách nhiệm xã hội và nền tảng để báo chí tiếp tục đóng vai trò quan trọng trong đời sống thông tin hiện đại.
Tự ý chia sẻ tác phẩm báo chí lên mạng xã hội bị phạt đến 30 triệu đồng
Mới đây, Chính phủ đã ban hành Nghị định 174/2026/NĐ-CP về quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, giao dịch điện tử và công nghệ thông tin.
Theo Điều 95, hành vi cung cấp, chia sẻ các tác phẩm báo chí, văn học, nghệ thuật, xuất bản phẩm mà không được sự đồng ý của chủ thể quyền sở hữu trí tuệ hoặc chưa được phép lưu hành hoặc đã có quyết định cấm lưu hành hoặc tịch thu, sẽ bị phạt tiền 20-30 triệu đồng.
Nghị định có hiệu lực từ ngày 1/7.
Tin Gốc: Dân Trí

Tại sự kiện Google I/O, gã khổng lồ công nghệ vừa công bố một tính năng mang tính bước ngoặt mang tên 'Ask YouTube'. Công cụ này cho phép người dùng trò chuyện với AI để tìm và xem ngay lập tức phân đoạn video chứa câu trả lời chính xác nhất.
Thay vì phải gõ những từ khóa ngắn ngủi và tốn thời gian tua qua các đoạn intro dài dòng hay nội dung quảng cáo, tính năng Ask YouTube sẽ đưa trải nghiệm xem video lên một tầm cao mới. Người dùng có thể đặt những câu hỏi phức tạp bằng ngôn ngữ tự nhiên như một cuộc hội thoại thông thường. Hệ thống AI của Google sẽ quét qua hàng triệu video (bao gồm cả Shorts) để lọc ra các clip phù hợp, rồi tự động đưa người xem đến đúng cột mốc thời gian chứa câu trả lời cốt lõi.
CEO Sundar Pichai khẳng định công nghệ mới này sẽ giúp thông tin trên nền tảng video trở nên dễ tiếp thu và điều hướng hơn bao giờ hết. Hiện tại, tính năng này đang được triển khai giới hạn cho người dùng YouTube Premium tại thị trường Mỹ trước khi áp dụng rộng rãi toàn cầu.
Dù mang lại sự tiện lợi tối đa cho người xem, Ask YouTube lại đang vấp phải sự lo ngại sâu sắc từ cộng đồng sáng tạo nội dung. Từ trước đến nay, thuật toán phân phối của YouTube và nguồn thu nhập của các YouTuber phụ thuộc rất lớn vào 'thời gian xem' (watch time) và 'tỷ lệ giữ chân khán giả' (viewer retention).
Việc AI chỉ dẫn người dùng vào xem đúng vài chục giây chứa thông tin họ cần rồi thoát ra có thể khiến doanh thu quảng cáo của các kênh bị sụt giảm nghiêm trọng. Đồng thời, điều này cũng khiến người xem dễ bỏ lỡ những bối cảnh và lưu ý quan trọng nằm ở các phân đoạn khác của video.
Động thái này của Google gợi nhớ đến những tranh cãi xung quanh tính năng AI Overviews trên Google Search, vốn bị cáo buộc 'ăn bớt' lưu lượng truy cập của các trang web nguồn bằng cách tự tổng hợp câu trả lời ngắn. Khi kỷ nguyên AI tạo sinh ngày càng lấn sâu vào các nền tảng giải trí, cuộc chiến lợi ích giữa các tập đoàn công nghệ và những người trực tiếp sản xuất nội dung chắc chắn sẽ còn tiếp diễn gay gắt.
Tin Gốc: Thanh Niên

Thị trường smartphone trong nước đầu 2026 sôi động hơn các năm trước khi ngoài Samsung, nhiều công ty Trung Quốc đều mang dòng cao cấp nhất về Việt Nam. Điểm chung của các sản phẩm là đều xuất hiện chữ Ultra trong tên gọi, như Samsung Galaxy S26 Ultra, Xiaomi 17 Ultra, Oppo Find X9 Ultra và Vivo X300 Ultra.
Trong khi Xiaomi đã bán mẫu Ultra tại Việt Nam ba năm liên tiếp, đây là lần đầu Oppo và Vivo giới thiệu dòng Ultra của mình. Cả hai đều đã cho đặt trước và nhận máy trong tháng 5. Bộ ba điện thoại cao cấp tới từ Trung Quốc đều nhấn mạnh vào khả năng chụp ảnh khi hợp tác với các hãng camera, quang học danh tiếng là Leica, Carl Zeiss, Hasselblad.
Xiaomi khởi đầu làn sóng bằng 17 Ultra với giá chạm ngưỡng 40 triệu, cao hơn iPhone 17 Pro Max và Galaxy S26 Ultra lần lượt 2 triệu và 3 triệu đồng. Con số này tăng đáng kể so với thế hệ trước đó, như 14 Ultra khởi điểm 33 triệu còn 15 Ultra năm ngoái là 35 triệu đồng. Đại diện Xiaomi lý giải mức tăng đáng kể này là nguồn cung linh kiện khan hiếm, đặc biệt là RAM và bộ nhớ lưu trữ.
Tuy nhiên, giá của Xiaomi 17 Ultra nhiều khả năng vẫn thấp hơn đáng kể so với hai đối thủ đồng hương. Giữa tháng 4, Vivo cho đặt hàng X300 Ultra với giá dự kiến tại một hệ thống bán lẻ lên tới 50 triệu đồng. Oppo ngày 22/4 thông báo sẽ ra mắt Find X9 Ultra tại Việt Nam vào 5/5. Theo nguồn tin của VnExpress, máy sẽ không dưới 45 triệu đồng.
Trừ các dòng gập với đặc thù về công nghệ màn hình, đây là năm đầu tiên ghi nhận tất cả smartphone cao cấp của hãng Trung Quốc đều cao hơn điện thoại Apple, Samsung tại Việt Nam. Ngược lại, tại thị trường nội địa Trung Quốc, các mẫu như Xiaomi 17 Ultra, Oppo Find X9 Ultra và Vivo X300 Ultra khởi điểm 7.000-7.500 nhân dân tệ, thấp hơn đáng kể so với S26 Ultra và iPhone 17 Pro Max, khoảng 9.700-10.000 tệ.
Ngoài lý do khách quan từ giá linh kiện, phí nhập khẩu, marketing, một chuyên gia trong ngành nhận định việc các hãng Trung Quốc đặt giá cao có thể là một cách để khẳng định giá trị thương hiệu. Người dùng coi đây là lựa chọn thay thế Apple và Samsung, thay vì quan niệm "cấu hình cao, giá rẻ" như trước.
"Các hãng Trung Quốc những năm gần đây tập trung nghiên cứu rất mạnh về camera, tính năng chụp hình. Khi chất lượng dần được khẳng định, giờ là lúc họ cần thay đổi nhận diện thương hiệu, cách nhìn nhận của người dùng", ông Hoàng Tùng, đại diện một hệ thống phân phối điện thoại, thiết bị điện tử, cho hay.
Trong khi đó, người dùng vẫn có thể mua được các điện thoại này với mức giá thấp hơn, đặc biệt là trong thời gian đầu. Ví dụ, Find X9 Ultra tặng kèm bộ quà trị giá 22 triệu đồng trong khi X300 Ultra cũng có những suất mua ưu đãi, quà tặng là hai ống kính rời, báng cầm trị giá hàng chục triệu đồng. Xiaomi 17 Ultra sau một thời gian ra mắt cũng đã chuyển về mức tương đương Galaxy S26 Ultra và thấp hơn iPhone 17 Pro Max khoảng 4 triệu đồng.
Tin Gốc: Vnexpress

