Truy đuổi ô tô chở 100 bình nghi khí cười ở Quảng Ninh

Ngày 23/7, TAND khu vực 10 (TPHCM) mở phiên tòa xét xử lưu động hai vụ án về tội phạm ma túy tại Trường THPT Tân Túc (xã Tân Nhựt).

Phiên tòa được tổ chức với sự tham dự của khoảng 350 học sinh cùng khoảng 50 người thuộc diện quản lý sau cai nghiện và đang điều trị nghiện bằng thuốc thay thế tại địa phương.

Ở vụ án thứ nhất, HĐXX tuyên phạt bị cáo Liên Phục Kim (33 tuổi, ngụ TPHCM) 2 năm 9 tháng tù về tội Sử dụng trái phép chất ma túy.

Theo cáo trạng, ngày 29/1, Công an xã Tân Nhựt triệu tập Kim (đối tượng quản lý sau cai nghiện) đến trụ sở để xét nghiệm ma túy định kỳ. Kết quả cho thấy bị cáo dương tính với chất ma túy.

Trước đó, giữa năm 2023, Kim bị TAND huyện Bình Chánh (nay là TAND khu vực 10) áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và chấp hành xong vào ngày 22/8/2024. Sau khi trở về địa phương, Kim khai đã mua ma túy của một người tên Hà (không rõ lai lịch) để tiếp tục sử dụng.

Ở vụ án thứ hai, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Đức Phương (40 tuổi, ngụ TPHCM) 8 năm 6 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và Đặng Văn Thiện (30 tuổi, ngụ TP Huế) 8 năm 6 tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Theo cáo trạng, ngày 20/3/2025, Phương bán ma túy với giá 500.000 đồng cho Thiện. Sau khi mua, Thiện mang ma túy về phòng trọ và tổ chức sử dụng trái phép cùng Phương.

Tin Gốc: Dân Trí

Thông tin được nêu trong Nghị định 203 quy định về thi hành án tử hình bằng tiêm thuốc độc mới ban hành, có hiệu lực từ 1/7.

Nghị định nêu rõ về quy trình tiêm thuốc độc cùng các loại thuốc, trang thiết bị, cơ sở vật chất để thi hành án tử hình và chi phí mai táng, chế độ chính sách với người tham gia tiêm thuốc độc.

Theo quy định, người bị thi hành án tử hình được cố định vào giường. Cán bộ trực tiếp thực hiện sẽ tiếp nhận 3 liều thuốc từ hội đồng thi hành án tử hình. Trong đó có hai liều thuốc dự phòng.

Sau khi hoàn tất 3 bước tiêm, cán bộ kiểm tra hoạt động tim của tử tù qua máy theo dõi điện tim. Nếu sau 10 phút tiêm xong liều thứ nhất mà tử tù chưa chết thì cán bộ phải báo cáo Chủ tịch hội đồng để ra lệnh tiêm liều thứ hai và tiếp đến là liều thứ 3.

Trường hợp tiêm hết liều thuốc thứ ba sau 10 phút mà tử tù chưa chết thì đội trưởng thi hành án tử hình phải báo cáo chủ tịch hội đồng cho quyết định tạm dừng thi hành án tử hình.

Chi phí mai táng cho tử tù sẽ gồm: một quan tài bằng gỗ thường, một bộ quần áo dài, một bộ quần áo lót mới, 4m2 vải liệm, hương, nến, rượu, cồn để làm vệ sinh khi liệm tử thi và các chi phí mai táng khác phù hợp với phong tục địa phương

Ba loại thuốc tiêm thi hành án tử hình

Theo quy định, thuốc tiêm tử hình phải được hội đồng thi hành án kiểm tra, mở niêm phong và lập biên bản. Sẽ có ba loại thuốc tiêm được sử dụng để thi hành án tử hình, đó là thuốc làm mất tri giác, làm liệt hệ vận động và làm ngừng hoạt động của tim.

Một liều thuốc gồm 3 loại thuốc và dùng cho một người. Thuốc sử dụng cho thi hành án tử hình do Bộ Y tế cấp theo đề nghị của Bộ Công an, Quốc phòng. Thuốc được bảo quản theo điều kiện ghi trên nhãn liều thuốc, hướng dẫn của đơn vị cung cấp.

Nghị định nêu, Cơ quan thi hành án hình sự công an cấp tỉnh sẽ tham gia hội đồng thi hành án tử hình. Thành lập đội thi hành án tử hình để làm nhiệm vụ gồm đội trưởng, bác sĩ pháp y và các tổ áp giải, xác định tĩnh mạch, pha thuốc, ấn nút, điều khiển máy tiêm thuốc. Cơ quan này sẽ tiếp nhận người bị thi hành án tử hình do trại tạm giam bàn giao để áp giải đến địa điểm.

Trại tạm giam chịu trách nhiệm tổ chức cho người chấp hành án tử hình ăn, uống bằng 5 lần tiêu chuẩn của ngày Lễ, Tết quy định với người bị tạm giam. Sau đó cho tử tù viết thư, ghi âm lời nói gửi lại gia đình của họ. Giấy tờ, đồ vật, tài sản, tiền mà tử tù để lại trại tạm giam phải bàn giao cho gia đình hoặc người đại diện hợp pháp của họ.

Tin Gốc: Vnexpress

Chiều 7/4, phiên xét xử vụ án chuyển nhượng trái phép hơn 6.000 m2 đất "vàng" ở Bến Vân Đồn, gây thiệt hại hơn 542 tỷ đồng của Nhà nước, diễn ra phần xét hỏi.

HĐXX tập trung làm rõ hành vi của ông Lê Quang Thung, 80 tuổi, nguyên Tổng giám đốc, quyền Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Cao su Việt Nam. Ông này bị xác định có vai trò then chốt trong vụ án, bị truy tố tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Nhận hối lộ.

Là người đầu tiên bị thẩm vấn, ông Thung thừa nhận cáo trạng truy tố đúng.

Ông này bị cáo buộc thỏa thuận, thống nhất với Lê Y Linh (Giám đốc Công ty Việt Tín) và Đặng Phước Dừa (Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Việt Tín) về việc Tập đoàn Cao su Việt Nam sẽ chuyển nhượng khu đất 39-39B Bến Vân Đồn cho họ thông qua hình thức góp vốn thành lập Công ty Phú Việt Tín. Đi cùng với việc tạo điều kiện cho doanh nghiệp tư nhân là những thỏa thuận lợi ích vật chất khổng lồ.

Thực hiện thỏa thuận, ông Thung đã nhận của Linh 200.000 SGD (thông qua việc trả viện phí cho con) và 300.000 USD tiền mặt tại nhà hàng Palace (quận 1, TP HCM).

Trả lời xét hỏi, ông Thung khai lần đầu nhận tiền là đầu năm 2008, khi con trai sang Singapore chữa bệnh, Lê Y Linh đã trực tiếp nộp 200.000 SGD tiền viện phí. Đến năm 2009, bị cáo "từng đặt vấn đề trả lại khoản tiền này nhưng Linh từ chối".

Hai bên sau đó thống nhất cấn trừ 200.000 SGD vào tổng số 1,2 triệu USD mà Linh và Dừa phải chi riêng cho cá nhân ông theo thỏa thuận "ngầm" để thâu tóm khu đất. Phần còn lại của gói 1,2 triệu USD được quy đổi ra USD và VNĐ, rồi được Dừa và Linh mang trong các túi quà đến gặp, đưa trực tiếp cho ông Thung.

"Khoản tiền hưởng lợi này bị cáo không chia cho ai, mang đi mua xe", ông Thung, khai.

Tuy nhiên, bị cáo đề nghị tòa xem xét lại hành vi nhận khoản 200.000 SGD (được cho là trước khi xảy ra hành vi sai phạm), đồng thời cho biết đã nộp khắc phục hậu quả hơn 16,4 tỷ đồng.

Để làm rõ lời khai của ông Thung, tòa gọi Lê Y Linh. Bị cáo cho biết quen ông Thung qua một người bạn trong thời điểm con trai Thung mắc bệnh. Bị cáo đã hỗ trợ đưa cháu sang Singapore chữa trị và thanh toán 200.000 SGD viện phí; khi đó chưa biết đến dự án khu đất 39-39B Bến Vân Đồn, các vấn đề liên quan chỉ phát sinh sau khi việc chữa bệnh kết thúc.

Bị cáo trình bày đây là lần đầu tham gia dự án liên quan tài sản Nhà nước nên không nắm rõ quy định phải đấu giá khi chuyển nhượng. Thông qua Thung, Linh quen bị cáo Đặng Phước Dừa; từ mối quan hệ này, Linh đề nghị được nhận chuyển nhượng khu đất, các bên sau đó bàn bạc, hình thành việc hợp tác.

Về khoản 200.000 SGD, HĐXX nêu việc Thung khai "từng muốn trả lại tiền". Bị cáo Linh cho biết "đã từ chối ngay khi con trai Thung chữa bệnh xong và trở về", khẳng định chưa từng có ý định nhận lại.

Theo bà này, nếu có mục đích nhận tiền thì đã nhận ngay thời điểm đó, không cần chờ đến khi phát sinh việc chuyển nhượng dự án; sự việc này diễn ra trước thời điểm xảy ra vụ án. Bị cáo lý giải hành vi, mối quan hệ giữa hai bên "xuất phát từ tình cảm và sự giúp qua giúp lại".

HĐXX yêu cầu làm rõ "giúp qua giúp lại" là thế nào, lúc này Linh trả lời: "Giúp - là tạo điều kiện để mình được mua khu đất 39-39B Bến Vân Đồn".

Sáng mai tòa tiếp tục thẩm vấn các bị cáo còn lại, trong đó có bà Nguyễn Thị Như Loan - cựu Tổng giám đốc, nguyên chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Quốc Cường Gia Lai.

Cáo trạng xác định bà Loan thâu tóm khu đất "vàng" thông qua việc mua bán vốn tại Công ty TNHH Phú Việt Tín. Năm 2013, đại diện Quốc Cường Gia Lai ký thỏa thuận nhận chuyển nhượng, sau đó nắm 100% vốn từ các cổ đông và hai doanh nghiệp nhà nước với tổng giá khoảng 460,9 tỷ đồng (đã gồm tiền sử dụng đất).

Khi chưa hoàn tất thủ tục sở hữu, tháng 9/2014, bà tiếp tục ký thỏa thuận chuyển nhượng dự án cho đối tác khác. Đến tháng 11/2014, toàn bộ vốn tại Phú Việt Tín được bán cho hai công ty thuộc Novaland với giá hơn 846 tỷ đồng.

Cơ quan công tố xác định hành vi này gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 542 tỷ đồng; riêng bà Loan hưởng lợi hơn 297,8 tỷ đồng.

Quốc Thắng

Nguồn: https://vnexpress.net/cuu-lanh-dao-cao-su-viet-nam-khai-tung-tra-lai-200-000-sgd-nhung-doanh-nghiep-tu-choi-5059680.html