Hành trình của U.17 Việt Nam ở giải châu Á đã khép lại sau thất bại 0-3 trước U.17 Úc (rạng sáng 17.5).
Đoàn quân trẻ của HLV Cristiano Roland thua tâm phục khẩu phục, trước đối thủ đã chơi bằng đấu pháp hợp lý và ưu việt vượt trội. U.17 Úc đã rút kinh nghiệm từ trận thua 1-2 trước U.17 Việt Nam (U.17 Đông Nam Á 2026), để không còn lặp lại sai lầm để lộ khoảng trống khi đẩy cao tấn công.
Học trò HLV Carl Veart đá thận trọng với tối thiểu 5 cầu thủ ở sân nhà, cự ly đội hình duy trì chặt chẽ, các tuyến di chuyển để bọc lót cho nhau rất tốt.
Khi U.17 Úc điềm tĩnh, nhịp nhàng phối hợp, kiên trì đợi khoảng trống mở ra, chính U.17 Việt Nam lại vào thế vội vàng. Dù vẫn cầm bóng tốt, nhưng học trò Roland lại không kiên trì đập nhả, mà thường xuyên đua tốc nhanh. Các pha đẩy bóng ra biên cho Lê Sỹ Bách, Nguyễn Văn Dương, Nguyễn Ngọc Anh Hào… bị bắt bài hoàn toàn khi bộ đôi hậu vệ cánh của U.17 Úc đã giữ vị trí tốt.
Đại diện châu Đại Dương ghi 3 bàn, đều từ những tình huống bất ngờ đẩy tốc khi U.17 Việt Nam xuống sức. Việc chỉ phải đá 2 trận (so với 3 trận của Việt Nam), đồng thời gần như chắc chắn vào bán kết khi thắng U.17 Ấn Độ trận đấu giúp U.17 Úc có món quà trời cho, đó là thể lực. Max Court cùng đồng đội đã tận dụng thể lực vượt trội và tinh thần thoải mái để lấy sức nhàn thắng sức mỏi, liên tục dội đòn khi U.17 Việt Nam đã cạn sức.
Tuy nhiên, U.17 Việt Nam vẫn có thể ngẩng cao đầu. Thắng thua trong bóng đá trẻ là chuyện thường tình. Đương kim hạng ba U.17 Hàn Quốc bị UAE, Yemen cầm hòa và sớm rời giải ở tứ kết. Chủ nhà U.17 Ả Rập Xê Út cũng bị loại với trận thua không có gì bàn cãi.
Hành trình tại Ả Rập Xê Út đã khép lại trọn vẹn, khi học trò Roland có vé đi World Cup, có lần đầu vào tứ kết sau 10 năm, và có cả những trận thua dù đậm nhưng… chẳng có gì phải lăn tăn, ân hận. Thứ giá trị nhất trên hành trang trở về là việc biết mình đang đứng ở đâu.
U.17 Việt Nam đã đến gần hơn với nhóm đầu châu lục, nhưng còn hành trình dài phải nỗ lực nếu muốn bắt kịp.
Một trong những yếu tố giúp U.17 Việt Nam thăng hoa (bất bại 18/20 trận gần nhất) dưới thời Roland, nằm ở kết cấu đội hình ổn định.
HLV người Brazil chỉ dùng một bộ khung, với 11 nhân tố quen thuộc từ giải Đông Nam Á đến châu Á. Với những gương mặt đã tập luyện và chơi nhuần nhuyễn cùng nhau, U.17 Việt Nam đã vận hành bài bản, dù thắng hay thua vẫn giữ được triết lý tấn công và pressing.
Dù vậy, mặt trái của sự ổn định là hao tổn thể lực. Các trụ cột của Roland đã xuống sức khi phải “cày” liên tục, trong khi những nhân tố dự bị như Nguyễn Hiệp Đại Việt Nam, Trần Mạnh Quân chưa đáp ứng yêu cầu. Do đó, U.17 Việt Nam dễ bị hụt hơi ở nửa sau hiệp 2, đồng thời không có “phương án B” khi bị bắt bài.
6 tháng chuẩn bị cho U.17 World Cup 2026 sẽ rất giá trị với HLV Roland, khi ông có thời gian chọn lọc nhân tố mới từ giải U.17 quốc gia. Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) đã có kế hoạch tổ chức giải league cho lứa U.16 để nhào nặn lực lượng cho U.17 châu Á năm sau. Đây cũng là cơ hội để Roland đến sân “xem giò” và đánh giá chất lượng lứa 2010, với nhiều viên ngọc thô còn ẩn giấu. Với chất lượng cơ sở vật chất và huấn luyện được cải thiện từng ngày ở Thể Công Viettel, Hà Nội hay PVF, các nhân tố U.17 Việt Nam sẽ ngày càng hoàn thiện kỹ chiến thuật và tư duy.
HLV Roland cùng học trò đã tích lũy đủ kinh nghiệm. Điều đáng quý ở U.17 Việt Nam, là dù thắng hay thua, các cầu thủ đều đá máu lửa, có tinh thần thi đấu ổn định và tâm lý cầu thị, sẵn sàng học hỏi. Những “điểm trùng” như 4 bàn thua trong 10 phút ở trận gặp Hàn Quốc là bài học quý, mà đội ngũ huấn luyện sẽ nghiên cứu để điều chỉnh.
U.17 World Cup là sân chơi khốc liệt hơn, nhưng trò chuyện cùng cầu thủ trẻ, dễ thấy chính việc gặp đối thủ mạnh mới là lực đẩy tâm lý để chơi hưng phấn, quyết tâm hơn. Bầu không khí World Cup luôn mang đến sự phấn khích, mà nếu biết tận dụng, U.17 Việt Nam sẽ đáng gờm.
Với bóng đá trẻ, chẳng thể biết các cầu thủ sẽ còn hay được đến đâu. Chính sự khó lường sẽ giúp U.17 Việt Nam “lột xác” ở World Cup. Tất nhiên, cần kế hoạch chuẩn bị chu toàn và phân tích đối thủ kỹ lưỡng, như những gì Roland đã làm trong 2 năm qua.
HBSF Tour 1 do Liên đoàn Billiards & Snooker TP.HCM (HBSF) tổ chức, diễn ra từ ngày 2 đến 7.6. Giải đấu quy tụ khoảng 360 VĐV, trong đó có hầu hết các cơ thủ xuất sắc nhất Việt Nam hiện nay ở tất cả các nội dung gồm: carom 3 băng nam, carom 3 băng nữ, pool 9 bi nam và pool 9 bi nữ.
Trong đó, nội dung nhận được sự quan tâm lớn nhất vẫn là carom 3 băng, nơi có sự góp mặt của các cơ thủ đẳng cấp thế giới như Trần Quyết Chiến, Bao Phương Vinh, Trần Thanh Lực, Chiêm Hồng Thái, Nguyễn Trần Thanh Tự...
Nội dung carom 3 băng có vòng loại và vòng chung kết (VCK). Trong đó, VCK có vòng 1, vòng 2 và vòng 3. Các cơ thủ có vị trí cao trên bảng xếp hạng (BXH) HBSF sẽ được đặc cách xuất hiện từ vòng 1 (hạng 33 đến 64), vòng 2 (hạng 17 đến 32) và vòng 3 (hạng 1 đến 16).
Theo đó, những ngôi sao như Trần Quyết Chiến, Nguyễn Trần Thanh Tự, Bao Phương Vinh, Trần Thanh Lực... vì nằm trong tốp 16 của BXH HBSF nên sẽ ra sân từ vòng 3. Vòng đấu này có 32 VĐV (bao gồm 16 người đã vượt qua vòng loại, vòng 1 và vòng 2), được chia đều vào 8 bảng. Các cơ thủ đánh vòng tròn 1 lượt để tính điểm và xếp hạng, chọn 2 cái tên đứng đầu mỗi bảng vào vòng 16 đấu loại trực tiếp.
HBSF Tour được tổ chức từ năm 2022. Đây là giải đấu quốc nội có chất lượng chuyên môn hàng đầu hiện nay. Sân chơi này được ví von như "World Cup của billiards Việt Nam", khi quy tụ dàn cơ thủ đẳng cấp hàng đầu trên cả nước.
Trong bài viết, báo New Straits Times nhận định bóng đá Malaysia dường như chưa rút ra bài học sau những biến cố gần đây. Những án phạt từ FIFA và Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC), cùng câu chuyện nhóm 7 cầu thủ nhập tịch gây tranh cãi khiến bóng đá Malaysia chịu nhiều chỉ trích. Tuy nhiên, theo bài báo, xu hướng tìm kiếm giải pháp nhanh chóng vẫn chưa thay đổi.
Các tin đồn về việc tiếp tục nhập tịch thêm cầu thủ đang lan rộng trên mạng xã hội, khiến dư luận đặt câu hỏi về định hướng phát triển. Báo New Straits Times cho rằng thay vì xử lý vấn đề từ gốc, bóng đá Malaysia vẫn đang tìm cách “nhập khẩu” lời giải.
Quan điểm này nhấn mạnh việc quá phụ thuộc vào cầu thủ nhập tịch không thể mang lại sự phát triển bền vững. Thậm chí, bài viết còn đặt vấn đề rằng điều cần thay đổi không chỉ nằm ở lực lượng cầu thủ mà còn ở bộ máy quản lý, với yêu cầu cải tổ toàn diện Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM).
Bài viết nhấn mạnh bóng đá Malaysia cần quay về con đường phát triển căn bản, bắt đầu từ hệ thống giải đấu và đào tạo trẻ. Nhật Bản và Hàn Quốc được đưa ra làm ví dụ khi hai quốc gia này xây dựng bóng đá từ nền tảng trường học, cộng đồng và hệ thống đào tạo bài bản, thay vì tìm kiếm thành công nhanh chóng. Thành quả đến chậm nhưng vững chắc, giúp họ vươn tầm quốc tế.
Trong khi đó, chương trình phát triển bóng đá quốc gia Malaysia (NFDP) dù được đầu tư lớn nhưng vẫn chưa tạo ra những cầu thủ đẳng cấp. Tuy nhiên, bài báo cũng nhấn mạnh đây là quá trình dài hạn và không nên nóng vội.
Theo New Straits Times, nếu các CLB tại Super League đầu tư nghiêm túc vào đào tạo trẻ, nguồn lực cầu thủ sẽ dồi dào hơn, từ đó nâng cao chất lượng giải đấu. Thực tế hiện tại lại cho thấy sự phụ thuộc lớn vào cầu thủ ngoại, cầu thủ nhập tịch và cầu thủ có gốc gác nước ngoài.
Bài viết khẳng định nhập tịch không phải là vấn đề cốt lõi, nhưng nếu lạm dụng sẽ khiến đội tuyển mất đi bản sắc. Nhật Bản từng sử dụng cầu thủ nhập tịch như một phần bổ trợ, nhưng không phụ thuộc vào họ.
Trong khi đó, đội tuyển Malaysia vẫn phải triệu tập những cầu thủ không có nhiều thời gian thi đấu tại CLB, thậm chí là dự bị, nhưng lại được kỳ vọng tạo khác biệt.Bài báo kết luận rằng bóng đá Malaysia không thiếu tài năng, mà đang gặp vấn đề về hệ thống. Muốn phát triển, họ cần dũng cảm thay đổi, đầu tư dài hạn và xây dựng lại nền tảng. Việc cải tổ Super League và các giải trẻ được xem là bước đi quan trọng, bởi đây là những nền tảng đang dần trở nên thiếu sức sống và dễ đoán.
Vòng loại thứ tư World Cup billiards Bogota 2026 có 3 cơ thủ Việt Nam góp mặt tranh tài gồm Bao Phương Vinh, Chiêm Hồng Thái và Nguyễn Trần Thanh Tự. Trong đó, Bao Phương Vinh đã thể hiện phong độ cao để giành vé đi tiếp với thành tích 2 trận toàn thắng cùng vị trí nhất bảng.
Ở các lượt trận diễn ra sáng nay (10.4), Phương Vinh lần lượt chạm trán Alejandro Santigago và Sam Van Etten. Tại trận ra quân, cơ thủ gốc Bình Dương có sê-ri 11 và 8 điểm để thắng 40-26 trước Alejandro Santigago, sau 20 lượt cơ. Đến trận đấu quyết định, tay cơ sinh năm 1995 của Việt Nam có sê-ri 13 điểm để đánh bại Sam Van Etten với điểm số 40-31, sau 20 lượt cơ.
Chiêm Hồng Thái có thành tích 1 thắng và 1 thua. Tay cơ trẻ của Việt Nam thắng Rui Manuel Costa 40-18, sau 17 lượt cơ. Nhưng đến trận cuối, Hồng Thái thất bại 32-40 trước Muammer Rahmet. Dù vậy, anh vẫn đủ điều kiện để vượt qua vòng loại thứ tư, với tư cách là cơ thủ đứng nhì bảng có thành tích tốt nhất.
Trong khi đó, Nguyễn Trần Thanh Tự dừng bước ở vòng loại thứ tư. Cơ thủ thua cả hai trận, lần lượt trước Mikael Devogelaere (39-40) và Torbjorn Blomdahl (34-40).
Như vậy, Bao Phương Vinh và Chiêm Hồng Thái sẽ tái ngộ với 2 người đàn anh là Trần Quyết Chiến và Trần Thanh Lực ở vòng chung kết (32 cơ thủ). Đáng chú ý, tại vòng đấu này, 4 cơ thủ Việt Nam được chia đều vào 2 bảng. Theo đó, Quyết Chiến cùng Thanh Lực nằm ở bảng F, trong khi Phương Vinh và Hồng Thái cùng nằm bảng B.
