U20 nữ Thái Lan – U20 nữ Việt Nam (hiệp 2) 3-1: Thủ môn Artima ‘tặng quà’ cho Việt Nam

VCK World Cup mà có đến 64 đội tuyển tham dự, tức gần bằng 1/3 tổng số đội tuyển hiện có trong hàng ngũ FIFA (211), thì liệu có phải là mất cân bằng? Đây là câu hỏi vô nghĩa, dù người ta luôn nhắc đến vấn đề này mỗi khi bàn về khả năng FIFA mở rộng World Cup 2030 lên 64 đội.

Thứ nhất, UEFA hiện có 55 thành viên, nhưng VCK EURO đã có đến 24 đội, nghĩa là đã có gần một nửa số đội vượt qua vòng loại, và điều đó không hề làm giảm giá trị EURO - giải đấu đáng xem không thua gì World Cup.

Thứ hai, bản thân World Cup ngày xưa cũng không quá xem trọng vấn đề tỷ lệ giữa số đội tham gia vòng loại và số đội vào VCK. FIFA chỉ có khoảng 40 thành viên trong thập niên 1930, nhưng các kỳ World Cup 1934, 1938 đều có đến 16 đội, nghĩa là vẫn nhiều hơn tỷ lệ 1/3 số đội trên khắp thế giới được dự VCK, trong trường hợp FIFA mở rộng số đội tại World Cup 2030 lên đến con số 64.

Nhưng hẳn nhiên, đấy vẫn là một vấn đề! Trước tiên, hãy nhìn vào khía cạnh tích cực. 64 là con số tuyệt đẹp cho một giải đấu thể thao bất kỳ (chứ không riêng gì bóng đá). Hoàn toàn ngược lại, con số 48 đội tuyển dự VCK World Cup như hiện nay mới thật sự là "quái dị". Trong thể thao, thì 48 là con số… lẻ, bởi người ta không thể tìm ra cách nào để chọn số đội đi tiếp cho hợp lý. Tất nhiên, sẽ có 32 đội được đi tiếp sau vòng bảng World Cup 2026, như mọi người đã biết. Đó là 24 đội đứng nhất, nhì bảng, và 8 đội có vé vớt nhờ là đội hạng 3 có thành tích tốt trong số 12 đội hạng 3. Nhưng tóm lại, đấy là hạ sách, xét về khía cạnh tổ chức giải đấu.

Với con số 64 đội, không cần phải là chuyên gia siêu phàm về tổ chức thi đấu để nghĩ ra một thể lệ hợp lý. Chia bảng (4 đội), đá loại trực tiếp, hay kết hợp cả hai, đều ổn và rất đơn giản. Muốn có nhiều đội nhưng không có quá nhiều trận hoặc giải đấu không quá kéo dài, đều dễ!

Vấn đề của một kỳ World Cup có 64 đội không nằm ở bản thân giải đấu ấy, mà ở cách chọn cơ cấu đội dự VCK. Nam Mỹ chỉ có 10 đội, thôi thì mời hết tất cả dự VCK cho rồi - chứ chẳng lẽ đá vòng loại suốt 3 năm, chỉ để loại bớt… 1 đội? Mà thật ra, đưa hết 10 đội Nam Mỹ vào VCK thì con số ấy vẫn còn ít hơn số đội châu Á hoặc châu Phi. Hiện đã có 9 đội châu Á và 10 đội châu Phi tại World Cup 2026. Tăng thêm 16 đội để World Cup 2030 có 64 đội thì dĩ nhiên châu Á và châu Phi sẽ phải có thêm nhiều đội nữa.

Trước mắt, World Cup 2026 chỉ mới có 48 đội, châu Âu chỉ mới có 16 đại diện, mà đã nảy sinh tình trạng dở khóc dở cười rồi. Thụy Điển là trường hợp hy hữu: đứng chót bảng, không thắng trận nào ở vòng loại khu vực châu Âu, mà vẫn có suất dự VCK! Tất nhiên, Thụy Điển được đá play-off, nhưng cách chọn đội đá play-off (thông qua giải Nations League của châu Âu) thì phức tạp đến nỗi không ai biết trước đội nào sẽ đá play-off. Dù là vòng loại World Cup hay EURO, năm nào cũng xảy ra tình trạng cụ thể: có những đội muốn duy trì hy vọng lọt vào VCK (qua ngả play-off) thì phải… thua đậm đối thủ của họ!

Ý tưởng về kỳ World Cup đặc biệt có 64 đội vào năm 2030 liên quan đến cột mốc tròn 100 năm World Cup ra đời. Đã là như vậy, hẳn nhiên sẽ có ý tưởng đi kèm: mời luôn một số đội bóng đặc biệt nào đấy dự giải, không liên quan gì đến vòng loại. Ý tưởng khác: căn cứ vào bảng xếp hạng FIFA để lấy thêm số đội "khách mời" cho đủ - cách chọn dĩ nhiên là tùy FIFA. Tóm lại, không nhất thiết cứ phải quanh quẩn và giới hạn sự tranh luận ở chỗ mỗi châu lục nên có bao nhiêu suất, trong trường hợp VCK World Cup 2030 có 64 đội.

Tin Gốc: Thanh Niên

Thất bại đậm 0-4 trước Thanh Hóa là cú sẩy chân đáng tiếc của CLB Công an TP.HCM trong cuộc cạnh tranh giành suất vào nhóm đầu. Tuy nhiên, đó cũng là hồi chuông cảnh tỉnh, cho nền tảng lối chơi vốn dĩ mong manh mà HLV Lê Huỳnh Đức tạo dựng. Bởi vậy, chuyến làm khách trên sân Lạch Tray của Hải Phòng (đội vừa cắt chuỗi toàn hòa và thua nhờ đánh bại CLB Hà Nội) hứa hẹn giông tố.

HLV Lê Huỳnh Đức đã cất Nguyễn Tiến Linh trên ghế dự bị. Sau 12 trận "tịt ngòi" liên tục, thủ quân 29 tuổi không còn suất đá chính. Patrik Lê Giang nhận băng đội trưởng, còn trọng trách sáng tạo trên hàng công đặt lên vai Đinh Thanh Bình, Ngô Văn Khoa, Raphael Utzig và Endrick.

Đối mặt với khí thế chủ nhà, CLB Công an TP.HCM nhập cuộc chậm rãi, thận trọng, chủ yếu tập trung phòng ngự và chờ đợi đoạt bóng phản công. Song, hàng tiền vệ lẫn tiền đạo đội khách lại chơi thiếu ăn ý và liền mạch, dẫn đến bóng bị cắt dễ dàng khi luân chuyển đến sát vòng cấm.

Ở chiều ngược lại, CLB Hải Phòng dù tấn công không nhiều, song lên bóng rất sắc bén nhờ bộ đôi Joel Tagueu và Joaquin Lupeta chăm chỉ cày ải trên tuyến đầu. Trong đó, Lupeta với chiều cao 1,88 m cùng cân nặng 101 kg đã mang tới ác mộng cho hàng thủ CLB Công an TP.HCM. Cầu thủ mang áo số 42 tì đè cực khỏe, khiến bộ đôi Trần Hoàng Phúc và Matheus Felipe bất lực. Lupeta là tác giả của cú sút dội cột giữa hiệp 1 sau đường chuyền trả ngược cực chuẩn của Nguyễn Hữu Nam. Chỉ với một nhịp quan sát, tân binh Hải Phòng đã xoay người tung cú sút chéo góc loại bỏ cả hàng thủ đội khách, nhưng cột dọc đã cứu thua cho Patrik Lê Giang.

Tuy nhiên đến phút 30, vận may không còn đứng về CLB Công an TP.HCM. Từ pha đánh đầu cầu âu của chủ nhà Hải Phòng sau pha phạt góc, Patrik Lê Giang đẩy bóng trúng xà ngang bật xa. Tagueu băng vào sút hụt ở nhịp một, nhưng nhanh chóng khống chế rồi xoay người đá chân trái đẹp mắt vào góc xa, mở tỷ số cho chủ nhà Hải Phòng.

Sang hiệp 2, CLB Công an TP.HCM phải dồn lên. HLV Lê Huỳnh Đức tung Nguyễn Tiến Linh vào sân để gây áp lực ở các pha không chiến.

Thế nhưng, trước đội hình được tổ chức kín kẽ và bài bản mang thương hiệu Chu Đình Nghiêm của Hải Phòng, đội khách không thể tạo đột biến. Endrick, Văn Khoa đều bị phong tỏa, chỉ có thể nhận bóng bên ngoài vòng cấm và... để mất.

Ở chiều ngược lại, CLB Hải Phòng thể hiện thứ bóng đá ở chất lượng vượt trội. Các pha chuyển đổi trạng thái, đảo biên, đánh trung lộ của học trò ông Chu Đình Nghiêm đều diễn ra mượt mà và bài bản.

Phút 61, Joel Tagueu lần thứ hai điền tên lên bảng tỷ số. Nhận đường tạt từ cánh trái của đồng đội, Tagueu ngoặt bóng loại bỏ thủ môn Patrik Lê Giang, rồi rê bóng tự tin dứt điểm "cháy lưới" ngay trước mũi giày trung vệ đối thủ để nhân đôi cách biệt. Thủ môn Patrik Lê Giang và 3 hậu vệ CLB Công an TP.HCM đã bất lực, để một mình Tagueu nhảy múa rồi dứt điểm thành bàn.

Dẫn 2-0, CLB Hải Phòng thừa thắng xông lên. Camilo Minh kết thúc pha phản công mẫu mực của Hải Phòng bằng cú sút chéo góc cực mạnh đưa bóng đi chệch cột trong gang tấc. 2 phút sau, lại là Việt kiều sinh năm 2005 có cơ hội, nhưng cú sút của anh không thắng được thủ môn Lê Giang ở góc hẹp. Tagueu đón lõng dứt điểm ngoài vòng cấm, đưa bóng đi sát cột dọc.

Phút 74, Luiz Antonio tung cú sút phạt hiểm hóc ở khoảng cách gần 30 m, song bóng vẫn không đi vào lưới. Nhưng, CLB Hải Phòng không phải tiếc nuối lâu.

Phút 75, Phạm Trung Hiếu ấn định bữa tiệc cho chủ nhà với bàn ấn định chiến thắng 3-0. Hậu vệ Hải Phòng đi bóng xuyên qua tuyến giữa, rồi tung cú sút tuyệt đẹp tung nóc lưới CLB Công an TP.HCM. Nếu thủ môn Patrik Lê Giang không xuất sắc, số bàn thua đội khách phải nhận đã không dừng lại ở con số 3.

Thắng đậm CLB Công an TP.HCM, Hải Phòng vươn lên hạng năm với 27 điểm, bằng CLB Hà Nội (hạng tư). CLB Công an TP.HCM bị đẩy xuống hạng sáu sau 2 trận toàn thua, thủng lưới 7 bàn. Cuộc khủng hoảng đang lan rộng với thầy trò HLV Lê Huỳnh Đức.

Nguồn: https://thanhnien.vn/hai-phong-qua-tuyet-voi-thang-rat-dam-clb-cong-an-tphcm-patrik-le-giang-khong-cuu-noi-185260411172044549.htm

Sáng 20-4, HLV Nova Arianto của tuyển U20 Indonesia đã phải trả lời họp báo về vụ xô xát xảy ra trong trận đấu giữa 2 đội Bhayangkara và Dewa United thuộc vòng 33 giải U-20 EPA tại sân vận động Citarum, diễn ra hôm 19-4.

Vì sao một HLV tuyển quốc gia lại phải dự họp báo về một vụ ẩu đả ở giải CLB trẻ? Vì tác nhân chính của vụ việc nói trên là Fadly Alberto, ngôi sao được mệnh danh "viên ngọc quý" của bóng đá Indonesia.

Sau khi trận đấu kết thúc, cầu thủ 2 đội đã lao vào nhau tranh cãi. Và trong lúc căng thẳng leo thang, Fadly (đội Bhayangkara) bất ngờ lao vào và tung cú đá trúng vùng đầu phía sau của một cầu thủ Dewa United.

Đoạn video clip cho thấy cú đá của Fadly... đẹp mắt và tàn bạo chẳng khác nào trong phim võ thuật.

Theo thông tin ban đầu, nạn nhân bị trật khớp vai sau pha tấn công nguy hiểm này. Trong khi đó, Fadly nhanh chóng được đưa rời khỏi hiện trường.

Video clip vụ ẩu đả - Nguồn: SEAASIAGOAL

Fadly được xem là một trong những viên ngọc thô sáng giá của bóng đá Indonesia. Anh từng lập công lớn đưa U17 Indonesia giành vé dự U17 World Cup 2025.

Tại World Cup, chính Fadly đã ghi bàn giúp đội nhà thắng 2-1 trước U17 Honduras, cũng là chiến thắng duy nhất của Indonesia tại giải.

Cũng vì vậy, khi Fadly tung cú đá tàn bạo kể trên, làng bóng đá Indonesia lập tức chấn động. Liên đoàn Bóng đá Indonesia (PSSI) đã phải tổ chức cuộc họp báo để HLV Nova Arianto nói về tương lai cầu thủ này.

"Những gì đã xảy ra tại trận đấu EPA U20 chắc chắn là một sự cố rất đáng tiếc, và bất kể hoàn cảnh và lý do là gì, nó không phải là một tấm gương tốt để các cầu thủ khác noi theo.

Chúng tôi đang cố gắng tìm hiểu nguyên nhân dẫn đến vụ việc này. Nếu đúng là có cầu thủ đội tuyển quốc gia trẻ liên quan, chắc chắn sẽ có hậu quả vì các cầu thủ đội tuyển quốc gia trẻ cần phải làm gương tốt cho các cầu thủ khác", ông Arianto nói.

Với phát biểu này, vị HLV trưởng tuyển U20 Indonesia cũng như Liên đoàn Bóng đá nước này gần như đã cam kết sẽ không bao che cho Fadly, bất kể anh tài năng đến đâu đi nữa.

Vụ việc này cũng tiếp tục gióng lên hồi chuông báo động cho tình trạng bạo lực của bóng đá Indonesia, kéo dài suốt nhiều năm qua.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ