Danh họa tôn vinh tình mẫu tử qua hình ảnh mẹ bế con, trong tác phẩm Gourmandise. Ở phiên đấu giá Modern Day Auction của Sotheby’s tối 30/3, bức họa đạt 2,4 triệu HKD (khoảng 8,1 tỷ đồng), cao hơn mức ước tính từ 800.000 đến 1,8 triệu HKD. Góc phải phía dưới tranh có chữ ký họa sĩ cùng dấu và năm sáng tác.
Họa sĩ Mai Trung Thứ (1906-1980) tốt nghiệp khóa đầu tiên của trường Cao đẳng Mỹ thuật Đông Dương (1925-1930), được mệnh danh là một trong “tứ kiệt trời Âu” của nền hội họa Việt Nam, cùng Lê Phổ, Vũ Cao Đàm, Lê Thị Lựu. Ông có nhiều tác phẩm được đấu giá cao trên thị trường. Trong đó, bức vẽ Chân dung cô Phương của danh họa lập kỷ lục với 3,1 triệu USD, hồi tháng 4/2021.
Danh họa tôn vinh tình mẫu tử qua hình ảnh mẹ bế con, trong tác phẩm Gourmandise. Ở phiên đấu giá Modern Day Auction của Sotheby’s tối 30/3, bức họa đạt 2,4 triệu HKD (khoảng 8,1 tỷ đồng), cao hơn mức ước tính từ 800.000 đến 1,8 triệu HKD. Góc phải phía dưới tranh có chữ ký họa sĩ cùng dấu và năm sáng tác.
Họa sĩ Mai Trung Thứ (1906-1980) tốt nghiệp khóa đầu tiên của trường Cao đẳng Mỹ thuật Đông Dương (1925-1930), được mệnh danh là một trong “tứ kiệt trời Âu” của nền hội họa Việt Nam, cùng Lê Phổ, Vũ Cao Đàm, Lê Thị Lựu. Ông có nhiều tác phẩm được đấu giá cao trên thị trường. Trong đó, bức vẽ Chân dung cô Phương của danh họa lập kỷ lục với 3,1 triệu USD, hồi tháng 4/2021.
Tác phẩm La toilette của họa sĩ được Sotheby’s gõ búa 1,92 triệu HKD (khoảng 6,4 tỷ đồng), hôm 30/3. Ông sử dụng chất liệu mực và màu bột trên lụa, khắc họa dáng vẻ cô gái đang chải chuốt. Ở góc phải phía trên tranh, ông ký tên Mai Thứ, đóng dấu và đề năm 1943.
Tác phẩm La toilette của họa sĩ được Sotheby’s gõ búa 1,92 triệu HKD (khoảng 6,4 tỷ đồng), hôm 30/3. Ông sử dụng chất liệu mực và màu bột trên lụa, khắc họa dáng vẻ cô gái đang chải chuốt. Ở góc phải phía trên tranh, ông ký tên Mai Thứ, đóng dấu và đề năm 1943.
Cũng tại sự kiện đấu giá Modern Day Auction, bức Beauty in White được bán với mức 960.000 HKD (khoảng 3,2 tỷ đồng).
Họa sĩ Mai Trung Thứ nổi tiếng với những bức tranh tả vẻ đẹp thuần Việt của thiếu nữ. Ông thường vẽ họ diện áo dài, vóc dáng mảnh mai, tóc búi hoặc xõa, thể hiện nét nữ tính, điểm nổi bật đôi mắt mơ mộng. Sinh thời, danh họa Trần Văn Cẩn nhận xét không ai vẽ mắt đẹp như Mai Trung Thứ.
Cũng tại sự kiện đấu giá Modern Day Auction, bức Beauty in White được bán với mức 960.000 HKD (khoảng 3,2 tỷ đồng).
Họa sĩ Mai Trung Thứ nổi tiếng với những bức tranh tả vẻ đẹp thuần Việt của thiếu nữ. Ông thường vẽ họ diện áo dài, vóc dáng mảnh mai, tóc búi hoặc xõa, thể hiện nét nữ tính, điểm nổi bật đôi mắt mơ mộng. Sinh thời, danh họa Trần Văn Cẩn nhận xét không ai vẽ mắt đẹp như Mai Trung Thứ.
Trong tranh Conversation, danh họa vẽ hai cô gái đang ngồi trò chuyện. Tác phẩm đạt 896,000 HKD (ba tỷ đồng) ở phiên của Sotheby’s.
Khi còn là sinh viên, Mai Trung Thứ bắt đầu vẽ thiếu nữ trên chất liệu sơn dầu – chuyên ngành học của ông, sau đó dần chuyển sang lụa. Năm 1930, ông tốt nghiệp và chuyển về dạy học ở trường Quốc học Huế. Tại đây, tài năng của ông nở rộ với loạt tranh lụa về phụ nữ.
Trong tranh Conversation, danh họa vẽ hai cô gái đang ngồi trò chuyện. Tác phẩm đạt 896,000 HKD (ba tỷ đồng) ở phiên của Sotheby’s.
Khi còn là sinh viên, Mai Trung Thứ bắt đầu vẽ thiếu nữ trên chất liệu sơn dầu – chuyên ngành học của ông, sau đó dần chuyển sang lụa. Năm 1930, ông tốt nghiệp và chuyển về dạy học ở trường Quốc học Huế. Tại đây, tài năng của ông nở rộ với loạt tranh lụa về phụ nữ.
Trước đó, phiên đấu giá ngày 29/3 của Sotheby’s ghi nhận mức 7,04 triệu HKD cho bức La jeune femme de Hué. Họa sĩ vẽ tranh năm 1937, khi giảng dạy tại trường Quốc học Huế.
Theo Sotheby’s, nhân vật trong tác phẩm được cho là gợi nhiều cảm hứng sáng tác cho Mai Trung Thứ. Cô gái mặc áo dài trắng, đội nón, kết hợp kiềng màu đồng, mang nét đẹp chuẩn mực của phụ nữ Huế lúc bấy giờ. Tay phải của cô nâng nhẹ chiếc nón, thể hiện vẻ nữ tính.
Trước đó, phiên đấu giá ngày 29/3 của Sotheby’s ghi nhận mức 7,04 triệu HKD cho bức La jeune femme de Hué. Họa sĩ vẽ tranh năm 1937, khi giảng dạy tại trường Quốc học Huế.
Theo Sotheby’s, nhân vật trong tác phẩm được cho là gợi nhiều cảm hứng sáng tác cho Mai Trung Thứ. Cô gái mặc áo dài trắng, đội nón, kết hợp kiềng màu đồng, mang nét đẹp chuẩn mực của phụ nữ Huế lúc bấy giờ. Tay phải của cô nâng nhẹ chiếc nón, thể hiện vẻ nữ tính.
Ở sáng tác Le petit cours d’eau, la baignade, Mai Trung Thứ vẽ cảnh các cô gái tắm suối. Bức họa dự kiến đạt từ 4,2 đến 5 triệu HKD, song được gõ búa 5,7 triệu HKD (19 tỷ đồng).
Tranh ra đời năm 1978, khi họa sĩ đã định hình được phong cách đặc trưng. Những cô gái trong bức họa có dáng hình thon thả, cử chỉ dịu dàng. Danh họa chia bố cục bức vẽ thành bốn lớp màu, từ gam vàng đất, tông xanh của dòng nước đến sắc xanh ngọc lục của cây cỏ. Ông tạo điểm nhấn khi sử dụng nhiều màu sắc cho những chiếc khăn.
Ở sáng tác Le petit cours d’eau, la baignade, Mai Trung Thứ vẽ cảnh các cô gái tắm suối. Bức họa dự kiến đạt từ 4,2 đến 5 triệu HKD, song được gõ búa 5,7 triệu HKD (19 tỷ đồng).
Tranh ra đời năm 1978, khi họa sĩ đã định hình được phong cách đặc trưng. Những cô gái trong bức họa có dáng hình thon thả, cử chỉ dịu dàng. Danh họa chia bố cục bức vẽ thành bốn lớp màu, từ gam vàng đất, tông xanh của dòng nước đến sắc xanh ngọc lục của cây cỏ. Ông tạo điểm nhấn khi sử dụng nhiều màu sắc cho những chiếc khăn.
Theo The Korea Daily, đơn yêu cầu dừng phát sóng và gỡ bỏ bộ phim được đăng lên cổng kiến nghị điện tử của Quốc hội Hàn Quốc, hôm 22/5. Người viết đơn cho rằng tác phẩm sử dụng tràn lan trang phục, nghi lễ và từ ngữ mang phong cách Trung Quốc trong bối cảnh Hàn Quốc giả tưởng, dẫn tới nhiều tình tiết vô lý, làm sai lệch bản sắc văn hóa Hàn.
Đơn kiến nghị có đoạn: "Chúng tôi yêu cầu không chỉ chỉnh sửa hậu kỳ mà phải ngừng phát sóng, đồng thời gỡ hoàn toàn phim khỏi các nền tảng VOD (dịch vụ xem video theo yêu cầu) và OTT (nền tảng phát trực tuyến nội dung qua internet)".
Khán giả chỉ ra nhiều chi tiết gây tranh cãi như việc sử dụng từ "Cheonse" (thiên tuế) thay vì "Manse" (vạn tuế) trong lễ đăng quang của Lee Ahn (Byeon Woo Seok đóng). Theo một số khán giả, trong lịch sử các nước chư hầu thường sử dụng từ "cheonse", còn từ "manse" tượng trưng quốc gia có chủ quyền độc lập. Do đó, cách dùng này không phù hợp với bối cảnh phim. Bên cạnh đó, cảnh uống trà của nữ chính Seong Hee Joo (IU đóng) bị nói chịu ảnh hưởng nghệ thuật trà đạo của Trung Quốc hơn Hàn Quốc.
Tính đến chiều 23/5, đơn kiến nghị nhận hơn 17.500 chữ ký. Nếu đạt 50.000 chữ ký trong vòng 30 ngày, sự việc sẽ chuyển tới ủy ban thường trực của Quốc hội để xử lý.
Không chỉ gây phản ứng về nội dung, bộ phim đối mặt nguy cơ ảnh hưởng đến nguồn hỗ trợ tài chính. Korea Creative Content Agency (KOCCA) đang xem xét lại khoản hỗ trợ gần hai tỷ won (gần 34,8 tỷ đồng) dành cho dự án. Theo truyền thông Hàn Quốc, nếu không vượt qua vòng đánh giá cuối cùng, êkíp có thể phải hoàn trả toàn bộ kinh phí hỗ trợ kèm lãi suất.
Trước những góp ý của khán giả, êkíp sản xuất chỉnh sửa cảnh gây tranh cãi trên các phiên bản phát lại, VOD và OTT. Sau đó vào tối 16/5, cùng ngày phát sóng tập cuối, đoàn phim xóa hoàn toàn phân đoạn đăng cơ trong phần chiếu lại. IU và Byeon Woo Seok đăng thư tay xin lỗi, còn đạo diễn Park Joon Hwa cùng biên kịch Yoo Ji Won công khai nhận trách nhiệm.
Perfect Crown ra mắt hôm ngày 10/4, có cốt truyện về quá trình nữ doanh nhân Seong Hee Joo tiếp cận hoàng tử Lee Ahn để thay đổi địa vị. Bên cạnh tên tuổi hai diễn viên chính, phim khiến khán giả thích thú với tình tiết nhân vật của IU chủ động cầu hôn hoàng tử và yếu tố "hôn nhân hợp đồng". Tuy nhiên, diễn xuất của IU và Byeon Woo Seok không được đánh giá cao. Sau tập một, nam chính bị nhận xét diễn gượng gạo, cách phát âm và ngữ điệu không tự nhiên khiến khán giả cảm thấy anh chưa thực sự hóa thân thành nhân vật. Trong khi đó, lối diễn của IU làm người xem nhớ tới vai bà chủ khách sạn Jang Man Wol của cô trong Hotel del Luna (2019).
Dù vấp ý kiến tiêu cực, bộ phim thu hút nhiều quan tâm. Theo trang thống kê Nielsen Korea, tác phẩm của đài MBC ghi nhận tỷ suất người xem 7,8% toàn quốc khi tập một lên sóng, đạt 13,8% ở tập 12. Bộ phim thu hút nhiều quan tâm tại thị trường Bắc Mỹ, Mỹ Latin, châu Âu và châu Á khi được chiếu trên nền tảng Disney+.
Trong vụ kiện liên quan điền trang của cả hai, Brad Pitt muốn Angelina Jolie phải công khai tin nhắn riêng với những người tham gia thương vụ bán cổ phần. Tuy vậy, theo People ngày 5/5, thẩm phán của Tòa án Tối cao Los Angeles đưa ra phán quyết có lợi cho Angelina Jolie, cho phép minh tinh không giao nộp 22 email, tin nhắn liên quan vụ tranh chấp vườn nho Château Miraval. Phía tài tử bị từ chối do chưa chứng minh được các nội dung trao đổi của Jolie cần thiết phải công khai. Trước đó, đội ngũ của Jolie phản đối yêu cầu của phía Pitt, cho biết các tin nhắn trao đổi được bảo vệ dưới đặc quyền luật sư - thân chủ.
Thẩm phán cũng lưu ý "việc điều tra thêm có thể mang lại những bằng chứng bổ sung" có khả năng bác bỏ lập luận của Angelina Jolie, nhưng tài liệu hiện tại của Brad Pitt chưa thể hiện điều đó. Đồng thời, phía tòa hủy yêu cầu của Jolie về việc đòi chồng cũ trả gần 34.000 USD tiền bồi thường, cho rằng khoản này "không chính đáng" bởi lập trường của Pitt cũng có cơ sở.
Ông Paul Murphy - luật sư của Angelina Jolie - nhận xét quyết định mới của tòa án về vụ tin nhắn là chiến thắng quan trọng với thân chủ của ông. Theo Murphy, Brad Pitt "hoàn toàn vượt giới hạn khi tìm cách tiếp cận những tài liệu rõ ràng đang được bảo vệ". Ông mô tả hành động này thể hiện một phần thói quen của Pitt trong việc kiểm soát mọi thứ của Jolie, bao gồm các thông tin liên lạc giữa cô và nhóm pháp lý.
Trong khi đó, nguồn tin thân Brad Pitt nói với People rằng thẩm pháp cho phép tài tử lặp lại yêu cầu nếu có chứng cứ mới. "Điều đáng chú ý là Jolie giữ rất nhiều tài liệu liên quan nhờ quyền bảo mật. Một trong số chúng là bằng chứng của vụ kiện", người này cho biết.
Trước đó, tháng 10/2025, anh gây sức ép cho vợ cũ, nhấn mạnh chỉ muốn Jolie cung cấp email giữa cô và đội ngũ cố vấn ngoài ngành luật của cô. Brad Pitt tiếp tục nộp tài liệu, bao gồm email từ luật sư của Jolie gửi anh vào năm 2023. Trong đó, họ cáo buộc Pitt đòi Jolie 35 triệu USD cho những thiệt hại của điền trang, vì thế anh phải chịu khoản phí cung cấp thông tin chứng minh các tổn thất.
Cuộc chiến pháp lý xoay quanh vườn nho bắt đầu từ năm 2022. Brad Pitt đệ đơn kiện vợ cũ âm thầm bán 50% cổ phần của cô cho một công ty rượu thuộc tập đoàn Nga Stoli Group. Theo anh, Angelina Jolie vi phạm thỏa thuận rằng bên nào muốn bán cần được người còn lại chấp thuận. Về phía Jolie, cô kiện ngược lại, tố anh "tiến hành cuộc chiến trả thù" sau khi bị cô nộp đơn ly dị năm 2016. Nhóm luật sư của Jolie khẳng định Pitt từ chối mua lại cổ phần vì cô không muốn ký hợp đồng bảo mật (NDA) để giữ kín những sai phạm trong hôn nhân của anh.
Cặp sao hoàn tất thủ tục ly hôn cuối năm 2024 sau tám năm kiện tụng, nhưng còn nhiều vấn đề chưa giải quyết xong. Tháng 7/2024, luật sư của Angelina Jolie cho biết minh tinh yêu cầu Brad Pitt dừng kiện vì gia đình. Trước vụ kiện tài sản, Jolie từng tố cáo Pitt bạo lực gia đình. Đầu năm 2021, đại diện của cô nộp tài liệu cho tòa, tuyên bố cô sẵn sàng cung cấp bằng chứng cho các cuộc bạo hành. Jolie cũng từng đệ trình tài liệu tuyên bố Pitt tấn công cô trên máy bay riêng vào năm 2016 - nguyên nhân được cho dẫn đến vụ ly hôn. Sau cuộc điều tra của FBI và Sở Dịch vụ Trẻ em và Gia đình, Pitt không bị truy tố bất kỳ tội danh nào.
Brad Pitt và Angelina Jolie công khai hẹn hò sau bộ phim Mr. & Mrs.Smith (2005), kết hôn vào năm 2014. Họ có chung ba con nuôi, ba con ruột. Sau ly hôn, cả hai giành quyền nuôi con nhưng Brad Pitt thua cuộc. Đến nay, hầu hết con cái công khai hoặc gián tiếp bỏ họ bố, trừ con trai út - Knox, 18 tuổi - chưa bày tỏ lập trường về mâu thuẫn của bố mẹ.
Người đẹp cùng Bảo Nam xem chặng đua xe công thức 1 tại Montreal (Canada) hôm 25/5. Cô nói chuyến đi là món quà dành tặng con trai trước lễ tốt nghiệp trung học phổ thông và chuẩn bị vào đại học.
Bảo Nam hiện nhận được thư mời nhập học từ nhiều trường tại Mỹ, đang cân nhắc để chọn môi trường phù hợp nhất. Jennifer Phạm cho biết con trai có thế mạnh và đam mê trong lĩnh vực vật lý, công nghệ, định hướng theo con đường nghiên cứu. Hoa hậu tôn trọng và đồng hànhmọi quyết định của con.
Người đẹp thấy thú vị khi Bảo Nam không chọn giải pháp an toàn là ở gần nhà, nhưng cũng không muốn đi quá xa gia đình. Con trai cô cũng bày tỏ nguyện vọng được sống trong ký túc xá để trải nghiệm cuộc sống sinh viên và rèn sự tự lập.
Jennifer Phạm nói không tránh khỏi lo lắng khi con sắp rời vòng tay bảo bọc của gia đình. Dù vậy, hoa hậu an tâm phần nào vì Bảo Nam có định hướng rõ ràng. "Là người mẹ, tôi từng muốn giữ con thật gần, nhưng sau đó hiểu ra mình phải để con tự trưởng thành", cô nói.
Trước đó, hoa hậu đưa Bảo Nam đi khảo sát loạt đại học lớn tại bang California. Cả hai ghé thăm Đại học California tại Irvine (UCI) - nơi Jennifer Phạm từng theo học chuyên ngành Y khoa trước khi về Việt Nam hoạt động giải trí. Cô cũng mua xe để Bảo Nam học lái, thuận tiện cho việc di chuyển.
Bảo Nam là con trai của Jennifer Phạm và ca sĩ Quang Dũng. Sau khi bố mẹ ly hôn, cậu sống tại Mỹ cùng ông bà ngoại. Ở tuổi 18, Bảo Nam cao 1,9 m, gương mặt thừa hưởng nhiều nét đẹp từ cả bố và mẹ. Dù bận rộn với công việc và gia đình nhỏ tại Việt Nam, Jennifer Phạm vẫn luôn ưu tiên thời gian bên Bảo Nam trong các cột mốc quan trọng. Cô cùng chồng cũ vẫn đồng hành chăm sóc con.
Jennifer Phạm, 41 tuổi, là Hoa hậu châu Á tại Mỹ năm 2006. Cô tốt nghiệp ngành dược của Đại học California. Những năm gần đây, hoa hậu ở Hà Nội, đắt show làm MC sự kiện và được mời làm giám khảo nhiều cuộc thi sắc đẹp trong, ngoài nước. Cô kết hôn với doanh nhân Đức Hải năm 2012và có ba con chung.
