Vợ chồng Tiến Minh, Vũ Thị Trang cùng vô địch Đại hội Thể dục thể thao TP.HCM

"Mbappe đang làm rất tốt công việc của mình. Cậu ấy đã dịch chuyển từ một cầu thủ thuần 'chơi bóng' sang một tay săn bàn cực kỳ hiệu quả, một người định đoạt trận đấu. Mbappe đã có hai năm liên tiếp giành danh hiệu Vua phá lưới tại Tây Ban Nha. Chúng ta đang quá khắt khe với cậu ấy, nhưng sự khắt khe đó nhắm vào các phát ngôn ngoài sân cỏ của nhiều hơn là màn trình diễn trên sân", Platini lên tiếng bảo vệ Mbappe ở phương diện chuyên môn.

"Mbappe hoàn toàn có quyền bày tỏ quan điểm khi không đeo băng thủ quân hay khoác áo đội tuyển", chủ nhân của ba Quả Bóng Vàng liên tiếp từ 1983 đến 1985 bắt đầu đưa ra lời khuyên. "Dù ở Real Madrid hay bất cứ đâu, cậu ấy đều có thể thể hiện lập trường chính trị cá nhân. Nhưng một khi đã mang trên mình chiếc băng đội trưởng của màu áo lam, cậu ấy đang đại diện và thi đấu cho toàn thể người dân Pháp. Bấy giờ, việc Mbappe chọn phe là rất khó chấp nhận".

Cựu thủ quân tuyển Pháp và từng vô địch Euro 1984 sau đó nhấn mạnh: "Những người có tri thức lên tiếng về các vấn đề xã hội là chuyện tốt. Cầu thủ không phải những kẻ khờ khạo, nhiều người trong số họ rất thông minh và cần phải lên tiếng. Nhưng tôi khuyên Mbappe nên học tập những cầu thủ kín tiếng hơn. Trong bối cảnh thời cuộc và truyền thông mạng xã hội như hiện nay, Mbappe nên nhìn vào cách những Zidane, Messi hay Ronaldo đã làm. Họ hiếm khi bày tỏ quan điểm về các vấn đề nhạy cảm. Một khi bạn chọn phe, bạn sẽ làm mất lòng một nửa thế giới. Hãy cẩn thận!".

Lý do cho những khuyên bảo của Platini là vì hôm 12/5, trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí Mỹ Vanity Fair, Mbappe đã không ngần ngại bày tỏ quan điểm trước các câu hỏi về chính trị. "Đó là điều khiến chúng tôi bàng hoàng", tiền đạo 27 tuổi nói. "Chúng tôi là những công dân, và chúng tôi không thể chỉ ngồi yên tự nhủ rằng mọi chuyện rồi sẽ ổn để rồi thản nhiên ra sân thi đấu. Chúng tôi đang thực sự cố gắng đập tan quan điểm cho rằng một cầu thủ bóng đá thì chỉ nên 'ngậm miệng và đá bóng'".

Câu hỏi được đặt ra cho Mbappe xoay quanh bối cảnh chính trị ở Pháp trước thềm Euro 2024. Khi đó, phe cực hữu đe dọa giành quyền lực trong cuộc bầu cử tại xứ lục lăng, khiến Mbappe và các đồng đội ở ĐTQG đồng loạt lên tiếng. Marcus Thuram là người gay gắt nhất khi kêu gọi người dân "chiến đấu mỗi ngày" chống lại sự trỗi dậy của đảng cực hữu Tập hợp Quốc gia. Mbappe thì gọi thành công của đảng này là một "thảm họa" và cảnh báo: "Các thế lực cực đoan đang gõ cửa các cơ quan quyền lực".

Lo ngại của Mbappe có nguyên nhân sâu xa. Năm 1998 khi Pháp vô địch World Cup, Jean-Marie Le Pen - lãnh đạo phong trào cực hữu Pháp khi đó - từng phàn nàn rằng đội tuyển có quá nhiều cầu thủ gốc Phi. Zidane - người lớn lên trong một khu nhà ở xã hội ở Marseille, có bố mẹ là người gốc Algeria - chính là mục tiêu thường xuyên của những tư tưởng bài ngoại này, bất chấp việc chức vô địch năm 1998 từng được kỳ vọng sẽ mở ra một kỷ nguyên mới cho một nước Pháp đa văn hóa.

Jordan Bardella - nhà lãnh đạo trẻ của đảng Tập hợp Quốc gia - tuy không tấn công tuyển Pháp dựa trên sắc tộc của các cầu thủ như cách ông Le Pen từng làm trước đây, nhưng chính trị gia này miêu tả họ là những kẻ xa rời cuộc sống của người dân lao động. "Khi bạn may mắn sở hữu mức lương khổng lồ, là một triệu phú USD, có cơ hội di chuyển bằng chuyên cơ riêng, tôi cảm thấy hơi nực cười khi thấy những nhân vật thể thao này lại đi lên lớp những người đang phải chật vật chạy ăn từng bữa", Bardella từng tuyên bố.

Và cũng trên chính Vanity Fair, Mbappe đã đáp lại: "Bạn có thể là một cầu thủ, một ngôi sao quốc tế, nhưng trước hết, bạn là một công dân. Chúng tôi không hề tách biệt khỏi thế giới, cũng không hề vô cảm trước những gì đang diễn ra tại đất nước mình. Mọi người đôi khi nghĩ rằng vì bạn có tiền, vì bạn nổi tiếng nên những vấn đề kiểu đó sẽ không ảnh hưởng đến bạn. Nhưng nó có ảnh hưởng đến tôi, vì tôi hiểu rõ ý nghĩa của nó và những hệ lụy có thể xảy ra đối với đất nước một khi những người như vậy nắm quyền hành. Chúng tôi là công dân. Chúng tôi có quyền đưa ra quan điểm của mình như bất kỳ ai khác".

Tin Gốc: Vnexpress

Khi tiếng còi kết thúc trận đấu giữa chủ nhà West Ham và Arsenal vang lên, rất nhiều cầu thủ đội khách đã gục xuống sân. Ba điểm trước West Ham thực sự quá căng thẳng, nghẹt thở và kịch tính khiến cảm xúc của CĐV dao động dữ dội.

Mọi thứ đã bóp nghẹt trong suốt trận đấu rồi lại bùng nổ ở những phút cuối cùng.

Trước một West Ham đang chiến đấu cho tấm vé trụ hạng, Arsenal đã gặp vô vàn khó khăn.

"Pháo thủ" kiểm soát bóng tốt hơn và tạo ra sức ép lớn lên khung thành của West Ham. Tuy nhiên, Arsenal tỏ ra khá bế tắc khi phải đương đầu hàng thủ lùi sâu và co cụm của đội chủ nhà.

Trước West Ham, Arsenal lộ rõ vấn đề của họ mùa bóng năm nay, đó là khả năng dàn xếp tấn công.

Những pha lên bóng ở biên rồi trung lộ của "pháo thủ" đều không đủ sắc sảo để phá vỡ bức tường nhiều lớp của West Ham.

Eberechi Eze, Bukayo Saka đều có màn trình diễn kém thuyết phục. Viktor Gyokeres nỗ lực làm tường nhưng bị hàng thủ West Ham chia cắt với các đồng đội.

Trong bối cảnh đó, Arsenal khá chắt chiu những tình huống cố định vốn là sở trường của họ. Nhưng West Ham đã hóa giải hầu hết những bài đánh cố định của Arsenal.

Màn trình diễn dưới kỳ vọng Arsenal không chỉ đến từ chuyên môn mà còn là tâm lý căng cứng của các cầu thủ. Điều này thể hiện khá rõ khi Arsenal thiếu sáng tạo và cầu toàn trong hầu hết tình huống.

Trận này, West Ham chủ yếu chơi phòng ngự và lép vế hơn về thế trận nhưng đội chủ nhà cũng có không ít tình huống nguy hiểm. Nếu thủ môn David Raya không xuất sắc, lưới Arsenal có lẽ đã rung lên và mọi chuyện đã thêm khó khăn.

Thực ra khả năng tận dụng cơ hội khá tệ là nguyên nhân khiến West Ham ngụp lặn ở nhóm cuối bảng xếp hạng.

Bế tắc trong việc tìm đường vào khung thành West Ham, HLV Mikel Arteta tung hết các quân bài ông có vào sân. Kai Havertz, Martin Odegaard - những cầu thủ giàu sáng tạo xuất hiện trên sân từ phút 67.

Và chính Martin Odegaard đã tạo ra khác biệt với pha đi bóng trong vòng cấm và kiến tạo cho Leandro Trossard dứt điểm ghi bàn ở phút 83.

Pha lập công của cầu thủ người Bỉ đẩy những phút cuối trận đấu lên cao trào. West Ham buộc phải dồn lên tấn công tìm bàn gỡ và tạo ra sức ép lớn về phía khung thành của Raya.

Phút 90+5, tận dụng pha bóng hỗn loạn trong vòng cấm, Callum Wilson tung cú dứt điểm tung lưới Arsenal, ghi bàn gỡ hòa 1-1. Ngay lập tức các cầu thủ Arsenal đã vây lấy trọng tài vì cho rằng thủ thành Raya đã bị cầu thủ West Ham phạm lỗi.

Lúc này số phận của hai đội bóng đặt hết lên quyết định của trọng tài Chris Kavanagh. Nếu ông công nhận bàn thắng, Arsenal đứng trước nguy cơ mất chức vô địch Premier League. Còn nếu ông vua áo đen này từ chối bàn thắng, West Ham có thể phải xuống hạng.

Sau vài phút tham khảo VAR, ông Chris Kavanagh cuối cùng đã quyết định từ chối bàn thắng. Các cầu thủ West Ham tỏ ra thất vọng còn phía Arsenal vỡ òa trong vui sướng.

Pha quay chậm cho thấy quyết định của trọng tài là hoàn toàn có cơ sở khi Pablo dường như đã đẩy Raya, thậm chí chụp lấy tay thủ thành này trong pha nhảy lên tranh chấp trước khi Wilson ghi bàn.

Đánh bại West Ham theo kiểu "chết đi sống lại", Arsenal tiếp tục dẫn đầu Premier League với 79 điểm, hơn Man City 5 điểm nhưng đá nhiều hơn 1 trận.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Cả hai đội bóng Tây Ban Nha bước vào lượt trận tứ kết với nhiều mất mát nhân sự. Phía Barca vắng Raphinha và De Jong. Còn Atletico không có sự phục vụ của Gimenez, Oblak và Barrios.

Duyên nợ giữa Barca và Atletico Madrid nhiều vô kể. Riêng trong mùa giải này, hai đội đã đụng độ nhau 4 trận. Barca áp đảo ở La Liga khi toàn thắng cả 2 trận lượt đi và về. Còn Atletico Madrid lại thắng chung cuộc sau 2 lượt trận ở Cúp Nhà vua.

Mới tuần trước, Barca đã đánh bại Atletico 2-1 trong một trận đấu có nhiều tranh cãi, khi trọng tài hủy bỏ một thẻ đỏ dành cho phía Barca, sau khi tham khảo VAR. Và ngược lại, Atletico phải chơi thiếu người sau khi Gonzalez bị thẻ đỏ cuối hiệp 1.

Và rồi trong lần tái ngộ này, thẻ đỏ một lần nữa lại trở thành chủ đề tâm điểm của trận đấu. Khi hai đội đang trong thế giằng co, pha phạm lỗi tai hại của trung vệ trẻ Cubarsi phía Barca đã góp phần định đoạt thế trận.

Phút 41, Atletico phản công thần tốc sau quả phạt góc của Barca. Bóng được đưa đến chân của Giuliano Simeone trong tư thế thoát xuống đối mặt thủ môn.

Khi bóng còn ở rìa vòng cấm, Cubarsi đã phạm lỗi với Simeone. Và ngay lập tức các cầu thủ Atletico Madrid gây sức ép đòi trọng tài - người đã rút thẻ vàng ra với Cubarsi, phải xem xét một hình phạt nặng hơn.

Trọng tài chính xem lại VAR và nhận định đây là lỗi truy cản bàn thắng của Cubarsi. Trung vệ 18 tuổi này là người đứng cuối trong hàng phòng ngự. Và dù Simeone đã hơi thất thế khi tranh chấp bóng, trọng tài vẫn nhận định ngăn cản bàn thắng với Cubarsi. Và thẻ đỏ được rút ra.

Chỉ vài mươi giây sau đó, nỗi đau của Barca nhân đôi khi Alvarez thực hiện quả đá phạt tuyệt đẹp ở rìa vòng cấm (từ chính pha phạm lỗi của Cubarsi), ghi bàn mở tỉ số cho Atletico.

Barca khép lại hiệp 1 thảm họa, nhưng vẫn hừng hực khí thế trong hiệp 2. Trong thế thiếu người, họ vẫn chơi ép sân trước Atletico - như những gì đã làm trong phần lớp hiệp 1.

Barca tung ra đến 18 pha dứt điểm ở trận này, nhiều gấp 3 lần Atletico. Và 7 trong số đó bị thủ thành Musso cản phá.

Dù không có Oblak, Atletico Madrid vẫn có phương án dự bị quá chất lượng trong khung gỗ. Thủ môn dự bị người Argentina khiến Yamal, Rashford rồi Lewandowski phải nản lòng.

Tấn công nhiều mà không ghi được bàn. Barca tiếp tục phải trả giá với một pha phản công sắc sảo của Atletico ở phút 70.

Từ cánh trái, Ruggeri tạt bóng chính xác cho Sorloth đệm bóng gọn gàng, nhân đôi cách biệt cho Atletico.

Sau bàn thua này, Barca vẫn miệt mài tấn công. Nhưng cũng như trước đó, hàng loạt cơ hội trôi qua trong sự tiếc nuối của các chân sút Barca.

Chung cuộc, Barca thua sốc Atletico Madrid 0-2 ngay trên sân nhà. Kết quả này dù chưa quá tuyệt vọng, nhưng đội bóng của HLV Hansi Flick giờ đây đứng trước nhiệm vụ cực khó - phải lội ngược dòng trên sân Wanda Metropolitano của đối thủ ở lượt về.

Nguồn: https://tuoitre.vn/the-do-tai-hai-khien-barca-thua-soc-atletico-madrid-20260409025959889.htm