Ngày 22/4, TAND tỉnh Tây Ninh mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án giết người đối với các bị cáo trong vụ cúng bái, “trừ tà” gây chấn động dư luận xảy ra hồi năm 2023.
Các bị cáo gồm: Mai Văn Hậu (40 tuổi), Mai Thị Lành (48 tuổi, cùng ngụ xã Truông Mít), Nguyễn Minh Trí (23 tuổi, ngụ phường Gia Lộc), Mai Trọng Hiếu (34 tuổi) và Mai Văn Thảo (26 tuổi, cùng ngụ xã Hưng Thuận).
Theo cáo trạng, ngày 23/10/2023, Mai Thị Nhớ đến nhà mẹ ruột tại ấp Thuận Lợi (xã Hưng Thuận) nói cha ruột đã chết “nhập hồn” vào mình, kêu gọi người thân tụ tập để làm lễ xá tội.
Tối cùng ngày, 22 người trong gia đình có mặt, trong đó Hậu, Lành, Hiếu là em ruột của Nhớ; Thảo là cháu ruột; Trí là con ruột của Nhớ.
Khi mọi người tập trung đông đủ, gia đình phân công người đốt nhang, gõ chuông, gõ mõ và quỳ lạy. Nhớ cho rằng có “quỷ nhập”, yêu cầu tất cả trùm chăn kín để Nhớ cùng em ruột là Mai Thị Tuyền thực hiện nghi thức cúng.
Sau đó, Nhớ nói “quỷ nhập” vào anh T. (em ruột của Nhớ) và cháu Q. (con anh T.), yêu cầu Tuyền cùng 5 bị cáo giữ tay chân 2 nạn nhân để “chữa trị”.
Từ tối 23/10 đến sáng 24/10, Nhớ, Tuyền cùng các bị cáo liên tục thực hiện các hành vi được cho là “giải bùa” đối với cha con anh T..
Nhóm người này dùng muỗng cạy miệng đổ trà, rượu; dùng nhang đang cháy dụi vào người; trùm khăn kín đầu; đánh vào đầu, ngực, mặt; thậm chí cắn vào miệng các nạn nhân. Bị hành hạ trong thời gian dài, cha con anh T. ngất lịm và tử vong.
Phát hiện sự việc, những người trong gia đình hoảng loạn, hô hoán xung quanh. Một số người cũng kiệt sức sau thời gian dài tham gia cúng bái và phải nhập viện điều trị.
Theo cáo trạng, Nhớ và Tuyền trực tiếp thực hiện hành vi dẫn đến cái chết của 2 nạn nhân. Tuy nhiên, kết luận giám định pháp y tâm thần cho thấy Nhớ mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi; Tuyền bị hạn chế khả năng nhận thức tại thời điểm gây án. Do đó, cơ quan điều tra đình chỉ vụ án đối với 2 người này và áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.
Đối với những người khác có mặt tại hiện trường, nhưng không tham gia, do bị yêu cầu trùm chăn hoặc quay mặt vào bàn thờ, không chứng kiến hành vi, cơ quan chức năng không xem xét xử lý.
Sau khi nghị án, HĐXX tuyên phạt bị cáo Hậu và Lành cùng mức án 7 năm tù; các bị cáo Hiếu, Trí, Thảo cùng mức án 10 năm tù về tội Giết người.
Riêng bị cáo Thảo còn phải chấp hành 9 năm tù về các tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt, bị cáo này phải chấp hành là 19 năm tù.
Sáng 22/6, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TPHCM, đã khởi tố 12 đối tượng trong đường dây sản xuất, mua bán phương tiện, dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy với quy mô đặc biệt lớn; thu giữ hơn 100.000 dụng cụ sử dụng ma túy.
Trước đó, đầu tháng 6, Đội 3, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phối hợp Công an phường Bình Tân kiểm tra hành chính một căn nhà trên đường N.T.L., phường Bình Tân. Tại đây, lực lượng chức năng phát hiện Hồ Thị Bảo Nhi và Huỳnh Văn Thắng dương tính với ma túy, thu giữ 2 gói ma túy, 1 nỏ thủy tinh (dụng cụ sử dụng ma túy) dính ma túy cùng 10 nỏ thủy tinh chưa qua sử dụng vừa được giao đến.
Cùng thời điểm đó, Công an phường Tân Định phát hiện nhiều đầu mối có dấu hiệu liên quan hoạt động mua bán, vận chuyển các loại nỏ thủy tinh, bình thủy tinh và nhiều dụng cụ phục vụ việc sử dụng trái phép chất ma túy.
Trước tình hình trên, Ban Giám đốc Công an TPHCM chỉ đạo các lực lượng không chỉ tập trung xử lý hành vi sử dụng trái phép chất ma túy mà còn mở rộng đấu tranh đối với những đối tượng đang sản xuất, mua bán, vận chuyển và cung cấp các phương tiện, dụng cụ phục vụ việc sử dụng ma túy.
Quá trình đấu tranh, nhà chức trách xác định các đối tượng đã lợi dụng hoạt động kinh doanh hàng thủy tinh và một số mặt hàng dân dụng để sản xuất, mua bán số lượng lớn nỏ thủy tinh, bình hút thủy tinh, cân tiểu ly, túi zip, bật lửa và nhiều vật dụng khác phục vụ việc sử dụng trái phép chất ma túy.
Để che giấu hoạt động phạm tội, các đối tượng sử dụng điện thoại, mạng xã hội và các ứng dụng giao nhận hàng hóa để giao dịch, hình thành một chuỗi cung cấp khép kín từ sản xuất đến tiêu thụ. Tiến hành khám xét đồng loạt nhiều địa điểm, lực lượng chức năng thu giữ hơn 100.000 mẫu vật, dụng cụ và bán thành phẩm liên quan hoạt động sản xuất, mua bán phương tiện, dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy.
Trong số đó, có hơn 14.000 nỏ thủy tinh thành phẩm, gần 2.000 bình thủy tinh các loại, hàng chục nghìn ống và đoạn ống thủy tinh cùng số lượng lớn cân tiểu ly, túi zip, bật lửa, bình gas, bình oxy, máy tạo oxy, đầu khò và nhiều công cụ chuyên dụng khác phục vụ hoạt động sản xuất.
Cơ quan điều tra xác định Đàm Thị Mai giữ vai trò trung tâm trong hoạt động tổ chức sản xuất và tiêu thụ. Nhiều đối tượng khác tham gia các công đoạn sản xuất, giao nhận, quảng cáo, bán hàng, vận chuyển và tiêu thụ sản phẩm trong thời gian dài.
Theo cảnh sát, mặc dù nhận thức rõ đây là những vật dụng được con nghiện sử dụng phổ biến trong quá trình sử dụng trái phép chất ma túy, các đối tượng vẫn tổ chức sản xuất, mua bán và tiêu thụ nhằm thu lợi bất chính.
Ruth Ellis, tiếp viên hộp đêm 28 tuổi, bị thi hành án ngày 13/7/1955, ba tháng sau khi bắn chết tay đua xe David Blakely bên ngoài quán rượu Magdala ở London.
Tại phiên tòa kéo dài một ngày, bồi thẩm đoàn chỉ mất 23 phút nghị án trước khi tuyên Ellis phạm tội giết người có chủ ý. Theo luật thời đó, án tử hình là hình phạt bắt buộc đối với tội danh này.
Điều khiến vụ án gây tranh cãi suốt nhiều thập kỷ là bối cảnh phía sau. Gia đình và các luật sư cho biết Ellis là nạn nhân bị Blakely bạo hành thể xác, kiểm soát và đe dọa trong nhiều năm. Tuy nhiên, những bằng chứng này gần như không được xem xét tại phiên tòa, bởi pháp luật khi đó chưa công nhận các khái niệm như "kiểm soát cưỡng ép", "mất khả năng kiểm soát" hay "giảm trách nhiệm hình sự" đối với nạn nhân bạo hành gia đình.
Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Tư pháp David Lammy cho biết nếu vụ việc được xét xử theo hệ thống pháp luật hiện nay, Ellis nhiều khả năng sẽ không phải đối mặt với án tử và thậm chí có thể chỉ bị kết tội ngộ sát. Vì vậy, Chính phủ đã khuyến nghị Nhà Vua ban lệnh ân xá nhằm ghi nhận "sự bất công sâu sắc" mà bà phải chịu.
Lệnh ân xá không tuyên bố Ellis vô tội, cũng không xóa bỏ bản án giết người. Thay vào đó, án tử hình được chuyển thành tù chung thân trên phương diện pháp lý và mang ý nghĩa biểu tượng, thừa nhận rằng bản án tử năm 1955 không phản ánh đầy đủ hoàn cảnh của vụ án.
Quyết định được đưa ra sau chiến dịch vận động kéo dài của bốn người cháu của Ellis. Laura Enston, cháu gái bà, cho biết gia đình không phủ nhận việc Ellis đã nổ súng, nhưng điều họ tìm kiếm là sự công nhận rằng bà cũng là một nạn nhân của bạo lực gia đình và hệ thống tư pháp đã thất bại khi đưa ra hình phạt không tương xứng với tội lỗi.
"Việc ân xá không thể mang bà tôi trở lại hay hàn gắn những cuộc đời đã tan vỡ, nhưng ít nhất nó cũng chính thức thừa nhận những gì đã xảy ra là sai lầm", Enston nói.
Gia đình cho biết hậu quả từ vụ hành quyết kéo dài qua nhiều thế hệ. Hai con của Ellis lớn lên trong sự kỳ thị và tổn thương tâm lý; con trai bà sau này tự sát.
Vụ án Ruth Ellis từng gây chấn động nước Anh, tạo ra làn sóng phản đối mạnh mẽ đối với án tử hình và được xem là một trong những sự kiện góp phần thúc đẩy quá trình bãi bỏ hình phạt này. Anh đình chỉ án tử đối với tội giết người năm 1965 trước khi chính thức xóa bỏ hoàn toàn trong những năm sau đó.
Trưa 12/5, lãnh đạo UBND xã Kim Phú, tỉnh Quảng Trị cho biết lực lượng chức năng vẫn đang truy lùng nghi phạm liên quan đến vụ một phụ nữ địa phương tử vong bất thường.
Hơn 100 người gồm các lực lượng công an, biên phòng, dân quân và người dân đã được huy động để triển khai truy lùng theo nhiều hướng ở xã Kim Phú. Tuy nhiên đến 12h cùng ngày vẫn chưa rõ tung tích nghi phạm.
Kim Phú là địa bàn xã miền núi, địa hình hiểm trở nên việc truy tìm nghi phạm gặp nhiều khó khăn. Chó nghiệp vụ và flycam (thiết bị bay không người lái) cũng đã được huy động.
Như Dân trí đã thông tin, khoảng 22h10 ngày 11/5, chị C.T.S. (SN 1995, trú tại bản Yên Hợp, xã Kim Phú) được phát hiện tử vong tại nhà riêng với nhiều vết thương trên cơ thể, nghi bị sát hại.
Nghi phạm là chồng cũ của nạn nhân tên Đ.X.T. (SN 1997, trú cùng xã). Từ thời điểm chị S. được phát hiện tử vong, người đàn ông này không có mặt tại địa phương.
