Trong bối cảnh Việt Nam đặt mục tiêu tăng trưởng 2 con số, nhìn ở góc độ xây dựng và hoàn thiện pháp luật nhằm tháo gỡ các “điểm nghẽn” tạo động lực cho phát triển, trao đổi với Người Đưa Tin, ĐBQH Phạm Văn Hoà (đoàn Đồng Tháp) cho rằng, hệ thống pháp luật Việt Nam từ cuối nhiệm kỳ Quốc hội khoá XV và đầu nhiệm kỳ Quốc hội khoá XVI đã có những nét mới so với công tác xây dựng pháp luật các khoá trước.
“Đó là khi xây dựng luật mới hoặc sửa đổi các quy định không còn phù hợp thực tiễn, Quốc hội tập trung quy định những nội dung mang tính khung, các nguyên tắc, chủ trương và chính sách lớn. Những vấn đề cụ thể sẽ giao Chính phủ quy định bằng nghị định. Đây được xem là điểm mới trong tư duy xây dựng pháp luật”, đại biểu Phạm Văn Hoà nói và cho biết các dự án luật cũng được rút gọn thông qua tại một kỳ họp thay vì 2 kỳ họp như trước.
Theo đại biểu Phạm Văn Hoà, để đáp ứng mục tiêu tăng trưởng 2 con số, việc xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật phải bám sát thực tiễn, phù hợp với đường lối, chủ trương của Đảng và chính sách, pháp luật của Nhà nước. Đồng thời, hệ thống pháp luật cần theo kịp yêu cầu phát triển của đất nước trên các lĩnh vực đối ngoại, quốc phòng, an ninh, đặc biệt là phát triển kinh tế – xã hội, bảo đảm tính đồng bộ, thống nhất và phù hợp với tình hình thực tiễn.
“Khi pháp luật theo kịp tình hình thực tiễn kinh tế – xã hội của đất nước thì mục tiêu tăng trưởng 2 con số mới đạt được hiệu quả cao”, ông Hoà nói.
Tốc độ ban hành chính sách hiện nay đã nhanh hơn, nhưng khâu tổ chức thực thi vẫn là “nút thắt”. Theo đại biểu Phạm Văn Hòa, để bảo đảm luật đi nhanh vào cuộc sống, tạo hiệu quả thực chất cho tăng trưởng điều quan trọng cốt lõi là người tổ chức thực hiện.
“Dám nghĩ, dám làm và làm đúng, làm quyết liệt, làm tiên phong, dám chịu trách nhiệm trong công việc của mình thì các văn bản dưới luật mới tổ chức thực hiện đúng, tốt và hiệu quả”, ông Hòa nói thêm.
Theo đại biểu Phạm Văn Hoà, pháp luật hiện nay đã có cơ chế bảo vệ những người tổ chức thực thi nếu làm đúng quy định, không vụ lợi, tư lợi. Trong trường hợp phát sinh sai sót ngoài ý muốn, họ sẽ không bị truy cứu trách nhiệm hình sự hay phải chịu trách nhiệm dân sự. Điều này cho thấy pháp luật đã tạo điều kiện, khuyến khích cán bộ mạnh dạn trong tổ chức thực hiện. Vấn đề còn lại là tinh thần quyết liệt, dám nghĩ, dám làm và dám chịu trách nhiệm trong quá trình triển khai.
ĐBQH Nguyễn Xuân Nghiêm (đoàn Tp.Đà Nẵng) chia sẻ, Đảng và Nhà nước ta xác định thể chế là “điểm nghẽn của điểm nghẽn”, “công tác xây dựng và thi hành pháp luật là “đột phá của đột phá” trong hoàn thiện thể chế phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới”.
Theo đại biểu, công tác xây dựng pháp luật thời gian qua đã được quan tâm rất lớn, có nhiều đổi mới và đem lại nhiều kết quả tích cực, thúc đẩy sự phát triển của đất nước trong những năm qua, tạo tiền đề quan trọng, vững chắc để thực hiện mục tiêu tăng trưởng 2 con số trong giai đoạn 2026 – 2030.
Để đạt mục tiêu tăng trưởng cao nhưng vẫn bảo đảm phát triển bền vững, theo đại biểu Nguyễn Xuân Nghiêm, cần quán triệt, triển khai có hiệu quả chủ trương, đường lối của Đảng trong công tác xây dựng pháp luật, hoàn thiện thể chế, nhất là các quan điểm mới của Nghị quyết Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XIV, Nghị quyết số 66 và Kết luận số 17 của Bộ Chính trị.
Theo đại biểu đoàn Tp.Đà Nẵng, công tác xây dựng pháp luật thời gian tới cần đổi mới tư duy xây dựng pháp luật theo hướng kiến tạo phát triển, chuyển mạnh từ tư duy quản lý sang tư duy phục vụ, lấy người dân và doanh nghiệp làm trọng tâm.
Trong đó cần ưu tiên những lĩnh vực, tiếp tục hoàn thiện thể chế phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, tạo môi trường đầu tư, kinh doanh thông thoáng, minh bạch, ổn định và có tính dự báo cao. Đây là điều kiện nền tảng để huy động và phân bổ hiệu quả các nguồn lực xã hội cho phát triển.
Cùng với đó, tiếp tục nghiên cứu sửa đổi, hoàn thiện pháp luật về đầu tư, đất đai, đấu thầu, quy hoạch, tài chính, ngân sách, khoa học – công nghệ và chuyển đổi số đảm bảo đồng bộ, tránh chồng chéo, nhằm tháo gỡ các “điểm nghẽn” thể chế, giảm chi phí tuân thủ cho người dân và doanh nghiệp.
Đồng thời, cần xây dựng khung pháp lý thúc đẩy mô hình tăng trưởng mới dựa trên đổi mới sáng tạo, kinh tế số, kinh tế xanh, kinh tế tuần hoàn và phát triển bền vững.
Song, đại biểu Nguyễn Xuân Nghiêm cũng lưu ý, tăng trưởng cao nhưng không đánh đổi môi trường bằng mọi giá, tăng trưởng cao phải gắn với ổn định kinh tế vĩ mô, an sinh xã hội và nâng cao đời sống người dân.
Thứ nhất là đã cập nhật mã số thuế theo số định danh nhưng kê khai trên eTax Mobile báo "không thể truy vấn thông tin người phụ thuộc", không thể lấy thông tin để kê khai giảm trừ.
Cách xử lý là kiểm tra lại tình trạng người phụ thuộc: vào tra cứu người phụ thuộc -> xác định mã nào còn hiệu lực (mã đã hủy thì bỏ qua); đảm bảo người phụ thuộc đã được đăng ký giảm trừ đúng thời gian trong năm 2025.
Cập nhật lại trên eTax Mobile mẫu 20-ĐK-TH-TCT (đăng ký/thay đổi người phụ thuộc) và cập nhật lại thông tin giấy tờ căn cước công dân. Nếu vẫn lỗi, liên hệ trực tiếp cơ quan thuế nhờ mở/đồng bộ lại mã người phụ thuộc trên hệ thống.
Thứ 2 là bị trùng người phụ thuộc, muốn hủy người phụ thuộc để người còn lại làm quyết toán.
Cách xử lý là khi đang làm tờ khai quyết toán 02/QTT-TNCN, nhấn vào mục Bảng kê 02-1/BK-QTT-TNCN.
Trong danh sách người phụ thuộc hiện ra, tìm tên người bị trùng -> nhấn vào biểu tượng thùng rác (XÓA) bên cạnh tên người đó để gỡ bỏ hoàn toàn khỏi hồ sơ hoặc điều chỉnh lại chỉ tiêu "Thời gian giảm trừ: Đến tháng" cho phù hợp (ví dụ, nếu muốn người còn lại giảm trừ cả năm, phải xóa hẳn hoặc để trống thời gian giảm trừ của mình).
Sau khi xóa, tiếp tục hoàn thiện các bước còn lại và nộp tờ khai. Khi đó, hệ thống sẽ ghi nhận người phụ thuộc không giảm trừ cho người này, người còn lại sẽ đăng ký giảm trừ mà không bị báo trùng.
Sau khi tờ khai được chấp nhận, hệ thống sẽ "nhả" mã số thuế của người phụ thuộc ra để người còn lại có thể quyết toán bình thường. Người còn lại chọn "Thêm mới người phụ thuộc" và điền đầy đủ thông tin (họ tên/căn cước công dân/ngày sinh/quan hệ...).
Thứ 3 là đã đăng ký người phụ thuộc từ lâu nhưng tra cứu không hiện người phụ thuộc trên eTax Mobile. Nguyên nhân là thông tin chưa được đồng bộ với Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư hoặc dữ liệu chưa được đơn vị chi trả thu nhập cập nhật/lỗi ứng dụng/người phụ thuộc chưa có mã số thuế hoặc mã số thuế chưa được chuẩn hóa.
Cách xử lý là cập nhật ứng dụng, đảm bảo đang sử dụng phiên bản eTax Mobile mới nhất từ CH Play hoặc App Store.
Tự khai báo lại trong tờ khai: nếu tra cứu không thấy nhưng người nộp thuế vẫn có đủ hồ sơ chứng minh, tại mục "Khai báo người phụ thuộc" khi lập tờ khai quyết toán, người nộp thuế có thể chọn "Thêm mới người phụ thuộc" để điền lại thông tin vào Bảng kê 02-1/BK-QTT-TNCN.
Thực hiện thay đổi thông tin đăng ký thuế: cập nhật lại trên eTax Mobile mẫu 20-ĐK-TH-TCT và cập nhật lại thông tin giấy tờ căn cước công dân.
Liên hệ cơ quan thuế hoặc đơn vị chi trả: kiểm tra lại với công ty xem họ đã đăng ký giảm trừ gia cảnh cho người nộp thuế chưa, hoặc liên hệ trực tiếp với cơ quan thuế để được hỗ trợ kiểm tra trạng thái mã số thuế của người phụ thuộc.
Lỗi thứ 4 được Thuế cơ sở 8 tỉnh Nghệ An đề cập là tra cứu có thông tin người phụ thuộc và mã số thuế trên eTax Mobile, tuy nhiên tờ khai quyết toán không hiển thị người phụ thuộc.
Cách xử lý là thoát khỏi tờ khai, đăng nhập lại eTax Mobile -> vào lại phần quyết toán, tải lại dữ liệu -> kiểm tra lại từng người phụ thuộc xem có giảm trừ tháng/thời gian hiệu lực/quan hệ người phụ thuộc/căn cước công dân, mã số thuế đúng chưa.
Có trường hợp tra cứu thấy đúng nhưng tờ khai quyết toán thuế không tự kéo. Khi đó, người nộp thuế vẫn kê khai thủ công bảng kê người phụ thuộc, có thể chọn "Thêm mới người phụ thuộc" để điền lại thông tin vào Bảng kê 02-1/BK-QTT-TNCN.
Thứ 5 là lỗi thông tin người phụ thuộc không có trên Cơ sở dữ liệu về dân cư. Để xử lý, người phụ thuộc phải kiểm tra lại thông tin trên giấy tờ tùy thân đã khớp hết với dữ liệu đã đăng ký với cơ quan thuế hay chưa. Nếu lỗi tên, sai ngày sinh thì sửa lại cho đúng với thông tin trên căn cước công dân rồi chọn "Lấy thông tin căn cước công dân".
Trường hợp thông tin đã đăng ký với cơ quan thuế và thông tin căn cước công dân đã đúng (tên, ngày sinh) thì người nộp thuế liên hệ cơ quan công an để cập nhật lại thông tin trên cổng Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư hoặc nộp hồ sơ điều chỉnh thông tin đến cơ quan thuế nơi cư trú.
Chi cục Quản lý thị trường (QLTT) TP.HCM vừa công bố kết quả kiểm tra theo chuyên đề đối với hoạt động kinh doanh vàng, trang sức trên địa bàn. Theo đó, nhiều tiệm vàng bị xử phạt hành chính, tịch thu vàng khi vi phạm về bán hàng hóa không rõ nguồn gốc, xuất xứ. Cụ thể, Đội QLTT số 19 và Đội QLTT số 22 chủ trì tiến hành kiểm tra 12 cơ sở kinh doanh vàng và đã tịch thu hàng hóa không có nhãn, không rõ nguồn gốc, xuất xứ trị giá hơn 300 triệu đồng, tổng số tiền thu nộp ngân sách nhà nước là 700 triệu đồng. Đội QLTT số 5 kiểm tra và xử lý 3 doanh nghiệp (DN) có giá trị hàng hóa vi phạm 135,68 triệu đồng; số tiền xử phạt là 210 triệu đồng. Đội QLTT số 9 kiểm tra, phát hiện và xử lý 9 tổ chức với tổng số tiền phạt vi phạm hành chính 506 triệu đồng, tịch thu tang vật không rõ nguồn gốc, xuất xứ có giá trị 331,355 triệu đồng.
Chi cục QLTT TP.HCM đánh giá việc liên tiếp phát hiện các vụ kinh doanh trang sức không rõ nguồn gốc cho thấy nguy cơ tiềm ẩn đối với người tiêu dùng và sự cần thiết phải siết chặt hơn nữa công tác QLTT. Trong thời gian tới, đơn vị sẽ tiếp tục chỉ đạo các đội tăng cường công tác quản lý địa bàn, kiểm tra, giám sát hoạt động kinh doanh vàng. Theo kế hoạch do cơ quan QLTT công bố cuối năm 2025, cơ quan này sẽ thực hiện kiểm tra 180 tiệm vàng trên địa bàn.
Không chỉ QLTT, qua công tác kiểm tra và nắm bắt tình hình, Cục Thuế cũng đã nhận diện những thủ đoạn tinh vi nhằm che giấu doanh thu trong lĩnh vực kinh doanh kim loại quý. Điển hình là hiện tượng cá nhân "thay mặt" tổ chức, cơ sở kinh doanh bán vàng, bạc cho các tổ chức, cá nhân khác, không xuất hóa đơn bán hàng theo quy định. Nhiều nơi yêu cầu dùng tiền mặt khi giao dịch hoặc sử dụng tài khoản cá nhân để thực hiện giao dịch với người mua. Những hành vi này dẫn đến việc kê khai thiếu số lượng bán ra và doanh thu thực tế, gây thất thu lớn cho ngân sách nhà nước. Chính vì vậy, cơ quan thuế các tỉnh thành đẩy mạnh tuyên truyền, ngăn chặn việc lợi dụng tiền mặt, tài khoản cá nhân nhằm che giấu doanh thu, trốn tránh nghĩa vụ thuế với ngân sách nhà nước.
Nguồn gốc vàng trang sức là một trong những nguyên nhân khiến các tiệm vàng tạm đóng cửa để đối phó các đợt kiểm tra thắt chặt QLTT của cơ quan chức năng thời gian qua. Bởi nhiều tiệm vàng gặp khó khăn trong việc chứng minh xuất xứ các sản phẩm trang sức, dẫn đến nguy cơ bị xử phạt nặng hoặc tịch thu hàng hóa. Ông Nguyễn Văn Dưng, Chủ tịch Hội Mỹ nghệ kim hoàn đá quý TP.HCM, lý giải thị trường vàng trang sức mỹ nghệ suốt một thời gian dài gặp khó khăn về nguồn nguyên liệu sản xuất nên hầu hết các đơn vị đã mua vàng trôi nổi trên thị trường và rất khó chứng minh nguồn gốc, xuất xứ cũng như dẫn đến vi phạm về xuất xứ hay hóa đơn chứng từ đối với khách mua vàng. Vì thế, một số đơn vị lựa chọn giải pháp tạm đóng cửa một thời gian, một số đơn vị khác thì không trưng bày sản phẩm trên các quầy tủ. Có những DN đóng cửa nhưng sau đó mở công ty mới để có hóa đơn chứng từ đầy đủ cho sản phẩm đầu vào...
Là địa bàn quy tụ số lượng lớn DN sản xuất kinh doanh vàng, NHNN chi nhánh khu vực 2 (TP.HCM và Đồng Nai) thời gian qua đã có công văn nhắc nhở các DN hoạt động trong lĩnh vực vàng trang sức mỹ nghệ về nguồn gốc xuất xứ. Các DN cũng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về tiêu chuẩn công bố áp dụng và khối lượng sản phẩm do DN thuê gia công; chấp hành các quy định của pháp luật về chế độ kế toán, lập và sử dụng hóa đơn, chứng từ. Trong đó, phải đảm bảo giấy tờ chứng minh nguồn gốc, xuất xứ vàng nguyên liệu mua vào để sản xuất vàng trang sức mỹ nghệ (hóa đơn, bảng kê, giấy tờ pháp lý khác có liên quan... theo hướng dẫn của cơ quan thuế; cục QLTT...).
Theo nhiều chuyên gia, nguyên nhân sâu xa của tình trạng này chính là thiếu nguyên liệu sản xuất. Trong công văn gửi Chính phủ mới đây, Hiệp hội Kinh doanh vàng VN cho rằng đến nay chưa có văn bản, quy định nào của Chính phủ cũng như ngành chức năng hướng dẫn việc mua, huy động nguồn vàng trong nước để làm nguyên liệu sản xuất, chế tác vàng trang sức mỹ nghệ, gây lãng phí nguồn lực trong nước. Do không có văn bản quy định, hướng dẫn của Chính phủ, và các cơ quan quản lý nhà nước nên việc thu mua hoặc huy động dưới các hình thức khác nhau (mua, vay, ...) để làm nguyên liệu đầu vào cho sản xuất, chế tác vàng trang sức của DN luôn tiềm ẩn rủi ro pháp lý; dẫn đến thời gian vừa qua nhiều DN bị xử phạt hành chính hoặc chuyển cơ quan pháp luật để làm rõ về các hoạt động mua bán, huy động vàng. Do đó, Hiệp hội đề nghị Chính phủ sớm cho ban hành các quy định về huy động, mua bán từ nguồn vàng trong nước để làm nguyên liệu đầu vào cho sản xuất, chế tác vàng trang sức.
Đồng thời, Hiệp hội cũng kiến nghị Chính phủ ban hành cơ chế chính sách đột phá, quy định rõ DN sản xuất, xuất khẩu vàng trang sức mỹ nghệ được nhập khẩu vàng nguyên liệu theo khối lượng ký hợp đồng với nhà cung cấp nước ngoài và đăng ký với ngân hàng thương mại nơi DN mở tài khoản giao dịch (tương tự các DN nhập nguyên liệu để sản xuất của các ngành như dệt may, da giày, cơ khí...) khi có nhu cầu nhập nguyên liệu chỉ cần xuất trình bộ chứng từ nhập khẩu với ngân hàng thương mại. DN sẽ đăng ký kế hoạch hằng năm và báo cáo định kỳ về tình hình nhập khẩu vàng nguyên liệu; sử dụng cho sản xuất để bán ra thị trường trong nước và cho xuất khẩu gửi NHNN...
Chỉ khi giải quyết được bài toán khan hiếm vàng nguyên liệu thì giá vàng cũng như các vấn đề nói trên mới giải quyết triệt để được.
Ngân hàng TMCP Lộc Phát Việt Nam (LPBank, HoSE: LPB) vừa công bố danh sách cổ đông sở hữu từ 1% vốn điều lệ trở lên theo quy định của Luật Các tổ chức tín dụng 2024. Đáng chú ý, ông Phạm Nhật Vượng lần đầu xuất hiện trong danh sách này với tỉ lệ sở hữu tiệm cận ngưỡng cổ đông lớn theo quy định của pháp luật chứng khoán.
Theo danh sách cập nhật đến ngày 23/6, Tổng công ty Bưu điện Việt Nam (VNPost) tiếp tục là cổ đông lớn nhất của LPBank khi nắm giữ hơn 195,28 triệu cổ phiếu LPB, tương ứng 6,537% vốn điều lệ. Bên cạnh đó, người có liên quan đến VNPost sở hữu thêm 100.544 cổ phiếu, tương đương 0,0034% vốn điều lệ ngân hàng.
Đứng thứ hai trong danh sách là ông Phạm Nhật Vượng, được bổ sung vào danh sách cổ đông từ ngày 23/6/2026. Ông Vượng sở hữu 146,2 triệu cổ phiếu LPB, tương ứng 4,894% vốn điều lệ. Theo công bố của LPBank, người có liên quan đến ông Vượng không sở hữu cổ phần tại ngân hàng.
Việc LPBank công bố danh sách cổ đông sở hữu từ 1% vốn điều lệ trở lên là yêu cầu mới theo Luật Các tổ chức tín dụng 2024 nhằm tăng cường minh bạch cơ cấu sở hữu tại các ngân hàng. Trước đây, các tổ chức tín dụng chủ yếu công bố thông tin đối với cổ đông lớn nắm giữ từ 5% vốn điều lệ trở lên.
Quy định mới giúp cơ quan quản lý và nhà đầu tư có cái nhìn đầy đủ hơn về cơ cấu cổ đông, đồng thời tăng cường giám sát các mối quan hệ sở hữu và người có liên quan trong hệ thống tín dụng.
Về hoạt động kinh doanh, tại Đại hội đồng cổ đông thường niên năm 2026, LPBank đã thông qua mục tiêu lợi nhuận trước thuế gần 15.000 tỷ đồng, đồng thời tiếp tục mở rộng quy mô hoạt động. Ngân hàng cũng vừa chi trả cổ tức bằng tiền mặt với tỉ lệ 30%, thuộc nhóm cao nhất ngành ngân hàng trong năm nay.
