Theo Hãng tin Reuters ngày 1-7, Ngân hàng Thế giới sẽ từng bước chấm dứt các khoản vay dành cho Trung Quốc vào năm 2031. Kế hoạch dự kiến được hội đồng quản trị xem xét trong tuần bắt đầu từ ngày 20-7.
Dù không cần tổ chức bỏ phiếu chính thức, đây được xem là bước đi phản ánh sự thay đổi trong quan hệ giữa hai bên, khi Trung Quốc đã trở thành nền kinh tế lớn thứ hai trên thế giới.
Theo kế hoạch, Ngân hàng Thế giới sẽ giới hạn tổng giá trị các khoản vay dành cho Trung Quốc ở mức 2 tỉ USD đến năm 2031, trước khi chấm dứt hoàn toàn hoạt động cho vay. Thay đổi này nằm trong khuôn khổ hợp tác quốc gia kéo dài 5 năm giữa hai bên.
Trên thực tế quy mô cho vay đối với Trung Quốc đã giảm mạnh trong nhiều năm qua. Từ mức khoảng 2,4 tỉ USD mỗi năm vào năm 2017, giá trị các khoản vay đã giảm xuống còn 750 triệu USD trong năm 2025.
Từ năm 2000, Bắc Kinh đã không còn đủ điều kiện để vay vốn ưu đãi từ Hiệp hội Phát triển Quốc tế (IDA) – quỹ hỗ trợ các quốc gia nghèo nhất của Ngân hàng Thế giới. Thay vì là nước nhận hỗ trợ, Trung Quốc bắt đầu đóng góp cho quỹ này từ năm 2007 và hiện là nhà tài trợ lớn thứ năm.
Một quan chức Ngân hàng Thế giới cho biết quyết định trên phản ánh thực tế rằng Trung Quốc đã có những bước tiến phát triển vượt bậc trong nhiều thập niên qua, khiến mối quan hệ giữa hai bên bước sang một giai đoạn mới.
Động thái này cũng đáp ứng sức ép lâu nay từ Mỹ và một số quốc gia phương Tây, vốn cho rằng một nền kinh tế có quy mô lớn như Trung Quốc không còn phù hợp để tiếp nhận các khoản vay phát triển từ các tổ chức tài chính đa phương.
Trong nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Mỹ Donald Trump, việc Bắc Kinh vẫn tiếp tục vay vốn từ Ngân hàng Thế giới từng nhiều lần trở thành tâm điểm tranh cãi trong quan hệ giữa Washington và các định chế tài chính quốc tế.
Sau khi thông tin được công bố, Bộ Tài chính Mỹ hoan nghênh đây là “một bước đi đúng hướng”, đồng thời kêu gọi các tổ chức quốc tế khác như Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB), Quỹ Quốc tế về Phát triển nông nghiệp (IFAD), và các cơ quan của Liên hợp quốc cũng xem xét chấm dứt các chương trình hỗ trợ tài chính dành cho Bắc Kinh.
Trong khi đó Đại sứ quán Trung Quốc tại Washington chưa đưa ra bình luận về kế hoạch này.
Bà Kim Keon Hee, vợ của cựu Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol, bị truy tố với cáo buộc nhận hối lộ để làm trung gian tác động chính trị. Nhóm công tố viên đặc biệt do ông Min Joong-ki dẫn đầu trước đó đề nghị mức án 7 năm 6 tháng tù đối với bà Kim. Họ cho rằng bà Kim nhiều lần lợi dụng vai trò đệ nhất phu nhân để phục vụ các giao dịch cá nhân, theo Yonhap.
Tòa án quận trung tâm Seoul gọi đây là vụ án "bán chức vụ để trục lợi cá nhân", trong đó nhiều yêu cầu liên quan nhân sự và kinh doanh được đáp ứng để đổi lấy các món quà giá trị cao. "Bị cáo đã lợi dụng vị trí đệ nhất phu nhân để theo đuổi lợi ích cá nhân, làm suy yếu nghiêm trọng tính công bằng của chức vụ công và lòng tin của công chúng", theo The Chosun Daily dẫn bản cáo trạng của tòa án.
Ngoài án tù, tòa còn ra lệnh tịch thu 64,8 triệu won từ bà Kim. Các vật phẩm bị tịch thu gồm một bức tranh của họa sĩ Lee U-fan, vòng cổ Van Cleef & Arpels, trâm cài Tiffany, hộp đựng hình rùa bằng vàng và hộp đựng đồng hồ Vacheron Constantin.
Theo cáo trạng, bà Kim đã nhận trang sức và hàng xa xỉ trị giá 103,8 triệu won từ ông Lee Bong-gwan, Chủ tịch Công ty xây dựng Seohee, trong đó có vòng cổ Van Cleef & Arpels trị giá 55,6 triệu won.
Bà Kim cũng bị cáo buộc nhận nhiều vật phẩm có giá trị, bao gồm: rùa vàng và bản sao tác phẩm Sehan-do trị giá 2,65 triệu won từ ông Lee Bae-yong, cựu Chủ tịch Ủy ban Giáo dục quốc gia Hàn Quốc; đồng hồ Vacheron Constantin trị giá 39,9 triệu won từ doanh nhân Seo Sung-bin; tranh của Lee U-fan trị giá 140 triệu won từ cựu Công tố viên cấp cao Kim Sang-min; cùng các quà tặng trị giá 5,3 triệu won, gồm túi Dior, từ mục sư Choi Jae-young.
Tòa bác lập luận của phía bà Kim rằng các món quà được trao trong quan hệ cá nhân hoặc liên quan giao dịch mua cổ phần ủy quyền. Theo tòa, toàn bộ quà tặng đều là khoản đáp lại trực tiếp cho các yêu cầu liên quan nhiệm vụ của tổng thống.
"Với tư cách phu nhân tổng thống, bị cáo lẽ ra phải đặc biệt thận trọng trước các yêu cầu và lợi ích xoay quanh vị trí của mình. Thay vào đó, bà liên tục chấp nhận quà tặng bằng cách lợi dụng ảnh hưởng trong vai trò trung gian", tòa nhấn mạnh.
Đội ngũ luật sư của bà Kim lập tức tuyên bố sẽ kháng cáo, theo Đài KBS World. Họ cho rằng tòa đã mở rộng quá mức cách hiểu về bản chất các món quà và phạm vi các yêu cầu liên quan, đồng thời khẳng định bà Kim không đồng ý với việc tòa mô tả vụ án là "bán chức vụ để trục lợi cá nhân".
Ngày 4-6, Tổng thống Mỹ Donald Trump nói rằng nghị quyết mà Hạ viện Mỹ nhằm hạn chế quyền lực chiến tranh của ông là "vô nghĩa", với sự hợp tác của "bốn đảng viên Cộng hòa tệ hại".
Trước đó một ngày, Hạ viện Mỹ thông qua nghị quyết yêu cầu rút binh sĩ Mỹ khỏi cuộc chiến với Iran, giáng một đòn chính trị nhằm vào Tổng thống Mỹ Donald Trump, người đã phát động cuộc chiến từ cuối tháng 2, theo Hãng tin AFP.
Nghị quyết được thông qua với sự ủng hộ của bốn nghị sĩ thuộc Đảng Cộng hòa cùng Đảng Dân chủ.
Đây là lần đầu tiên Hạ viện do Đảng Cộng hòa kiểm soát thông qua một biện pháp nhằm buộc ông Trump chấm dứt các hoạt động quân sự chống lại Tehran, phản ánh mối lo ngại ngày càng tăng của các thành viên trong đảng của ông về cuộc xung đột kéo dài ba tháng qua.
Tuy nhiên động thái này chủ yếu mang ý nghĩa biểu tượng, bởi Tổng thống Trump có quyền phủ quyết nếu nghị quyết tiếp tục được Thượng viện Mỹ thông qua.
"Hôm qua trong một cuộc bỏ phiếu vô nghĩa, Hạ viện đã bỏ phiếu, bốn đảng viên Cộng hòa tồi tệ và tất cả Đảng Dân chủ, để hạn chế quyền lực chiến tranh của tôi, ngay giữa cuộc đàm phán cuối cùng của tôi nhằm chấm dứt chiến tranh với Iran. Ai lại làm một việc không yêu nước như vậy. Họ biết cuộc đàm phán đang diễn ra đến đâu", nhà lãnh đạo Mỹ viết trên nền tảng Truth Social.
Đảng Dân chủ cáo buộc ông Trump vi phạm hiến pháp khi tiến hành các cuộc tấn công vào Iran cùng với Israel mà không có sự cho phép của Quốc hội.
Theo Đạo luật Quyền lực chiến tranh, các tổng thống có 60 ngày để nhận được sự chấp thuận của Quốc hội sau khi đưa lực lượng Mỹ tham chiến. Thời hạn đó đã trôi qua vài tuần trước và Đảng Dân chủ cho rằng ông Trump vi phạm luật.
"(Đảng Dân chủ) thà để đất nước chúng ta thất bại còn hơn mang lại cho tôi một trong nhiều chiến thắng khác. Bốn đảng viên Đảng Cộng hòa, câu chuyện đã hoàn toàn khác. Họ nên xấu hổ về bản thân mình", ông Trump tiếp tục chỉ trích.
Đến nay, Tehran và Washington đang đưa ra những thông điệp trái ngược nhau về đàm phán ngừng bắn. Ông Trump hôm qua khẳng định một thỏa thuận có thể đạt được "vào cuối tuần này", nhưng Bộ trưởng Ngoại giao Iran cho biết không có "tiến triển quan trọng nào".
Theo Hãng tin AP, cuộc điều trần được dự báo sẽ xoay quanh chi phí leo thang, thiệt hại dân sự và cách điều hành quân đội trong bối cảnh xung đột gây nhiều tranh cãi.
Phiên điều trần tại Ủy ban Quân sự Hạ viện Mỹ ban đầu nhằm bàn về đề xuất ngân sách quốc phòng năm 2027 lên tới 1.500 tỉ USD, mức cao kỷ lục.
Tuy nhiên các nghị sĩ Dân chủ được cho là sẽ tập trung công kích cuộc chiến Iran, cho rằng đây là "cuộc xung đột tự chọn", tốn kém và không có sự phê chuẩn của Quốc hội.
Một loạt vấn đề nóng dự kiến được đưa ra, bao gồm chi phí xung đột tăng vọt, kho đạn dược Mỹ bị tiêu hao đáng kể, cũng như vụ không kích một trường học khiến nhiều trẻ em thiệt mạng.
Các nghị sĩ cũng có thể đặt câu hỏi về năng lực phòng thủ của quân đội Mỹ trước các đợt tấn công bằng máy bay không người lái từ Iran, khi một số thiết bị đã xuyên thủng hệ thống phòng không và gây thương vong cho binh sĩ Mỹ.
Dù các bên hiện đã đạt được thỏa thuận ngừng bắn, căng thẳng khu vực vẫn chưa hạ nhiệt và Mỹ - Israel vẫn bị chỉ trích vì phát động chiến dịch mà không thông qua Quốc hội.
Phe Dân chủ đã nhiều lần nỗ lực buộc Nhà Trắng phải xin phê chuẩn trước khi tiếp tục chiến sự, nhưng tất cả đều thất bại.
Trong khi đó, các nghị sĩ Cộng hòa vẫn thể hiện sự ủng hộ với Tổng thống Trump, viện dẫn mối đe dọa từ chương trình hạt nhân Iran và rủi ro nếu Mỹ rút lui.
Dù vậy họ cũng bày tỏ mong muốn sớm chấm dứt xung đột và cảnh báo cuộc chiến kéo dài có thể trở thành phép thử chính trị quan trọng đối với Nhà Trắng.
Diễn biến chiến sự cũng ảnh hưởng đáng kể đến kinh tế nước Mỹ, khi Iran phong tỏa eo biển Hormuz - tuyến vận chuyển dầu mỏ huyết mạch của thế giới - khiến giá nhiên liệu nội địa tăng cao, không được lòng người dân, tạo áp lực cho Đảng Cộng hòa trước kỳ bầu cử giữa kỳ vào cuối năm nay.
Bên cạnh đó không chỉ đối mặt với chất vấn về chiến tranh, ông Hegseth còn bị soi xét cách điều hành nội bộ Lầu Năm Góc, đặc biệt sau khi đã sa thải hàng loạt lãnh đạo cấp cao, trong đó có Bộ trưởng Hải quân John Phelan và Tham mưu trưởng Lục quân, tướng Randy George.
Thượng nghị sĩ Thom Tillis, người từng ủng hộ việc bổ nhiệm ông Hegseth, bày tỏ lo ngại: "Đây đều là những vị trí quan trọng, trong khi chúng ta đang ở trong trạng thái giao tranh". Ông cho biết cách điều hành của bộ trưởng khiến ông phải cân nhắc lại sự ủng hộ trước đây.
Cùng quan điểm, dân biểu Austin Scott (Đảng Cộng hòa) cũng chỉ trích việc sa thải tướng George là "hành động liều lĩnh" và "gây tổn hại nghiêm trọng" cho Lục quân Mỹ, đồng thời khẳng định Quốc hội sẽ tiếp tục truy vấn quyết định này trong các phiên điều trần tới.
