Theo thông tin từ Cục Viễn thông, đến nay đã có hơn 93 triệu số điện thoại được xác nhận chính chủ thông qua ứng dụng VNeID. Tuy nhiên, vẫn còn khoảng 18 triệu thuê bao chưa thực hiện xác nhận trạng thái sử dụng.
Cả ba nhà mạng lớn là Viettel, VinaPhone và MobiFone đều áp dụng chung một lộ trình xử lý nghiêm ngặt đối với các thuê bao chưa xác thực thông tin. Sau khi bị khóa một chiều vào ngày 15/6, khách hàng sẽ có thêm thời hạn 60 ngày để thực hiện các thủ tục xác minh theo quy định.
Nếu quá thời hạn này mà thông tin vẫn chưa được cập nhật, thuê bao sẽ bị khóa dịch vụ cả hai chiều. Sau 5 ngày kể từ khi bị khóa hai chiều, nếu người dùng vẫn không thực hiện xác thực, các nhà mạng sẽ chính thức chấm dứt hợp đồng cung cấp dịch vụ và thực hiện thu hồi số thuê bao về kho số theo đúng quy định pháp luật.
Quy định về camera kết nối Internet
Ngày 12/5, Bộ trưởng Bộ Công an Lương Tam Quang đã ký Thông tư số 48/2026/TT-BCA, kèm theo Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia QCVN 11:2026/BCA, là quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về yêu cầu an ninh mạng cơ bản đối với thiết bị camera giám sát sử dụng giao thức Internet (camera IP).
Quy chuẩn mới yêu cầu mỗi camera IP phải sử dụng một mật khẩu riêng biệt và duy nhất, hoặc bắt buộc người dùng phải thiết lập mật khẩu mới ngay sau khi lắp đặt và sử dụng lần đầu. Nhà sản xuất camera cũng phải áp dụng các cơ chế xác thực có khả năng chống các công cụ dò quét mật khẩu tự động.
Từ ngày 1/7, các hãng camera cũng phải công bố rõ ràng thời hạn hỗ trợ bảo hành và cập nhật phần mềm cho từng sản phẩm. Khi có bản vá lỗi phần mềm, camera phải tự động thông báo để người dùng cài đặt một cách an toàn và thuận tiện nhất, tránh nguy cơ tin tặc có thể khai thác lỗ hổng bảo mật để tấn công và lấy cắp hình ảnh từ camera.
Internet Starlink trái phép xuất hiện
Ghi nhận trên các nền tảng mạng xã hội như Facebook, nhiều hội nhóm, fanpage cung cấp dịch vụ Internet Starlink thu hút hàng nghìn thành viên tham gia với các bài đăng mua bán, trao đổi thiết bị diễn ra sôi động mỗi ngày.
Lợi dụng việc dịch vụ chính ngạch chưa công bố thời gian thương mại hóa và chưa hiển thị vùng phủ sóng chính thức tại Việt Nam, các “đầu lậu” đã đánh vào tâm lý nôn nóng của một bộ phận khách hàng ở vùng sâu, vùng xa, hải đảo hoặc các chủ tàu du lịch.
Thủ đoạn phổ biến được các tài khoản này quảng cáo là nhập lậu thiết bị từ nước ngoài bằng đường tiểu ngạch, sau đó hướng dẫn người mua lách luật bằng tính năng chuyển vùng quốc tế (Global Roaming). Bằng cách này, dù ở Việt Nam, thiết bị vẫn có thể kết nối với chùm vệ tinh trên quỹ đạo để truy cập Internet.
Máy hút bụi giường nệm tự động đổ bụi
Dreame D20 Aura là thiết bị hút bụi giường nệm tích hợp trạm tự động đổ bụi, mang lại khả năng vận hành rảnh tay lên đến 150 ngày. Thiết kế này giúp hạn chế tiếp xúc trực tiếp với bụi bẩn và nâng cao trải nghiệm vệ sinh tiện nghi hơn.
Sản phẩm sở hữu lực hút 16.000Pa kết hợp rung 48.000 lần/phút, đèn UV, sấy khí nóng 70 độ C và cảm biến mạt bụi AI. Ngoài ra, thiết bị còn tích hợp hệ thống lọc đa tầng, hỗ trợ loại bỏ bụi mịn và các tác nhân gây dị ứng trên bề mặt nệm.
Nguy cơ mất tài khoản Zalo vì chưa xác thực thuê bao
Trước thực tế nhiều số điện thoại có nguy cơ bị thu hồi, Zalo và nhà mạng Viettel đang chung tay hướng tới mục tiêu nâng cao an toàn cho người dùng dịch vụ viễn thông và nền tảng số theo Luật Viễn thông. Cụ thể, phía nhà mạng sẽ liên tục cập nhật và cung cấp cho Zalo danh sách các thuê bao di động bị thu hồi.
Trên cơ sở đó, Zalo tiến hành rà soát toàn bộ các tài khoản được đăng ký bằng các số điện thoại này, đồng thời chủ động gửi thông báo hỗ trợ người dùng thực hiện chuyển đổi số điện thoại kịp thời và đúng quy định pháp luật.
Hệ thống bảo mật của Zalo sẽ gửi các thông báo đặt ngay đầu trang tin nhắn đối với những trường hợp nằm trong danh sách ảnh hưởng. Để duy trì kết nối thông suốt, người dùng cần lưu ý theo dõi thông báo và chủ động thực hiện xác thực theo hướng dẫn.
Trong một cuộc trả lời phỏng vấn với tờ báo The Wall Street Journal mới đây, CEO Tim Cook của Apple đã phải thừa nhận rằng “việc tăng giá là không thể tránh khỏi” và cho biết công ty không thể tiếp tục trì hoãn việc tăng giá bán sản phẩm.
Theo công ty nghiên cứu thị trường TechInsights, với mức tăng giá linh kiện hiện tại, để duy trì biên lợi nhuận như trước đây, Apple sẽ phải tăng giá bộ đôi iPhone 18 Pro và 18 Pro Max thêm khoảng 270 USD.
iPhone 17 Pro hiện có giá khởi điểm 1.099 USD cho phiên bản bộ nhớ RAM 12GB và bộ nhớ lưu trữ 256GB. Theo Mike Howard, giám đốc phân tích thị trường bộ nhớ của TechInsights, giá của những linh kiện này có thể tăng gấp 4 lần vào mùa thu năm nay, thời điểm loạt iPhone 18 được chính thức trình làng.
Laptop gaming màn hình kép 16 inch đầu tiên
ROG Zephyrus Duo 2026 là chiếc laptop gaming đầu tiên trên thế giới sở hữu hai màn hình kích thước 16 inch. Hai màn hình đều sử dụng tấm nền OLED độ phân giải 3K, hỗ trợ cảm ứng với tần số quét 120Hz, cùng độ phủ màu 100% DCI-P3.
Thiết bị tích hợp chip Intel Core Ultra 9 386H và card đồ họa lên đến NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop. NPU tích hợp mang đến khả năng xử lý AI 50 TOPS. ROG Zephyrus Duo trang bị tản nhiệt buồng hơi kết hợp với keo kim loại lỏng và 2 quạt giúp tối đa khả năng tản nhiệt cho hệ thống.
Theo chương trình hành động, Thành ủy TP.HCM xác định công tác bảo đảm an ninh mạng, bảo mật thông tin, an ninh dữ liệu là nhiệm vụ trọng yếu, thường xuyên, cấp bách. Là trách nhiệm của cả hệ thống chính trị và toàn dân trên địa bàn TP.HCM, đặt dưới sự lãnh đạo trực tiếp, toàn diện của Đảng, sự quản lý tập trung, thống nhất của Nhà nước. Trong đó lực lượng công an, quân đội đóng vai trò chủ chốt.
Thành ủy TP.HCM xác định dữ liệu số là tài nguyên chiến lược đặc biệt của thành phố. Việc bảo đảm an ninh mạng, an ninh dữ liệu không chỉ là nhiệm vụ bảo vệ an ninh quốc gia, mà phải gắn liền với việc kiến tạo và bảo vệ "niềm tin số" cho người dân, cộng đồng doanh nghiệp.
Kiên quyết khắc phục tư tưởng chủ quan, lơ là hoặc "khoán trắng" trách nhiệm cho lực lượng chuyên trách kỹ thuật tại các cơ quan, đơn vị.
Gắn kết chặt chẽ nhiệm vụ bảo đảm an ninh mạng với nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội, chuyển đổi số toàn diện và bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng. Chuyển dịch tư duy chiến lược từ "phòng thủ bị động" sang "phòng thủ chủ động", "phòng thủ tích cực".
Thành ủy TP.HCM quán triệt phương châm "tự chủ, tự lực, tự cường", kết hợp chặt chẽ giữa các biện pháp kỹ thuật tiên tiến với việc xây dựng "thế trận lòng dân", thế trận an ninh nhân dân gắn với thế trận quốc phòng toàn dân trên không gian mạng. Đặc biệt, ưu tiên sử dụng các sản phẩm, giải pháp công nghệ do Việt Nam làm chủ.
Từ đó, Thành ủy TP.HCM đặt ra các chỉ tiêu thực hiện. Cụ thể, trong năm 2026, 100% các cơ quan, đơn vị thuộc hệ thống chính trị thành phố ban hành quy định nội bộ về bảo đảm an toàn, an ninh mạng và phương án ứng cứu sự cố, hoàn thành trong năm 2026.
Đến năm 2030, thành phố phấn đấu 100% hệ thống thông tin của các cơ quan Đảng, Nhà nước được phân loại cấp độ an toàn và triển khai phương án bảo vệ tương ứng. Đảm bảo kinh phí chi cho công tác an toàn, an ninh mạng trên địa bàn đạt tối thiểu 15% tổng kinh phí chi cho ứng dụng công nghệ thông tin, chuyển đổi số hằng năm.
100% cán bộ, công chức, viên chức được tập huấn, bồi dưỡng kỹ năng nhận diện, phòng ngừa các nguy cơ mất an toàn thông tin và bảo vệ dữ liệu cá nhân.
Về giải pháp, TP.HCM yêu cầu các cấp ủy, tổ chức Đảng đưa nội dung bảo đảm an ninh mạng vào chương trình, kế hoạch công tác hằng năm, xem đây là tiêu chí đánh giá mức độ hoàn thành nhiệm vụ của tổ chức Đảng và người đứng đầu.
Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, giáo dục, phổ biến pháp luật, triển khai sâu rộng phong trào "Toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc trên không gian mạng". Phát huy vai trò của cấp ủy các cấp trong việc bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, đấu tranh, phản bác các quan điểm sai trái, thù địch, nhất là trên không gian mạng.
Song song đó, hoàn thiện cơ chế, chính sách và quản lý nhà nước về an toàn thông tin mạng, đầu tư hạ tầng kỹ thuật và phát triển nguồn nhân lực.
Thành ủy TP.HCM cũng sẽ tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra định kỳ và đột xuất việc chấp hành các quy định về an toàn thông tin, an ninh mạng và bảo vệ bí mật nhà nước tại các cơ quan, đơn vị. Kiên quyết xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân vi phạm pháp luật về an ninh mạng, làm lộ lọt bí mật nhà nước hoặc dữ liệu cá nhân.
TP.HCM sẽ xây dựng Trung tâm An ninh mạng thành phố có chức năng giám sát, phân tích, cảnh báo sớm và điều phối xử lý sự cố an toàn thông tin trên hệ thống, triển khai các hệ thống giám sát an ninh mạng ứng dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để tự động phát hiện và ngăn chặn nguy cơ tấn công.
Đồng thời xây dựng đội ngũ chuyên gia an ninh mạng trình độ cao. Vận dụng cơ chế, chính sách thu hút, đãi ngộ đặc thù đối với nhân lực an ninh mạng làm việc trong cơ quan nhà nước.
"Đây là cơ hội duy nhất để chúng ta thoát khỏi Elon", Brockman, đồng sáng lập kiêm Chủ tịch kiêm OpenAI viết trong nhật ký vào mùa thu năm 2017. "Liệu ông ta có phải là nhà lãnh đạo xuất sắc được chọn?".
Theo Reuters, đoạn nhật ký của Brockman là một phần trong hàng nghìn trang tài liệu nội bộ được tiết lộ tại tòa án liên bang Oakland, California kể từ khi Musk, một trong những người đồng sáng lập OpenAI, kiện chính OpenAI, CEO Altman và Chủ tịch Brockman vào năm 2024. Phiên tòa do Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers làm chủ tọa, được đánh giá quan trọng liên quan đến tương lai của OpenAI, thậm chí cả tương lai của trí tuệ nhân tạo nói chung.
CBS News đánh giá, tài liệu mới nhất cung cấp cái nhìn hiếm hoi về cái tôi và tính cách các đồng sáng lập - các yếu tố định hình nên OpenAI từ một phòng thí nghiệm nghiên cứu phi lợi nhuận trong căn hộ của Brockman đến "gã khổng lồ" hiện định giá hơn 850 tỷ USD.
Theo các tài liệu tòa án, Musk và Altman đồng sáng lập OpenAI với mục tiêu phát triển trí tuệ nhân tạo nhằm mang lại lợi ích cho nhân loại và chống lại những đối thủ như Google. Trong đó, Altman là người chủ động tiếp cận Musk về ý tưởng này vào tháng 5/2015, sau đó đặt tên là "Dự án Manhattan về Trí tuệ Nhân tạo".
Sự tham gia của Musk được đánh giá là yếu tố chính giúp OpenAI ngay lập tức thu hút các nhà nghiên cứu hàng đầu, gồm cả cựu nhà khoa học trưởng Iya Sutskever - người sau này cố lật đổ Altman nhưng không thành công, cuối cùng rời OpenAI tháng 5/2024.
Trên thực tế, OpenAI vận hành trơn tru dưới hình thức phòng thí nghiệm AI phi lợi nhuận. Nhưng đến giữa năm 2017, Musk bắt đầu đặt câu hỏi về tính khả thi, thậm chí có lúc còn trì hoãn việc phát triển dự án sau khi xảy ra xung đột với Altman, Brockman và Sutskever. Một trong số những nguồn cơn, là Musk muốn trở thành CEO công ty, nhưng các nhà đồng sáng lập khác cảm thấy "không thoải mái".
Cũng vào khoảng thời gian này, Brockman tỏ ra thất vọng trước lập trường của Musk và tự hỏi liệu việc biến OpenAI thành một dự án kinh doanh sinh lời có thể giúp ông giàu có hay không. "Về mặt tài chính, điều gì sẽ giúp tôi đạt được một tỷ USD", Brockman viết trong nhật ký. "Chấp nhận các điều khoản của Elon sẽ phá hủy hai thứ: khả năng lựa chọn (dù có thể bác bỏ ý kiến của ông ấy) và khía cạnh kinh tế. Nhưng việc từ chối Elon thực sự sẽ khiến chúng ta mất Sam".
Nội dung nhật ký có đoạn, Brockman đã bày tỏ sự phân vân giữa việc muốn trở thành một kỹ sư như mục tiêu ban đầu, hay "cơ hội điên rồ để trở thành người phụ trách và chấp nhận thử thách". "Chúng ta có thể thành công bước đầu", Brockman viết. "Đây đã là một cuộc chơi khác hẳn so với bất kỳ ai tôi biết. Tiềm năng thật lớn".
Tuy nhiên, Brockman cũng nghi ngờ Musk, đặc biệt là khả năng chế tạo phần cứng AI cho OpenAI nếu không có Sutskever. "Elon đã giúp khởi đầu. Nhưng giờ chúng tôi đã thực sự hiểu được những gì chúng tôi đang cố gắng làm", Brockman viết.
Thực tế, Brockman đã có lựa chọn của mình. Đến tháng 1/2018, Musk dường như từ bỏ tham vọng, trước khi rời đi một tháng sau đó.
"OpenAI đang trên con đường thất bại chắc chắn so với Google," Musk viết trong email gửi Brockman trước khi rời OpenAI. Tuy vậy, dự đoán của tỷ phú Mỹ đã sai, khi cuối năm 2022, công ty ra mắt ChatGPT và nhanh chóng thành công vang dội.
Phản hồi nội dung này, OpenAI nhấn mạnh "vụ kiện luôn là một nỗ lực vô căn cứ và đầy ghen tị" của Musk nhằm phá hoại đối thủ cạnh tranh. Trong khi đó, tỷ phú Mỹ cũng đáp trả: "Tôi đã khởi xướng, cấp vốn, tuyển dụng những nhân tài quan trọng và dạy họ mọi thứ tôi biết về cách làm cho một công ty khởi nghiệp thành công vì lợi ích cộng đồng. Rồi họ lại cướp mất tổ chức từ thiện đó".
Musk khởi kiện OpenAI năm 2024, sau đó rút đơn và khởi kiện. Trong đơn, ông cáo buộc công ty cũ, Altman và Microsoft - nhà đầu tư ban đầu vào OpenAI - đã phản bội sứ mệnh phi lợi nhuận ban đầu. Ông muốn startup này quay lại mô hình cũ, bãi nhiệm Altman và Brockman khỏi chức vụ quản lý và hội đồng quản trị.
Vụ kiện dự kiến có sự làm chứng của hàng loạt nhân vật, gồm Musk, Altman và CEO Microsoft Satya Nadella. Bên cạnh đó, Shivon Zilis, cựu thành viên hội đồng quản trị của OpenAI, người từng có bốn con với Musk, cũng tham gia.
Trong hơn một thập kỷ qua, Apple và Samsung đã có những cuộc đối đầu căng thẳng liên quan đến bằng sáng chế, quyền thiết kế và thị phần. Giờ đây, Apple đang cố tiếp cận dữ liệu nội bộ của Samsung để chứng minh iPhone không thống trị thị trường, động thái vấp phải rào cản pháp lý từ Hàn Quốc.
Vào tháng 3.2024, Bộ Tư pháp Mỹ (DOJ) đệ đơn kiện Apple, cùng với sự hỗ trợ của một liên minh các tiểu bang. Họ cáo buộc Apple sử dụng các tính năng của iPhone, quy tắc của App Store và các hạn chế đối với ứng dụng của bên thứ ba để bóp nghẹt cạnh tranh và củng cố thế độc quyền.
Để chống lại cáo buộc, Apple cho rằng các tài liệu nội bộ của Samsung có thể chứng minh tần suất người dùng chuyển từ iPhone sang Android và mức độ cạnh tranh thực sự trên thị trường smartphone. Chi tiết này sẽ giúp chính sách của Apple ít bị chỉ trích hơn.
Apple đã nhờ đến chi nhánh của Samsung tại Mỹ trong việc chứng minh lập luận của mình, nhưng Samsung chỉ đáp lại rằng dữ liệu liên quan nằm ở Hàn Quốc. Để tiếp cận thông tin này, Apple đã đệ đơn theo Công ước La Hay về thu thập chứng cứ ở nước ngoài, cho phép các tòa án Mỹ yêu cầu bằng chứng từ các thực thể nước ngoài. Tuy nhiên, ngay cả khi tòa án Mỹ chấp thuận, yêu cầu vẫn cần phải được phê duyệt bởi tòa án Hàn Quốc, nơi có quy trình riêng để bác bỏ.
Tóm lại, Apple đang theo đuổi Samsung qua các kênh pháp lý quốc tế nhằm tìm kiếm bằng chứng cho thấy hoạt động của họ không nhằm độc quyền trên thị trường. Cuộc chiến pháp lý này không chỉ là một phần trong cuộc cạnh tranh giữa hai gã khổng lồ công nghệ mà còn phản ánh những thách thức trong việc duy trì sự cạnh tranh trong ngành công nghiệp smartphone.
