Theo phó cảnh sát trưởng Quận Lake, bang Florida, nửa đêm 12/6, khi đang tuần tra trên quốc lộ, ngoại ô Orlando đã thấy một chiếc Chevrolet Corvette màu đỏ và một chiếc Nissan 350Z đua xe trên đường.
Viên cảnh sát đo tốc độ chiếc Corvette ở mức 200 km/h và chiếc Nissan 180 km/h trước khi chặn xe của ông William Bosworth.
Cụ ông 85 tuổi ngậm điếu xì gà, phủ nhận đua xe và nói chỉ “đi dạo một vòng bằng chiếc xe yêu thích”.
Ông sau đó bị bắt, đưa đến nhà tù hạt Lake và được bảo lãnh tại ngoại. Phiên tòa tiếp theo dự kiến diễn ra ngày 7/7.
Cảnh sát cũng truy tìm tài xế chiếc Corvette, được xác định là người đàn ông 57 tuổi. Người này bị bắt và đối mặt các cáo buộc tương tự.
Theo biên bản bắt giữ, ông ta phủ nhận đua xe, cho rằng chiếc Corvette của mình “không thể chạy nhanh đến vậy”.
Tuy nhiên, cảnh sát cho biết khi nhân viên nhà tù hỏi đang lái xe gì, người này trả lời: “Corvette, chiếc xe đó đã thắng”.
Cảnh sát cũng phát hiện một khẩu súng và cần sa trên xe. Người đàn ông này đã nộp tiền bảo lãnh và sẽ hầu tòa ngày 1/7.
Hai người dường như không quen biết nhau. Chưa rõ điều gì khiến họ tham gia cuộc đua.
Tin Gốc: Vnexpress
Chiều 19/6, TAND khu vực 2 TPHCM xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Nhật Duy (28 tuổi), Nguyễn Văn Hoàng (25 tuổi, đồng sở hữu kênh TikTok "Nhật Duy - Nhật Hoàng") và 2 bị cáo khác cùng 9 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Liên quan đến vụ án, bị cáo Trần Kim Thanh bị tuyên phạt 11 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Duy và Hoàng là những TikToker khá quen thuộc với giới trẻ, sở hữu hàng trăm nghìn người theo dõi và nhiều video đạt hàng triệu lượt xem.
Theo hồ sơ vụ án, từ năm 2024, Duy, Hoàng và nhóm bạn bắt đầu sử dụng ma túy. Địa điểm tụ tập của nhóm là một phòng ngủ trong căn nhà trên đường Nguyễn Thị Định, phường An Khánh, TP.HCM.
Căn phòng được trang bị hệ thống loa công suất lớn, đèn sân khấu cùng các dụng cụ phục vụ việc sử dụng ma túy, được ví như một "vũ trường thu nhỏ".
Kết quả điều tra xác định Nguyễn Nhật Duy, Nguyễn Văn Hoàng, Nguyễn Hoàng Hữu Luân và Nguyễn Tấn Đức đã 4 lần góp tiền mua ma túy để cùng sử dụng.
Cụ thể, vào tháng 10/2024, sau khi đi ăn về, Duy rủ cả nhóm góp tiền mua ma túy từ một đối tượng tên Trang (chưa rõ lai lịch) để sử dụng. Đến ngày 20/11/2024, Duy tiếp tục ứng tiền mua ma túy trước, sau đó Hoàng và các thành viên khác góp tiền hoàn lại.
Lần thứ ba, vào ngày 31/12/2024, Duy mua ma túy từ Trần Kim Thanh, người quen của bị cáo tại một quán bar. Tối 13/2/2025, nhóm này tiếp tục mua ma túy để sử dụng. Đến trưa hôm sau, tất cả bị lực lượng công an đưa về trụ sở để làm việc, phục vụ công tác điều tra.
Tại phiên tòa, Duy và các đồng phạm thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng. Bị cáo khai ban đầu sử dụng ma túy để giảm căng thẳng, nhưng sau đó bị lệ thuộc và tiếp tục sử dụng.
Theo HĐXX hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, phạm tội từ 2 lần trở lên nên cần phải xử lý nghiêm.
Tin Gốc: Dân Trí
Quyết định 502 được Thủ tướng ban hành ngày 28/3 đã phê duyệt Phương án kết nối, chia sẻ dữ liệu giữa các hệ thống camera giám sát an ninh, trật tự, xử lý vi phạm và điều hành giao thông với Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư và chia sẻ dữ liệu với Trung tâm giám sát, điều hành đô thị thông minh.
Song có nhiều ý kiến băn khoăn, liệu chia sẻ dữ liệu giữa các camera an ninh của tổ chức, cá nhân, doanh nghiệp với Công an xã có ảnh hưởng đến quyền riêng tư?
Lý giải, Bộ Công an khẳng định việc kết nối, chia sẻ dữ liệu camera với Công an cấp xã là yêu cầu khách quan, phù hợp với thực tiễn công tác bảo đảm an ninh, trật tự trong tình hình hiện nay, với 3 lý do.
Thứ nhất, trong bối cảnh tình hình tội phạm và vi phạm pháp luật ngày càng diễn biến phức tạp, phạm vi hoạt động rộng, phương thức, thủ đoạn ngày càng tinh vi, lực lượng Công an cấp xã với vai trò là đơn vị trực tiếp nắm địa bàn cần có các thông tin có liên quan để kịp thời phát hiện từ sớm, xác minh nhanh và xử lý các vụ việc phát sinh.
Việc khai thác dữ liệu từ hệ thống camera xã hội hóa giúp bổ sung nguồn thông tin trực quan, liên tục theo thời gian thực, qua đó nâng cao năng lực phòng ngừa, phát hiện và xử lý vi phạm ngay từ cơ sở, góp phần giữ vững an ninh, trật tự trên địa bàn.
Thứ hai, dữ liệu từ các hệ thống camera là nguồn thông tin quan trọng phục vụ công tác quản lý Nhà nước về trật tự, an toàn xã hội và trật tự, an toàn giao thông.
Theo Bộ Công an, thông qua việc kết nối, chia sẻ dữ liệu, lực lượng chức năng có thể tăng cường giám sát, điều hành giao thông, phát hiện và xử lý vi phạm. Điều này còn hỗ trợ quản lý đô thị theo hướng hiện đại, ứng dụng công nghệ số, nâng cao hiệu quả quản lý.
Thứ ba, thực tế người dân đã đầu tư một khối lượng lớn hệ thống camera phục vụ nhu cầu quản lý, sản xuất, kinh doanh và bảo đảm an ninh riêng. Tuy nhiên, việc khai thác hiện nay còn phân tán, thiếu kết nối, dẫn đến hiệu quả sử dụng chưa cao.
Do đó, Bộ Công an cho rằng việc chia sẻ dữ liệu với Công an xã sẽ góp phần tận dụng hiệu quả nguồn lực xã hội đã đầu tư, hình thành mạng lưới giám sát rộng khắp, liên thông, qua đó nâng cao giá trị khai thác, sử dụng dữ liệu, tránh lãng phí.
Người dân và doanh nghiệp có thể chia sẻ dữ liệu camera như thế nào?
Theo Quyết định 502, việc chia sẻ dữ liệu camera từ người dân và doanh nghiệp được thực hiện dựa trên nguyên tắc tự nguyện, thỏa thuận và tuân thủ nghiêm ngặt các quy định về bảo vệ dữ liệu cá nhân.
Theo Phương án được phê duyệt, dữ liệu từ các hệ thống camera này sẽ được kết nối thông qua các điểm tập trung kết nối để truyền về Trung tâm camera giám sát Công an cấp xã.
Về phương thức thực hiện, người dân và doanh nghiệp có thể kết nối hệ thống của mình đến các điểm tập trung hoặc kết nối trực tiếp về Công an cấp xã thông qua đường truyền mạng riêng ảo (VPN) với băng thông từ 50 Mbps đến 100 Mbps hoặc mạng cáp quang dùng riêng.
Dữ liệu sau khi chia sẻ sẽ được lưu trữ tại trung tâm công an hoặc sử dụng dịch vụ điện toán đám mây do cơ quan có thẩm quyền cấp phép.
Cơ quan Công an tiếp nhận có trách nhiệm bảo vệ dữ liệu theo quy định của Luật Dữ liệu và Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân, tuyệt đối không chia sẻ cho tổ chức, cá nhân không có thẩm quyền.
Lộ trình triển khai hệ thống camera tích hợp trên toàn quốc được thực hiện qua ba giai đoạn chính, bắt đầu từ tháng 4.
Tin Gốc: Vnexpress
Trong mắt người xung quanh, Kouri Richins là góa phụ đau buồn cố gắng giữ vững tinh thần để chăm sóc ba con trai nhỏ sau cái chết đột ngột của chồng vào tháng 3/2022. Cô nói rằng chồng mình, Eric Richins, qua đời vì chứng phình động mạch não tại nhà riêng ở Kamas, Utah.
Người mẹ 35 tuổi đã biến nỗi đau thành động lực viết một cuốn sách chữa lành mang tên Are You With Me?.
Hai tháng sau, vào tháng 5/2023, Kouri bị bắt vì tội giết người khi kết quả khám nghiệm tử thi xác nhận Eric không chết vì chứng phình động mạch não, mà là do một liều fentanyl gây chết người được cho là pha trộn vào ly cocktail Kouri chuẩn bị cho chồng.
Hôn nhân không bình lặng
Kouri và Eric Richins kết hôn năm 2013 và có ba con trai. Trước lễ cưới, cặp đôi đã ký thỏa thuận tiền hôn nhân, đồng ý rằng cả hai bên không có quyền đối với "thu nhập, bất động sản và tài sản trong hiện tại và tương lai" của người kia - trừ trường hợp Eric qua đời khi họ vẫn còn là vợ chồng.
Thỏa thuận tiền hôn nhân cũng nêu rõ rằng công ty xây dựng của Eric, C&E Stone Masonry LLC, sẽ được chuyển giao cho Kouri trong trường hợp anh qua đời.
Vài năm sau khi kết hôn, Kouri gặp khó khăn về tài chính khi công ty bất động sản K Richins Realty LLC của cô sụp đổ. Tính đến tháng 3/2022, tháng Eric qua đời, Kouri nợ gần 2 triệu USD.
Mùa thu 2020, Eric gặp một luật sư tư vấn thừa kế sau khi phát hiện vợ "lạm dụng và sử dụng tài sản của anh sai mục đích", theo tài liệu tòa án.
Giấu vợ, Eric loại bỏ Kouri khỏi danh sách người thụ hưởng khoản bảo hiểm nhân thọ 500.000 USD của mình, thành lập Quỹ tín thác Eric Richins để tài sản và công việc kinh doanh nằm dưới sự quản lý của em gái, còn tiền sẽ được chia cho ba con.
Cái chết đột ngột
Rạng sáng 4/3/2022, Eric, 39 tuổi, được vợ tìm thấy đã chết trong phòng ngủ của hai vợ chồng.
Kouri gọi 911 lúc hơn 3h. Nhưng các nhân viên y tế sau đó ghi nhận rằng dường như Eric đã "chết được một thời gian". Kouri khai rằng đã ngủ thiếp đi trong phòng của con, khi tỉnh dậy giữa đêm, cô phát hiện chồng không còn phản ứng.
"Tôi trở mình, định vòng tay ôm Eric nhưng anh ấy lạnh ngắt. Cảm giác như thể đang đặt tay lên một viên gạch xi măng vậy", Kouri kể với điều tra viên.
Tháng 4/2022, chuyên gia pháp y xác định rằng Eric tử vong vì quá liều fentanyl, nồng độ chất này trong cơ thể nạn nhân cao gấp 5 lần giới hạn cho phép.
Một năm sau cái chết của Eric, Kouri phát hành cuốn sách thiếu nhi Are You With Me? vào ngày 5/3/2023. Cuốn sách dựa trên cuộc đời chính cô và được viết với hy vọng giúp ba con vượt qua nỗi đau mất cha. Theo mô tả trên Goodreads, cuốn sách "kể câu chuyện của một đứa trẻ mất cha, nhưng được nhắc nhở rằng sự hiện diện của ông vẫn luôn ở xung quanh, giống như thiên thần đang dõi theo chúng".
Cuốn sách này sau đó đã bị một số nhà bán sách gỡ bỏ.
Lịch sử tìm kiếm bất thường
Không lâu sau khi nguyên nhân cái chết của Eric được làm rõ, các điều tra viên bắt đầu tập trung vào Kouri, đặc biệt là sau khi họ phát hiện những tìm kiếm đáng ngờ trên internet, nghi vấn ngoại tình và những tin nhắn dường như lên kế hoạch cho tương lai bên người tình của Kouri.
Qua điều tra, điện thoại của Kouri đã bị khóa vào 21h32 ngày 3/3/2022 cho đến 3h6 hôm sau. Nó được mở khóa sáu lần trong 15 phút trước khi cô ta gọi 911 lúc 3h21.
Sau khi điện thoại bị thu giữ, Kouri dùng điện thoại mới từ tháng 4/2022. Lịch sử tìm kiếm cho thấy cô ta đã tìm hiểu về việc xóa dữ liệu điện thoại từ xa, cách điều tra viên khôi phục tin nhắn đã xóa, các nhà tù dành cho phụ nữ ở Utah và các khoản thanh toán bảo hiểm nhân thọ.
Các từ khóa tìm kiếm khác bao gồm: "liều gây chết người của fentanyl là bao nhiêu?", "nếu ai đó bị đầu độc thì sẽ được ghi thế nào trên giấy chứng tử?".
Ngày 8/5/2023, Kouri bị bắt giữ liên quan đến cái chết của Eric. Cô ta bị buộc tội giết người và tàng trữ chất bị kiểm soát. Trong hai năm tiếp theo, Kouri bị buộc tội thêm nhiều tội danh khác, tổng cộng hơn 30 tội danh, bao gồm âm mưu giết người, làm giả giấy tờ, gian lận thế chấp và gian lận bảo hiểm.
Theo cáo trạng, vào tháng 1/2022, Kouri đã mua một hợp đồng bảo hiểm nhân thọ cho Eric và tự mình đứng tên hưởng lợi, giả mạo chữ ký của Eric trên đơn đăng ký.
Kouri khẳng định vô tội.
Vạch trần vụ ngoại tình trước tòa
Phiên tòa xét xử Kouri bắt đầu vào ngày 23/2/2026, công tố viên triệu tập 40 nhân chứng, bao gồm Robert Grossman - người tình của Kouri.
Theo công tố viên, Kouri giết chồng để trục lợi tài chính do đang gánh khoản nợ khổng lồ. Cô ta cũng đã lên kế hoạch cho tương lai với người tình và việc ly hôn với Eric sẽ khiến cô ta mất mọi thứ từ nhà cửa đến công việc kinh doanh của chồng, có thể mất cả quyền nuôi con.
Theo tài liệu tòa án, vào ngày 15/2/2022, Kouri nhắn tin cho người tình: "Nếu bây giờ em ly hôn và cầu hôn anh ngay ngày mai, anh có đồng ý không?".
Khoảng hai tuần trước khi chồng qua đời, Kouri nhắn tiếp: "Em muốn có một tương lai bên nhau. Em muốn có anh. Cùng nhau tìm hướng đi cho cuộc sống", "Giá mà anh ta biến mất còn anh ở đây! Cuộc sống sẽ thật hoàn hảo! Em yêu anh".
Ra làm chứng trước tòa, Robert lau nước mắt và cúi đầu khi những tin nhắn tình cảm giữa hai người được trình chiếu. Anh ta cho biết mối quan hệ ngoài luồng bắt đầu vào đầu 2020, khi làm công việc sửa chữa những ngôi nhà mà Kouri mua để đầu tư. Kouri cho Robert ở trong một căn nhà mà cô đang sửa sang lại, mua cho hai chiếc xe tải và cho tiền bất cứ khi nào anh ta cần.
Vài giờ trước khi Eric qua đời, cả hai nhắn tin hẹn nhau ăn trưa vào hôm sau.
Công tố viên cáo buộc Kouri lấy lý do ăn mừng vừa mua được một ngôi nhà giá trị, pha cocktail đưa Eric uống nhưng lén cho vào một lượng fentanyl gấp 5 lần liều gây chết người.
Một tháng sau cái chết của Eric, Kouri nhắn cho người tình: "Em nghĩ em muốn anh làm chồng em một ngày nào đó".
Ba lần đầu độc chồng
Công tố viên cáo buộc Kouri đã ba lần cố gắng đầu độc Eric bằng fentanyl. Một lần trong đó là vào Lễ Tình nhân năm 2022, Kouri đưa cho Eric một chiếc bánh sandwich, sau khi cắn một miếng, Eric bị nổi mề đay và không thở được. Theo cáo trạng, Eric từng nói với gia đình rằng nếu có chuyện gì xảy ra với anh, thì đó là do Kouri.
Nhân chứng quan trọng khác trong phiên tòa là người giúp việc của cặp đôi, Carmen Lauber, làm chứng rằng Kouri đã nhờ mua ma túy ít nhất ba lần vào đầu 2022. Carmen cáo buộc rằng Kouri yêu cầu "một loại ma túy mạnh hơn" vào tháng 2/2022, và Eric chết chưa đầy một tuần sau đó.
Sau khi biết được nguyên nhân cái chết của Eric, Carmen đã gọi cho Kouri chất vấn: "Làm ơn hãy nói với tôi rằng những viên thuốc đó không phải dành cho anh ấy". Kouri phủ nhận và nói dối rằng Eric qua đời vì chứng phình động mạch não.
Tháng 3/2026, bồi thẩm đoàn tuyên Kouri phạm tội giết người, âm mưu giết người, cùng hai tội giả mạo tài liệu, hồ sơ nhằm trục lợi bảo hiểm.
Trong vòng 14 tháng kể từ khi Eric qua đời cho đến khi bị bắt, Kouri đã thu được hơn 1,39 triệu USD từ các hợp đồng bảo hiểm nhân thọ của chồng nhờ nói dối các công ty bảo hiểm về việc chồng dùng quá liều fentanyl và sử dụng chữ ký giả mạo. Các công tố viên đang yêu cầu tòa án buộc Kouri hoàn trả số tiền đó, dù cô ta đã tiêu hết phần lớn để trả nợ.
Trước khi tòa tuyên án, ba con trai của Kouri nói sẽ cảm thấy không an toàn nếu mẹ mình được thả khỏi tù, đề nghị tòa tuyên mức án cao nhất.
Ngày 13/5, Kouri bị tuyên án tù chung thân không có khả năng ân xá. Thẩm phán nhận định: "Một người bị kết tội về những tội danh như vậy không thể được tự do vì quá nguy hiểm".
Tin Gốc: Vnexpress