Ngày 26/6, TAND Hà Nội dự kiến mở lại phiên xét xử sơ thẩm vụ án kinh doanh thương mại về việc tranh chấp quyền sở hữu bản ghi âm, ghi hình giữa các nguyên đơn là nhạc sĩ Giáng Son, nhạc sĩ Nguyễn Vĩnh Tiến và bị đơn là Công ty cổ phần thương mại và dịch vụ truyền thông Bihaco (BH Media).
Sau nhiều năm tranh luận trên các phương tiện truyền thông và một lần trì hoãn vào tháng 5 do vắng mặt đương sự, một lần tạm dừng hôm 22/6, tòa án hôm nay tiếp tục tranh tụng để đưa ra phán quyết.
Bị “đánh gậy” bản quyền chính ca khúc của mình
Theo hồ sơ vụ việc và trình bày của nguyên đơn, mâu thuẫn phát sinh năm 2021. Thời điểm đó, nhạc sĩ Giáng Son thiết lập một kênh cá nhân trên nền tảng YouTube để lưu trữ và giới thiệu các tác phẩm âm nhạc của mình đến công chúng.
Khi chị tiến hành đăng tải ca khúc “Giấc mơ trưa”, hệ thống Content ID (quản lý bản quyền) của YouTube đã gửi thông báo về bản quyền liên quan BH Media.
Tại phiên tòa hôm 22/6, nhạc sĩ Giáng Son khẳng định bản ghi âm “Giấc mơ trưa” do ca sĩ Khánh Linh thể hiện, nằm trong album “Giáng Son” phát hành năm 2007, hoàn toàn thuộc quyền sở hữu cá nhân của mình.
Nữ nhạc sĩ cung cấp thông tin chị là người trực tiếp đầu tư tài chính để sản xuất album, thực hiện các công việc từ thuê phòng thu, tổ chức phối khí đến mời ca sĩ thực hiện phần thu âm.
Dựa trên các hoạt động này, Giáng Son cho rằng mình nắm giữ toàn bộ quyền liên quan với bản ghi âm nêu trên.
Đồng hành cùng nhạc sĩ Giáng Son trong vụ kiện, nhạc sĩ Nguyễn Vĩnh Tiến, người viết lời cho bài hát, cũng đưa ra quan điểm tương đồng.
Ông cho rằng với tư cách là người đầu tư và tổ chức thực hiện, quyền tác giả đối với tác phẩm và quyền liên quan đối với bản ghi âm do ca sĩ Khánh Linh thể hiện đương nhiên thuộc về nhạc sĩ Giáng Son.
Nhạc sĩ Nguyễn Vính Tiến nhấn mạnh thực tế nghịch lý khi chủ sở hữu hợp pháp lại nhận được thông báo vi phạm bản quyền với chính sản phẩm âm nhạc do mình tạo ra.
BH Media phủ nhận
Ngược lại với quan điểm của các nhạc sĩ, đại diện Công ty BH Media phủ nhận các cáo buộc về việc xâm phạm quyền tác giả cũng như quyền liên quan.
Doanh nghiệp này đưa ra các căn cứ về hợp đồng chuyển nhượng quyền quản lý để giải thích cho sự việc.
Theo đó, năm 2020, BH Media đã ký kết hợp đồng với Hồ Gươm Audio để nhận chuyển nhượng quyền quản lý và khai thác các bản ghi âm số trên nền tảng YouTube.
Trong danh mục các bản ghi được chuyển giao có ca khúc Giấc mơ trưa do nghệ sĩ đàn nhị Dương Thùy Anh thể hiện.
Phía bị đơn khẳng định họ chỉ quản lý bản ghi thuộc quyền sở hữu của Hồ Gươm Audio chứ không quản lý hay tuyên bố quyền sở hữu với bản ghi do nhạc sĩ Giáng Son sản xuất.
Giải thích về việc hệ thống YouTube gửi thông báo bản quyền cho nhạc sĩ Giáng Son, đại diện BH Media cho rằng đây thuần túy là một “thao tác kỹ thuật”. Khi doanh nghiệp tải tệp âm thanh lên hệ thống Content ID, mục đích là để bảo vệ bản ghi mà họ đã nhận quyền quản lý hợp pháp.
Bị đơn khẳng định hành vi này không phải là công bố hay khai thác thương mại tác phẩm âm nhạc của các nguyên đơn.
BH Media cho biết ngay khi nhận được phản ánh từ nhạc sĩ Giáng Son vào tháng 10/2021, công ty đã chủ động gỡ bỏ xác nhận bản quyền (claim) và loại bỏ tệp tham chiếu khỏi hệ thống để tránh các tranh chấp không đáng có.
Đại diện công ty cho rằng mọi ảnh hưởng với nguyên đơn, nếu có, đã được chấm dứt ngay tại thời điểm đó.
Phiên tòa trở nên phức tạp hơn khi xem xét đến nguồn gốc các bản ghi. Nhạc sĩ Giáng Son cho biết trước đây, nghệ sĩ Dương Thùy Anh đã xin phép sử dụng phần phối khí ca khúc Giấc mơ trưa để thực hiện một đĩa CD do Hồ Gươm Audio phát hành.
Chị khẳng định bản ghi của Dương Thùy Anh và bản ghi do Khánh Linh thể hiện là hai thực thể âm thanh khác nhau, do đó việc BH Media sử dụng tệp tham chiếu dẫn đến khiếu nại video của bà là không chính xác.
Đại diện Hồ Gươm Audio có mặt tại tòa đã xác nhận việc đơn vị này từng phát hành CD chứa bản ghi của nghệ sĩ Dương Thùy Anh và sau đó chuyển nhượng quyền quản lý cho BH Media vào năm 2020. Tuy nhiên, một nút thắt pháp lý đã xuất hiện khi tòa án truy vấn về giấy phép phát hành gốc từ năm 2007.
Đại diện Hồ Gươm Audio cho biết do thời gian đã trôi qua quá lâu, đơn vị hiện không còn nhớ số giấy phép và có khả năng không còn lưu giữ hồ sơ liên quan đến vụ việc này.
Từ chối hòa giải để tìm kiếm một tiền lệ pháp lý
Trong diễn biến quan trọng sau phần thẩm vấn, HĐXX dành thời gian để các bên thảo luận về khả năng hòa giải.
Đại diện BH Media bày tỏ thái độ sẵn sàng đưa ra lời xin lỗi nếu hai bên đạt được một thỏa thuận chung. Nhạc sĩ Giáng Son cũng chia sẻ chị đã từ bỏ các yêu cầu về bồi thường vật chất từ lâu, điều mong mỏi là một lời xin lỗi phản ánh đúng bản chất sự việc.
Tuy nhiên, phía nguyên đơn cuối cùng đã từ chối phương án hòa giải. Nhạc sĩ Nguyễn Vĩnh Tiến đại diện nhóm nguyên đơn khẳng định vụ kiện này giờ đây đã vượt ra ngoài phạm vi tranh chấp cá nhân.
Theo ông, sự việc liên quan quyền lợi của hàng nghìn nghệ sĩ đang hoạt động trong môi trường số. Các nhạc sĩ mong muốn vụ kiện phải đi đến tận cùng để tòa án đưa ra một phán quyết rõ ràng, làm cơ sở pháp lý và tiền lệ cho các tranh chấp tương tự có thể xảy ra trong tương lai.
Họ từ chối nhận một lời xin lỗi mà theo họ là không đi kèm với việc thừa nhận hành vi xâm phạm quyền tác giả.
Nguyên đơn đề nghị tòa xác định hành vi của BH Media là sao chép và sử dụng bản ghi trên hệ thống YouTube khi chưa có sự đồng ý của chủ sở hữu, buộc BH Media chấm dứt hành vi, ngừng khai thác ca khúc.
Ngoài ra, nguyên đơn đề nghị Tòa buộc BH Media công khai xin lỗi hai nhạc sĩ trên các phương tiện truyền thông đại chúng.
BH Media đề nghị tòa án bác bỏ toàn bộ các yêu cầu trên, khẳng định mình là bên nhận quyền hợp pháp, thực hiện đúng quy trình kỹ thuật của nền tảng số và không có lỗi trong quá trình vận hành hệ thống quản lý nội dung.
Do có nhiều tình tiết phức tạp, phiên tòa sẽ tiếp tục vào hôm nay.
Sáng 21/5, phiên xét xử sơ thẩm cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cùng 9 bị cáo trong vụ án Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Nhận hối lộ, xảy ra tại Bộ Y tế và các đơn vị liên quan, kết thúc phần xét hỏi.
Trước khi bước vào phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo.
Theo đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX sơ thẩm Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên phạt cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến mức án 5-6 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hữu Tuấn, cựu Giám đốc Ban quản lý dự án chuyên ngành xây dựng công trình y tế - Bộ Y tế, mức án 8-9 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và 15-16 năm tù về tội Nhận hối lộ (tổng hình phạt 23-25 năm tù).
VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, cựu Giám đốc Ban quản lý dự án y tế trọng điểm - Bộ Y tế, mức án 12-13 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và 20 năm tù về tội Nhận hối lộ (tổng hình phạt 30 năm tù).
Trước đó, trong quá trình xét hỏi, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến thừa nhận từng nhận tổng cộng 7,5 tỷ đồng từ cấp dưới nhưng khẳng định không gợi ý, không thỏa thuận và không biết nguồn tiền có từ đâu.
Theo lời khai, năm 2016, bị cáo Kim Tiến nhận 2,5 tỷ đồng từ bị cáo Nguyễn Chiến Thắng. Đến năm 2018, bà tiếp tục nhận 5 tỷ đồng từ bị cáo Nguyễn Hữu Tuấn.
“Những anh em đã mang đến nhà mà khai thì chắc là sự thật”, bà Tiến nói và thừa nhận việc nhận tiền của cấp dưới là hoàn toàn sai.
Theo cáo trạng, trong quá trình triển khai hai dự án Bệnh viện Việt Đức và Bạch Mai cơ sở 2, ông Thắng và ông Tuấn bị cáo buộc nhận hối lộ hơn 100 tỷ đồng từ 10 nhà thầu.
Hai bị cáo khai đã đưa cho bà Tiến gần 18 tỷ đồng và 100.000 USD. Tuy nhiên, tại tòa, cựu Bộ trưởng chỉ thừa nhận nhận 7,5 tỷ đồng.
Theo Viện kiểm sát, bà Tiến đã nộp khắc phục hậu quả 14,5 tỷ đồng trong quá trình điều tra, truy tố.
Tại tòa, bà Nguyễn Thị Kim Tiến thừa nhận trách nhiệm của người đứng đầu Bộ Y tế khi không chỉ đạo, kiểm tra, giám sát chặt chẽ để sớm phát hiện sai phạm tại dự án Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2.
Bị cáo khai đã ký nhiều tờ trình, quyết định phê duyệt chủ trương đầu tư, lựa chọn nhà thầu, tư vấn thiết kế… dựa trên đề xuất và thẩm định của các đơn vị chuyên môn.
"Sau này chúng tôi nhận thấy kế hoạch lựa chọn nhà thầu chưa đủ điều kiện, là tiền đề dẫn tới dự án chậm tiến độ, gây sai phạm và lãng phí. Bị cáo rất day dứt, kể cả khi đã nghỉ hưu”, bà Tiến trình bày.
Nói về việc để Công ty VK tham gia dự án, cựu Bộ trưởng cho biết thời điểm đó Bộ Y tế đặt mục tiêu xây dựng hai bệnh viện hiện đại ngang tầm các nước tiên tiến trong khu vực, có thể sử dụng hàng trăm năm và giúp người dân không phải ra nước ngoài chữa bệnh.
Do từng tham quan Vinmec và thấy mô hình bệnh viện hiện đại theo tiêu chuẩn châu Âu nên bị cáo đã gợi ý cấp dưới tìm hiểu đơn vị tư vấn thiết kế.
Tuy nhiên, bà khẳng định trước đó không biết Công ty VK và cũng yêu cầu mời thêm các đơn vị tư vấn của Mỹ, Nhật Bản để so sánh, lựa chọn phương án tối ưu.
Ngày 21-4, Công an tỉnh Lâm Đồng cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam một số người liên quan vụ nổ súng để giải quyết mâu thuẫn, gây náo loạn khu dân cư trên địa bàn Đà Lạt.
Theo cơ quan công an, qua công tác nắm tình hình địa bàn, Công an phường Xuân Hương - Đà Lạt phát hiện một nhóm người sử dụng súng, hung khí hỗn chiến tại khu vực đường Bùi Thị Xuân. Vụ việc xảy ra ngay trong khu dân cư đông đúc, khiến nhiều người dân bức xúc.
Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, dưới sự chỉ đạo của Ban giám đốc Công an tỉnh Lâm Đồng, Công an phường Xuân Hương - Đà Lạt phối hợp các phòng nghiệp vụ tổ chức xác minh, truy xét và bắt giữ những người liên quan trong vụ hỗn chiến.
Kết quả điều tra ban đầu cho thấy do có mâu thuẫn từ trước, sáng 13-4, Nguyễn Vũ Thiên Long (29 tuổi, trú Lộc Thủy, Phú Lộc, TP Huế) đến nhà trọ tại số 194 Bùi Thị Xuân để gặp Lê Thanh Hải (30 tuổi, trú phường Phú Thuận, TP.HCM) giải quyết mâu thuẫn.
Tại đây, Hải cùng Trần Thanh Tú (26 tuổi, ngụ An Giang) và Bùi Văn Phương (20 tuổi, trú Lâm Hà, Lâm Đồng) bất ngờ dùng hung khí tấn công Long. Trần Thanh Tú rút súng bắn để thị uy.
Dù vụ nổ súng ở Đà Lạt không gây thương vong, nhưng hành vi sử dụng vũ khí nóng giữa khu dân cư trung tâm vẫn được xác định có tính chất côn đồ, gây mất an ninh trật tự và ảnh hưởng xấu đến đời sống người dân.
Công an tỉnh Lâm Đồng đã khởi tố bị can, bắt tạm giam một số người liên quan để điều tra và đang tiếp tục truy xét các cá nhân còn lẩn trốn. Cơ quan công an cũng đề nghị những người có liên quan trong vụ án chủ động ra trình diện.
Ngày 16/5, Công an Phường Bình Trị Đông, TPHCM, đã truy xét nhanh, bắt giữ đối tượng Trần Song Toàn (SN 1995, ngụ phường Chánh Hưng) để điều tra về hành vi cướp giật tài sản.
Trước đó, khoảng 3h cùng ngày, chị T.T.T.V. (SN 2003, quê tỉnh Bình Thuận) chạy xe máy trên đường tỉnh lộ 10 theo hướng từ An Dương Vương đi Lê Đình Cẩn.
Khi đến trước số 338 tỉnh lộ 10, phường Bình Trị Đông, cô gái bất ngờ bị Trần Song Toàn chạy xe máy từ phía sau vượt lên, áp sát và giật chiếc điện thoại di động để trong túi áo khoác. Khoảng 30 phút sau, nạn nhân đến Công an phường Bình Trị Đông trình báo vụ việc.
Ngay sau khi tiếp nhận tin báo, Công an Phường Bình Trị Đông đã khẩn trương triển khai lực lượng truy xét, bắt giữ đối tượng vào lúc 4h cùng ngày.
Công an khuyến cáo người dân nâng cao cảnh giác khi di chuyển trên các tuyến đường vắng vào đêm khuya; đồng thời, hạn chế để điện thoại, tài sản có giá trị ở vị trí dễ bị đối tượng cướp giật. Khi xảy ra vụ việc, nạn nhân cần nhanh chóng trình báo công an gần nhất để phục vụ công tác điều tra, truy bắt đối tượng.
