GLM 5.2 do công ty Zhipu AI (Z.ai) của Trung Quốc phát triển và đang thu hút sự chú ý nhờ khả năng lập trình gần tương đương với các mô hình mạnh nhất hiện nay của Mỹ.
Theo xếp hạng FrontierSWE, đo lường mức độ một AI có thể hoàn thành các dự án kỹ thuật quy mô lớn và kéo dài hàng chục giờ, GLM-5.2 đạt 74,4%, vượt GPT-5.5 của OpenAI và Opus 4.7 của Anthropic. Mô hình mã nguồn mở mới của Trung Quốc chỉ kém Opus 4.8 chưa đến một điểm phần trăm.
Ở hai xếp hạng khác là PostTrainBench và SWE-Marathon, đều đo lường khả năng thực hiện nhiệm vụ phức tạp và nhiều bước, GLM-5.2 đều nằm trong top 3 toàn cầu cùng với các mô hình tốt nhất của Mỹ.
“GLM-5.2 đánh dấu ‘khoảnh khắc DeepSeek’ mới đối với AI Trung Quốc”, Kyle Chan, nhà nghiên cứu tại Viện Brookings, nói trên SCMP. “Mô hình mới của Z.ai cho thấy Trung Quốc chỉ chậm hơn Mỹ vài tháng về hiệu năng AI, dù có khả năng tiếp cận năng lực tính toán kém hơn nhiều”.
Theo Chan, mô hình mã nguồn mở này xuất hiện vào “giai đoạn hoàn hảo” khi nhiều người lo ngại về chi phí dành cho AI tăng vọt. Chi phí sử dụng GLM-5.2 bằng một nửa so với các mô hình từ công ty Mỹ, trong khi năng lực nằm trong top đầu.
Lập trình là một trong những ứng dụng thương mại tăng trưởng nhanh nhất của các mô hình ngôn ngữ lớn. Anthropic, dẫn đầu về AI lập trình, tháng trước dự kiến doanh thu năm khoảng 47 tỷ USD, tăng từ mức 1 tỷ USD đầu 2025, theo các tài liệu gọi vốn gần đây.
Theo Nathan Lambert, nhà nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu trí tuệ nhân tạo Allen, GLM-5.2 là một trong những mô hình trọng số mở đầu tiên có thể coi là lựa chọn thay thế. Dạng mô hình này cho phép người dùng điều chỉnh bộ trọng số đã huấn luyện.
Tuy nhiên, theo CNBC, GLM-5.2 vẫn đi sau mô hình Mỹ trong một số bài đánh giá. DeepSWE, xếp hạng đánh giá năng lực kỹ thuật phần mềm, đặt mô hình này ở vị trí thứ 5, sau các mô hình của Anthropic và OpenAI.
Người dùng cũng ghi nhận một số điểm kém hiệu quả trong vận hành. Sridhar Ramaswamy, CEO công ty cung cấp phần mềm dữ liệu Mỹ Snowflake, cho rằng GLM-5.2 đạt hiệu năng tổng thể tương đương Claude Opus 4.7, nhưng bộc lộ một số hạn chế như dừng tác vụ quá sớm và phân tích quá mức các chi tiết không chính xác.
Về cơ bản, laptop là những chiếc máy tính xách tay có thể đặt trên đùi, trong khi notebook thường chỉ những mẫu máy tính xách tay siêu mỏng, nhẹ hơn và có kích thước tương đương một cuốn sổ tay.
Sự khác biệt này không chỉ nằm ở kích thước mà còn ở hiệu suất. Notebook thường sử dụng các linh kiện nhỏ hơn và ít mạnh mẽ hơn so với laptop, dẫn đến khả năng xử lý hạn chế. Chẳng hạn, RAM, CPU và ổ cứng trong notebook thường không thể so sánh với những bộ phận trong laptop.
Thời lượng pin cũng là một yếu tố quan trọng. Laptop thường có dung lượng pin lớn hơn, nhưng phần cứng mạnh mẽ hơn cũng tiêu tốn nhiều năng lượng hơn, dẫn đến thời gian sử dụng ngắn hơn. Ngược lại, notebook tiết kiệm năng lượng hơn nhờ vào các linh kiện yếu hơn, cho phép chúng hoạt động lâu hơn khi không cắm điện.
Khi nói đến hiệu suất, laptop thường phù hợp cho nhiều tác vụ như chỉnh sửa video, phát triển phần mềm và chơi game, trong khi notebook chỉ đủ sức cho các công việc nhẹ nhàng như viết email hay xem video. Nếu cần một thiết bị mạnh mẽ cho công việc, laptop hoặc máy tính để bàn sẽ là lựa chọn tốt hơn.
Về giá cả, laptop và notebook có nhiều mức giá khác nhau. Thông thường, laptop có giá cao hơn do phần cứng mạnh mẽ hơn. Ví dụ, chiếc laptop chơi game ROG Strix Scar 18 của Asus có giá khởi điểm từ 2.700 USD, trong khi một trong những mẫu notebook tốt nhất của họ là Vivobook S14 chỉ có giá 1.200 USD. Tuy nhiên, giá cả có thể thay đổi tùy thuộc vào từng nhà bán lẻ và các chương trình khuyến mãi.
Tóm lại, nếu đang tìm kiếm một chiếc máy tính di động với hiệu suất cao, laptop sẽ là khoản đầu tư xứng đáng. Ngược lại, nếu chỉ cần một thiết bị cho các tác vụ nhẹ nhàng, notebook có thể là lựa chọn hợp lý và tiết kiệm hơn.
Khác với súng được bán hợp pháp qua các đại lý được cấp phép, những khẩu súng in 3D thường không có số series nên rất khó truy xuất nguồn gốc. Vì vậy chúng thường được gọi là "súng ma" (ghost guns).
Theo Bộ Tư pháp Mỹ, số lượng súng tự chế bị thu giữ trong các vụ phạm tội đã tăng từ khoảng 1.600 khẩu vào năm 2017 lên gần 27.500 khẩu vào năm 2023. Báo cáo không cho biết bao nhiêu khẩu trong số đó được sản xuất bằng máy in 3D.
Trước thực trạng này, Hãng tin AP cho biết bang New York đã thông qua một đạo luật yêu cầu nghiên cứu công nghệ tích hợp vào máy in 3D có khả năng phát hiện và ngăn chặn các bản thiết kế súng trước khi chúng được đưa vào máy in 3D.
Theo đề xuất, phần mềm trên máy in sẽ kiểm tra các thiết kế được gửi tới, so sánh chúng với một thư viện dữ liệu về các bộ phận súng. Nếu phát hiện mức độ tương đồng cao, máy in sẽ từ chối thực hiện lệnh in.
Các nhà nghiên cứu cho rằng công nghệ này hoạt động tương tự những ứng dụng có thể nhận diện cây cối hoặc hoa từ hình ảnh người dùng tải lên.
Tuy nhiên, nhiều ý kiến nghi ngờ hiệu quả thực tế của biện pháp này.
Ông Bill Decker, Chủ tịch điều hành Hiệp hội in 3D, cho rằng những người có ý định chế tạo súng vẫn có thể thay đổi thiết kế hoặc tìm cách in ở nơi khác để vượt qua các rào cản kỹ thuật.
Một số chuyên gia khác cũng cảnh báo hệ thống có thể nhận diện nhầm các vật thể hợp pháp là bộ phận súng, từ đó chặn cả những sản phẩm không liên quan đến vũ khí.
Ngoài ra, việc kiểm tra các bản thiết kế trước khi in cũng làm dấy lên lo ngại về quyền riêng tư đối với các sản phẩm sáng tạo hoặc thiết kế độc quyền của người dùng.
Các tổ chức vận động kiểm soát súng ủng hộ biện pháp mới, cho rằng đây là một cách hạn chế việc tiếp cận vũ khí của những người không đủ điều kiện mua súng hợp pháp.
Trong khi đó, Hiệp hội Súng trường quốc gia Mỹ (NRA) phản đối, nói các quy định mới sẽ hạn chế những công dân tuân thủ pháp luật tham gia vào các hoạt động được Hiến pháp bảo vệ.
Theo luật mới tại New York, yêu cầu trang bị công nghệ ngăn in súng cho máy in 3D sẽ chưa được áp dụng trước năm 2029. Thời điểm triển khai có thể còn muộn hơn nếu các chuyên gia kết luận công nghệ này chưa đủ khả thi.
Trong một bài đăng mới nhất trên mạng xã hội Weibo, tài khoản Fixed Focus Digital cho biết iPhone Air 2 sẽ ra mắt vào mùa thu năm nay cùng với iPhone 18 Pro và iPhone màn hình gập (iPhone Fold).
"Đây chỉ là một bản nâng cấp thông thường mà không có bất cứ thay đổi nào lớn liên quan đến camera thứ hai hay thiết kế được cải tiến", nguồn tin này khẳng định.
Thông tin trên trái ngược với những tin đồn rò rỉ trước đó về việc iPhone Air 2 sẽ được bổ sung camera thứ hai. Điều này có thể gây ra sự thất vọng với nhóm người dùng đang chờ đợi một phiên bản nâng cấp mạnh mẽ của dòng sản phẩm iPhone Air.
Theo báo cáo dữ liệu Speedtest do Ookla công bố, iPhone Air chiếm 6,8% số lượng iPhone thế hệ mới tại Mỹ trong giai đoạn quý IV/2025. Đáng chú ý, con số này cao hơn gấp đôi so với mức 2,9% mà iPhone 16 Plus đạt được trong cùng khoảng thời gian.
Tuy nhiên, sự tăng trưởng này đến từ tình trạng sụt giảm thị phần của iPhone 17 Pro. Thị phần của iPhone 17 Pro đã giảm từ 34,9% xuống mức 30,6% so với cùng kỳ năm ngoái. Trong khi đó, iPhone 17 Pro Max vẫn giữ nguyên ở mức 55,5%.
Các số liệu cho thấy khoảng 4% người mua sẵn sàng đánh đổi camera và sức mạnh xử lý của iPhone 17 Pro để có được thiết kế mỏng nhẹ hơn trên iPhone Air.
Theo 9to5mac.com
