Tuần qua, Apple đã điều chỉnh tăng giá đối với hàng loạt sản phẩm của hãng, bao gồm MacBook, iPad, Apple TV, HomePod và Vision Pro. Mức tăng dao động 15-30% tùy theo từng phiên bản.
“Chúng tôi chưa bao giờ thấy giá linh kiện tăng nhiều và nhanh như vậy. Chúng tôi đã cố gắng bảo vệ khách hàng của mình khỏi những đợt tăng giá. Tuy vậy, đã đến lúc chúng tôi cần phải bắt đầu tăng giá một số sản phẩm, trong đó có iPad và Mac. Chúng tôi biết đây không phải là tin vui và chúng tôi đang nỗ lực để tìm ra giải pháp”, Apple cho biết.
Các thiết bị iPhone không chịu ảnh hưởng trong đợt điều chỉnh giá vừa qua. Tuy nhiên, tình trạng khan hiếm linh kiện vẫn đang diễn ra và ngày càng trở nên khó kiểm soát. Điều này khiến cho không ít người dùng lo lắng về khả năng Apple có thể tăng giá đối với iPhone trong thời gian tới.
Trao đổi với phóng viên Dân trí, đại diện một hệ thống bán lẻ ủy quyền của Apple (AAR) tại Việt Nam cho biết công ty hiện chưa đưa ra bất cứ thông báo nào về việc điều chỉnh giá bán iPhone nói chung và dòng sản phẩm iPhone 17 nói riêng.
“Đến nay, Apple chưa có thay đổi gì về chính sách giá đối với ngành hàng iPhone. Trên thực tế, giá iPhone 17 và iPhone 17 Pro Max vẫn duy trì ở mức cao kể từ khi ra mắt. Điều này cũng phản ánh một phần chiến lược của Apple trong bối cảnh chi phí linh kiện leo thang như hiện nay”, vị này nói thêm.
Vào tháng 6/2025, iPhone 16 Pro Max được các đại lý chào bán khoảng 30 triệu đồng cho phiên bản tiêu chuẩn, tương đương mức giảm 15% so với thời điểm ra mắt. Điều tương tự cũng diễn ra với các thế hệ iPhone 15 Pro Max và iPhone 14 Pro Max khi xét trong cùng khoảng thời gian.
Tuy vậy, iPhone 17 Pro Max đến nay vẫn được bán ra với giá 36 triệu đồng. Mức giá trên chỉ thấp hơn 2 triệu đồng so với giá niêm yết tại thời điểm mở bán, tương đương mức giảm 5%.
“Đây là năm đầu tiên giá bán iPhone có diễn biến như vậy. Hiện tại, rất khó để đưa ra những đánh giá và biến động của thị trường. Chúng tôi vẫn đang liên tục theo dõi và cập nhật giá từ nhà phân phối”, đại diện AAR chia sẻ.
Tuy nhiên, khi thiết bị này gặp sự cố, nó có thể trở thành cơn ác mộng cho người sử dụng. Dù sở hữu một thương hiệu điều hòa uy tín, nhiều người vẫn có thể đặt ra câu hỏi: Khi nào thì điều hòa sẽ hỏng? Câu trả lời phụ thuộc vào loại hệ thống mà người dùng đang sử dụng.
Điều hòa treo tường, vốn phổ biến trong các gia đình, thường có tuổi thọ từ 8 đến 10 năm. Những thiết bị này chỉ được thiết kế để làm mát phòng duy nhất, do đó tuổi thọ của chúng có thể ngắn hơn so với các hệ thống lớn hơn. Điều hòa di động cũng có tuổi thọ tương tự, khoảng 10 năm. Mặc dù vậy, các máy điều hòa treo tường hiện đại ngày nay thường kéo dài từ 10 đến 15 năm.
Khi nói đến độ bền lâu dài, hệ thống điều hòa không khí trung tâm vượt trội hơn hẳn. Các hệ thống điều hòa này thường hoạt động hiệu quả trong khoảng 15 đến 20 năm. Khác với các dòng điều hòa nhỏ hơn, điều hòa trung tâm được thiết kế để làm mát một khu vực lớn hơn, vì vậy chúng cần có khả năng hoạt động mạnh mẽ và bền bỉ theo thời gian.
Nhưng dù điều hòa có tốt đến đâu, việc bảo trì định kỳ được xem là yếu tố quyết định đến tuổi thọ của chúng. Dù người dùng sử dụng loại điều hòa nào, tuổi thọ tổng thể vẫn có thể khác nhau. Việc bảo trì thường xuyên giúp tối ưu hóa hiệu suất của điều hòa, trong khi thiếu bảo trì có thể làm giảm tuổi thọ thiết bị.
Một số công việc bảo trì đơn giản có thể thực hiện tại nhà, như kiểm tra và thay thế bộ lọc không khí theo khuyến nghị của nhà sản xuất. Nếu có dàn nóng ngoài trời, hãy thường xuyên kiểm tra để loại bỏ bụi bẩn, lá cây hay bất kỳ vật cản nào có thể ảnh hưởng đến luồng không khí. Những công việc này có thể giúp điều hòa hoạt động hiệu quả, ngay cả trong những đợt nắng nóng.
Tuy nhiên, trong một số trường hợp, người dùng sẽ cần sự trợ giúp từ chuyên gia. Việc lên lịch kiểm tra định kỳ với một kỹ thuật viên điều hòa là điều cần thiết, đặc biệt với các hệ thống điều hòa trung tâm cần có kỹ thuật viên chuyên nghiệp. Họ có chuyên môn để làm sạch các bộ phận quan trọng như dàn lạnh, quạt, động cơ và hệ thống thoát nước. Việc tự thực hiện bảo trì, đặc biệt khi liên quan đến thiết bị điện tử, có thể dẫn đến nguy hiểm.
Từ ngày 1.7, người chơi game tại Việt Nam có thể bị phạt tới 3 triệu đồng nếu mua bán vật phẩm ảo, đơn vị ảo hoặc điểm thưởng trong trò chơi điện tử, theo quy định mới của Chính phủ.
Nghị định 174/2026/NĐ-CP được ban hành ngày 15.5, có hiệu lực từ 1.7, quy định xử phạt vi phạm hành chính trong các lĩnh vực bưu chính, viễn thông, công nghệ thông tin, an toàn thông tin mạng và giao dịch điện tử. Trong đó, Điều 101 đưa ra các mức xử phạt trực tiếp với người chơi trò chơi điện tử.
Theo quy định, người chơi có hành vi mua, bán vật phẩm ảo hoặc đơn vị ảo hoặc điểm thưởng trong trò chơi điện tử sẽ bị phạt tiền từ 2 - 3 triệu đồng. Đây là một trong những mức xử phạt cao nhất áp dụng trực tiếp với nhóm đối tượng là người chơi trong điều khoản này.
Ngoài hành vi liên quan giao dịch vật phẩm ảo, nghị định cũng quy định cảnh cáo với người chơi đăng ký không đúng thông tin cá nhân khi tham gia trò chơi điện tử G1. Người không chấp hành quy định về quản lý giờ chơi tại điểm cung cấp dịch vụ trò chơi điện tử công cộng có thể bị phạt từ 600.000 đồng đến 1 triệu đồng.
Cùng mức phạt từ 2 - 3 triệu đồng, người lợi dụng trò chơi điện tử để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, gây mất trật tự, an toàn xã hội hoặc ảnh hưởng đến an ninh quốc gia cũng thuộc diện bị xử lý.
Điểm cần lưu ý là các quy định này áp dụng với người chơi, không phải nhóm nghĩa vụ dành cho doanh nghiệp phát hành hoặc đơn vị cung cấp dịch vụ trò chơi điện tử trên mạng. Điều này cho thấy nghị định mới không chỉ siết trách nhiệm của đơn vị vận hành game mà còn bổ sung chế tài cụ thể với hành vi của người dùng.
Hoạt động mua bán vật phẩm, tài nguyên hoặc điểm thưởng trong game từ lâu đã xuất hiện trên nhiều nhóm trao đổi giữa người chơi, đặc biệt với các tựa game có hệ thống vật phẩm giá trị cao hoặc cơ chế tích lũy tài nguyên. Với quy định mới, những giao dịch thuộc nhóm hành vi bị cấm theo nghị định có thể trở thành căn cứ để xử phạt hành chính từ tháng 7.
Nhân vật chính là Lindsey Hall, một nhà văn và chuyên gia tư vấn quan hệ công chúng. Câu chuyện của cô được lan truyền mạnh sau khi đăng tải trên nền tảng Substack.
Theo Hall, sự việc xảy ra khi cô sử dụng máy tính của bạn trai để hoàn thành công việc và vô tình nhìn thấy một cuộc trò chuyện có tiêu đề liên quan đến “những vấn đề và sự không chắc chắn trong mối quan hệ”.
Trong đoạn trò chuyện với ChatGPT, người bạn trai bày tỏ sự khó chịu về lối sống, quá khứ và cả ngoại hình của Hall.
“Tôi vốn biết anh ấy không thích việc tôi nuôi ba con mèo. Tôi cũng biết anh ấy không hoàn toàn thoải mái với quá khứ của tôi như chuyện từng sống trong xe van, theo đuổi lối sống du mục. Nhưng tôi không hề biết anh ấy khó chịu với những điều đó đến vậy”, Hall chia sẻ.
Điều khiến Hall sốc nhất là khi người bạn trai cũ nói về ngoại hình của cô với câu nói “Tôi không tự hào về cô ấy”.
Hall kể rằng chatbot AI sau đó đã phản hồi theo hướng khuyên bạn trai cũ của cô nên cân nhắc kết thúc mối quan hệ.
Mối quan hệ của cô và bạn trai vẫn cố gắng tiếp tục thêm vài tháng sau đó. Tuy nhiên, mọi thứ đã thay đổi kể từ thời điểm cô đọc được tin nhắn.
“Thật đau lòng khi nhìn thấy hình ảnh của bản thân qua góc nhìn chân thực của người mà mình nghĩ là yêu thương mình”, cô chia sẻ.
Không phản đối hoàn toàn AI, Hall nhận định việc sử dụng chatbot cho công việc khác với việc xem AI như nơi giải tỏa cảm xúc cá nhân.
Cô tiết lộ từng nhận ra nhiều tin nhắn tình cảm mà bạn trai gửi cho mình mang giọng điệu ChatGPT, thiếu sự chân thành và cảm xúc tự nhiên.
Sau biến cố, Hall cũng từng thử sử dụng AI để phân tích cảm xúc của bản thân nhưng nhanh chóng từ bỏ vì không tin tưởng và lo ngại sự phụ thuộc vào chatbot.
Cô cho rằng AI có xu hướng phản hồi theo chiều hướng người dùng muốn nghe, đặc biệt khi thông tin cung cấp mang tính phiến diện.
Câu chuyện của Hall đã tạo ra nhiều tranh luận trên mạng xã hội. Một bộ phận chỉ trích cô vì xâm phạm quyền riêng tư của bạn trai, trong khi nhiều ý kiến khác cho rằng đây là ví dụ điển hình cho việc AI đang dần trở thành “người thay thế” trong các cuộc trò chuyện cảm xúc.
Theo cô, chi phí trị liệu tâm lý đắt đỏ và việc thiếu không gian chia sẻ cảm xúc khiến nhiều người tìm đến chatbot AI như một hình thức tâm sự.
Tuy nhiên, chuyên gia này cũng cảnh báo người dùng nên cẩn trọng khi phụ thuộc vào chatbot trong các vấn đề tình cảm.
