Những ngày gần đây, các diễn đàn về kim cương xôn xao trước thông tin vụ án 268V, một đường dây buôn lậu, vận chuyển và phân phối kim cương xuyên quốc gia quy mô đặc biệt lớn.
Vụ việc chạm đúng vào điểm quan trọng của mô hình định giá kim cương. Theo một số người am hiểu thị trường, giá trị của tài sản này không đơn thuần nằm ở bản thân viên đá, mà gắn liền với ba yếu tố: thương hiệu phân phối, giấy kiểm định đi kèm và chính sách thu mua lại của nơi bán.
Ghi nhận Tuổi Trẻ trên diễn đàn hơn 500 nghìn thành viên, một số người dùng cho biết sản phẩm mua từ các thương hiệu lớn vẫn được áp dụng chính sách thu mua lại ở mức 70-80%, nhưng sản phẩm mua trôi nổi bên ngoài lại trở nên khó thanh khoản và mất giá hơn hẳn sau vụ việc.
Sự phân hóa này bộc lộ một nghịch lý: giá trị thực sự của kim cương trên thị trường thứ cấp không do thị trường tự do quyết định, mà phụ thuộc gần như tuyệt đối vào uy tín của nơi bán ban đầu, một cơ chế mong manh trước các cú sốc niềm tin.
Bình luận với Tuổi Trẻ, chuyên gia Trần Trọng Đức, CEO Virtus Prosperity – công ty chuyên tư vấn tài chính, quản lý gia sản, cho biết vàng được công nhận là tài sản dự trữ chiến lược và kênh đầu tư toàn cầu, còn kim cương gần như bó hẹp trong ngành trang sức.
Một kilogram vàng nguyên chất 999.9 được sản xuất tại Việt Nam, Thụy Sĩ hay Nhật Bản đều có giá trị hóa học và vật lý giống hệt nhau. Nhà đầu tư có thể gửi vàng vào quỹ ETF, rồi rút ra một thỏi vàng khác mà không cần quan tâm đến “lai lịch” cụ thể.
Tính “có thể hoán đổi cho nhau” này cho phép vàng được giao dịch sôi động trên các sàn giao dịch hàng hóa tập trung toàn cầu chỉ thông qua mã hợp đồng và khối lượng, không cần kiểm tra từng thỏi.
Trong khi đó, mỗi viên kim cương là một thực thể duy nhất không thể “hoán đổi” ngang giá. Chính sự không đồng nhất này khiến việc thiết lập một hợp đồng tương lai chuẩn hóa hay một quỹ ETF kim cương vật chất trở nên bất khả thi. Nhà đầu tư không thể mua 1 ounce kim cương như cách họ mua 1 ounce vàng.
Theo Hội đồng vàng thế giới, tất cả các ngân hàng trung ương thế giới đều nắm giữ vàng và nhiều nơi gia tăng mạnh mua vào thời gian qua.
Ngược lại, không nơi nào dự trữ kim cương. Lý do là một tài sản dự trữ quốc gia phải có thanh khoản tức thì và giá trị được công nhận rộng rãi trong mọi tình huống khẩn cấp.
Trong khủng hoảng, một quốc gia có thể bán vài tấn vàng trong vài giờ để ổn định tỉ giá, nhưng không thể bán hàng nghìn viên kim cương lẻ để làm điều tương tự.
Nói với Tuổi Trẻ, Phó tổng giám đốc một công ty vàng bạc đá quý tại Hà Nội cũng lưu ý thêm về sự khác biệt trong cấu trúc vận hành của hai thị trường.
Theo ông, vàng là một thị trường tài chính toàn cầu, hoạt động liên tục 24/7 với giá cả được niêm yết công khai theo thời gian thực, ai cũng có thể biết giá vàng thế giới và trong nước tại bất kỳ thời điểm nào.
Ngược lại, thị trường kim cương lại mang tính phân mảnh, giá bán lẻ dễ dàng bị đẩy lên cao bởi chi phí thương hiệu và yếu tố cảm xúc, trong khi giá mua lại thờngg thấp do thiếu một sàn giao dịch tập trung để tham chiếu.
“Ngay cả những chuyên gia nhiều kinh nghiệm đôi khi cũng đưa ra các mức định giá khác nhau cho cùng một viên kim cương. Điều này khiến nhà đầu tư cá nhân rất khó xác định liệu mình đang mua hớ hay không”, vị phó tổng giám đốc cho biết.
Còn theo chuyên gia Trần Trọng Đức, nạn buôn lậu và làm giả giấy tờ kiểm định không chỉ là những vụ việc đơn lẻ mà đang góp phần khoét sâu tình trạng thiếu minh bạch vốn có của thị trường này.
Trong danh mục tài sản cá nhân, vai trò phù hợp nhất của kim cương là để tận hưởng giá trị sử dụng và ý nghĩa cảm xúc chứ không phải một kênh tích lũy hay sinh lời. “Hãy cẩn trọng với bất cứ lời mời gọi đầu tư kim cương nào trước những ‘ma trận’ của thị trường kim cương hiện tại”, ông Đức nhấn mạnh.
Theo Văn phòng Quốc hội, chiều nay (1-4), phiên họp thứ 56 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ khai mạc. Phiên họp dự kiến diễn ra trong 1,5 ngày (chiều 1 - 2-4).
Về công tác xây dựng luật, Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ cho ý kiến về dự thảo nghị quyết của Quốc hội về cơ cấu tổ chức của Chính phủ nhiệm kỳ Quốc hội khóa XVI.
Dự thảo nghị quyết của Quốc hội về cơ cấu số lượng thành viên Chính phủ nhiệm kỳ Quốc hội khóa XVI; dự Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Bảo hiểm xã hội.
Cùng với đó sẽ xem xét, thông qua Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của nghị quyết 730/2004 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về việc phê chuẩn bảng lương chức vụ, bảng lương phụ cấp đối với cán bộ, lãnh đạo của Nhà nước; bảng lương chuyên môn, nghiệp vụ ngành tòa án, ngành kiểm sát…
Về công tác giám sát sẽ cho ý kiến đối với báo cáo kết quả thực hiện chương trình giám sát năm 2025 và những tháng đầu năm 2026, dự kiến chương trình giám sát năm 2027 của Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Về quyết định các vấn đề quan trọng, phiên họp sẽ cho ý kiến đối với các tờ trình, báo cáo của Chính phủ về tình hình thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội; tình hình thực hiện ngân sách nhà nước những tháng đầu năm 2026.
Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về công tác nhân sự trình Quốc hội tại kỳ họp thứ nhất; việc ban hành nghị định của Chính phủ quy định về quản lý, sử dụng ngân sách nhà nước đối với một số hoạt động đối ngoại.
Ủy ban Thường vụ Quốc hội cũng cho ý kiến (lần 3) về chuẩn bị kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khóa XVI.
Theo Bảo hiểm xã hội Việt Nam, Luật Bảo hiểm xã hội 2024 quy định điều kiện hưởng chế độ thai sản căn cứ vào thời gian đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc, không phụ thuộc người lao động thuộc nhóm đối tượng nào, kể cả người hoạt động không chuyên trách cấp xã.
Cụ thể, lao động nữ sinh con được hưởng chế độ thai sản khi đáp ứng một trong các điều kiện sau. Đó là đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc đủ 6 tháng trở lên trong 12 tháng liền kề trước khi sinh hoặc đóng bảo hiểm xã hội từ đủ 12 tháng trở lên song phải nghỉ dưỡng thai theo chỉ định của cơ sở khám chữa bệnh.
Khi đó, người tham gia cần đóng từ đủ 3 tháng trở lên trong 12 tháng liền kề trước sinh. Nếu người lao động phải nghỉ việc để điều trị vô sinh, điều kiện là đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc từ đủ 6 tháng trở lên trong 24 tháng liền kề trước khi sinh con.
Trong khoảng thời gian này, người hoạt động không chuyên trách cấp xã đã đóng đủ bảo hiểm xã hội bắt buộc từ 6 tháng trở lên nên sẽ hưởng chế độ thai sản theo quy định.
Theo tin tức từ tài liệu Đại hội đồng cổ đông thường niên năm 2026, Tổng công ty Khoáng sản TKV - Vimico (KSV) đặt kế hoạch kinh doanh đi lùi so với năm trước.
Theo đó, doanh thu dự kiến đạt 13.841 tỉ đồng, lợi nhuận trước thuế 2.042 tỉ đồng, lần lượt giảm 5% và 17% so với kết quả thực hiện năm 2025.
Trong năm 2026, Vimico lên kế hoạch sản xuất với nhiều chỉ tiêu cụ thể. Trong đó, Vimico dự kiến sản lượng vàng đạt 940kg, bạc 2.995kg...
Vimico là đơn vị thành viên của Tập đoàn Công nghiệp Than - Khoáng sản Việt Nam và đang niêm yết trên sàn Hà Nội (HNX). Công ty hoạt động chính trong lĩnh vực khảo sát, thăm dò địa chất và khai thác các loại khoáng sản như vàng, bạc, bạch kim, đồng, nhôm, sắt, titan...
Tổng công ty CP Đầu tư Phát triển Xây dựng (DIG) vừa công bố tài liệu Đại hội đồng cổ đông thường niên năm 2026, dự kiến tổ chức vào chiều 24-4 theo hình thức trực tuyến.
Theo kế hoạch trình đại hội, năm 2026 DIG đặt mục tiêu kinh doanh ở mức thận trọng với doanh thu hợp nhất khoảng 3.000 tỉ đồng và lợi nhuận trước thuế 600 tỉ đồng. So với kết quả thực hiện năm 2025, các chỉ tiêu này lần lượt giảm 37% và 27%.
Doanh nghiệp cũng cho biết dự kiến duy trì mức cổ tức 6% cho cả hai năm 2025 và 2026. Lý giải cho việc xây dựng kế hoạch thận trọng, DIG cho biết môi trường kinh doanh hiện vẫn đối mặt nhiều yếu tố bất lợi, trong đó có căng thẳng địa chính trị và các vấn đề liên quan đến năng lượng.
Ngày 6/5, hàng trăm container sầu riêng tập trung quanh khu vực bến xe Dầu Giây (Đồng Nai) chờ lấy mẫu kiểm nghiệm dư lượng chất bảo vệ thực vật trước khi xuất sang Trung Quốc. Tình trạng này gây ùn ứ kéo dài, ảnh hưởng giao thông trên quốc lộ cùng các tuyến đường dân sinh.
Ông Nguyễn Xuân Tiến, Phó giám đốc Công ty cổ phần Bến xe và Dịch vụ vận tải Đồng Nai, cho biết các xe container chỉ đỗ tại bến để lấy mẫu và nộp phí gửi theo quy định. Theo ông, bến xe chỉ có sức chứa khoảng 80-100 xe nhưng thời điểm cao nhất trong ngày lên tới 300 chiếc chờ lấy mẫu. Việc này khiến nhiều xe phải nối hàng dài ra các tuyến đường nội bộ khu dân cư quanh bến.
Theo các doanh nghiệp, việc lấy mẫu ngay từ Đồng Nai giúp giảm rủi ro chi phí, nhưng vài ngày qua nhiều tài xế phải chờ khoảng 24 giờ chờ lấy số và nhận kết quả kiểm dịch. Sự chậm trễ này khiến hàng loạt xe phải nằm bãi qua đêm trước khi lên cửa khẩu phía bắc.
Đến sáng 7/5, lượng xe tại bến xe đã giảm, nhưng tại một số tuyến đường dân cư thuộc phường Dầu Giây vẫn còn hàng chục container đậu chờ kết quả xét nghiệm. Chi cục Phát triển nông thôn Đồng Nai cho biết, nguyên nhân dẫn tới ùn ứ do một đơn vị kiểm định chất lượng sầu riêng ở Cần Thơ thuê mặt bằng tại khu vực bến xe Dầu Giây để lấy mẫu kiểm tra. Phần lớn container tập kết tại đây là hàng của doanh nghiệp miền Tây.
Trước đó, UBND TP Đồng Nai yêu cầu các Sở (Xây dựng, Công Thương, Công an) và UBND phường Dầu Giây khẩn trương xử lý tình trạng xe container dừng đỗ kéo dài quanh khu vực bến xe, gây mất an toàn giao thông và hư hỏng mặt đường.
Dù ùn tắc đã được giải tỏa phần nào, nhiều doanh nghiệp cho hay khâu kiểm định nông sản vẫn gặp khó khi năng lực xét nghiệm chưa đáp ứng kịp nhu cầu.
Ông Võ Tấn Lợi, Chủ tịch Hiệp hội Sầu riêng Đồng Tháp, cho rằng nút thắt hiện chủ yếu nằm ở khâu kiểm nghiệm và kiểm soát chất lượng trước xuất khẩu. Nhiều phòng kiểm nghiệm trong nước đủ năng lực kỹ thuật nhưng chưa được Trung Quốc công nhận. Do đó, kết quả phân tích của họ chỉ có giá trị nội địa.
Hiện sầu riêng Việt Nam xuất sang Trung Quốc buộc phải kiểm tra 100% lô hàng (cơ chế "luồng đỏ"). "Nếu một phòng kiểm nghiệm xác nhận lô hàng không có dư lượng Cadimi nhưng khi sang Trung Quốc lại phát hiện vi phạm, phòng đó có thể bị đình chỉ hoàn toàn", ông Lợi nói.
Tâm lý lo ngại này khiến nhiều đơn vị e dè nhận mẫu, làm tình trạng dồn ứ thêm nghiêm trọng. Trong khi đó, sầu riêng miền Tây đang thu hoạch rộ, còn Đồng Nai cũng sắp vào vụ. Việc đưa hàng ra các phòng kiểm nghiệm ở Hà Nội hay Đà Nẵng cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro do thời gian chờ kéo dài, nếu kết quả không đạt thì hàng dễ hư hỏng và khó quay lại tiêu thụ nội địa.
Tính tới cuối 2025, Việt Nam có 24 phòng kiểm nghiệm được Tổng cục Hải quan Trung Quốc (GACC) công nhận kết quả, theo số liệu của Bộ Nông nghiệp và Môi trường. Năng lực kiểm định của số phòng kiểm nghiệm này khoảng 3.200 mẫu một ngày. Trong đó, 9 phòng được công nhận chỉ tiêu Vàng O (Auramine O) và 12 phòng được công nhận chỉ tiêu Cadimi (Cd). Tuy nhiên, phần lớn các phòng xét nghiệm tập trung tại TP HCM, Cần Thơ và Hà Nội, trong khi khu vực gần vùng trồng khá ít.
Để gỡ khó khâu kiểm nghiệm, Bộ Nông nghiệp và Môi trường yêu cầu tăng công suất tiếp nhận mẫu kiểm nghiệm. Ngành nông nghiệp cũng đang đẩy mạnh xã hội hóa phòng kiểm nghiệm sầu riêng xuất khẩu, chờ phía Trung Quốc đánh giá và công nhận.
Bên cạnh đó, phương án Trung Quốc góp vốn, hỗ trợ máy móc cho các phòng kiểm nghiệm tại Việt Nam nhằm rút ngắn thời gian trả kết quả cũng đang được hai bên cân nhắc.
Ông Võ Tấn Lợi, Chủ tịch Hiệp hội Sầu riêng Đồng Tháp, nhận định giải pháp căn cơ trong dài hạn là kiểm soát nghiêm ngặt truy xuất nguồn gốc từ vùng trồng. Việc này giúp sầu riêng Việt đủ tiêu chuẩn chuyển sang "luồng vàng" hoặc "luồng xanh", qua đó giảm thiểu áp lực kiểm tra và hạn chế ùn tắc tại các điểm trung chuyển cửa khẩu.
Hoạt động kiểm nghiệm gặp khó thời gian gần đây cùng tâm lý lo ngại tồn dư Cadimi khiến giao dịch chững lại và giá sầu riêng lao dốc, đặc biệt là giống Ri6 tại miền Tây. Hiện giá Ri6 tại vườn chỉ còn 25.000-35.000 đồng mỗi kg, giảm khoảng một nửa so với tháng trước. Musang King lùi về 60.000-65.000 đồng mỗi kg, trong khi Monthong dao động quanh 65.000-75.000 đồng.
Đồng Tháp hiện có hơn 20.000 ha sầu riêng với sản lượng khoảng 550.000 tấn mỗi năm, chỉ khoảng 10% được xuất khẩu. Phần lớn diện tích trồng là giống Ri6 phục vụ thị trường nội địa nên giá trị gia tăng thấp và dễ bị ảnh hưởng khi có biến động.
Nhà đầu tư cổ phiếu công nghệ vốn nổi tiếng thiếu kiên nhẫn. Nhưng gần đây, sự sốt ruột của họ đã chuyển thành thất vọng khi khoản tiền lớn đổ vào cuộc đua trí tuệ nhân tạo (AI) vẫn chưa mang lại mức tăng lợi nhuận như kỳ vọng.
Nasdaq Composite, chỉ số đại diện cho sàn chứng khoán quy tụ hàng trăm công ty công nghệ tại Mỹ, đã giảm 1,2% trong phiên giao dịch 26/6. Chỉ số này đã giảm điểm trong toàn bộ các phiên giao dịch của tuần này và hiện thấp hơn 6% so với mức đỉnh lịch sử thiết lập ngày 2/6.
Microsoft và Meta đã rơi vào thị trường giá xuống (bear market) khi mất khoảng 20% giá trị so với mức đỉnh. Các thành viên còn lại trong nhóm "Magnificent 7" gồm Amazon, Apple, Google, Nvidia và Tesla cũng đều bước vào vùng điều chỉnh, giảm ít nhất 10% so với các mức đỉnh gần đây.
Sự phân hóa này được thể hiện rõ qua diễn biến của Apple và Micron. Ngày 25/6, Apple thông báo sẽ tăng giá MacBook và iPad do tình trạng khan hiếm chip nhớ, khiến cổ phiếu hãng giảm hơn 6%. Trái lại, Micron - nhà sản xuất chip nhớ và chip lưu trữ - tăng gần 16% trong cùng phiên, sau khi công bố kết quả kinh doanh vượt kỳ vọng nhờ nhu cầu chất bán dẫn tăng mạnh.
Những diễn biến trên đang khiến toàn ngành phải thận trọng hơn. OpenAI đang cân nhắc hoãn kế hoạch chào bán cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) do biến động gần đây của thị trường có thể khiến công ty khó đạt được mức định giá mục tiêu 1.000 tỷ USD.
Không chỉ tại Mỹ, Kospi, chỉ số đại diện cho thị trường Hàn Quốc, cũng rơi vào tình trạng tương tự. Thị trường này đã phải kích hoạt cơ chế ngắt mạch (circuit breaker) trong phiên giao dịch 26/6 và tạm dừng giao dịch trong 20 phút. Chốt phiên, Kospi đã giảm tổng cộng 5,8%.
Kospi lao dốc sau đà đi xuống của cổ phiếu hai "ông lớn" công nghệ SK Hynix và Samsung. Hiện hai doanh nghiệp này đã chiếm khoảng một nửa giá trị vốn hóa chứng khoán Hàn Quốc.
Sự thận trọng của giới đầu tư là có cơ sở. Trong nhiều năm qua, định giá của nhóm cổ phiếu AI liên tục được đẩy lên cao, chủ yếu dựa trên kỳ vọng về tiềm năng của công nghệ này, thay vì mức tăng trưởng lợi nhuận thực tế - yếu tố vốn là động lực chính thúc đẩy giá cổ phiếu.
Nhu cầu với AI trên toàn cầu vẫn đang tăng, nhưng tốc độ tăng trưởng của ngành buộc các doanh nghiệp phải chi tiêu và vay mượn hàng chục tỷ USD để xây dựng hạ tầng và phát triển công nghệ. Tuy nhiên, kết quả tài chính chưa thể cải thiện ngay lập tức.
Ngoài ra, việc các doanh nghiệp đẩy mạnh đầu tư vào AI đã châm ngòi cho làn sóng xây dựng trung tâm dữ liệu. Việc này kéo theo nhu cầu rất lớn về các dòng chip hiệu năng cao mà các nhà sản xuất bán dẫn chưa thể tăng sản lượng đủ nhanh để đáp ứng.
Nguồn cung khan hiếm đã đẩy giá chip tăng vọt, tạo ra sự phân hóa rõ rệt trong ngành AI. Các nhà sản xuất chip trở thành bên hưởng lợi lớn khi cổ phiếu liên tục bứt phá. Trong khi đó, các tập đoàn công nghệ đầu tư mạnh để phát triển và vận hành các mô hình AI lại chịu áp lực giảm giá do chi phí tăng cao và lợi nhuận chưa theo kịp kỳ vọng.
Ngoài việc nguồn cung chip khan hiếm, lợi suất trái phiếu tăng và khả năng Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) tiếp tục nâng lãi suất trong những tháng tới có thể tạo thêm áp lực lên nhóm công nghệ. Nhóm này thường nhạy cảm với chi phí vay vốn cao.
