Ở game hai của set hai, Medvedev giao bóng ở tỷ số 30-40, sau khi toàn thua 7 game trước đó. Sau loạt bóng bền, tay vợt Nga tự đánh không qua lưới, khiến anh thua game giao. Không giữ được bình tĩnh, anh liên tiếp đập vợt xuống đất hoặc biển quảng cáo, khiến nó đứt hết dây và biến dạng. Trọng tài và khán giả im lặng trong lúc nhà vô địch Mỹ Mở rộng 2021 làm vậy. Sau 7 lần đập vợt, anh mới ném nó vào thùng rác và tiếp tục trận đấu.
Sau đó, trọng tài mới thông báo cảnh cáo Medvedev về lỗi hành vi. Do đó là lần đầu anh vi phạm trong trận đấu, tay vợt này không bị trừ điểm. “Bằng cách nào đó đây chỉ là một lỗi cảnh cáo”, bình luận viên nói.
Cơn nóng giận của Daniil Medvedev phản ánh đúng màn thể hiện gây thất vọng của anh. Tay vợt Nga gần như mất kiểm soát hoàn toàn, đặc biệt từ giữa set một. Sau khi bỏ lỡ hai break-point ngay game mở màn, Medvedev nhanh chóng đánh mất thế trận và không còn tìm được cách gây khó khăn cho đối thủ.
Trận đấu kết thúc chỉ sau 49 phút, một trong những thất bại chóng vánh nhất trong sự nghiệp của cựu số một thế giới. Đây cũng là lần đầu tiên Medvedev thua “double bagel” (0-6, 0-6) ở cấp độ ATP Tour, đồng thời không thắng nổi game nào trong cả trận. Thậm chí, anh không giành quá hai điểm trong bất kỳ game nào ở 11 game cuối cùng.
Thống kê cho thấy sự lép vế toàn diện của Medvedev. Anh mắc tới gần 30 lỗi tự đánh hỏng, kèm theo 5 lỗi giao bóng kép. Hiệu quả giao bóng hai đặc biệt kém, khi chỉ thắng 4 trên 21 điểm. Những con số này lý giải vì sao tay vợt Nga không tạo ra nổi một cơ hội thắng game giao bóng.
Phong độ tệ hại trên sân đất nện không phải điều bất ngờ với Medvedev. Anh nhiều lần công khai bày tỏ không ưa mặt sân này, thậm chí từng gọi đây là “mặt sân dành cho những người thua cuộc” và ví bản thân “như một con chó chơi trên đất”.
Trái lại, Berrettini chơi một trong những trận đấu hay nhất sự nghiệp. Tay vợt Italy, hiện chỉ đứng thứ 90 thế giới và nhận suất đặc cách, nhưng gần như hoàn hảo trong mọi khía cạnh trận đấu. Anh cho biết chỉ mắc khoảng ba lỗi cả trận, đồng thời triển khai chiến thuật chính xác đến từng chi tiết. Lợi thế sân nhà tại Monte Carlo, nơi anh sinh sống, cũng giúp Berrettini thi đấu tự tin hơn.
“Tôi nghĩ đây là một trong những màn trình diễn tốt nhất của mình”, Berrettini nói sau trận. “Tôi không ngờ có thể thắng 6-0, 6-0. Tôi biết mình đang chơi tốt, nhưng kết quả này vượt ngoài mong đợi. Tôi cảm thấy anh ấy không có ý tưởng rõ ràng để gây khó khăn cho tôi”.
Chiến thắng này còn đánh dấu lần đầu Berrettini hạ Medvedev, đồng thời là trận thắng đối thủ Top 10 đầu tiên của anh kể từ năm ngoái. Tay vợt Italy chưa thua game nào ở giải năm nay, khi ở vòng một đối thủ của anh bỏ cuộc sớm lúc tỷ số mới là 4-0 trong set 1.
Trong khi đó, thất bại này tiếp tục nối dài danh sách những lần mất kiểm soát cảm xúc của Medvedev. Tay vợt Nga vốn nổi tiếng với tính cách bộc phát, từng nhiều lần gây tranh cãi bởi các hành động trên sân.
Monte Carlo là một trong chín giải ATP 1000, và là Masters đầu tiên trên sân đất nện năm nay. Medvedev là tay vợt Top 10 đầu tiên bị loại tại giải năm nay. Ở vòng ba, Berrettini sẽ gặp tài năng 19 tuổi người Brazil, Joao Fonseca.
Không nhiều người nghĩ PVF-CAND lại khiến Thể Công Viettel vất vả đến vậy bởi sức mạnh và phong độ của đôi bên là rất chênh lệch. Trước cuộc đối đầu trực tiếp, thầy trò HLV Velizar Popov đang vững vàng ở vị trí thứ 2 với 49 điểm, có 11 trận bất bại liên tiếp. Chiều ngược lại, PVF-CAND có 17 điểm, đứng cuối bảng và chỉ thắng 1 trong 10 trận gần nhất. Nhưng trong ngày cả Khuất Văn Khang và Lucao đều không được đăng ký thi đấu, khâu tấn công của Thể Công Viettel phần nào bị ảnh hưởng. CLB này giữ bóng rất nhiều trong hiệp 1, tạo sức ép lớn nhưng bất lực trong việc làm rung mành lưới đối phương do chưa sắc sảo ở các tình huống quyết định. Chính PVF-CAND mới là đội vươn lên dẫn trước. Phút 23, trọng tài chính xác định Hà Văn Việt bị phạm lỗi trong vòng cấm, cho đội khách hưởng phạt đền. Từ khoảng cách 11 m, Alastair dứt điểm thành công, mở tỷ số trận đấu.
Bàn thua dường như chạm đến lòng tự ái của Thể Công Viettel. Đội nhì bảng liên tục ép sân, kiểm soát bóng đến 70%, thực hiện tận 23 pha dứt điểm, gấp hơn 5 lần đối phương. Nhưng cũng phải đến phút 75, họ mới ghi được bàn thắng. Sau pha tạt bóng của Phan Tuấn Tài, Đinh Xuân Tiến khống chế bằng ngực gọn gàng rồi tung cú vô lê hiểm hóc, gỡ hòa 1-1. Những phút còn lại, thủ thành Đỗ Sỹ Huy liên tục có những pha cứu thua xuất sắc, giúp PVF-CAND giữ lại 1 điểm quan trọng và tạm vượt lên trên CLB Đà Nẵng.
Trong khi đó, lúc 18 giờ hôm nay 23.5, CLB Đà Nẵng tiếp đón Hải Phòng trên sân Chi Lăng với áp lực cực lớn, trong bối cảnh cuộc đua trụ hạng đang trở nên nghẹt thở hơn bao giờ hết. Với 17 điểm, đội bóng sông Hàn đã kém PVF-CAND 1 điểm. Giờ đây, mỗi vòng đấu còn lại đều mang ý nghĩa như trận "chung kết" với thầy trò HLV Lê Đức Tuấn.
Điều đáng chú ý là giữa lúc nhiều đội bóng lựa chọn giải pháp thay HLV để tìm cú hích, kể cả PVF-CAND, CLB Đà Nẵng vẫn kiên định với HLV Lê Đức Tuấn. Niềm tin ấy có cơ sở, nếu nhìn vào màn trình diễn ở 2 vòng gần nhất. Sau chiến thắng giàu cảm xúc trước Becamex TP.HCM, đội bóng sông Hàn tiếp tục giành 1 điểm trên sân Công an TP.HCM với trận hòa 2-2 đầy quả cảm.
Quan trọng hơn, CLB Đà Nẵng đang cho thấy tinh thần chiến đấu rất cao. Trong hoàn cảnh bị dồn vào chân tường, họ không còn nhiều lựa chọn ngoài việc bung toàn lực ở từng trận đấu. Sân Chi Lăng vì thế được kỳ vọng sẽ tiếp tục trở thành điểm tựa tinh thần lớn cho đội bóng áo cam. Dĩ nhiên, Hải Phòng vẫn được đánh giá cao hơn nhờ lực lượng đồng đều cùng vị trí an toàn trên bảng xếp hạng với 31 điểm. Đội bóng đất cảng sở hữu nhiều cầu thủ có khả năng tạo đột biến. Tuy nhiên, vấn đề nằm ở việc CLB Hải Phòng gần như không còn mục tiêu rõ ràng và sẽ không quyết tâm bằng đối thủ. CLB Đà Nẵng cũng cần nhìn vào chính đối thủ của mình. PVF-CAND đã cho thấy sự lì lợm, kiên cường tại Hàng Đẫy, khi họ chấp nhận lép vế hoàn toàn trước Thể Công Viettel nhưng vẫn chiến đấu để giữ lại 1 điểm quý giá.
Ở thế chân tường, các đội cần sự tập trung, kỷ luật và bản lĩnh để tồn tại. CLB Đà Nẵng hiểu rõ điều đó trước cuộc tiếp đón Hải Phòng. Đội bóng sông Hàn có thể yếu hơn về lực lượng, nhưng họ hoàn toàn có thể học cách sống sót như PVF-CAND đã làm khi chơi với hơn 100% quyết tâm và giành giật từng điểm số bằng tinh thần không bỏ cuộc.
Câu chuyện kể trên diễn ra trong trận đấu giữa 2 đội Bhayangkara và Dewa United, thuộc vòng 33 giải U-20 EPA (giải bóng đá trẻ của Indonesia) tại sân vận động Citarum, hôm 19-4.
Sau khi trận đấu kết thúc, cầu thủ 2 đội đã lao vào nhau tranh cãi. Và trong lúc căng thẳng leo thang, Fadly (đội Bhayangkara) bất ngờ lao vào và tung cú đá trúng vùng đầu phía sau của một cầu thủ Dewa United.
Đoạn video clip cho thấy cú đá của Fadly tàn bạo chẳng khác nào trong phim võ thuật. Nạn nhân bị trật khớp vai sau pha tấn công nguy hiểm này.
Vụ việc gây chấn động làng bóng đá Indonesia lẫn khu vực. Bóng đá xứ vạn đảo nổi tiếng với những vụ ẩu đả, xô xát, nhưng việc có một cầu thủ nổi tiếng tung người đạp chấn thương đối thủ vẫn là chuyện rất hiếm.
Cần biết rằng Fadly là ngôi sao trẻ hàng đầu của Indonesia. Anh từng tỏa sáng giúp đội nhà giành vé dự World Cup U17 2025, và thậm chí ghi bàn ngay tại ngày hội bóng đá trẻ.
Fadly hiện cũng là ngôi sao đầy triển vọng của đội U20 Indonesia. Vụ việc vì vậy đã khiến HLV trưởng U20 Indonesia - ông Nova Arianto phải họp báo, tuyên bố "sẽ không bao che cho người gây chuyện".
Đoạn clip ghi lại vụ ẩu đả - Nguồn: SEAASIAGOAL
Đến tối ngày 20-4, Fadly đã giải trình về vụ việc với làng bóng đá Indonesia. Theo đó, anh cho biết mình chỉ tấn công đối thủ sau khi bị đánh. Báo Bola tường thuật lại lời giải trình của Fadly:
"Sự cố đầu tiên xảy ra trong trận, khi đội chúng tôi tấn công và Dewa United phản công. Trong pha phản công của Dewa, có một cầu thủ đã việt vị, nhưng rồi bàn thắng của họ lại được công nhận.
Sau khi phản đối với trọng tài, một người bạn của tôi đã cãi nhau với một tiền đạo phía Dewa United. Tôi không biết rõ chuyện gì đã xảy ra vì chúng tôi đứng khá xa, nhưng đột nhiên một cầu thủ Dewa đẩy bạn tôi, rồi các đồng đội của tôi cũng lao vào.
Không lâu sau, cầu thủ Dewa đó đánh tôi, rồi chạy về phía băng ghế dự bị. Chúng tôi đến đó, muốn hỏi tại sao anh ta lại đánh tôi. Bất ngờ, một hậu vệ của Dewa tiến đến chỗ cầu thủ của chúng tôi.
Vì vậy, trước khi tôi kịp phản ứng, hậu vệ Dewa đã ra đòn. Tên của hậu vệ Dewa đó là Reyvan Rezqi.
Tôi quay lại chỗ ngồi của mình. Sau đó tôi nghe thấy mình bị gọi là "con quái vật", và lúc đó mắt tôi mờ đi vì tức giận, rồi tôi đã đáp trả. Đó là tất cả mọi chuyện.
Thành thật mà nói, tôi đã sai khi hành động như vậy. Nhưng cần phải xem xét rằng cũng có những cầu thủ Dewa khác đã làm điều tương tự. Ban đầu tôi ở đó để cố gắng can ngăn, nhưng vì bị đánh, bị xúc phạm nên tôi đã phản kháng".
Hiện Liên đoàn Bóng đá Indonesia cùng ban tổ chức giải đấu, những người chịu trách nhiệm điều hành đội Bhayangkara đang phối hợp để làm rõ vụ việc.
Dù sự thật là thế nào đi nữa, truyền thông Indonesia cho rằng một án cấm thi đấu rất nặng đang chờ đợi Fadly, bởi mức độ nghiêm trọng của vụ việc.
Cầu thủ 18 tuổi cũng cầm chắc án phạt loại khỏi tuyển trẻ quốc gia trong thời gian dài, bất kể anh được xem là "viên ngọc quý" của bóng đá Indonesia.
Trong nhiều năm qua, bóng đá Indonesia thường gắn liền với vấn nạn bạo lực, và những vụ việc như mới đây chỉ càng khiến hình ảnh cầu thủ xứ vạn đảo thêm phần xấu xí.
Tối 2-5, CLB Becamex TP.HCM và Đông Á Thanh Hóa khiến khán giả chóng mặt vì 2 bàn thắng trong 2 phút. Sau khi chủ nhà ghi bàn, đội khách gỡ hòa 1-1, tất cả diễn ra trong phút 11 và phút 12.
Đầu tiên là bàn thắng của đội trưởng Ngô Tùng Quốc cho đoàn quân của giám đốc kỹ thuật Đặng Trần Chỉnh. Anh đón pha chuyền ngược của Ugochukwu Oduenyi rồi sút chìm hiểm hóc.
Khi bóng vừa được cầu thủ Thanh Hóa giao giữa sân, bàn gỡ đến gần như ngay sau đó. Nguyễn Ngọc Mỹ phá bẫy việt vị thoát xuống sút căng hạ gục thủ môn Trần Minh Toàn.
Tuy nhiên trợ lý trọng tài lại phất cờ báo việt vị mà không chờ tư vấn từ VAR. Pha chiếu chậm cho thấy khoảnh khắc băng xuống khá nhạy cảm. Ban huấn luyện Thanh Hóa phản ứng mạnh.
Trong phòng VAR, hai trọng tài VAR xác định Ngọc Mỹ chưa việt vị và trọng tài FIFA Lê Vũ Linh công nhận bàn thắng. Như vậy VAR đã cứu Thanh Hóa một bàn thắng có ý nghĩa quan trọng.
Trận đấu diễn ra trong mưa khiến các pha xử lý của cầu thủ hai đội không đạt hiệu suất. Cả hai đội đều có cùng điểm số 20 trước vòng này và đều cần ít nhất là 1 điểm ở vòng 21.
Cho nên hòa 1-1 cũng có thể xem là một kết quả chấp nhận được. CLB Thanh Hóa hài lòng với 21 điểm như đội chủ nhà để giữ khoảng cách 7 điểm so với nhóm "cầm đèn đỏ".
CLB Becamex TP.HCM có cùng 21 điểm nhưng đứng vị trí thứ 11/14 đội do thua Thanh Hóa hiệu số bàn thắng bại khi mà thành tích đối đầu hai đội bằng nhau với hai trận hòa cùng tỉ số 1-1.
V-League 2025-2026 có 1,5 suất rớt hạng và còn 5 vòng đấu nữa là kết thúc.
