Xác định 7 đối thủ vào vòng 16 đội World Cup 2026: Đã có ‘danh tính’ 3 cặp đấu tiếp theo

Ngôi sao số 1 Hàn Quốc Son Heung-min bị thay ở phút 69. Người vào thay anh là Oh Hyeon-gyu ghi bàn quyết định, giúp Hàn Quốc thắng CH Czech 2-1 trong trận ra quân. Cầu thủ hay nhất trong trận đấu ấy lại là Hwang In-beom, người ghi 1 bàn và kiến tạo bàn còn lại cho Hàn Quốc. Điểm chung đáng lưu ý: Hwang và Oh đều đang khoác áo các CLB Hà Lan. Giải Eredivisie của Hà Lan có mật độ thi đấu nhẹ nhàng hơn hẳn so với 5 giải vô địch quốc gia hàng đầu châu Âu. Đây là chi tiết điển hình cho thấy cái lợi của việc thi đấu không nhiều trước khi dự World Cup.

Vì năm ngoái có giải FIFA Club World Cup 2025, nên đây là năm thứ 3 liên tiếp rất nhiều cầu thủ ở đẳng cấp cao không được nghỉ hè (EURO 2024, Club World Cup 2025, World Cup 2026). Có đến 74 cầu thủ tại Club World Cup 2025 tiếp tục xuất hiện tại World Cup này. Đã vậy, trong 2 mùa bóng vừa qua thì đấu trường Champions League lại được thay đổi, mỗi đội đá đến 8 trận vòng bảng và có thêm vòng play-off sau vòng đấu bảng.

Tất cả dẫn đến một điều: Chưa bao giờ số trận thi đấu trong vòng 1 năm trước World Cup (không phải tất cả, nhưng của nhiều trường hợp) lại cao như hiện nay. Thi đấu quá nhiều thì tất nhiên không đảm bảo thể lực tốt nhất. Vậy đâu là các đội có nguy cơ dễ xuống sức nhất tại World Cup 2026?

Tính từ ngày 15.6.2025 (ngày khai mạc giải Club World Cup năm ngoái) đến trước ngày 11.6.2026 (ngày khai mạc World Cup này), đội có số phút thi đấu tổng cộng của các tuyển thủ nhiều nhất là Pháp - ứng cử viên vô địch số 2 tại World Cup 2026. Cộng lại, các tuyển thủ Pháp đã thi đấu 98.895 phút, trong 1.341 trận đấu, trong khoảng thời gian vừa nêu. Trung vệ Pháp Maxence Lacroix (khoác áo CLB Crystal Palace) là cầu thủ thi đấu nhiều nhất, tính theo cả 2 số liệu: đá chính (58 trận) và thời gian thi đấu thực (5.009 phút).

Giới khoa học từng cảnh báo: 60 trận/năm (bất kể đá chính hay vào sân từ ghế dự bị) là ngưỡng chịu đựng tối đa của các cầu thủ chuyên nghiệp. Vậy mà chỉ riêng số lần đá chính của Lacroix đã là 58. May cho HLV Didier Deschamps: Lacroix không phải là trụ cột thuộc diện không thể thay thế trong đội tuyển Pháp của ông.

Michael Olise (Pháp, Bayern Munich) thi đấu đến 65 trận trong năm vừa qua - vượt xa "ngưỡng chịu đựng" trên lý thuyết. Chỉ có điều, anh đá chính ít hơn Lacroix. Olise vào sân từ ghế dự bị 12 lần, thi đấu tổng cộng 4.942 phút - chỉ sau Lacroix về số liệu này.

Các đội tuyển có nhiều cầu thủ tham dự cả Club World Cup 2025 lẫn World Cup 2026 là Đức (12 người), Pháp và Bồ Đào Nha (mỗi đội 11 người). Bồ Đào Nha xếp thứ hai sau Pháp về tổng số phút thi đấu của các tuyển thủ (96.405 phút). Anh xếp thứ hai sau Pháp về tổng số trận đấu của các tuyển thủ (1.304 trận). Đức đứng thứ 4 trong danh sách với các tuyển thủ thi đấu tổng cộng 1.254 trận và 92.642 phút.

Tóm lại: Pháp, Bồ Đào Nha, Anh, Đức là 4 đội đang đối diện nguy cơ dễ xuống sức nhất tại World Cup này. So với họ thì Brazil, Tây Ban Nha, Argentina có thời gian thi đấu của các tuyển thủ thấp hơn. Bỉ, Hà Lan, Ma Rốc còn ít hơn nữa.

Đấy là số liệu tổng cộng trong danh sách cầu thủ gồm 26 người. Như đã nêu, hậu vệ Lacroix dù có đối diện nguy cơ kiệt sức đi nữa, cũng không hề gì, bởi anh không phải là trụ cột ở đội tuyển Pháp. Lấy đội hình chính (dự kiến) mà tính thì Bồ Đào Nha mới là đội có các tuyển thủ phải thi đấu nhiều nhất trong năm qua, với phân nửa đội hình chính (5 cầu thủ) bước vào World Cup sau khi đã thi đấu trên 50 trận. Pháp, Anh, Hà Lan đứng sau Bồ Đào Nha trong thống kê này. Với Hà Lan, vấn đề lại nằm ở khía cạnh khác. Cầu thủ trong danh sách thi đấu không nhiều nhưng cầu thủ trong đội hình chính lại thi đấu rất nhiều.

Tin Gốc: Thanh Niên

"Bỗng nhiên họ quên cách chuyền bóng, tranh chấp bóng và tổ chức phản công", Katia viết trên Instagram. "Cả trận đấu dường như chỉ xoay quanh những đường bóng bổng về phía sau. Một kỳ World Cup thật kỳ lạ. Nhưng hãy tiếp tục tiến lên. Khởi đầu không tốt chưa chắc dẫn đến kết thúc tồi. Chúng ta sẽ chiến đấu đến cùng".

Sau đó, Katia đăng tải một đoạn video để làm rõ quan điểm của mình: "Tôi đã đọc khá nhiều bình luận. Dĩ nhiên, với tư cách CĐV của Bồ Đào Nha, tôi thất vọng. Chúng tôi đã không chơi tốt, không một cầu thủ nào chơi tốt cả. Đội khởi đầu khá ổn, nhưng đó chỉ là những phút đầu trận".

Trên sân NRG hôm 17/6, Bồ Đào Nha khởi đầu như mơ khi mở tỷ số ngay phút 6 nhờ cú đánh đầu của Joao Neves. Nhưng sau đó, đoàn quân của Roberto Martinez chùng xuống, để CHDC Congo tạo thế trận ngang ngửa và ghi bàn gỡ nhờ công Yoane Wissa ở phút bù giờ hiệp một.

Sang hiệp hai, Martinez thay bốn người, lần lượt tung Francisco Conceicao, Rafael Leao, Nelson Semedo, Goncalo Ramos vào sân nhằm làm mới hàng công, nhưng Bồ Đào Nha không thể cải thiện thế trận và ghi bàn thêm bàn.

Chị gái của Ronaldo cho rằng người hâm mộ nên giữ thái độ tích cực, bởi sai lầm là điều khó tránh khỏi trong bóng đá. "Người ta vẫn thường nói khởi đầu tệ, kết thúc đẹp", cô bày tỏ. "Hãy suy nghĩ tích cực. Chỉ những ai có mặt trên sân mới có thể mắc sai lầm. Họ đã mắc lỗi và không thể hiện được hình ảnh mà chúng ta mong đợi. Theo quan điểm cá nhân của tôi, không ai chơi tốt cả".

Tuy nhiên, Katia cũng nhấn mạnh rằng kết quả hòa ở trận ra quân không phải điều khiến mình thực sự buồn bã. Cô cũng nhắc tới việc người hâm mộ dành thời gian tri ân Diogo Jota và bố mẹ cố tiền đạo này dự khán trận đấu của Bồ Đào Nha hôm qua.

"Nếu hỏi tôi có buồn không, làm sao tôi có thể buồn được?", chị gái Ronaldo nói tiếp. "Điều khiến tôi buồn là khi nhìn thấy hình ảnh cha mẹ của Jota. Đó mới là nỗi buồn thực sự. Sẽ là ích kỷ nếu tôi để bản thân chìm trong thất vọng chỉ vì trận hòa ở ngày ra quân World Cup. Hôm nay tôi thức dậy với tâm trạng vui vẻ và kết quả này không thể lấy đi niềm vui đó".

Katia là thành viên tích cực nhất trong gia đình sử dụng mạng xã hội để bảo vệ Ronaldo. Hồi tháng 8/2022, cô từng gọi Chủ tịch Real Florentino Perez là "lão già" khi ông công khai từ chối chiêu mộ lại Ronaldo. Tháng 12/2022, sau khi chứng kiến Argentina vô địch còn Bồ Đào Nha bị loại ở tứ kết, Katia nhận xét World Cup 2022 tệ nhất lịch sử. Cô cũng từng chế giễu các đối thủ của Ronaldo như Gerard Pique, Luka Modric, Virgil van Dijk hay cả CLB cũ Juventus.

Trong khi đó, chủ tịch LĐBĐ Bồ Đào Nha (FPF) Pedro Proenca thừa nhận đây không phải kết quả mong muốn nhưng khẳng định không ảnh hưởng đến mục tiêu của đội tuyển.

"Một trận hòa ở trận đầu tiên không phải kết quả chúng tôi mong muốn, nhưng không điều gì làm thay đổi tham vọng của chúng tôi tại World Cup này", ông viết trên mạng xã hội. "Thử thách tiếp theo sẽ diễn ra vào thứ Ba tới, gặp Uzbekistan, và niềm tin của chúng tôi vẫn nguyên vẹn: chúng tôi có tất cả để thành công và mang vinh quang về cho Bồ Đào Nha".

Kết thúc thông điệp, Chủ tịch FPF gửi lời cảm ơn người hâm mộ đã đồng hành cùng đội tuyển trên khắp thế giới, đặc biệt là những CĐV có mặt tại Houston.

Tin Gốc: Vnexpress

Chiếc ghế HLV trưởng đội tuyển nữ Việt Nam đã tìm được người kế thừa sau khi HLV Mai Đức Chung nghỉ hưu. Người được lựa chọn là HLV Hoàng Văn Phúc, cựu HLV đội tuyển Việt Nam, U.23 Việt Nam và CLB Quảng Nam.

Ông Phúc ký hợp đồng có thời hạn 1,5 năm, từ ngày 1.5.2026 đến hết 30.9.2027. Ba giải đấu lớn được giao cho ông Hoàng Văn Phúc là ASIAD 20, AFF Cup 2027 và SEA Games 34.

Trong gần ba thập kỷ, đội tuyển nữ Việt Nam chỉ được dẫn dắt bởi ba HLV ngoại, gồm Giả Quảng Thác (2002 - 2006), Trần Vân Phát (2007 - 2014) và Norimatsu Takashi (2015). Các chiến lược gia nội, với "ngọn cờ đầu" Mai Đức Chung, mới sắm vai trò chủ đạo trong thành công của bóng đá nữ nước nhà.

Ở chiều ngược lại, thành công của bóng đá nam Việt Nam lại gắn liền với những HLV ngoại như Park Hang-seo (2018 - 2022), Kim Sang-sik (2024 - nay), hay những cựu chiến lược gia lẫy lưng một thời như Alfred Riedl, Henrique Calisto. Bóng đá nữ là "đất lành" cho thầy nội, nhưng bóng đá nam thì không. Cả ba chiến lược gia nội chính thức gần nhất gồm Nguyễn Hữu Thắng, Phan Thanh Hùng và chính ông Hoàng Văn Phúc đều không để lại dấu ấn.

Nói về triết lý chọn thầy nội, thầy ngoại tương phản cho đội nam và đội nữ, Phó chủ tịch Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) Trần Anh Tú phân tích:

"Với đội tuyển nam, HLV nội sẽ phải chịu rất nhiều áp lực khi nắm quyền, trong đó có sức ép từ truyền thông, người hâm mộ. Do đó, để thầy ngoại ngồi sẽ hợp lý hơn, dù rằng bóng đá Việt Nam không thiếu thầy nội đẳng cấp.

Với đội tuyển nữ, HLV ngoại cũng tốt, nhưng HLV nội phù hợp hơn. Bởi thầy ngoại giỏi chuyên môn đấy, nhưng đội nữ cần người có thời gian huấn luyện, sinh sống tại đây để am hiểu bóng đá nữ Việt Nam. Sự hiểu biết về bóng đá nữ và cầu thủ nữ Việt Nam rất quan trọng, vậy nên chúng tôi chọn thầy nội".

Theo ông Trần Anh Tú, ưu thế giúp HLV Hoàng Văn Phúc lựa chọn nằm ở tấm bằng PRO, tiêu chuẩn bắt buộc do Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC) đưa ra. Trước đây, HLV Mai Đức Chung không có bằng PRO nhưng vẫn được dẫn dắt giải lớn là nhờ ngoại lệ do cống hiến đặc biệt cho đội tuyển nữ Việt Nam.

Các HLV khác sẽ không có ngoại lệ này, nên việc HLV đội nữ cần bằng PRO là bắt buộc. Đồng thời, đội tuyển nữ Việt Nam đã thực chứng được năng lực, tâm huyết của ông Hoàng Văn Phúc trong thời gian 1,5 năm ông làm "phó tướng" cho HLV Mai Đức Chung (từ tháng 9.2024 đến tháng 3.2026).

"HLV Hoàng Văn Phúc dày dạn kinh nghiệm, đã trải qua nhiều đấu trường. Để làm bóng đá nữ luôn có những điểm khó hơn bóng đá nam. Ông Phúc đã có kinh nghiệm, kể cả trong huấn luyện hay quản lý. Ông Phúc cũng là người trách nhiệm.

Thời gian qua, VFF cử ông Phúc làm trợ lý cho ông Mai Đức Chung để nắm thêm lực lượng đội nữ. Qua đánh giá, Hội đồng HLV quốc gia nhận định ông Phúc có tinh thần làm việc và phát huy sức mạnh tập thể. VFF nhận định rằng không ai phù hợp với ghế HLV nữ hơn ông Phúc. Chúng tôi yên tâm đặt niềm tin vào HLV Hoàng Văn Phúc", ông Tú cho biết.

Tin Gốc: Thanh Niên