Daily Mail đưa tin, khi chặn một xe tải tại cảng Dover (Anh), lực lượng chức năng phát hiện lượng lớn phụ tùng từ 8 chiếc xe sang bị đánh cắp, trị giá khoảng 100.000 bảng Anh (hơn 3,5 tỷ đồng), nghi chuẩn bị được đưa ra nước ngoài tiêu thụ. Vụ việc được ghi lại trong chương trình tài liệu Dover 24/7: Britain’s Busiest Port của kênh Channel 4.
Theo đó, trong quá trình kiểm tra một xe tải cũ chuẩn bị rời Anh, các điều tra viên thuộc Cơ quan Tình báo Tội phạm Xe cơ giới Quốc gia (NaVCIS) phát hiện bên trong chất đầy các bộ phận ô tô.
Ban đầu, tài xế khẳng định toàn bộ số phụ tùng được mua qua mạng với giá phế liệu và chỉ có ý định mang về Ukraine sử dụng. Tuy nhiên, quá trình kiểm tra cho thấy nhiều chi tiết vẫn còn rất mới, được sản xuất từ năm 2019 trở lại đây, không phù hợp với lời khai.
Các điều tra viên xác định lô hàng gồm nhiều bộ phận của một chiếc Jaguar XE cùng ít nhất 4 chiếc Land Rover Discovery và Discovery Sport. Trong đó có nhiều chi tiết giá trị cao như cụm đèn pha LED, nắp ca-pô, cửa xe và các chi tiết thân vỏ.
Đáng chú ý, số khung của một chiếc Discovery Sport đời 2016 trùng khớp với dữ liệu của một chiếc xe vừa bị báo mất trộm chỉ 9 ngày trước. Riêng bộ phụ tùng của chiếc xe này đã được định giá khoảng 20.000 bảng Anh, trong khi mỗi cụm đèn pha LED có giá gần 900 bảng Anh.
Qua đối chiếu, lực lượng chức năng nhận định số phụ tùng trên có nguồn gốc từ khoảng 8 chiếc xe sang khác nhau bị đánh cắp trên đường phố Anh trước khi bị tháo rời để tiêu thụ.
Một điều tra viên cho biết nếu đây thực sự là phụ tùng xe cũ được mua hợp pháp để xuất khẩu thì chúng thường phải đến từ những mẫu xe có tuổi đời 15-20 năm. Trong khi đó, hầu hết các chi tiết bị thu giữ đều thuộc các mẫu xe còn khá mới. Một chi tiết đáng chú ý nữa là trong cánh cửa của một chiếc Jaguar còn sót lại giấy tờ cá nhân, cho thấy chiếc xe nhiều khả năng đã bị lấy cắp rồi bị đưa vào “xưởng mổ xe”.
Toàn bộ lô phụ tùng đã bị cảnh sát thu giữ phục vụ điều tra. Theo Daily Mail, sau quá trình xác minh, nhà chức trách chưa đưa ra cáo buộc hình sự đối với tài xế người Ukraine.
Trong khi đó, tại Anh còn đang xảy ra sự việc hàng loạt xe Volkswagen liên tục bị mất trộm logo.
Tình trạng này đã âm ỉ từ năm 2016 (bắt đầu từ dòng Golf Mk7) và vẫn đang bùng phát mạnh mẽ. Kẻ trộm chỉ cần dùng một thanh cạy để bật mặt logo nhựa ra, sau đó tháo bộ cảm biến radar. Đáng nói, thứ mà bọn trộm nhắm đến không phải là miếng nhựa in hình logo vô tri, mà là cụm cảm biến radar của hệ thống hỗ trợ lái nâng cao (ADAS) nằm ngay phía sau đó.
Toàn bộ quá trình diễn ra nhanh chóng, khiến nhiều chủ xe không kịp trở tay. Bên cạnh Volkswagen, các thương hiệu khác như Honda, Hyundai, Mazda hay Mercedes-Benz cũng nằm trong tầm ngắm bị săn lùng linh kiện này.
Một khi bộ phận này bị mất, chiếc xe sẽ lập tức “đình công” hàng loạt tính năng an toàn cốt lõi. Màn hình táp-lô của xe cũng liên tục nhấp nháy cảnh báo lỗi “Front Assist không khả dụng”. Tuy nhiên, điều trớ trêu nhất là món đồ đắt đỏ này sẽ lập tức trở nên vô dụng ngay sau khi bị giật ra khỏi xe.
Lý do khiến các vụ trộm này trở nên vô nghĩa là bởi cơ chế bảo mật của hãng. Mỗi cụm cảm biến radar khi xuất xưởng đều được mã hóa điện tử và hiệu chuẩn để định danh theo từng chiếc xe cụ thể.
“Chi phí đắt đỏ là một chuyện, nhưng Volkswagen không công khai thông tin các cụm radar này là thiết bị chỉ sử dụng một lần và không thể lắp sang xe khác, khiến bọn trộm hoành hành”, cô Claire Coleman, một chủ xe Passat 2.0 TDI tại Brixton vừa bị trộm cạy mất radar, chia sẻ với tạp chí Autocar.
Phía Volkswagen cho biết hãng hạn chế công khai rộng rãi cơ chế này vì lo ngại việc tuyên bố các cụm radar không thể tái sử dụng sẽ vô tình kích động kẻ trộm phá hoại nhiều hơn. Dù hoàn toàn là “phế liệu” sau khi rời xe, bọn trộm thiếu hiểu biết vẫn liên tục ra tay vì nghĩ rằng có thể bán lại làm phụ tùng thay thế giá rẻ.
Hiện tại, Volkswagen tại Anh có áp dụng một gói hỗ trợ tài chính cho các nạn nhân, giúp giảm chi phí thay thế từ gần 2.600 USD xuống còn khoảng 710 USD (539 Bảng Anh) cho trường hợp của cô Coleman. Tuy nhiên, mức hỗ trợ này sẽ khác nhau tùy thuộc vào lịch sử bảo dưỡng của xe tại đại lý chính hãng.
Công bố bản án ngày 26-6, Hội đồng xét xử buộc Công ty BH Media chấm dứt hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan đối với bản ghi âm ca khúc "Giấc mơ trưa", đồng thời phải đăng lời xin lỗi công khai hai nhạc sĩ Giáng Son và Nguyễn Vĩnh Tiến trên ba tờ báo.
Sáng 26-6, sau thời gian nghị án, Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên án vụ tranh chấp quyền tác giả, quyền liên quan giữa nguyên đơn là nhạc sĩ Giáng Son, nhạc sĩ Nguyễn Vĩnh Tiến và bị đơn là Công ty cổ phần Thương mại và Dịch vụ truyền thông BH Media.
Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Giáng Son và ông Nguyễn Vĩnh Tiến.
Bản án sơ thẩm buộc BH Media chấm dứt ngay mọi hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan đối với bản ghi âm ca khúc Giấc mơ trưa do ca sĩ Khánh Linh thể hiện. Đồng thời doanh nghiệp này phải gỡ bỏ toàn bộ việc sử dụng, khai thác thương mại và các xác nhận chủ sở hữu bản quyền đối với bản ghi cho đến khi được sự đồng ý của các đồng tác giả.
Theo bản án, căn cứ quy định pháp luật, tổ chức, cá nhân sử dụng thời gian, tài chính và cơ sở vật chất kỹ thuật để sản xuất bản ghi âm là chủ sở hữu bản ghi đó.
Nhạc sĩ Giáng Son được xác nhận là chủ sở hữu duy nhất đối với bản ghi âm Giấc mơ trưa, có đầy đủ quyền phân phối và khai thác bản ghi bằng các phương tiện kỹ thuật theo quy định của pháp luật.
Bản án dẫn lại quan điểm của bên khởi kiện, rằng nhạc sĩ Giáng Son và nhạc sĩ Nguyễn Vĩnh Tiến không chuyển giao quyền sở hữu tác giả cũng như quyền liên quan đối với bản ghi Giấc mơ trưa cho bất kỳ tổ chức hay cá nhân nào.
Tuy nhiên BH Media đã sử dụng bản ghi này để đưa vào hệ thống Content ID của YouTube và xác nhận chủ sở hữu bản quyền là nghệ sĩ Dương Thùy Anh.
Theo yêu cầu khởi kiện, việc xác nhận chủ sở hữu bản quyền như trên là không đúng, dẫn đến việc hệ thống Content ID ghi nhận quyền sở hữu bản quyền trên phạm vi toàn cầu đối với bản ghi mà nguyên đơn là chủ sở hữu hợp pháp.
Giáng Son cho rằng hành vi này đã ảnh hưởng trực tiếp đến quyền tác giả, quyền liên quan cũng như quyền khai thác hợp pháp của nữ nhạc sĩ đối với bản ghi âm Giấc mơ trưa trên môi trường số.
Đối với yêu cầu bồi thường thiệt hại, hội đồng xét xử ghi nhận việc nhạc sĩ Giáng Son tự nguyện rút yêu cầu đòi bồi thường tổn thất tinh thần 1 tỉ đồng, nên đình chỉ giải quyết đối với phần yêu cầu này.
Trong quá trình giải quyết vụ án, BH Media cũng đưa ra yêu cầu phản tố, đề nghị tòa buộc nhạc sĩ Giáng Son xin lỗi công khai do cho rằng bà có các phát ngôn trên mạng xã hội như "ăn cắp", "nhận vơ", gây ảnh hưởng đến uy tín doanh nghiệp; đồng thời yêu cầu bồi thường 143 triệu đồng.
Tuy nhiên quá trình giải quyết vụ án, BH Media đã rút toàn bộ yêu cầu phản tố trên.
Từ những nhận định trên, hội đồng xét xử quyết định buộc BH Media chấm dứt ngay mọi hành vi xâm phạm quyền tác giả và quyền liên quan cũng như gỡ bỏ hoàn toàn việc sử dụng, khai thác thương mại liên quan đến bản ghi âm Giấc mơ trưa cho đến khi có sự đồng ý của nhạc sĩ Giáng Son và nhạc sĩ Nguyễn Vĩnh Tiến.
Theo yêu cầu khởi kiện, nhạc sĩ Giáng Son đề nghị BH Media xin lỗi công khai trên 6 báo điện tử và nhiều báo in trong nhiều số đăng liên tiếp.
Tuyên án sáng nay, hội đồng xét xử cho rằng yêu cầu trên không tương xứng với tính chất vụ việc.
Do đó tòa sơ thẩm buộc BH Media phải đăng tải lời xin lỗi công khai đối với hai nhạc sĩ trên ba tờ báo in gồm báo Tuổi Trẻ, báo Pháp Luật và báo Thanh Niên.
Bản án sơ thẩm tạm khép lại vụ kiện kéo dài nhiều năm giữa nhạc sĩ Giáng Son và BH Media, bắt nguồn từ việc bản ghi âm Giấc mơ trưa bị hệ thống Content ID của YouTube nhận diện quyền sở hữu không đúng.
Phiên tòa kết thúc, rời phòng xử, nhạc sĩ Giáng Son và nhạc sĩ Nguyễn Vĩnh Tiến không giấu được sự xúc động. Cả hai cùng hô lớn: "Thắng rồi".
Sau khi nhận phán quyết sơ thẩm, hai nhạc sĩ cho biết đây không chỉ là niềm vui của cá nhân mà còn là kết quả có ý nghĩa đối với những tác giả, người làm nghệ thuật trong việc bảo vệ quyền tác giả trên môi trường số.
Hành vi của Đặng Thị Thương (30 tuổi), Đỗ Hoài Thương (34 tuổi) và Nguyễn Thị Ngọc Mai (28 tuổi) được nêu trong cáo trạng VKSND TP HCM vừa hoàn tất, truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Trần Hải Anh, Tổng quản lý sàn ACX được xác định là người cầm đầu song đang trốn truy nã nên cơ quan điều tra tách ra để xử lý sau.
Cáo trạng xác định, hoạt động đầu tư trên các sàn giao dịch chứng khoán quốc tế trực tuyến hiện chưa được pháp luật Việt Nam cấp phép và công nhận.
Tuy nhiên, Trần Hải Anh cùng đồng phạm (chưa rõ lai lịch) lập và quản lý nhiều website kết nối với các nền tảng giao dịch trực tuyến, giới thiệu là sàn ngoại hối, chứng khoán quốc tế với tên gọi bằng tiếng Anh dễ gây nhầm lẫn với các sàn uy tín. Nhóm này thành lập 3 công ty có trụ sở tại phường Thạnh Mỹ Tây, để hợp thức hóa dòng tiền nhận từ nhà đầu tư nhưng thực tế không hoạt động tại đây.
Hải Anh là người đứng ra quản lý điều hành các công ty này và thuê Đặng Thị Thương (quản lý nhóm chăm sóc khách hàng) cùng hai nhân viên Đỗ Hoài Thương và Nguyễn Thị Ngọc Mai với nhiệm vụ dụ dỗ nhà đầu tư tham gia sàn chứng khoán ACX - nền tảng không có thật.
Nhóm này sau đó chỉ đạo nhân viên sử dụng kịch bản có sẵn để tư vấn, dụ dỗ khách hàng mở tài khoản và chuyển tiền vào các tài khoản do Hải Anh cùng đồng phạm chỉ định.
Theo VKS, các website do Hải Anh cùng đồng phạm lập ra chỉ được lập trình sẵn, không kết nối với thị trường chứng khoán quốc tế. Nhà đầu tư thực chất chỉ giao dịch với chủ sàn và các đối tượng liên quan. Khi khách hàng thua lỗ, toàn bộ số tiền được các bị can chiếm đoạt.
Hải Anh cùng Đặng Thị Thương, Đỗ Hoài Thương và Nguyễn Thị Ngọc Mai mạo danh nhân viên chăm sóc khách hàng của sàn ACX, cung cấp bảng tên, tài liệu và thông tin về các mã cổ phiếu được quảng bá là có tiềm năng sinh lời cao để lôi kéo nhà đầu tư.
Để tạo lòng tin, Hải Anh chỉ đạo nhân viên cho khách hàng thắng một số lệnh nhỏ và được rút tiền. Sau đó, thông tin của họ được chuyển cho bộ phận chăm sóc khách hàng để giới thiệu "chuyên gia" tư vấn riêng, dụ dỗ nạp thêm tiền và liên tục đặt lệnh giao dịch nhằm thu phí hoặc khiến tài khoản thua lỗ.
Khi bị hại nạp tiền, hệ thống thông báo tài khoản bị "cháy", mất toàn bộ vốn và khoản lợi nhuận hiển thị trên sàn.
Cơ quan tố tụng xác định, bằng thủ đoạn này, Trần Hải Anh và Đặng Thị Thương trực tiếp thực hiện hoặc chỉ đạo đồng phạm chiếm đoạt của 3 bị hại tổng số tiền hơn 1,7 tỷ đồng.
Trong đó, quá trình điều tra, các bị can thừa nhận hành vi phạm tội. Riêng Đặng Thị Thương khai làm việc dưới sự chỉ đạo của Trần Hải Anh và từng gặp Phó Đức Nam (Mr Pips) và được giới thiệu là "cấp trên" của Hải Anh, nhưng không rõ mối quan hệ giữa hai người.
Đối với Phó Đức Nam, hiện bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội khởi tố, tạm giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Công an TP HCM tiếp tục điều tra, làm rõ để xử lý theo quy định.
Theo Công an tỉnh Đồng Tháp, trước đó cơ quan công an nhận tin báo từ Công an phường Cai Lậy (tỉnh Đồng Tháp) về việc cơ sở kinh doanh của anh N.H.N. bị mất trộm số lượng lớn vàng nữ trang. Xác định đây là vụ việc nghiêm trọng, Phòng Cảnh sát hình sự nhanh chóng vào cuộc, phối hợp với công an địa phương và các đơn vị liên quan để truy xét.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, lực lượng chức năng đã bắt giữ Trần Trọng Nghĩa (21 tuổi) và Nguyễn Văn Nha (19 tuổi), cùng ngụ phường Cai Lậy, đồng thời mời làm việc thêm 4 người có liên quan.
Tại cơ quan điều tra, Nghĩa khai đã lợi dụng sơ hở của chủ cơ sở trong việc quản lý tài sản (quên khóa tủ sắt) để lén lút lấy trộm khoảng 30 lượng vàng 9999. Sau đó Nghĩa rủ Nha mang số vàng đi tiêu thụ nhiều lần, thu về khoảng 3 tỉ đồng rồi chia nhau tiêu xài.
Cơ quan công an đã thu hồi tiền mặt cùng nhiều tài sản liên quan, với tổng giá trị khoảng 625 triệu đồng. Hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp đã tạm giữ hình sự hai nghi phạm, đồng thời tiếp tục mở rộng điều tra, truy tìm số tài sản còn lại.
