Trong cuộc phỏng vấn công bố hôm 9/4, tổng thanh tra Bộ Quốc phòng Ukraine Yuriy Myronenko cho biết các doanh nghiệp tư nhân sẽ được phép tự trang bị hệ thống phòng không, nhằm bảo vệ cơ sở của mình khỏi đòn tập kích bằng máy bay không người lái (UAV) của Nga.
16 doanh nghiệp đã được cấp phép gồm các công ty trong lĩnh vực năng lượng, vốn là mục tiêu bị tấn công thường xuyên, cũng như vận tải và an ninh. Họ sẽ tự túc về chi phí và nhân sự vận hành mạng lưới phòng không. Myronenko, kiến trúc sư trưởng của dự án, tuyên bố một số công ty đã bắn hạ được UAV Nga, sự việc đầu tiên diễn ra cách đây hai tuần.
Tại khu vực gần tiền tuyến ở tỉnh Kharkov, một công ty đã sử dụng súng máy hạng nặng gắn trên tháp pháo điều khiển từ xa để chặn UAV Nga. “Tôi nghĩ Ukraine là nước đầu tiên trên thế giới tạo ra hệ thống này”, ông nói.
Myronenko cho biết sau khi Bộ Quốc phòng Ukraine phát thông báo, hàng chục nhóm đã liên hệ với giới chức để tham khảo về dự án. “Chúng tôi không kỳ vọng lưới phòng không tư nhân sẽ giải quyết mọi vấn đề”, ông cho hay, thêm rằng Ukraine phải thực hiện bước đi này nhằm tăng cơ hội bắn hạ UAV Nga.
Các công ty muốn tham gia chương trình sẽ phải trải qua quy trình cấp phép đặc biệt, trong đó có đảm bảo họ không liên hệ với Nga, trước khi được quyền mua vũ khí và huấn luyện nhân viên.
Những doanh nghiệp này cũng phải tham gia hệ thống điều phối theo thời gian thực của không quân Ukraine. Đây là thành phần then chốt trong mạng lưới được dùng để quản lý hàng nghìn tổ phòng không. “Phần mềm đặc biệt cho phép giới chỉ huy quan sát được ai đang bắn hạ cái gì, bằng vũ khí nào và thuộc tổ nào, cũng như xác định mục tiêu đang bay tới”, Myronenko nói.
Về lâu dài, các công ty tư nhân Ukraine thậm chí có thể được phép mua vũ khí chuyên đối phó tên lửa hành trình, như tên lửa phòng không vác vai. “Chúng tôi không đặt giới hạn về phương tiện phòng vệ mà họ có thể mua”, quan chức Ukraine nói, thêm rằng nguyên nhân là vì giới chức hiểu “xung đột sẽ thay đổi trong 3 hoặc 6 tháng tới”.
Mục tiêu chính mà Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Mykhailo Fedorov đặt ra trong năm nay là “phát hiện được 100% mục tiêu đường không”, gồm cả tên lửa và UAV, cũng như bắn hạ 95% trong số đó, so với mức khoảng 80% hiện nay.
Ông Myronenko cho rằng đây là mục tiêu “hoàn toàn thực tế” do sản lượng vũ khí đánh chặn của Ukraine đang tăng mạnh, với hàng chục nghìn sản phẩm được bàn giao cho quân đội mỗi tháng.
Kể từ cuối năm 2022, Nga thường xuyên triển khai UAV tự sát kiểu Geran nhằm vào các mục tiêu ở Ukraine và làm quá tải phòng không đối phương, mở đường cho những đòn tấn công bằng tên lửa đạn đạo và hành trình. Cuộc tập kích lớn nhất kể từ đầu chiến sự diễn ra hồi cuối tháng 3, khi Nga triển khai gần 1.000 UAV cùng tên lửa trong vòng 24 giờ.
Hãng thông tấn AFP cho biết lưới phòng không Ukraine, trong đó có hàng nghìn tổ chống UAV di động, đang hoạt động tương đối hiệu quả song không đủ sức bảo vệ toàn bộ đất nước. Đó là lý do quân đội Ukraine trao một phần nhiệm vụ phòng không cho lĩnh vực tư nhân.
Theo Hãng tin Reuters, ngày 12-6, tòa án Hàn Quốc đã tuyên cựu Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol 30 năm tù giam về các tội danh liên quan đến vụ ông ra lệnh cho máy bay không người lái quân sự xâm nhập Triều Tiên, nhằm làm gia tăng căng thẳng xuyên biên giới và tạo cái cớ cho việc ban bố thiết quân luật vào tháng 12-2024.
Tòa án quận trung tâm Seoul kết luận ông Yoon phạm tội lạm quyền và tiếp tay cho kẻ thù, cho rằng ông ngay từ đầu đã tham gia vào âm mưu liên quan đến vụ xâm nhập bằng drone hồi tháng 10-2024.
Ông Yoon đã phủ nhận mọi hành vi sai trái liên quan đến vụ xâm nhập bằng máy bay không người lái.
Các luật sư của ông nói rằng ông không hề ra lệnh hay phê duyệt chiến dịch này.
Họ lập luận vụ việc không liên quan đến thiết quân luật, mà là phản ứng trước việc Triều Tiên trong nhiều tháng đã thả bóng bay chứa rác qua biên giới.
Các công tố viên trước đó đề nghị mức án 30 năm tù đối với ông Yoon hồi tháng 4.
Phán quyết trên tiếp tục nối dài những diễn biến bất lợi đối với cựu Tổng thống Yoon Suk Yeol.
Lệnh thiết quân luật của ông đã đẩy Hàn Quốc vào cuộc khủng hoảng chính trị nghiêm trọng nhất trong nhiều thập kỷ.
Từng là công tố viên hàng đầu của Hàn Quốc, ông Yoon hiện đối mặt với hàng loạt rắc rối pháp lý.
Hồi tháng 2, một tòa án tại Hàn Quốc đã tuyên ông Yoon án tù chung thân sau khi kết luận ông phạm tội lãnh đạo cuộc nổi loạn liên quan đến nỗ lực áp đặt thiết quân luật. Ông đã kháng cáo phán quyết này.
Ông bị bãi nhiệm năm ngoái sau khi Tòa án Hiến pháp giữ nguyên quyết định luận tội. Điều này dẫn đến cuộc bầu cử sớm, trong đó ông Lee Jae Myung đã giành chiến thắng.
Bộ trưởng Ứng phó Tình trạng khẩn cấp và Phục hồi Cộng đồng Canada Eleanor Olszewski ngày 17/7 thông báo quyết định sơ tán cư dân ở khu vực Fort Hope thuộc tỉnh miền nam Ontario.
Đây là vùng thưa dân, có ít tuyến đường bộ và phụ thuộc rất nhiều vào vận tải hàng không, cũng là nơi đang xảy ra một số vụ cháy rừng dữ dội nhất. Giới chức Canada trước đó cũng sơ tán hàng nghìn người khỏi vùng bị ảnh hưởng đến các thành phố xa hơn về phía nam thuộc tỉnh Ontario.
Các vụ cháy rừng quy mô lớn diễn ra hàng năm tại Canada, một trong các quốc gia có diện tích rừng lớn nhất thế giới. Giới chuyên gia khí hậu nhận định nhiệt độ tăng cao làm gỗ khô hơn, khiến nguy cơ cháy rừng tăng theo.
Bộ Năng lượng và Tài nguyên thiên nhiên Canada ngày 18/7 đã ghi nhận thêm 69 vụ cháy rừng mới, nâng tổng số lên 955. Tổng diện tích bị thiêu rụi tới nay là khoảng 28.500 km2, thấp hơn nhiều so với mức trung bình trong 5 năm qua.
Tuy nhiên, gió đã thổi khói qua biên giới vào lãnh thổ Mỹ, khiến nhiều địa phương nước này phát cảnh báo sức khỏe và chất lượng không khí xấu. Tổng thống Donald Trump cho rằng cháy rừng ở Canada khiến Mỹ thiệt hại hàng tỷ USD và dọa tăng thuế đối với nước láng giềng.
Sau bình luận của ông Trump, Bộ trưởng Olszewski cho biết Canada đã đầu tư gần 8,6 tỷ USD để bảo tồn rừng và phòng chống cháy rừng kể từ năm 2020, khi nước này đối mặt với thời tiết ngày càng khô hạn và ấm hơn.
Thủ tướng Canada Mark Carney ngày 16/7 gián tiếp đáp trả chỉ trích về cách nước này ứng phó thảm họa thiên nhiên, cũng như đề cập lập trường của Mỹ với chính sách khí hậu khi "vẫn duy trì những phương thức sản xuất đi ngược mục tiêu năng lượng sạch" và thu hẹp vai trò trên trường quốc tế.
Theo Đài CNA ngày 7-4, trả lời câu hỏi của nghị sĩ Fadli Fawzi về khả năng Singapore làm việc với Iran hoặc trả phí để tàu thuyền được đi qua eo biển Hormuz, Ngoại trưởng Vivian Balakrishnan nhấn mạnh rằng quyền quá cảnh qua các tuyến đường biển quốc tế là "một quyền chứ không phải đặc quyền".
"Đó là quyền quá cảnh", ông nói. "Đây không phải là đặc quyền do quốc gia ven biển ban phát, không phải là thứ phải cầu xin, và cũng không phải là khoản phí phải trả".
Theo ông, việc chấp nhận đàm phán hay trả phí sẽ vô tình hợp thức hóa quan điểm rằng quyền này có thể bị kiểm soát hoặc mua bán.
Ngoại trưởng Singapore khẳng định nguyên tắc tự do hàng hải đã được quy định rõ trong Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển (UNCLOS) - công ước quốc tế mà Singapore là thành viên.
Theo đó, các eo biển như Hormuz, Malacca hay Singapore đều là tuyến đường phục vụ hàng hải quốc tế, và mọi quốc gia đều có quyền đi lại mà không cần xin phép hay trả phí. Ông Balakrishnan cũng lưu ý rằng nguyên tắc này có tính phổ quát, áp dụng cả với những quốc gia chưa phê chuẩn UNCLOS.
Tuyên bố của Singapore được đưa ra trong bối cảnh Iran trước đó cho biết đã cho phép tàu của một số quốc gia châu Á đi qua eo biển Hormuz, sau khi lưu lượng giao thông tại đây bị hạn chế nghiêm trọng kể từ khi xung đột với Mỹ và Israel bùng phát vào cuối tháng 2.
Danh sách các nước được phép gồm Trung Quốc, Ấn Độ, Pakistan, Nhật Bản, Thái Lan và Malaysia.
Dù vậy, Singapore khẳng định lập trường của mình không xuất phát từ yếu tố địa chính trị, mà dựa trên nguyên tắc pháp lý.
Ông Balakrishnan cảnh báo rằng nếu chấp nhận ngoại lệ tại Hormuz, điều này có thể tạo tiền lệ nguy hiểm đối với các điểm nghẽn hàng hải khác, đặc biệt là eo biển Malacca và eo biển Singapore.
"Luật pháp quốc tế và UNCLOS chính là 'Hiến pháp của đại dương'", ông nói, nhấn mạnh rằng tự do hàng hải là yếu tố sống còn đối với một quốc gia phụ thuộc mạnh vào thương mại như Singapore.
Vị ngoại trưởng cũng tiết lộ đã liên hệ với phía Iran trước khi xung đột hiện tại nổ ra và có thể tiếp tục trao đổi, song khẳng định rõ rằng Singapore sẽ không tham gia bất kỳ cuộc đàm phán nào liên quan đến việc "mua" quyền đi lại hay thương lượng phí quá cảnh.
Ông Balakrishnan cảnh báo rằng môi trường quốc tế đang trở nên ngày càng bất ổn, và không quốc gia nào có thể đứng ngoài những hệ lụy của xung đột.
"Ngay cả khi chúng ta là một 'ốc đảo' an toàn và thịnh vượng, thì nếu khu vực xung quanh chìm trong chiến tranh, không nơi nào thực sự có thể đứng vững", ông nói.
