Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hà Nội vừa khởi tố thêm 3 bị can thuộc Nhà xuất bản Hội Nhà văn, liên quan quá trình biên tập, xuất bản cuốn sách “Chuyện với Thanh – Lời kể mới về ánh sáng”.
Ba bị can gồm Đào Bá Đoàn, Tổng Biên tập Nhà xuất bản Hội Nhà văn; Nguyễn Thúy Hằng, Giám đốc Nhà xuất bản Hội Nhà văn và Nguyễn Văn Yên, biên tập viên của nhà xuất bản.
Các bị can bị khởi tố về tội Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Theo VTV, với vai trò Tổng Biên tập Nhà xuất bản Hội Nhà văn, ông Đào Bá Đoàn cùng biên tập viên Nguyễn Văn Yên là những người tham gia kiểm duyệt, biên tập và chỉnh sửa nội dung cuốn sách.
Từ tháng 6 đến cuối tháng 9/2025, hai bị can đã đọc, biên tập và chỉnh sửa bản thảo cuốn “Chuyện với Thanh – Lời kể mới về ánh sáng”.
Tại cơ quan điều tra, bị can Đào Bá Đoàn khai trong quá trình kiểm định, biên tập đã lược bỏ nhiều nội dung nhưng cuốn sách vẫn còn những chi tiết không phù hợp.
Bị can này thừa nhận trong sách có nội dung làm ảnh hưởng đến hình ảnh lãnh tụ, một số chi tiết lịch sử chưa chính xác và những nhận định của tác giả không đúng về đất nước, lãnh tụ.
Biên tập viên Nguyễn Văn Yên cũng thừa nhận đây là những sai sót không đáng có đối với một cuốn sách viết về nhà lãnh đạo cách mạng Việt Nam.
Để thực hiện việc in ấn và phát hành cuốn sách, tháng 1, Nhà xuất bản Hội Nhà văn ký hợp đồng hợp tác xuất bản với Nguyễn Thành Nam. Theo hợp đồng, ông Nam nộp 1 tỷ đồng cho nhà xuất bản.
Trong số tiền này, 120 triệu đồng được chi cho 3 cá nhân trực tiếp sửa bản thảo; gần 280 triệu đồng được sử dụng cho hoạt động in ấn, quảng cáo và tổ chức ra mắt sách. Hơn 600 triệu đồng còn lại được để tại quỹ tiền mặt của Nhà xuất bản Hội Nhà văn.
Bị can Đào Bá Đoàn khai đã nhận 50 triệu đồng từ kế toán nhà xuất bản và được thông báo đây là khoản tiền chi trả cho việc biên tập ngoài giờ.
Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hà Nội đang tiếp tục mở rộng điều tra, làm rõ trách nhiệm của các cá nhân liên quan để xử lý theo quy định.
Sau khi báo chí và mạng xã hội phản ánh về nội dung cuốn sách, ngày 2/6, Cục Xuất bản, In và Phát hành yêu cầu Nhà xuất bản Hội Nhà văn tạm dừng phát hành, tổ chức rà soát, thẩm định lại nội dung và báo cáo giải trình.
Trong thông cáo ngày 3/6, Nhà xuất bản Hội Nhà văn thừa nhận còn hạn chế trong công tác tổ chức bản thảo, biên tập, thẩm định và kỹ thuật thể hiện nội dung, đặc biệt liên quan đến độ chính xác của một số dữ liệu lịch sử và cách diễn đạt tại một số đoạn. Nhà xuất bản đồng thời nhận trách nhiệm của đơn vị và lãnh đạo nhà xuất bản đối với những thiếu sót xảy ra trong quá trình xuất bản cuốn sách.
Ngày 4/6, Cục Xuất bản, In và Phát hành yêu cầu dừng phát hành, thu hồi cuốn sách và làm rõ trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân liên quan. Đến ngày 15/6, Nhà xuất bản Hội Nhà văn bị xử phạt 100 triệu đồng và đình chỉ hoạt động trong 2 tháng.
Theo cơ quan quản lý, cuốn sách có một số thông tin, nhận định không chính xác về các nhân vật, sự kiện lịch sử; sử dụng ngôn ngữ chưa phù hợp khi viết về Chủ tịch Hồ Chí Minh và một số lãnh đạo tiền bối của Đảng. Nhà xuất bản còn bị buộc tiêu hủy toàn bộ số sách đã thu hồi và nộp lại số lợi bất hợp pháp thu được từ việc phát hành.
Ngày 7/7, Cơ quan An ninh điều tra Công an Hà Nội khởi tố, bắt tạm giam tác giả Nguyễn Thành Nam và Trần Việt Anh (nhà sáng lập cộng đồng Spiderum) về tội Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Ngày 31/5, Công an Đồng Nai tạm giam Đào Đức Tài, 27 tuổi, ngụ phường Đồng Phú, cùng 2 đồng phạm về hành vi Giết người; Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng và Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Theo điều tra, do mâu thuẫn tình cảm với cô gái ở xã Đa Kia, Tài gọi điện đe dọa sát hại cả gia đình bạn gái vào ngày 13/4. Rạng sáng hôm sau, Tài cùng một người khác xuất hiện trước nhà người yêu, nổ liên tiếp 7 phát súng rồi bỏ trốn.
Trước đó, cảnh sát nhận trình báo đã đưa cả gia đình cô gái đi nơi khác.
Thông tin từ lãnh đạo Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Đà Nẵng cho hay về nguyên nhân tử vong của 2 nạn nhân trong vụ cháy xe ở cây xăng hôm 1-5, hiện đang chờ kết quả giám định của cơ quan chức năng.
Nhưng qua khám nghiệm hiện trường, quan sát tử thi, nhận định của điều tra viên ban đầu có thể nguyên nhân chết là do cháy xe dẫn đến bỏng và ngạt khí.
Tuy nhiên hiện nay vẫn đang chờ kết quả giám định.
Trước đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Đà Nẵng đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thực hiện lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Võ Nguyễn Duy An (24 tuổi, trú xã Thăng Điền, TP Đà Nẵng, tài xế trong vụ cháy xe ở cây xăng) về hành vi vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy.
Đồng thời tiếp tục xác minh, củng cố tài liệu để xử lý đối với Nguyễn Quốc Vin (32 tuổi, trú xã Thăng Điền), là chủ phương tiện liên quan.
Trước đó khoảng 15h23 ngày 1-5, tại cây xăng Petrolimex số 90 (xã Thăng Điền) xảy ra vụ cháy ô tô đặc biệt nghiêm trọng. Kết quả điều tra ban đầu xác định Nguyễn Quốc Vin làm nghề kinh doanh cho thuê xe điện trẻ em, đã thu mua, sửa chữa và sạc nhiều pin, ắc quy để sử dụng.
Khoảng 14h ngày 1-5, Vin nhờ Võ Nguyễn Duy An lái ô tô chở theo 2 nam thiếu niên T.H.T. (17 tuổi) và D.A.K. (16 tuổi) cùng số pin, ắc quy đã sạc đầy từ tiệm tại thôn Tú Nghĩa (xã Thăng Điền) đến kho tại phường An Thắng, TP Đà Nẵng.
Đến khoảng 15h20 cùng ngày, khi xe dừng tại trụ bơm xăng số 1 để tiếp nhiên liệu, An vẫn để xe nổ máy và rời khỏi xe. Trong lúc nhân viên cây xăng chuẩn bị bơm xăng, phần cốp phía sau xe bất ngờ phát nổ, bốc cháy dữ dội.
Sau khoảng 15 phút lửa được dập tắt, lực lượng tham gia chữa cháy phát hiện T.H.T. và D.A.K. đã tử vong trong xe.
Quá trình điều tra, Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra xác định số pin, ắc quy được vận chuyển với số lượng lớn, đã sạc đầy nhưng không bảo đảm an toàn trong quá trình vận chuyển, dẫn đến nguy cơ cháy nổ đặc biệt cao.
Liên quan đến việc thời điểm xe bị cháy, tài xế An không mở cửa cho nạn nhân thoát ra ngoài, hô hoán cứu người ngồi trên xe, đại tá Nguyễn Hà Lai, Phó giám đốc, thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Đà Nẵng, cho biết tài xế khai do lửa bùng lên đột ngột nên hoảng sợ quá. Cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ.
Qua thông tin phóng viên tiếp cận từ gia đình các nạn nhân, người dân thì được biết An là em vợ của Vin. Chiều 1-5, Vin nhờ An chở giúp K. và T. (hai nạn nhân tử vong sau vụ cháy) cùng số pin, ắc quy đã sạc đầy từ tiệm ở xã Thăng Điền đến kho tại phường An Thắng, TP Đà Nẵng.
Ngày 4/5, Tòa Phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội mở phiên xét kháng cáo của 15 người trong vụ án đưa và nhận hối lộ, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, diễn ra giữa Công ty dược LanQ và 13 bệnh viện, trung tâm y tế toàn quốc.
Trong đó, ông Huỳnh Nguyễn Lộc, 46 tuổi, bị xác định nhận hối lộ nhiều nhất. Mỗi lần đều bảo trợ lý đi lấy và dùng "ám hiệu" để xác nhận. Ông bị TAND Hà Nội tuyên 14 năm tù - cao nhất trong nhóm tội này.
Người đưa hối lộ cho ông Lộc cũng xin giảm nhẹ hình phạt về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và xin miễn trách nhiệm hình sự với tội Đưa hối lộ với số tiền 47 tỷ đã đưa cho ông Lộc. Ông Nguyễn Mạnh Quyền - cựu Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc Công ty cổ phần Y dược LanQ bị cấp sơ thẩm tuyên 19 năm về 2 tội trên.
Ông Phạm Văn Cách, Chủ tịch Công ty cổ phần dược phẩm Sơn Lâm (người đưa hối lộ 71 tỷ đồng) bị phạt 15 năm tù về tội Đưa hối lộ và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, cũng kháng cáo xin giảm án.
Tương tự, 12 bị cáo khác gồm chủ công ty dược và các cựu lãnh đạo bệnh viện, cũng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo.
Các bị cáo trong vụ án này liên quan hai nhóm sai phạm: gian lận hóa đơn, nguồn gốc thuốc để trục lợi tiền thanh toán bảo hiểm xã hội và đưa nhận hối lộ để tuồn thuốc vào nhiều bệnh viện.
Ở nhóm sai phạm thứ nhất, ông Quyền, chủ Bệnh viện LanQ ở tỉnh Bắc Giang, bị xác định thông đồng để Công ty Sơn Lâm của ông Cách trúng thầu cung cấp thuốc.
Giá thuốc sau đó bị hai ông chủ nâng khống, dùng thuốc khác dán đè nhãn để bán trong quá trình điều trị cho bệnh nhân tại bệnh viện. LanQ sau đó được Bảo hiểm Xã hội tỉnh Bắc Giang thanh toán 40 tỷ đồng. Trong đó, 18 tỷ đồng được xác định là tiền trục lợi trái phép từ hành vi lừa đảo.
Trong quá trình này, ông Lại, cựu giám đốc BHXH Bắc Giang được LanQ hối lộ 700 triệu đồng để được ứng tiền, thanh toán tiền thuốc nhanh dù LanQ chưa đủ giấy tờ.
Tại phiên tòa, ông Lại khai có nhận tiền và kể khổ khi bị doanh nghiệp "lao vào phòng làm việc", nhét phong bì tiền trong tập tài liệu hoặc chạy theo ông để đưa tiền.
Ông cho rằng khi cầm tiền, nhận thức pháp luật còn hạn chế, không nghĩ đó là nhận hối lộ. Ông từng từ chối nhung hươu quý, phong bì dày của bệnh viện, những món quà giá trị hơn rất nhiều.
Ở nhóm sai phạm thứ hai, liên quan ông Cách và quá trình đưa hối lộ 71 tỷ đồng cho sếp 13 bệnh viện để được bán thuốc, dược liệu.
Ông Cách khai đưa tiền nhằm tránh bị "gây khó dễ". Tiền được chuyển khoản hoặc đưa thẳng tiền mặt, trực tiếp cho sếp bệnh viện hoặc tài khoản của người quen, tùy nhu cầu.
Ví dụ, bà Hương, cựu giám đốc Bệnh viện Y học cổ truyền tỉnh Thái Nguyên sẽ bảo chuyển vào tài khoản em gái, ghi nội dung chuyển khoản là "cọc mua đất". Nhưng bà phân trần, nhận qua tài khoản để dễ hạch toán khi tiêu tiền cho việc chung của viện, vì nếu là của hối lộ, bà đã nhận bằng tiền mặt.
Trong khi ông Lộc, cựu viện trưởng của Viện Y dược học dân tộc TP HCM, phản đối cáo buộc gay gắt, nói "không có nhu cầu" nhận hối lộ vì làm ra nhiều tiền, bạn bè có điều kiện thường xuyên hỗ trợ.
