Sáng 16-7, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về dự Luật Phòng, chống phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt.
Thừa ủy quyền của Thủ tướng, trình bày tờ trình của Chính phủ, Đại tướng Phan Văn Giang – Phó thủ tướng, Bộ trưởng Quốc phòng – cho biết việc nghiên cứu xây dựng, ban hành luật là yêu cầu cấp thiết nhằm thể chế hóa chủ trương, đường lối của Đảng về quốc phòng, an ninh, bảo vệ Tổ quốc từ sớm, từ xa, phát triển khoa học – công nghệ, đổi mới sáng tạo, chủ động, tích cực hội nhập quốc tế…
Việc ban hành luật còn thực hiện các cam kết, nghĩa vụ quốc gia về phòng, chống phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt của Việt Nam trong các điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên.
Đại tướng Phan Văn Giang cho biết dự luật gồm 4 chương, 37 điều.
Dự luật được thiết kế bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ với pháp luật về quốc phòng, an ninh; phòng, chống khủng bố; phòng, chống rửa tiền; hóa chất, năng lượng nguyên tử; quản lý ngoại thương hải quan, khoa học và công nghệ.
Đồng thời được xây dựng theo hướng luật khung, chỉ quy định những vấn đề nền tảng, ổn định, lâu dài thuộc thẩm quyền của Quốc hội; không luật hóa các nội dung kỹ thuật nhiệm vụ chuyên sâu thường xuyên biến động, giao Chính phủ quy định chi tiết để bảo đảm tính linh hoạt, khả thi, phù hợp với thực tiễn.
Dự thảo quy định rõ cơ chế bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân trong quá trình áp dụng biện pháp phòng, chống vũ khí hủy diệt hàng loạt. Không đặt ra thủ tục hành chính trùng lặp đối với các hoạt động nghiên cứu, đầu tư, sản xuất, kinh doanh, xuất khẩu, nhập khẩu và giao dịch hợp pháp.
Dự luật không thiết lập cơ chế cấp phép, khai báo, báo cáo, kiểm tra thanh tra, giám sát song song theo luật này và hướng đơn giản hóa thủ tục theo hướng lồng ghép việc cung cấp khai thác, chia sẻ thông tin với cơ sở dữ liệu, hệ thống thông tin hiện có của các bộ, ngành, địa phương…
Trình bày thẩm tra, Thượng tướng Lê Tấn Tới – Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng, An ninh và Đối ngoại – cho biết Thường trực Ủy ban nhất trí với sự cần thiết ban hành luật.
Thường trực Ủy ban cho rằng việc xây dựng danh mục kiểm soát trên cơ sở tích hợp, chuẩn hóa từ các danh mục hàng hóa lưỡng dụng của các bộ, ngành là phù hợp, góp phần tránh tình trạng chồng chéo, trùng lặp thủ tục hành chính.
Tuy nhiên Thường trực Ủy ban đề nghị làm rõ cơ chế tích hợp, dẫn chiếu và áp dụng danh mục kiểm soát với các danh mục chuyên ngành, đồng thời bổ sung quy định về bảo mật thông tin và cơ chế xử lý trong trường hợp đột xuất.
Thường trực Ủy ban nhận thấy quy định về giao dịch đáng ngờ liên quan đến tài trợ phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt đã được xây dựng phù hợp với nguyên tắc quản lý rủi ro, đồng bộ với pháp luật về phòng, chống rửa tiền và đáp ứng yêu cầu thực thi các nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc.
Để bảo đảm tính khả thi, tránh lạm dụng, đề nghị quy định rõ trách nhiệm phối hợp, trao đổi thông tin giữa các cơ quan chức năng sau khi tiếp nhận báo cáo.
Phát biểu góp ý, Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn cho rằng việc thể chế hóa phòng, chống phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt lên thành luật là bước đi cần thiết của đất nước.
Về xây dựng năng lực phản ứng khẩn cấp và bảo vệ lực lượng chuyên dụng, Chủ tịch Quốc hội cho rằng lực lượng chủ yếu hiện nay trong quân đội, binh chủng hóa học cùng một số đơn vị chuyên ngành của Bộ Khoa học và Công nghệ, Bộ Y tế.
Tuy nhiên hành lang pháp lý về chế độ đãi ngộ đặc thù, trang thiết bị chuyên dụng và cơ chế phối hợp tác chiến liên ngành trong các tình huống khẩn cấp cấp quốc gia vẫn chưa thực sự đồng bộ.
Ông đề nghị luật hóa chế độ đặc thù ở mức cao với lực lượng chuyên dụng, đồng thời quy định cơ chế diễn tập liên ngành bắt buộc với sự tham gia của Bộ Quốc phòng, Bộ Công an, Bộ Y tế, Bộ Khoa học và Công nghệ cùng các địa phương trọng điểm nhằm hoàn thiện khả năng chỉ huy thống nhất dưới sự điều hành của cơ quan đầu mối quốc gia.
Sáng cuối tháng 6, bà Bùi Thị Vân lội ra bãi đá cách làng Gò Cỏ (Sa Huỳnh) khoảng 500 m, nơi sóng vừa rút sau một đêm vỗ bờ. Trên mặt đá lỗ chỗ những hốc trũng còn đọng nước biển, lấp lánh dưới nắng. Bà cúi nhìn những tinh thể muối đang kết lại, lớn dần như những bông hoa nở chậm trên đá.
Đó là công việc bà gắn bó từ nhỏ, khi còn nghe cha kể chuyện nghề. Nay ở tuổi 70, bà là người gìn giữ và truyền lại cách làm muối đặc biệt này. "Nghề đã có từ rất lâu, truyền từ đời này sang đời khác. Chúng tôi vẫn giữ cách làm cũ nhưng cải tiến để muối sạch hơn", bà Vân nói.
Bãi đá làm muối nằm sát biển, khá bằng phẳng. Bà chọn các hốc đá tự nhiên ở vị trí cao, không bị sóng đánh tới, rồi múc nước biển đổ đầy và phơi nắng khoảng 7 ngày để tăng độ mặn.
Ở các "ruộng muối", bà đắp bờ bằng đất sét trộn cát quanh những ô đá trũng, sau đó múc từng gàu nước đã "dang" nắng (phơi nắng) đổ vào.
Sau 3-4 ngày, muối mới bắt đầu kết tinh. Trong thời gian này, bà phải túc trực liên tục. Trời sắp mưa, bà vội múc nước cất vào thùng có nắp; giữa trưa nắng gắt lại châm thêm nước đã đủ độ mặn để muối kết tinh nhanh hơn.
"Chỉ một cơn mưa trước lúc muối kết tinh là công sức cả chục ngày coi như mất trắng", bà nói.
Khác với cách làm muối thông thường khi tinh thể lắng xuống đáy, muối trên đá Sa Huỳnh kết thành từng mảng lơ lửng trong nước, các tinh thể quấn vào nhau và lớn dần.
Khi thu hoạch, muối được gỡ thành từng mảng, hòa với nước để loại bỏ bụi bẩn, rồi sàng lấy hạt lớn và phơi thêm đến khi trắng, khô hoàn toàn. Thành phẩm có vị mặn thanh, không gắt.
Theo bà Vân, loại muối này giúp cá ướp làm mắm thơm hơn và có thể bảo quản cả năm mà không chảy nước.
Cứ khoảng ba ngày, bà thu được 7-8 kg muối. Hiện bà là người kiên trì nhất giữ nghề, đồng thời hướng dẫn hai người còn theo nghề là bà Gá và bà Quế. Bà cũng là Tổ trưởng Tổ bảo tồn trảng muối cổ Gò Cỏ.
Theo quy chế của tổ, toàn bộ muối được bán cho Hợp tác xã Du lịch Cộng đồng làng Gò Cỏ để làm quà tặng du khách mua vé tham quan. Giá thu mua là 100.000 đồng một kg, cao gấp khoảng 100 lần muối thông thường.
"Cách làm này giúp người dân không cạnh tranh giá, tăng thu nhập từ du lịch và ngăn muối trảng đá cổ bị làm giả", đại diện hợp tác xã cho biết.
Mong muốn đưa di sản nghìn năm ra thế giới
Bãi đá nơi bà Vân làm muối nằm trong làng Gò Cỏ, khu vực rộng khoảng 105 ha lưu giữ nhiều dấu tích của văn hóa Sa Huỳnh có niên đại khoảng 3.000 năm. Đá hiện diện khắp nơi, từ trảng muối, đường làng, hàng rào đến giếng nước.
Năm 2024, tiến sĩ Trần Ngọc Khôi, Phó giám đốc Bảo tàng tỉnh Quảng Ngãi, tình cờ phát hiện trảng muối khi khảo cứu văn hóa Sa Huỳnh và thấy người dân gánh muối trên bãi đá.
Theo ông, trảng muối rộng khoảng 10 ha, có niên đại khoảng 2.000 năm. "Nhiều khả năng cư dân Sa Huỳnh đã tận dụng nền đá tự nhiên cùng nguồn nước biển để làm muối phục vụ đời sống", ông Khôi nhận định.
Phát hiện này thu hút nhiều du khách đến làng Gò Cỏ, trong đó có nhà báo Nhật Bản Suzuki Katsuhiko, nguyên Trưởng phân xã báo Akahata tại Hà Nội.
Ông từng đi qua Sa Huỳnh năm 1976 và luôn nhớ những cánh đồng muối ven biển. Gần 50 năm sau, trong chuyến khảo sát tại Quảng Ngãi, ông quyết tìm lại nơi này.
"Tôi rất xúc động khi được đến thăm làng muối Sa Huỳnh", ông nói.
Sau khi tận mắt chứng kiến quy trình sản xuất và nếm thử sản phẩm, ông bày tỏ sự bất ngờ.
"Nhật Bản có nhiều loại muối nổi tiếng. Nhưng cách làm muối của cư dân Sa Huỳnh khiến chúng tôi rất ngạc nhiên. Muối ở đây rất ngon", ông nhận xét.
Đi cùng đoàn, ông Honda Kato, chuyên gia nông nghiệp Nhật Bản, cho biết mình đã đến các làng muối ở Okinawa rất nhiều lần và thấy muối Sa Huỳnh không hề thua kém.
Ông Suzuki nói sẽ trao đổi với các doanh nghiệp Nhật Bản để giới thiệu mô hình làm muối tự nhiên của Việt Nam và Nhật Bản ra thế giới.
Ông Nguyễn Đức Bình, Phó giám đốc Sở Nông nghiệp và Môi trường Quảng Ngãi, đánh giá sự quan tâm của các chuyên gia và du khách quốc tế là tín hiệu tích cực đối với địa phương.
Theo Hợp tác xã Du lịch Cộng đồng làng Gò Cỏ, mục tiêu không phải mở rộng sản xuất mà biến trảng muối thành điểm đến du lịch.
Muối không bán theo cân mà được tặng cho du khách. Giá trị nằm ở trải nghiệm tham quan, câu chuyện gìn giữ nghề truyền thống và không gian cư trú của cư dân Sa Huỳnh xưa.
Trảng muối cổ Gò Cỏ hiện được Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Quảng Ngãi đề xuất bổ sung vào phạm vi Di tích quốc gia đặc biệt Văn hóa Sa Huỳnh.
UBND thành phố Đồng Nai vừa có báo cáo tiến độ xử lý các nội dung liên quan 5 dự án, công trình trên địa bàn có nhiều vi phạm, sai phạm được dư luận địa phương quan tâm. Trong đó có dự án khu du lịch sinh thái Vườn Xoài (phường Phước Tân, thành phố Đồng Nai).
Theo đó, đến nay Công ty TNHH Khu du lịch sinh thái Vườn Xoài đã chấp hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính của Chủ tịch UBND thành phố. Công ty đã nộp phạt vào ngân sách hơn 154 tỷ đồng và ngừng toàn bộ hoạt động kinh doanh du lịch kể từ ngày 12/5/2025. Công ty đã di dời được khoảng 97,66% số lượng đàn thú, tháo dỡ một phần chuồng trại.
Hiện, công ty còn quản lý, gây nuôi 97 cá thể động vật hoang dã, gồm: 14 cá thể gấu ngựa, 2 cá thể gấu nâu, 11 cá thể vượn đen má vàng, 32 cá thể công Việt, 5 cá thể sói xám, 1 cá thể linh miêu đồng cỏ, 9 cá thể hổ Bengal... Công ty đã thống nhất với Công ty cổ phần đầu tư và phát triển du lịch Phú Quốc (đặc khu Phú Quốc, tỉnh An Giang) để chuyển giao 14 cá thể Gấu Ngựa trong tháng 6.
Về phương án di dời, chuyển giao động vật còn lại, công ty đang làm việc với đơn vị tiếp nhận để thực hiện chuyển giao toàn bộ 97 cá thể động vật hoang dã nêu trên, trong đó ưu tiên các loài như gấu ngựa, hổ Bengal và các loài động vật thuộc diện quản lý đặc biệt.
Tổng số động vật hoang dã gây nuôi trước khi Khu du lịch sinh thái Vườn Xoài đóng cửa là 8.517 cá thể/38 loài động vật. Trong đó có nhiều loại động vật hoang dã như gấu ngựa, voi, hổ Bengal, công, hươu cao cổ...
Công ty đã hoàn trả hiện trạng đối với các khu vực đã di dời toàn bộ động vật, bao gồm: khu chuồng cá sấu, khu chuồng voi, khu chuồng khỉ. Đồng thời, công ty tháo dỡ các công trình liên quan đến khu vực suối Cầu Quan. Tuy nhiên, do diện tích và khối lượng tháo dỡ công trình để khôi phục hiện trạng lớn và gặp nhiều khó khăn trong huy động nhân lực và tài chính để thực hiện, công ty kiến nghị xem xét cho thời hạn thực hiện đến ngày 30/6.
Ngày 3.4, TAND TP.Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Đặng Chí Thành (32 tuổi, trú tại chung cư Sky Central, P.Phương Liệt) về tội gây rối trật tự công cộng.
Thành được xác định là người đàn ông đánh phụ nữ ở chung cư, vụ việc từng gây xôn xao dư luận.
Hồi tháng 1, TAND khu vực 2 - Hà Nội xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Thành 6 tháng tù về tội danh trên, đồng thời phải bồi thường hơn 51 triệu đồng cho chị T. - người phụ nữ bị hành hung.
Ở giai đoạn sơ thẩm, chị T. được xác định tư cách tố tụng là nguyên đơn dân sự. Do đó, sau khi tòa sơ thẩm tuyên, chị này kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt và tăng mức bồi thương thêm 139 triệu đồng do mất thu nhập và thuê người chăm sóc…
Tại phiên phúc thẩm hôm nay, bị cáo Thành không đến tòa, xin xét xử vắng mặt vì đã chấp hành xong bản án 6 tháng tù.
Đối với kháng cáo của chị T., tòa phúc thẩm xác định lại tư cách tố tụng của chị là "người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan" chứ không phải "nguyên đơn dân sự". Điều này đồng nghĩa, chị không có quyền kháng cáo về tội danh, hình phạt mà chỉ được kháng cáo về thiệt hại liên quan.
Xét yêu cầu của chị, tòa phúc thẩm nhận thấy có căn cứ buộc Thành phải bồi thường thêm tiền thuê xe và mất thu nhập 7 ngày, do đó quyết định sửa bản án sơ thẩm, tuyên bị cáo bồi thường thêm hơn 4 triệu đồng.
Theo nội dung vụ án, khoảng 22 giờ ngày 4.8.2025, tại sân chơi sảnh chung cư, vợ Thành và một phụ nữ sống tại đây nảy sinh mâu thuẫn, cãi nhau về việc trông con không cẩn thận, dẫn đến con chị này đánh con Thành.
Vợ Thành yêu cầu người phụ nữ xin lỗi nhưng không được, nên gọi điện thoại báo chồng. Thành đi xuống sân thấy hai phụ nữ đang cãi nhau nên can ngăn.
Khi về nhà, Thành nghe vợ kể bị chửi và con bị nói xấu, nên bức xúc, muốn tìm kiếm người hàng xóm để nói chuyện.
5 ngày sau, Thành thấy người phụ nữ đứng ở sảnh chung cư bèn đến yêu cầu xin lỗi nhưng đối phương không đồng ý và bỏ đi.
Tại khu vực cửa thang máy, "do bức xúc vì bị coi thường" và không được xin lỗi, Thành chạy theo tát và liên tiếp dùng chân đá, tay đấm đối phương.
Chưa dừng lại, trước mặt đông người, Thành chửi bới và đe dọa xâm hại tính mạng mẹ con nạn nhân bằng ngôn từ côn đồ.
Sự việc được camera an ninh ghi lại. Video sau đó lan truyền trên mạng xã hội, rất nhiều người chia sẻ, bình luận.
Thành bị bắt khẩn cấp ngay hôm sau. Người phụ nữ được xác định tỷ lệ thương tích 0%, điều trị nhiều ngày tại bệnh viện.
Khai tại tòa, Thành cho rằng nguyên nhân sự việc là do nóng giận, "không làm chủ được bản thân". "Vợ bị cáo bị trầm cảm phải uống thuốc thời gian dài, nên bị cáo rất thương vợ", Thành kể.
Về những lời nói đã thể hiện, Thành khẳng định chỉ là "buột miệng chứ không có ý định giết hại ai", đến nay đã nhận thức được sai phạm.
