Lần đầu tiên trong lịch sử, FIFA đưa mô hình “halftime show” (chương trình nghệ thuật biểu diễn giữa giờ) vào trận chung kết World Cup. Sự kiện quy tụ hàng loạt nghệ sĩ nổi tiếng thế giới nhưng lại đang tạo nên làn sóng tranh cãi.
Nhiều khán giả cho rằng chương trình với sự góp mặt của các siêu sao toàn cầu như Madonna, Justin Bieber, nhóm BTS, Shakira thiếu sự kết nối, làm giảm bầu không khí của trận chung kết và đi ngược bản sắc vốn có của World Cup.
Rạng sáng 20/7 (giờ Việt Nam), trận chung kết World Cup 2026 giữa Argentina và Tây Ban Nha diễn ra trên sân MetLife ở New Jersey (Mỹ) thu hút hàng triệu người theo dõi trên toàn thế giới.
Bên cạnh màn so tài trên sân cỏ, tâm điểm chú ý còn là chương trình nghệ thuật kéo dài trong giờ nghỉ giữa hai hiệp – lần đầu tiên xuất hiện ở một trận chung kết World Cup.
Để phục vụ chương trình, FIFA kéo dài thời gian nghỉ giữa hai hiệp từ 15 phút lên gần 30 phút. Sân MetLife nhanh chóng được chuyển đổi thành sân khấu biểu diễn với hệ thống âm thanh, ánh sáng và hiệu ứng hiện đại. Chương trình do Chris Martin – thủ lĩnh ban nhạc Coldplay – đảm nhận vai trò giám đốc nghệ thuật, quy tụ nhiều tên tuổi nổi tiếng của làng giải trí quốc tế.
Theo kịch bản, các nghệ sĩ lần lượt xuất hiện trong khoảng 11 phút biểu diễn liên tục. Mở màn là Madonna, tiếp đến là BTS, Justin Bieber và Shakira trước khi Coldplay cùng dàn hợp xướng khép lại chương trình bằng thông điệp về hòa bình và sự đoàn kết.
Ngay từ khi FIFA công bố ý tưởng tổ chức chương trình nghệ thuật biểu diễn giữa giờ, nhiều người hâm mộ đã kỳ vọng World Cup sẽ có một màn trình diễn mang tính biểu tượng, tương tự sức hút của Super Bowl tại Mỹ. Tuy nhiên, phản ứng sau khi chương trình kết thúc lại trái ngược với kỳ vọng.
Một trong những tiết mục gây bàn luận nhiều nhất là phần mở màn của Madonna. Nữ ca sĩ xuất hiện trong tiếng reo hò của hàng chục nghìn khán giả với ca khúc Music, trong khi 2 huyền thoại bóng đá Brazil là Ronaldo và Ronaldinho hộ tống trên chiếc xe mui trần.
Dù được đầu tư công phu về hình ảnh, tiết mục vẫn nhận nhiều ý kiến trái chiều. Không ít khán giả trên mạng xã hội cho rằng phần trình diễn phụ thuộc nhiều vào hiệu ứng sân khấu, trong khi giọng hát của Madonna thiếu sức thuyết phục. Một số bình luận còn đặt nghi vấn nữ ca sĩ sử dụng phần thu âm sẵn thay vì hát trực tiếp.
Sau Madonna, chương trình chuyển sang màn trình diễn của BTS. Nhóm nhạc Hàn Quốc mang đến bầu không khí sôi động với những giai điệu quen thuộc cùng phần vũ đạo được dàn dựng công phu. Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng thời lượng quá ngắn khiến tiết mục chưa đủ tạo điểm nhấn trước khi chương trình tiếp tục chuyển sang nghệ sĩ khác.
“Hoàng tử nhạc pop” Justin Bieber sau đó xuất hiện với cây đàn guitar và thể hiện một bản ballad mang màu sắc nhẹ nhàng. Việc thay đổi tiết tấu quá nhanh từ không khí sôi động sang những giai điệu trầm lắng khiến nhiều khán giả nhận xét mạch cảm xúc của chương trình bị đứt quãng.
Phần trình diễn của Shakira được xem là điểm nhấn đáng chú ý nhất. Nữ ca sĩ Colombia mang đến những bước nhảy bốc lửa cùng phong cách biểu diễn giàu năng lượng – hình ảnh đã gắn liền với cô qua nhiều sự kiện bóng đá quốc tế. Tuy vậy, nhiều người cho rằng chỉ riêng tiết mục của Shakira là chưa đủ để cứu một chương trình bị đánh giá thiếu tính thống nhất.
Khép lại chương trình, Coldplay cùng nhạc trưởng Gustavo Dudamel và dàn hợp xướng thiếu nhi PS22 trình diễn tiết mục mang thông điệp về tình yêu và sự đoàn kết. Hình ảnh chữ “Love” (Tình yêu) cùng mô hình quả địa cầu xuất hiện trên sân cỏ tạo nên khoảnh khắc giàu ý nghĩa nhưng vẫn chưa đủ để xoa dịu những tranh luận kéo dài sau trận đấu.
Ngay sau khi chung kết kết thúc, các nền tảng mạng xã hội tràn ngập những ý kiến trái chiều. Một bộ phận khán giả đánh giá chương trình quá tham vọng khi cố gắng đưa nhiều nghệ sĩ thuộc các phong cách âm nhạc khác nhau lên cùng một sân khấu trong thời gian ngắn.
Theo những ý kiến này, việc liên tục chuyển đổi từ nhạc pop, Kpop (nhạc trẻ Hàn Quốc) đến ballad rồi âm nhạc Latin khiến chương trình thiếu chủ đề xuyên suốt. Không ít người cho rằng họ khó duy trì cảm xúc vì tiết mục sau liên tục phá vỡ không khí mà tiết mục trước vừa tạo dựng.
Bên cạnh đó, nhiều người hâm mộ bóng đá truyền thống cho rằng điểm hấp dẫn nhất của một trận chung kết World Cup luôn nằm ở diễn biến trên sân cỏ. Việc kéo dài thời gian nghỉ giữa hiệp để phục vụ chương trình giải trí bị cho là ảnh hưởng đến nhịp độ trận đấu cũng như trải nghiệm của các cầu thủ.
Một số cựu danh thủ và chuyên gia cũng bày tỏ quan điểm tương tự, cho rằng World Cup cần giữ bản sắc riêng thay vì cố gắng sao chép mô hình Super Bowl. Theo họ, bóng đá vốn đã đủ sức hấp dẫn mà không cần thêm những yếu tố giải trí quá lớn trong thời gian thi đấu.
Ở chiều ngược lại, nhiều ý kiến cho rằng việc FIFA đổi mới là điều tất yếu khi World Cup ngày càng trở thành sự kiện thể thao có sức ảnh hưởng toàn cầu. Họ nhận định chương trình nghệ thuật biểu diễn giữa giờ giúp giải đấu tiếp cận nhiều nhóm khán giả hơn, đặc biệt là những người yêu âm nhạc và văn hóa đại chúng.
Theo quan điểm này, sự kết hợp giữa bóng đá và giải trí sẽ góp phần gia tăng giá trị thương mại của World Cup, thu hút thêm các nhà tài trợ và mở rộng lượng khán giả theo dõi trên các nền tảng số. Đây cũng là xu hướng mà nhiều sự kiện thể thao lớn trên thế giới đang theo đuổi.
FIFA cho biết chương trình chương trình nghệ thuật biểu diễn giữa giờ năm nay còn mang ý nghĩa nhân văn khi được tổ chức nhằm gây quỹ cho Quỹ Giáo dục Công dân Toàn cầu của FIFA.
Tổ chức đặt mục tiêu huy động 100 triệu USD để hỗ trợ trẻ em có hoàn cảnh khó khăn tiếp cận giáo dục và bóng đá. Theo kế hoạch, một phần doanh thu từ vé bán ra tại World Cup được đóng góp trực tiếp cho quỹ.
Dù nhận nhiều phản ứng trái chiều, lần đầu tổ chức chương trình biểu diễn giữa 2 hiệp vẫn được xem là cột mốc đáng chú ý trong lịch sử World Cup.
Tin Gốc: Dân Trí
