Lý do camera 360 độ ngày càng trở thành trang bị đáng giá trên ô tô

Kể từ hôm nay 1/7, Nghị định 174/2026/NĐ-CP về quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, giao dịch điện tử và công nghệ thông tin sẽ chính thức có hiệu lực.

Trong đó, trọng tâm nổi bật là những quy định về trách nhiệm sử dụng dịch vụ mạng xã hội của các trang cộng đồng, nhóm cộng đồng hoặc kênh nội dung.

Theo điểm b, khoản 3, Điều 95 của Nghị định, nhằm khắc phục hậu quả, fanpage, hội nhóm hoặc kênh nội dung vi phạm có thể bị khóa vĩnh viễn nếu vi phạm một trong các hành vi sau:

- Cung cấp, chia sẻ thông tin xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành tựu cách mạng, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc, xúc phạm tôn giáo, phân biệt đối xử về giới, phân biệt chủng tộc mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự;

- Tiết lộ thông tin thuộc danh mục bí mật nhà nước, bí mật đời tư của cá nhân và bí mật khác mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự;

- Cung cấp, chia sẻ thông tin sai sự thật gây hoang mang trong Nhân dân, gây thiệt hại cho hoạt động kinh tế - xã hội, gây khó khăn cho hoạt động của cơ quan nhà nước hoặc người thi hành công vụ, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân khác mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.

Ngoài hình thức khóa vĩnh viễn, nghị định cũng quy định biện pháp buộc gỡ bỏ thông tin sai sự thật, thông tin gây nhầm lẫn hoặc thông tin vi phạm pháp luật. Đồng thời, fanpage, hội nhóm, kênh mạng xã hội xuất hiện hành vi vi phạm một trong các điều nêu trên sẽ bị phạt tiền từ 30 đến 50 triệu đồng.

Bên cạnh đó, điểm k khoản 1 Điều 95 cũng quy định mức xử phạt từ 20 đến 30 triệu đồng nếu chủ kênh, chủ trang cộng đồng và quản trị viên nhóm không thực hiện ngăn chặn, gỡ bỏ các thông tin vi phạm, thông tin ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, cũng như các nội dung liên quan đến trẻ em khi có yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền.

Để tránh vi phạm, các cá nhân, tổ chức đang vận hành fanpage, nhóm cộng đồng hoặc kênh nội dung trên mạng xã hội cần đặc biệt lưu ý trong việc kiểm soát và quản lý thông tin đăng tải.

Việc chủ động rà soát nội dung, tăng cường cơ chế kiểm duyệt và kịp thời gỡ bỏ các thông tin vi phạm giúp hạn chế rủi ro pháp lý và góp phần duy trì môi trường thông tin minh bạch, an toàn và lành mạnh trên không gian mạng.

Với tinh thần của Nghị định mới, người quản trị cần nâng cao trách nhiệm trong việc định hướng nội dung, tránh để xuất hiện các thông tin sai sự thật, xuyên tạc hoặc gây ảnh hưởng tiêu cực đến cộng đồng.

Tin Gốc: Dân Trí

Gần đây, rất nhiều người dùng mạng xã hội bất ngờ nhận được tin nhắn từ người lạ với nội dung như: "Bác sĩ nói tôi chỉ còn một tháng để sống... Tôi muốn để lại cho bạn một số tài sản" hay "Đây không phải lời tạm biệt, mà là bức thư cuối cùng... Tất cả những gì tôi có đều để lại cho bạn".

Đi kèm đó là tên đăng nhập, mật khẩu và địa chỉ các trang web như vyx.cc, kld.cc, hay binttusdt.com với số dư hiển thị lên tới hàng triệu USDT (một loại tiền điện tử ổn định phổ biến nhất thế giới được neo cố định với đồng đô la Mỹ theo tỉ lệ 1:1).

Trao đổi với Báo điện tử Tuổi Trẻ, chuyên gia an ninh mạng Ngô Minh Hiếu (Hiếu PC) cho rằng đây là dấu hiệu rõ rệt của mô hình lừa đảo tình cảm kết hợp đầu tư tiền số. Kẻ gian không trực tiếp hỏi vay tiền mà bắt đầu bằng việc tạo cảm giác thân thiết hoặc "có duyên", sau đó dùng mồi nhử là các tài khoản có sẵn tiền để dẫn nạn nhân vào các website lạ.

"Riêng trang vyx.cc khi truy cập có nội dung tự nhận là 'USDT Storage Center' và tuyên bố có hơn 53 triệu người dùng, đây là kiểu dựng uy tín giả thường thấy ở các nền tảng lừa đảo" - anh Hiếu cho biết.

Theo Hiếu PC, nếu tò mò đăng nhập theo thông tin kẻ lạ cung cấp, "con mồi" sẽ thấy một con số "khủng" trong tài khoản, nhưng thực chất đó chỉ là số dư ảo. Nguy hiểm thực sự bắt đầu khi người dùng bị thu thập thông tin cá nhân (mật khẩu, số điện thoại, email hoặc mã OTP có thể bị đánh cắp ngay khi người dùng nhập vào trang web).

Sau cùng, vì đã được cho thấy số dư USDT "ảo", lợi nhuận "ảo", nạn nhân có thể sẽ bị dụ nạp tiền thật. Tuy nhiên để rút được số tiền khủng kia, nạn nhân sẽ bị yêu cầu nạp thêm tiền để xác minh tài khoản, đóng thuế, phí rút tiền hoặc phí nâng cấp.

Nhiều người vì tiếc số tiền ảo hiển thị trên màn hình mà liên tục nạp thêm tiền thật, để rồi rơi vào vòng xoáy không thể thoát ra.

Hiếu PC - nhà sáng lập dự án Chống lừa đảo - cho biết dự án đã ghi nhận rất nhiều trường hợp sập bẫy qua mạng xã hội, Telegram hay WhatsApp. Thiệt hại vô cùng nặng nề, dao động từ vài chục triệu đến hàng tỉ đồng.

Đáng chú ý, nhiều nạn nhân sau khi đã mất tiền vẫn bị dẫn dụ nạp tiếp với lý do "mở khóa tài khoản" hoặc "chống rửa tiền". "Đây là dạng lừa đảo thao túng tâm lý rất mạnh, không chỉ gây thiệt hại tài chính mà còn khiến nạn nhân xấu hổ, ngại trình báo", chuyên gia an ninh mạng Hiếu PC chia sẻ.

Ngoài chiêu trò tặng USDT, Hiếu PC cũng cảnh báo người dân về các thủ đoạn đang có xu hướng gia tăng. Cụ thể như hình thức lừa đảo đầu tư qua AI/Deepfake. Mạo danh người nổi tiếng, mạo danh công an, tòa án, ngân hàng hoặc shipper.

Đặc biệt là hình thức lừa đảo bằng chiêu thức tuyển dụng "việc nhẹ lương cao", cộng tác viên làm nhiệm vụ nhận hoa hồng. Các dịch vụ giả mạo cam kết "lấy lại tiền bị lừa" để lừa nạn nhân thêm một lần nữa.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Khi nhìn vào danh sách các thương hiệu smartphone phổ biến nhất toàn cầu, người tiêu dùng Mỹ có thể nhận ra một thực tế đáng buồn: họ đang bị tách biệt khỏi nhiều công nghệ di động thú vị. Hầu hết chỉ có thể lựa chọn giữa một số ít thương hiệu như Apple, Samsung, Google và Motorola. Trong khi đó, thị trường quốc tế lại tràn ngập các thương hiệu khác như Oppo, realme, Honor, Huawei và đặc biệt là Xiaomi.

Mặc dù không được bán chính thức tại Mỹ, Xiaomi vẫn đang là nhà cung cấp điện thoại di động phổ biến thứ ba trên thế giới, chiếm gần 10% thị trường toàn cầu. Nhiều người có thể nghĩ rằng họ không có cơ hội sở hữu những mẫu điện thoại cao cấp như Xiaomi 17 Ultra do nguồn gốc từ Trung Quốc và bị cấm bán tại Mỹ, tuy nhiên lý do thực sự không phải là vậy.

Bất chấp cuộc cạnh tranh công nghệ giữa Mỹ và Trung Quốc diễn ra căng thẳng, với nhiều sản phẩm bị đưa vào danh sách đen, Xiaomi chỉ từng bị kiểm duyệt trong thời gian ngắn. Cụ thể, vào năm 2021, Xiaomi đã bị đưa vào danh sách đen của chính phủ Mỹ cùng Huawei. Nhưng sau 2 tuần, Xiaomi đệ đơn kiện và chính phủ Mỹ đồng ý dỡ bỏ lệnh cấm chỉ sau 4 tháng.

Dẫu vậy, người tiêu dùng Mỹ vẫn khó có thể tiếp cận sản phẩm của Xiaomi. Nguyên nhân chính khiến điện thoại của hãng ít được bán tại Mỹ là do công ty chưa tạo được chỗ đứng vững chắc trên thị trường này. Môi trường kinh doanh tại Mỹ không hoàn toàn tương thích với chiến lược của Xiaomi, trong khi sản phẩm của họ tại Trung Quốc và các thị trường khác ngày càng phát triển.

Tuy nhiên, lý do chính khiến Xiaomi chưa tham gia vào thị trường Mỹ là rủi ro. Sau khi từng bị cấm, công ty không thể chắc chắn rằng họ sẽ không phải đối mặt với một lệnh cấm khác hay không, trong khi phải cạnh tranh với sự thống trị của Apple và Samsung.

Mặc dù không hoạt động chính thức tại Mỹ, người dùng vẫn có thể đưa sản phẩm Xiaomi vào thị trường này. Vấn đề nằm ở chỗ, việc thâm nhập vào thị trường Mỹ là một thách thức lớn do chi phí cao và sự cạnh tranh khốc liệt. Xiaomi đã thành công tại các thị trường đang phát triển với biên lợi nhuận thấp, nhưng việc áp dụng chiến lược này tại Mỹ khó khăn hơn nhiều.

Hiện tại, người tiêu dùng Mỹ có thể mua các sản phẩm như máy lọc không khí và phụ kiện của Xiaomi, nhưng để sở hữu điện thoại, họ sẽ cần phải nhập khẩu. Trong khi đó, Xiaomi đang phát triển mạnh mẽ tại quê nhà, đặc biệt là sự tham gia vào thị trường xe điện với những mẫu xe công nghệ cao.

Tin Gốc: Thanh Niên