Theo thông tin ban đầu, tối 26/7, chị Minh Thúy (20 tuổi) đi giao hàng trở về nhà tại thôn Thắng Hưng Đông thì thấy chồng là Nguyễn Hữu Nam, 33 tuổi, đang ôm con riêng 3 tuổi của chị. Khi kiểm tra, chị Thúy phát hiện vùng mặt và cổ của con có nhiều vết thương.
Nam thừa nhận với vợ đã đánh cháu bé và bảo chị đưa con đi mua thuốc. Sau đó, chị Thúy đưa con về nhà mẹ ruột ở thôn Tân Lạc rồi đến công an trình báo.
Ngay trong đêm, Công an xã Bàu Cạn lập biên bản ghi nhận dấu vết trên cơ thể cháu bé, hướng dẫn gia đình đưa nạn nhân đến bệnh viện điều trị, đồng thời tổ chức truy tìm Nam.
Trưa hôm qua, bé trai được đưa đến Bệnh viện Sản – Nhi tỉnh Gia Lai điều trị. Bác sĩ xác định cháu bị chấn thương phần mềm, có biểu hiện buồn nôn, nôn ói và chẩn đoán chấn động não. Kết quả kiểm tra không phát hiện tổn thương xương sọ trên phim X-quang. Hiện sức khỏe cháu đã ổn định, tỉnh táo.
Sáng 28/7, Nam đến Công an xã làm việc và khai là cha dượng của nạn nhân, thừa nhận đã dùng tay tát vào mặt và bóp cổ bé trai.
Cơ quan điều tra đang lấy lời khai những người liên quan, làm rõ vụ việc.
Tin Gốc: Vnexpress
Pháp Luật
Nhận 88 tỷ đồng, cấp dưới của cựu Bộ trưởng Tiến khai doanh nghiệp tự đưa

Ngày 20/5 - ngày đầu diễn ra phiên xét xử 10 bị cáo trong vụ án Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Nhận hối lộ, xảy ra tại Bộ Y tế và các đơn vị liên quan, Hội đồng xét xử sơ thẩm Tòa án nhân dân TP Hà Nội xét hỏi các bị cáo để làm rõ các sai phạm liên quan đến việc xây dựng Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Việt Đức cơ sở 2.
Cựu bộ trưởng day dứt vì dự án tâm huyết bị chậm tiến độ
Trả lời thẩm vấn hơn 10 phút trước tòa, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến giữ giọng bình tĩnh, chậm rãi, trả lời rõ các câu hỏi của HĐXX.
Với vai trò người đứng đầu ngành y tế thời điểm triển khai dự án, bà Tiến thừa nhận trách nhiệm rất lớn khi 2 bệnh viện chậm đưa vào sử dụng suốt nhiều năm.
"Tôi rất day dứt, kể cả khi đã nghỉ hưu, vì dự án kéo dài khiến người dân chưa được sử dụng bệnh viện", bị cáo Tiến trình bày.
Theo lời khai, do hoạt động chuyên môn trong lĩnh vực y tế nên bà không am hiểu sâu về xây dựng.
Khi triển khai hai dự án, lãnh đạo Bộ Y tế kỳ vọng đây sẽ là những bệnh viện hiện đại, đủ khả năng điều trị kỹ thuật cao để người dân không phải ra nước ngoài chữa bệnh.
Bà Tiến cho biết, thời điểm đó ngành y tế thường xuyên tham khảo mô hình bệnh viện trong và ngoài nước, từ đó mong muốn xây dựng các công trình mang tính dấu ấn cho ngành. Song các bị cáo không nghĩ có ngày phải đứng trước bục khai báo, đối diện với hình phạt nghiêm khắc của pháp luật.
Tại tòa, cựu Bộ trưởng Kim Tiến thừa nhận đã nhận tổng cộng 7,5 tỷ đồng từ cấp dưới. Theo Viện kiểm sát, trong quá trình điều tra và truy tố, bà Tiến đã nộp khắc phục hậu quả 14,5 tỷ đồng.
Trong phần thẩm vấn, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án Y tế trọng điểm (Bộ Y tế), cho rằng mức thiệt hại quy kết bị cáo trong cáo trạng là quá nặng nề.
Ông Thắng khai thời điểm triển khai dự án chỉ tập trung làm chuyên môn, không nhận thức được sai phạm cũng như hậu quả gây ra.
Theo bị cáo, giai đoạn đó hệ thống quy định pháp luật còn chồng chéo, “đúng chỗ này lại sai chỗ khác” nên dẫn tới sai sót.
“Bị cáo làm trưởng ban phụ trách kỹ thuật xây dựng mà không đọc văn bản pháp luật thì làm cái gì?”, chủ tọa chất vấn.
Ông Thắng trả lời, không thể nắm hết các quy định vì nhiều nội dung vượt ngoài chuyên môn của mình.
Trước lời khai này, chủ tọa yêu cầu bị cáo thành khẩn vì thái độ khai báo tại tòa sẽ là căn cứ xem xét tình tiết tăng nặng hoặc giảm nhẹ hình phạt.
HĐXX sau đó công bố lời khai trong giai đoạn điều tra, thể hiện việc thuê Công ty VK (Bỉ) làm tư vấn thiết kế xuất phát từ gợi ý của cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến dù chưa tổ chức khảo sát năng lực của công ty này.
Doanh nghiệp "tự mang" gần 90 tỷ đồng đến biếu
Theo hồ sơ vụ án, dù Công ty VK không cung cấp đầy đủ tài liệu chứng minh kinh nghiệm, năng lực, ông Thắng vẫn đồng ý triển khai thủ tục để chỉ định đơn vị này tham gia dự án.
Về cáo buộc nhận hối lộ hơn 88 tỷ đồng, tương đương khoảng 5% giá trị các gói thầu, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng ban đầu khai doanh nghiệp tự mang tiền đến đưa.
Song khi chủ tọa đặt câu hỏi: “Tại sao các nhà thầu đều đưa mức tròn 5% chứ không phải 2% hay 3%?”, bị cáo Thắng đáp mình không yêu cầu và việc nhận tiền không phải cho riêng cá nhân bị cáo.
Tiếp tục thẩm vấn, chủ tọa yêu cầu cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án Y tế trọng điểm (Bộ Y tế) làm rõ số tiền đã đưa cho những ai.
Bị cáo Thắng trình bày, đã đưa cho bị cáo Nguyễn Hữu Tuấn, cựu Giám đốc Ban quản lý dự án chuyên ngành xây dựng công trình y tế (Bộ Y tế) 3,47 tỷ đồng, ông Trần Văn Sinh, cựu Trưởng phòng kỹ thuật dự toán Ban quản lý dự án y tế trọng điểm (Bộ Y tế) 2,9 tỷ đồng, ông Nguyễn Kim Trung, cựu Phó giám đốc Ban quản lý dự án y tế trọng điểm (Bộ Y tế) 1,7 tỷ đồng,...
Ngoài ra, ông Thắng còn bị cáo buộc đưa 2 triệu USD (tương đương hơn 46 tỷ đồng) cho ông Lê Thanh Thiêm, cựu Giám đốc Công ty TNHH Sao Nam Sông Hồng, nhờ tác động đoàn kiểm tra của Ủy ban Kiểm tra Trung ương để bỏ qua sai phạm, tránh bị xử lý kỷ luật.
Tuy nhiên, theo cáo buộc, ông Thiêm không chuyển tiền cho bất kỳ cá nhân hay tổ chức nào mà đã chiếm đoạt toàn bộ số tiền này.
Trả lời HĐXX, bị cáo Nguyễn Doãn Tú, cựu Phó vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và công trình y tế (Bộ Y tế), mong được xem xét vai trò, vị trí để nhận mức án nhẹ nhất.
Ông Tú khai quá trình thực hiện nhiệm vụ đều dựa trên ý kiến tập thể, được hội đồng thống nhất rồi trình lãnh đạo phê duyệt.
Tuy nhiên, khi dự án gặp vướng mắc, bị cáo nhiều lần day dứt vì Ban quản lý dự án y tế trọng điểm không báo cáo Bộ trưởng để có phương án hiệu quả hơn.
“Phát hiện ra tại sao bị cáo không ngăn chặn, không trình Bộ trưởng?”, chủ tọa truy vấn.
Trả lời, ông Tú cho rằng nhiệm vụ của mình chỉ dừng ở khâu lập kế hoạch đấu thầu.
Bị cáo nói bản thân được đào tạo chuyên ngành kỹ thuật, lần đầu theo dõi dự án lớn, phức tạp nên tin tưởng vào cấp dưới và kết quả thẩm định của các đơn vị chức năng. “Từ lúc thực hiện dự án đến khi bị khởi tố, bị cáo ăn ngủ không yên”, ông Tú trình bày và cho biết đã tự nguyện nộp 35 triệu đồng khắc phục hậu quả.
Tin Gốc: Dân Trí

Ngày 2/4, Công an Đồng Nai tạm giữ Lê Minh Nghĩa và Đỗ Hoàng Phi, cùng 16 tuổi, để điều tra hành vi Cố ý gây thương tích.
Theo điều tra, Phi có mâu thuẫn với Nguyễn, học sinh Trường THPT Phước Long, nên rủ Nghĩa chặn đường đánh. Trưa 23/3, thấy Nguyễn chạy xe máy chở bạn vừa tan trường, hai thiếu niên chở nhau đuổi theo. Trên đường đi, Nghĩa cầm dao trên tay.
Đuổi đến đoạn đường Trần Hưng Đạo, phía trước cửa hàng Bách Hóa Xanh, thuộc phường Phước Long, Phi ép xe, chặn Nguyễn lại. Nghĩa nhảy xuống xe, cầm dao tấn công. Mặc dù nam sinh bỏ chạy nhưng vẫn bị Nghĩa đuổi theo đâm trúng lưng, gục tại chỗ.
Công an phường Phước Long có mặt ngay sau đó, đưa nạn nhân đi cấp cứu trong tình trạng bị thương nặng, đồng thời bắt giữ 2 người gây án.
Trong thư gửi đến Công an phường Phước Long, mẹ của Nguyễn cảm ơn lực lượng đã kịp thời phát hiện, đưa con trai đi cấp cứu. Nhờ sự hỗ trợ nhanh chóng, nạn nhân đã qua cơn nguy kịch, sức khỏe hiện ổn định.
Phước Tuấn
* Tên nạn nhân đã thay đổi
Nguồn: https://vnexpress.net/nam-sinh-bi-dam-trong-thuong-khi-tan-truong-5057510.html

Ngày 12-7, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết đã ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam 3 bị can để điều tra về hành vi cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự.
Đó là Nguyễn Phi Hải (55 tuổi, giám đốc Công ty TNHH Hải Phi Long), Trương Công Cường (53 tuổi, cùng trú phường Buôn Ma Thuột) và Võ Thủy Duyên (39 tuổi, trú xã Hòa Sơn, tỉnh Đắk Lắk).
Theo điều tra ban đầu, qua công tác nắm tình hình địa bàn, lực lượng công an phát hiện nhóm này có dấu hiệu tổ chức hoạt động cho vay lãi nặng với nhiều phương thức khác nhau.
Sau thời gian xác minh, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra đã làm rõ vai trò của từng người. Trong đó, Nguyễn Phi Hải được xác định là người cầm đầu, núp bóng doanh nghiệp kinh doanh, mua bán ô tô cũ để tổ chức cho vay lãi nặng.
Để mở rộng mạng lưới, nhóm của Hải tìm những người có nhu cầu vay tiền rồi cho vay dưới nhiều hình thức như vay góp theo tháng, vay đáo hạn hoặc cầm cố tài sản.
Cơ quan điều tra cho biết, khi người vay đến hạn nhưng không có khả năng trả tiền gốc và lãi, Hải chỉ đạo các nhân viên đến nơi ở, nơi làm việc của người vay để quấy rối, gây sức ép và khủng bố tinh thần nhằm buộc trả nợ.
Bước đầu, cơ quan công an xác định từ năm 2022 đến nay, nhóm của Hải đã cho sáu người trên địa bàn tỉnh Đắk Lắk vay tiền với lãi suất từ 3.000 đồng đến 5.000 đồng/1 triệu đồng/ngày, tương đương 109,5% đến 182,5%/năm.
Mức lãi suất này cao gấp khoảng 5,5 - 9,1 lần mức lãi suất cao nhất theo quy định của pháp luật. Qua đó, nhóm này bị cáo buộc thu lợi bất chính hơn 1 tỉ đồng.
Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đang tiếp tục mở rộng điều tra, làm rõ các hành vi liên quan để xử lý theo quy định của pháp luật.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

