Khoảng 5h45, lửa bắt đầu bùng lên từ tầng 1 ngôi nhà cao 4 tầng một tum, rộng hơn 25 m2, nằm sâu trong ngõ 35 Hồng Phúc, phường Ba Đình. Chỉ sau vài phút, lửa đã bao trùm tầng 1 và có xu hướng lan lên tầng trên.
Nhà có ba người, trong đó hai người tự thoát ra qua lô gia ở tầng 3, một người mắc kẹt do bị bỏng.
Trung tâm Thông tin chỉ huy Công an TP Hà Nội đã điều 4 xe chữa cháy, 3 xe chỉ huy cùng hơn 20 cán bộ, chiến sĩ thuộc các đội số 7, 8 và 14 tới hiện trường.
Do nhà cháy nằm trong ngõ sâu, xe cứu hỏa không thể tiếp cận, lực lượng phòng cháy phải ròng dây chữa cháy từ ngoài đường lớn vào.
Đến 6h35, hỏa hoạn được dập tắt, cảnh sát giải cứu được người mắc kẹt và bàn giao cho nhân viên y tế đưa đi cấp cứu. Nguyên nhân cháy đang được điều tra.
Một tuần qua, Hà Nội xảy ra nhiều vụ cháy. Hôm 14/4, căn hộ tầng 6 chung cư số 2 Vương Thừa Vũ, phường Khương Đình, bị bén lửa, ba người thoát nạn. Ngày 12/4, ngôi nhà 5 tầng trong ngõ 131 đường Hồng Hà bốc cháy, 5 người được giải cứu.
Tin Gốc: Vnexpress

Thông tin từ UBND tỉnh An Giang cho biết ông Ngô Công Thức - Phó Chủ tịch UBND tỉnh An Giang - vừa ký quyết định quy định thu tiền sử dụng khu vực biển trên địa bàn tỉnh giai đoạn 2022-2027.
Quyết định này áp dụng dành cho tổ chức và cá nhân khai thác, sử dụng tài nguyên biển với nhiều nhóm khách nhau, gồm: sử dụng biển để nhận chìm có mức thu 20.000 đồng/m3.
Cá nhân, tổ chức sử dụng khu vực biển làm cảng biển, cảng nổi, cảng dầu khí, vùng quay trở tàu, khu vực neo đậu, vùng nước sử dụng làm nhà hàng, dịch vụ vui chơi giải trí, thể thao trên biển, trục vớt hiện vật, khảo cổ là 7,5 triệu đồng/ha/năm.
Sử dụng khu vực biển làm cáp treo, công trình ngầm, nổi đảo nhân tạo, xây dựng dân dụng và các công trình khác trên biển 7,5 triệu đồng/ha/năm.
Ngoài ra sử dụng khu vực biển xây dựng hệ thống đường ống dẫn ngầm, cáp điện, khai thác năng lượng gió, sóng là 7,5 triệu đồng/ha/năm; làm cảng cá, nuôi trồng thủy hải sản có mức thu dao động 5,7-7,5 triệu đồng/ha/năm.
Thời gian áp dụng đến ngày 15-4-2027.
Lãnh đạo UBND tỉnh An Giang giao Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh phối hợp sở ngành, xã, phường và đặc khu có biển thực hiện quyết định này. Trong quá trình thực hiện đơn vị liên quan có gặp khó khăn vướng mắc có thể đề xuất về UBND tỉnh xem xét, giải quyết.
An Giang có vùng biển rộng hơn 63.000km2 với chiều dài bờ biển hơn 200km và hơn 140 hòn đảo lớn nhỏ khác nhau nên có nhiều tiềm năng phát triển kinh tế biển, nuôi trồng thủy hải sản và khai thác du lịch.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Ngày 18.5, TAND TP.HCM cơ sở 1 mở phiên tòa sơ thẩm, xét xử vụ án giết người và sử dụng trái phép chất ma túy xảy ra tại phường Long Hương.
HĐXX đã tuyên phạt Vũ Văn Hà (35 tuổi, quê Thanh Hóa) tử hình về tội giết người; 2 năm tù về tội sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt là tử hình.
Theo cáo trạng, Hà sống cùng bà N.T.N (mẹ ruột), chị V.T.N (chị ruột) và 2 người cháu gái (con của chị V.T.N) tại phường Long Hương. Hà là người nghiện ma túy, thuộc diện quản lý sau cai nghiện tại địa phương.
Khoảng 3 giờ ngày 22.9.2025, Hà lấy con dao từ bếp, rồi lên phòng khách nơi bà N.T.N cùng 2 người cháu đang ngủ uy hiếp, buộc mọi người đi ra ngoài sân. Sau đó, Hà tiếp tục dùng dao khống chế chị V.T.N đứng cùng mọi người.
Khi bà N.T.N và chị V.T.N mỏi chân đi vào trong nhà, Hà liền ôm chị V.T.N từ phía sau rồi dùng dao gây thương tích ở cổ. Tiếp đó, Hà quay sang dùng dao sát hại chính người mẹ ruột của mình tử vong tại chỗ.
Chị V.T.N và 2 người con kịp thời bỏ chạy thoát ra ngoài, sau đó được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Bà Rịa.
Kết quả giám định, chị V.T.N có tỷ lệ thương tật 4%. Tại phiên tòa, Hà khai nhận trước khi sát hại mẹ mình, bị cáo đã sử dụng ma túy đá nên xuất hiện ảo giác và gây án.
Nói lời sau cuối, bị cáo Hà tỏ thái độ ân hận, xin HĐXX tuyên phạt với mức án cao nhất.
Tin Gốc: Thanh Niên

Bộ Tư pháp đang lấy ý kiến cho dự thảo luật Đấu giá tài sản (sửa đổi), trong đó đề xuất điều chỉnh quy định về niêm yết và thông báo công khai việc đấu giá tài sản. Một trong những nội dung đáng chú ý là việc xem xét bỏ niêm yết đấu giá tài sản tại UBND cấp xã.
Theo Bộ Tư pháp, từ tháng 4.2020, cổng đấu giá tài sản quốc gia đã được đưa vào vận hành và sử dụng ổn định. Thống kê đến tháng 3.2026 cho thấy đã có hơn 93.000 thông báo lựa chọn tổ chức đấu giá tài sản và hơn 526.000 thông báo đấu giá tài sản được đăng tải trên cổng đấu giá tài sản quốc gia. Việc xây dựng cổng nhằm khắc phục các tiêu cực trong hoạt động đấu giá, đáp ứng yêu cầu phát triển nghề đấu giá trong bối cảnh mới, đồng thời tiếp cận xu hướng xử lý tài sản công trên thế giới.
Thực tế cho thấy cổng đấu giá tài sản quốc gia đã phát huy hiệu quả việc công khai, minh bạch trong hoạt động đấu giá. Người dân, cơ quan, tổ chức đánh giá cao kênh thông tin này, đồng thời đây cũng là đầu mối để cơ quan quản lý nhà nước tiếp nhận trực tiếp, kịp thời các phản ánh, kiến nghị về hành vi vi phạm trong đấu giá, từ đó có biện pháp xử lý phù hợp.
Trên cơ sở đó, Bộ Tư pháp đề xuất sửa đổi quy định niêm yết và thông báo công khai việc đấu giá tài sản trong luật Đấu giá tài sản hiện hành.
Cụ thể, tại điều 29 dự thảo luật Đấu giá tài sản (sửa đổi) quy định về niêm yết việc đấu giá, nội dung sửa đổi theo hướng làm rõ, minh bạch các địa điểm niêm yết, bảo đảm hiệu quả phổ biến thông tin và thuận lợi cho người dân tiếp cận.
Tại điều 30 dự thảo về thông báo công khai việc đấu giá tài sản, quy định sửa đổi khoản 1 điều 57 theo hướng bỏ quy định đăng báo in hoặc báo hình; đồng thời tất cả tài sản đấu giá phải được thông báo công khai trên cổng đấu giá tài sản quốc gia.
Dù phát huy hiệu quả, song theo lãnh đạo Sở Tư pháp TP.HCM, để nâng cao chất lượng đấu giá tài sản, cần tiếp tục hoàn thiện, nâng cấp cổng đấu giá tài sản quốc gia và phần mềm quản lý đấu giá.
Theo khoản 1 điều 28 luật Đấu giá tài sản, trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày được cấp giấy đăng ký hoạt động, doanh nghiệp đấu giá tài sản phải công bố nội dung đăng ký hoạt động trên cổng đấu giá tài sản quốc gia. Tuy nhiên, thực tế Sở Tư pháp TP.HCM ghi nhận phản ánh của các tổ chức hành nghề đấu giá về việc không tìm thấy tính năng đăng tải, công bố nội dung này trên cổng.
Ngoài ra, hệ thống vẫn xảy ra tình trạng lỗi kết nối, lỗi hệ thống; thông tin cập nhật chưa chính xác, kịp thời. Một số chức năng như đăng báo cáo số vụ việc đấu giá phục vụ lựa chọn tổ chức hành nghề đấu giá còn chưa ổn định, khó tìm kiếm; việc đăng tải các tệp tin dung lượng lớn mất nhiều thời gian.
Phần mềm quản lý lĩnh vực đấu giá tài sản của Bộ Tư pháp cũng được phản ánh vận hành chưa ổn định, gây khó khăn trong tra cứu, cập nhật dữ liệu các tổ chức hành nghề đấu giá.
Một nội dung khác được đề xuất là bãi bỏ việc niêm yết đối với tài sản là bất động sản tại UBND cấp xã nơi có tài sản đấu giá, theo quy định tại khoản 1 điều 35 luật Đấu giá tài sản. Thay vì thực hiện niêm yết thì luật chỉ nên yêu cầu các tổ chức hành nghề đấu giá tài sản là bất động sản phải gửi văn bản đính kèm thông báo, quy chế cuộc đấu giá đến UBND cấp xã biết để thực hiện chức trách, nhiệm vụ quản lý nhà nước. Bởi theo nhận định, việc niêm yết ở xã còn có nhiều bất cập. Theo khoản 3 điều 35 luật Đấu giá tài sản, đối với việc niêm yết bất động sản tại UBND cấp xã, tổ chức hành nghề đấu giá có thể lựa chọn một trong hai hình thức: lưu tài liệu, hình ảnh về việc niêm yết hoặc lập văn bản có xác nhận của UBND cấp xã. Hiện nay, "giấy xác nhận niêm yết" được thực hiện theo mẫu ban hành kèm Thông tư số 19 năm 2024 của Bộ Tư pháp.
Tuy nhiên, theo ông Trần Văn Hào, Phó giám đốc Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản TP.HCM, trên thực tế, việc xác nhận niêm yết tại các UBND cấp xã chưa thống nhất. Có nơi xác nhận theo mẫu và trả ngay, nhưng cũng có nơi chỉ xác nhận khi hết thời hạn niêm yết, buộc tổ chức đấu giá phải quay lại nhận giấy, làm tăng chi phí và thời gian, nhất là trong bối cảnh sáp nhập, tổ chức lại đơn vị hành chính.
Ông Hào đề xuất trường hợp vẫn giữ nguyên quy định hiện hành thì đề nghị sửa đổi cho phù hợp với thực tiễn, hoặc có chế tài phù hợp để việc niêm yết tại UBND cấp xã trở nên thiết thực, hiệu quả, thống nhất; đồng thời tiết kiệm công sức cho tổ chức đấu giá và chi phí cho người có tài sản.
Sở Tư pháp TP.HCM cũng cho rằng thẩm quyền xác nhận việc niêm yết, kết thúc niêm yết hiện chưa thống nhất; có nơi UBND cấp xã thực hiện xác nhận, có nơi trung tâm phục vụ hành chính công thực hiện.
Trong khi đó tại một số địa phương, UBND cấp xã và trung tâm phục vụ hành chính công không cùng địa điểm, cách xa nhau, hoặc tổ chức đấu giá phải lấy số, xếp hàng như thực hiện thủ tục hành chính, gây thêm khó khăn trong quá trình thực hiện.
Tin Gốc: Thanh Niên

