Ngày 21/4, Công an phường An Phú Đông (quận 12 cũ) lập hồ sơ xử lý nam thanh niên này; làm rõ biểu hiện bất thường, hành vi gây rối và đập phá tài sản của người dân.
Chiều qua, nam thanh niên đi xe ôm đến tiệm cắt tóc phường An Phú Đông xin đi nhờ phòng vệ sinh. Sau đó, anh ta rời đi trong trạng thái không tỉnh táo, miệng ú ớ rồi bất ngờ leo lên mái nhà gần đó. Người này liên tục nhảy múa, đập phá đồ đạc, 2 tay cầm kéo “múa” loạn xạ khiến nhiều người hoảng sợ, trình báo cảnh sát.
Công an phường An Phú Đông ngay sau đó phối hợp các lực lượng phong tỏa khu vực để đảm bảo an toàn cho người dân, đồng thời thuyết phục nam thanh niên xuống đất nhưng bất thành. Anh ta liên tục di chuyển qua nhiều mái nhà rồi leo lên hệ thống dây cáp viễn thông vắt ngang đường.
Sự việc khiến giao thông qua khu vực gặp khó khăn. Toàn bộ lực lượng chức năng phải vây bắt kẻ bất thường, ngăn chặn các hành vi có thể gây nguy hiểm.
Hơn 2 tiếng sau, lúc 19h30, khi nam thanh niên đang đu trên dây cáp ở độ cao hơn 3 m thì tuột tay rơi xuống đường, lập tức bị khống chế.
Cơ quan công an đang xác minh nhân thân và kiểm tra nồng độ chất kích thích.
Tin Gốc: Vnexpress
Pháp Luật
Lừa 200.000 USD 'chạy' tại ngoại, cựu cán bộ hải quan còn đòi thêm 400.000 USD
Ngày 16-4, Tòa án nhân dân TP Hà Nội mở phiên sơ thẩm xét xử Phan Đình Quân (52 tuổi, cựu cán bộ Chi cục Điều tra chống buôn lậu Cục Hải quan) và Uông Thị Hoa (48 tuổi, trú xã Ô Diên, Hà Nội) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Cựu cán bộ hải quan tên Quân và bà Hoa bị cáo buộc thực hiện phi vụ nhận số tiền 200.000 USD (khoảng hơn 5 tỉ) lừa "chạy" tại ngoại cho một tổng giám đốc.
Hồ sơ vụ án thể hiện ông Lê Văn Quang, Tổng giám đốc Công ty Phú Minh Vina, bị Công an TP Hà Nội khởi tố bị can, bắt tạm giam để điều tra các sai phạm liên quan quản lý chất thải nguy hại và mua bán hóa đơn.
Theo cáo trạng, trong thời gian chồng bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, bà Hoàng Thị Kiều Dung (vợ ông này) lo lắng khi ông Quang là người điều hành doanh nghiệp, là trụ cột gia đình. Thông qua quen biết, bà tìm đến Uông Thị Hoa để nhờ "lo" cho chồng được tại ngoại.
Uông Thị Hoa giới thiệu với bà Dung rằng có bạn là Phan Đình Quân công tác tại Chi cục Điều tra chống buôn lậu Cục Hải quan có thể giúp được.
Sau đó bà Dung gặp cán bộ hải quan tên Quân tại quầy thuốc của bà Hoa. Trong cuộc gặp, Quân nói việc xin tại ngoại "rất khó, tốn kém", yêu cầu bà đưa trước tiền để "giải quyết công việc".
Tin tưởng, vài ngày sau cuộc gặp trên, bà Dung mang 5 tỉ đồng đựng trong túi có tên một ngân hàng đến khu vực Trại tạm giam số 1. Tại đây, bà Dung đã đưa chiếc túi đựng 5 tỉ lên xe ô tô Lexus 570 của Hoa, cáo trạng nêu.
Uông Thị Hoa trao đổi với bà Dung là sẽ đổi tiền Việt sang tiền đô la cho đủ 200.000 USD. Do đó bà Dung đã đưa thêm số tiền khoảng 200 triệu đồng cho Hoa, nhưng không nhớ nơi đưa và ngày đưa.
Theo cáo trạng, bà Hoa đã đưa lại số tiền trên cho Phan Đình Quân để "chạy" tại ngoại cho chồng bà Dung.
Quân sau đó đã ký vào đơn xin tại ngoại cùng với ông Lê Công Khánh (bố đẻ của Lê Văn Quang) về việc bảo lãnh để xin tại ngoại cho bị can.
Vài ngày sau, Quân tiếp tục gọi bà Dung đến cửa hàng thuốc của Hoa, thông báo đã "đặt cọc" toàn bộ số tiền 200.000 USD nhờ người "chạy" tại ngoại. Tuy nhiên Quân thông báo chi phí để lo tại ngoại cho chồng bà Dung tăng lên 600.000 USD vì phải nhờ "một nhóm người" nhưng không nói rõ là ai, cáo trạng nêu.
Thấy số tiền quá lớn, bà Dung từ chối, yêu cầu Quân trả lại số tiền đã đưa trước đó. Tuy nhiên Quân cho biết "đã bỏ tiền ra đi nhờ một số người nên chưa thu hồi được", theo cáo trạng của viện kiểm sát.
Từ thời điểm này, Quân tìm cách né tránh, dần cắt liên lạc. Nhiều lần đòi tiền không được, bà Dung đã làm đơn tố cáo tới cơ quan công an.
Quá trình điều tra xác định sau khi nhận tiền, Quân có tìm hiểu một số mối quan hệ để xin tại ngoại cho chồng bà Dung nhưng không được, nên giữ lại tiền.
Sau đó cựu cán bộ hải quan đã nhờ một người đàn ông (không rõ thân nhân, lai lịch) đi xe máy đến nhà bà Dung trả lại 150.000 USD, tương đương gần 3,94 tỉ đồng.
Quá trình trao đổi với ông Quân nhờ xin tại ngoại cho chồng đã được bà Dung ghi âm lại và cung cấp cho cơ quan điều tra. Kết luận giám định cho thấy nội dung các file ghi âm phù hợp việc bị cáo Quân và Hoa nhận 200.000 USD để xin tại ngoại cho chồng bà Dung.
Hôm nay, trong quá trình thẩm vấn, hội đồng xét xử nhận thấy có một số tình tiết không thể làm rõ tại tòa, nên quyết định hoãn phiên xét xử để làm rõ.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ
Ngày 13/5, TAND Tp.HCM mở phiên tòa sơ thẩm hình sự, xét xử các bị cáo Ma Cai (SN 1976), Li Chuang (SN 1978), Fan Guohui (SN 1986, cả ba cùng quốc tịch Trung Quốc); Lê Thị Bích Xuyên (SN 1990, ngụ Tp.Cần Thơ) và Huỳnh Văn Toàn (SN 1995, quê tỉnh Gia Lai) về các tội Bắt người trái pháp luật và Cưỡng đoạt tài sản.
Cùng vụ án, các bị cáo Trần Sinh Phi (SN 1989, quê tỉnh Gia Lai); Nguyễn Thanh Vũ (SN 1994) và Nguyễn Thành Lợi (SN 1997, cùng quê tỉnh Gia Lai) bị xét xử về tội Bắt người trái pháp luật.
Cáo trạng xác định, do muốn có tiền tiêu xài nên Ma Cai đã nhận lời từ một người đàn ông Trung Quốc đến Việt Nam tìm kiếm anh Ye Sun Jun (Quốc tịch Trung Quốc) để đòi nợ. Thực hiện ý định, Ma Cai đã thuê Li Chuang cùng đến Việt Nam đòi nợ.
Để thuận tiện trong việc giao tiếp, Li Chuang đã thuê Lê Thị Bích Xuyên làm người phiên dịch và thuê người Việt Nam hỗ trợ nhóm của Ma Cai bắt giữ, đòi tiền anh Ye Sun Jun đồng thời hứa với Xuyên sau khi xong việc sẽ cho 500.000 Nhân dân tệ (tương đương khoảng 1,7 tỷ đồng).
Ngày 09/02/2025, Ma Cai cùng Lê Thị Bích Xuyên bay từ Lào về Việt Nam, rồi thuê phòng tại chung cư Hà Đô, phường Hòa Hưng, Tp.HCM để ở. Sau đó, Xuyên gọi điện thoại và hẹn gặp anh Lê Văn Sang để tìm người đòi nợ cho nhóm của Ma Cai, anh Lê Văn Sang đồng ý.
Sau đó, anh Lê Văn Sang đã gọi điện thoại rủ anh Nguyễn Văn Vinh. Thông qua anh Vinh, Xuyên gặp Trần Sinh Phi. Xuyên hứa sẽ chia cho Phi số tiền 1,5 tỷ đồng nếu phi bắt giữ anh Ye Sun Jun.
Bị cáo Phi tiếp tục thông qua một người khác để gặp Huỳnh Văn Toàn và hứa cho Toàn 200 triệu để bắt cóc nạn nhân. Toàn đồng ý nên đã rủ Nguyễn Thành Lợi và Nguyễn Thanh Vũ cùng tìm kiếm và theo dõi anh Ye Sun Jun.
Ngày 11/02/2025, Li Chuang nhập cảnh vào Việt Nam rồi đến ở cùng với Ma Cai và Xuyên. Đến ngày 20/02/2025, Fan Guohui nhập cảnh vào Việt Nam để cùng và kết hợp với Ma Cai tìm kiếm anh Ye Sun Jun để đòi nợ.
Chiều tối 27/02/2025, khi Li Chuang và Ma Cai thấy anh Ye Sun Jun cùng bạn bè đang ăn cùng bạn thì gọi điện cho Xuyên thông báo địa điểm.
Nhận tin, Xuyên gọi điện cho đồng bọn là Toàn. Toàn gọi cho Vũ và Lợi để đi gặp Xuyên. Tại điểm gặp, ngoài Xuyên còn có Fan Guohui và Huang Xunjun và cả nhóm thống nhất sẽ đi bắt có anh Ye Sun Jun.
Khi thấy anh Ye Sun Jun cùng vợ và bạn lên xe ôtô 7 rời đi thì thì Vũ điều khiển xe ôtô đuổi theo. Khi đến trước số 94 đường số 9, khu phố 4, phường Tân Phú, quận 7, Tp.HCM thì Vũ ép xe anh Ye Sun Jun vào lề. Đồng thời, Fan Guohui xuống xe xông đến mở cửa kéo anh Ye Sun Jun ra khỏi xe. Các đồng bọn còn lại cũng xuống giúp sức, dùng hung khí ép anh Ye Sun Jun phải lên xe ôtô của Vũ rồi tẩu thoát khỏi hiện trường.
Khi xe chạy đến khu vực quận 5, Fan Guohui xuống xe còn Vũ tiếp tục chở Toàn, Lợi và anh Ye Sun Jun đến xã Mỹ Hạnh, huyện Đức Hòa, tỉnh Tây Ninh rồi gửi định vị cho Xuyên.
Khoảng 15 phút sau, Li Chuang điều khiển xe máy chở Ma Cai đến, 2 người này kêu anh Ye Sun Jun ra ngoài nói chuyện. Khoảng 1 tiếng sau, Fan Guohui cùng Xuyên đi taxi đến.
Tại đây, nhóm của Ma Cai dùng dao, búa đe doạ buộc anh Jun chuyển số tiền 10.000.000 USDT thì sẽ thả về. Sau một hồi thương thảo, nhóm của Mai Cai chỉ yêu cầu anh Jun chuyển số tiền 5.000.000 USDT.
Cùng lúc, nhóm của Ma Cai liên tục đe dọa, đánh anh Jun. Vì sợ hãi, anh Ye Sun Jun nhắn tin, gọi điện thoại cho người thân và bạn bè để chuyển khoản tiền USDT vào số tài khoản các đối tượng này cung cấp, thì bạn bè của anh Ye Sun Jun đã chuyển 200.000 USDT.
Chưa dừng lại, các bị cáo Toàn, Ma Cai, Li Chuang, Fan Guohui đưa anh Ye Sun Jun đi vào bãi đất trống để tiếp tục uy hiếp, buộc anh Ye Sun Jun phải nhờ bạn bè chuyển thêm hơn 400.000 USDT vào tài khoản do nhóm của Ma Cai chỉ định.
Tin Gốc: Người Đưa Tin
Pháp Luật
Tài xế kể chuyện chở nữ hành khách 64 tuổi "đang yêu" đến thẳng công an
Sáng 24/4, trao đổi với phóng viên Dân trí, anh Nguyễn Hữu Phước (42 tuổi, trú tại phường Sông Trí) xác nhận là người chở bà H.T.V. (64 tuổi, trú tại phường Hải Ninh, Hà Tĩnh) đến trụ sở công an thay vì ngân hàng, qua đó giúp nạn nhân thoát khỏi vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua mạng.
Theo lời kể, sáng 22/4, anh Phước nhận cuốc xe đón bà V. từ nhà đến một chi nhánh ngân hàng trên địa bàn. Quá trình di chuyển, anh thấy hành khách liên tục giục chạy nhanh nên đề nghị cung cấp địa chỉ cụ thể để tìm lộ trình ngắn nhất.
Khi đó, người phụ nữ đưa điện thoại cho tài xế xem đoạn tin nhắn với một người lạ, trong đó có tên chi nhánh ngân hàng.
"Tôi chỉ lướt nhanh phần cuối cuộc trò chuyện để nắm thông tin vì nghĩ đó là chuyện riêng tư. Tuy nhiên, các chi tiết trong tin nhắn có nhiều điểm bất thường, thậm chí mâu thuẫn với địa chỉ bà cung cấp. Tôi hỏi và được biết bà đi chuyển tiền để nhận quà", anh Phước kể.
Từ những dấu hiệu đáng ngờ và kinh nghiệm theo dõi các cảnh báo về lừa đảo, anh Phước nhận định người phụ nữ có thể đang bị thao túng tâm lý. Ngay sau đó, anh đề nghị hành khách ngồi yên và quyết định chở thẳng đến trụ sở Công an phường Sông Trí.
"Ban đầu bà không đồng ý, nhưng tôi cố gắng trấn an, động viên. Tôi nói nếu việc làm của mình đúng, sau này bác có thể cảm ơn cháu, còn không cũng không sao, tiền xe bác cũng không cần trả", tài xế nhớ lại.
Tại trụ sở công an, lực lượng chức năng bố trí cán bộ nữ tiếp cận, trò chuyện để ổn định tâm lý cho công dân. Qua đó, mọi người được biết bà V. sống một mình, chồng đã mất, con cái ở xa.
Trong quá trình sử dụng mạng xã hội, bà quen một tài khoản Facebook tên "Trường Thuận". Người này tự xưng đang sinh sống ở nước ngoài, thường xuyên nhắn tin tình cảm, gọi bà là "em yêu", "vợ yêu".
Đối tượng sau đó gửi hình ảnh các món quà giá trị như dây chuyền vàng, hàng hiệu, điện thoại iPhone, đồng thời hứa tặng kèm 50.000 USD (hơn 1,3 tỷ đồng) và ngỏ ý về Việt Nam chung sống. Khi tạo được lòng tin, người này thông báo đã gửi quà và yêu cầu bà V. chuyển 5.000 USD (hơn 130 triệu đồng) để làm thủ tục nhận.
Sau khi được cán bộ công an giải thích, bà V. nhận ra thủ đoạn của đối tượng lừa đảo và từ bỏ ý định chuyển tiền.
Lãnh đạo Công an phường Sông Trí đánh giá hành động nhanh trí của tài xế Phước không chỉ giúp bảo vệ tài sản cho nạn nhân mà còn góp phần lan tỏa tinh thần cảnh giác, trách nhiệm trong cộng đồng.
Tin Gốc: Dân Trí