Việt Nam, trong trang phục đỏ, giao bóng trước.
Ở trận tranh HC đồng, Australia thắng đậm 8-0 trước Lào. Trận này, hình ảnh đáng nhớ đến ở cuối trận, khi Lào được hưởng phạt đền, nhưng Odin Siphanit lại sút quá nhẹ, không thể đánh bại thủ môn đối phương ở phút 90+1. Tiền đạo trẻ sau đó ôm mặt bật khóc ngay trên sân, không giấu nổi sự thất vọng.
Tin Gốc: Vnexpress
Sáng 25-6, hai trận đấu lượt cuối bảng C World Cup 2026 đã khép lại với kết quả: Brazil thắng Scotland (3-0), Morocco đánh bại Haiti (4-2).
Vinicius Junior lập cú đúp cùng bàn thắng của Matheus Cunha đã giúp đội bóng Nam Mỹ có trọn 3 điểm thuyết phục trước Scotland. Trong khi đó, dù hơi chật vật nhưng Morocco vẫn biết cách giành được thắng lợi cách biệt.
Kết quả này giúp Brazil và Morocco chính thức giành vé trực tiếp vào vòng 32 đội World Cup 2026.
Đội bóng xứ sở Samba cùng có 7 điểm giống đối thủ, bằng đối đầu nhưng xếp trên do hơn hiệu số bàn thắng bại (+6 so với +3).
Scotland với chỉ 3 điểm chấp nhận đứng vị trí thứ ba và đối diện với nguy cơ sớm chia tay giải đấu. Họ phải chờ đợi kết quả ở các bảng đấu khác để xem có nằm trong 8/12 đội đứng thứ 3 có thành tích tốt nhất vòng bảng hay không.
Haiti chính thức chia tay World Cup 2026 với thành tích toàn thua, ghi được 2 bàn và để thủng lưới 8 lần.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ
Scott từng cầm còi tại Ngoại hạng Anh hơn một thập kỷ, và làm nhiệm vụ VAR hơn 100 trận. Trải nghiệm của ông cho thấy công nghệ được đưa vào để giảm sai sót, nhưng lại khiến công việc của trọng tài trở nên căng thẳng, phức tạp và dễ bị chỉ trích hơn bao giờ hết.
Điểm đầu tiên khiến trọng tài ghét VAR là áp lực tâm lý. Trên sân, họ phải đưa ra quyết định trong tích tắc, dựa vào góc nhìn trực tiếp và cảm nhận tình huống. Dù có thể mắc sai lầm, quá trình này vẫn mang tính tự nhiên và liền mạch với nhịp độ trận đấu. Nhưng khi ngồi trong phòng VAR, mọi thứ thay đổi hoàn toàn.
Trọng tài phải quan sát nhiều góc quay cùng lúc, tua chậm từng chi tiết, thậm chí dừng hình để phân tích. Một tình huống đơn giản có thể trở thành bài toán phức tạp với hàng loạt khả năng sai phạm. Scott mô tả cảm giác khi đó như bị nhốt trong bốn bức tường, nhịp tim tăng và áp lực dồn nén. Đáng nói là ông chưa từng trải qua cảm giác này suốt 20 năm làm trọng tài trên sân.
Nguyên nhân thứ hai nằm ở quy trình kiểm tra rườm rà. Không giống những gì người xem nghĩ rằng VAR chỉ cần xem lại một vài góc quay, thực tế đòi hỏi một quy trình rất nghiêm ngặt. Với các tình huống việt vị, trọng tài không thể áp dụng tiêu chí "rõ ràng và hiển nhiên" mà phải kiểm tra chính xác từng chi tiết, bởi tình huống đó chỉ có đúng hoặc sai, không mang tính nhận định.
Chỉ cần bỏ qua một góc quay, hoặc kết luận quá sớm, VAR có thể đối mặt với chỉ trích dữ dội nếu sau đó xuất hiện bằng chứng ngược lại. Vì vậy, họ buộc phải kiểm tra kỹ lưỡng, dù điều đó đồng nghĩa với việc kéo dài thời gian chờ đợi. Những pha bóng mất ba đến bốn phút, thậm chí lâu hơn vì họ không có lựa chọn nào khác.
Hệ quả rõ ràng nhất là VAR làm gián đoạn trận đấu và phá vỡ cảm xúc. Một bàn thắng vốn dĩ là khoảnh khắc bùng nổ, lại bị đóng băng trong lúc chờ kiểm tra. Khi quyết định cuối cùng được đưa ra, cảm xúc ban đầu gần như đã tan biến. Ngay cả khi bàn thắng được công nhận, niềm vui cũng không còn trọn vẹn.
Scott thừa nhận chính các trọng tài cũng cảm thấy khó chịu với điều này. Họ không muốn trở thành kẻ phá cuộc vui, nhưng vai trò của VAR vô tình đặt họ vào vị trí đó. Trong mắt khán giả, VAR tước đi cảm xúc, dù thực tế chỉ đang làm theo quy trình.
Một vấn đề khác là cách VAR bị hiểu sai. Nhiều người tin rằng trọng tài cố tình soi lỗi để hủy bàn thắng. Tuy nhiên, mục tiêu của VAR là tìm ra sự thật, không phải "vạch lá tìm sâu". Việc kiểm tra nhiều lần chỉ nhằm đảm bảo quyết định được chính xác.
Dù vậy, cảm nhận của khán giả lại khác. Càng mất thời gian kiểm tra, họ càng nghi ngờ. Khi một bàn thắng bị từ chối, VAR gần như mặc định trở thành tội đồ, bất kể quyết định đó đúng hay sai.
Một điểm gây tranh cãi lớn là việc áp dụng luật một cách quá chặt chẽ. VAR cho phép phát hiện những lỗi rất nhỏ, như một phần cơ thể nhô lên vài centimet trong tình huống việt vị. Những quyết định kiểu này thường gây ức chế, bởi chúng đi ngược lại cảm nhận thông thường của người xem.
Trọng tài cũng không thích những tình huống như vậy. Họ không muốn hủy bàn thắng chỉ vì đầu gối hay ngón chân lệch vị trí. Tuy nhiên, khi luật đã quy định rõ ràng, họ buộc phải áp dụng. Điều này cho thấy vấn đề chủ yếu nằm ở cách luật được xây dựng và thực thi.
Ngoài ra, công nghệ VAR cũng chưa hoàn hảo. Trong những tình huống đông người, hệ thống bắt việt vị bán tự động vẫn gặp khó khăn trong việc xác định ai chạm bóng trước, hay thời điểm chính xác của pha chuyền. Điều này dẫn đến những quyết định kéo dài bất thường, có khi lên tới 6 hoặc 7 phút, càng làm tăng sự bức xúc.
Một yếu tố quan trọng khác là sự thiếu minh bạch đối với khán giả. Trong sân, người xem gần như không biết VAR đang kiểm tra điều gì. Trọng tài chính cũng không có đầy đủ thông tin trong thời gian chờ. Sự mù mờ này khiến đám đông dễ mất kiên nhẫn và phản ứng tiêu cực.
Nếu đã sử dụng công nghệ, bóng đá cần học cách minh bạch hơn, giống như một số môn thể thao khác. Việc công khai quy trình kiểm tra có thể không loại bỏ tranh cãi, nhưng ít nhất giúp mọi người hiểu chuyện gì đang diễn ra.
Cuối cùng, điều khiến VAR trở thành gánh nặng với trọng tài là bản chất công việc của họ. Một trọng tài lý tưởng là "người vô hình", không bị nhắc đến sau trận đấu. Thành công của họ được đo bằng việc không mắc sai lầm và không trở thành tâm điểm chú ý.
VAR đã thay đổi điều đó. Mỗi quyết định đều có thể bị soi xét, tranh luận và lan truyền rộng rãi. Thay vì đứng sau ánh đèn, trọng tài giờ đây thường xuyên bị đẩy ra trước dư luận, trong vai trò mà chính họ không mong muốn.
Hoàng An (theo Athletic)
Nguồn: https://vnexpress.net/vi-sao-cac-trong-tai-ghet-var-5061085.html
Khoảnh khắc mãn cuộc tại Emirates tối 5/5 nhanh chóng biến sân đấu thành lễ hội. Các cầu thủ Arsenal lao vào nhau, ban huấn luyện ùa vào sân, còn HLV Mikel Arteta ôm và nhảy múa cùng các học trò giữa tiếng reo hò của hơn 60.000 CĐV. Pháo hoa được bắn lên từ nóc khán đài, trong khi những bài hát quen thuộc vang khắp sân vận động.
Đó là hình ảnh hiếm thấy với Arsenal trong hai thập niên qua. Trước đây, lần gần nhất họ vào chung kết Champions League là năm 2006, khi thua Barca 1-2 tại Paris. Với nhiều CĐV trẻ trên khán đài Emirates, đây là lần đầu tiên trong đời họ được chứng kiến đội nhà tiến tới trận đấu lớn nhất châu Âu cấp CLB.
Nhưng không phải ai cũng bị cuốn theo bầu không khí ấy.
Trên chương trình bình luận của Prime Video ngay sau trận, Rooney cảnh báo Arsenal đã phản ứng thái quá dù chưa giành danh hiệu nào. "Họ xứng đáng có mặt ở chung kết, nhưng họ vẫn chưa đoạt Cup gì cả", cựu tiền đạo Man Utd nói. "Tôi nghĩ màn vui mừng đó hơi quá. Hãy làm thế khi bạn thực sự vô địch".
Rooney từng vô địch Champions League cùng Man Utd năm 2008 và góp mặt ở ba trận chung kết giải đấu này. Vì thế, phát biểu của anh nhanh chóng thu hút chú ý trên mạng xã hội Anh, đặc biệt khi máy quay vẫn đang lia tới những cầu thủ Arsenal nhảy múa trước khán đài.
Cựu đội trưởng tuyển Anh thậm chí còn lặp lại quan điểm trong một chương trình khác, cho rằng Arsenal cần giữ sự tập trung cho trận chung kết tại Budapest cuối tháng này. Theo Rooney, cảm xúc bùng nổ sau bán kết có thể khiến đội bóng chủ quan, nhất là khi họ còn phải đua vô địch Ngoại hạng Anh với Man City.
Tuy nhiên, nhiều cựu danh thủ lại đứng về phía Arsenal.
Huyền thoại "Pháo Thủ" Ian Wright gần như lập tức phản pháo bằng một video đăng trên mạng xã hội X. "Các CĐV Arsenal, hãy tận hưởng chiến thắng này", Wright nói đầy phấn khích. "Đội cảnh sát chống ăn mừng sẽ xuất hiện khắp nơi, đừng để họ bắt các bạn. Bóng đá quan trọng là những khoảnh khắc, và đây là một khoảnh khắc lớn".
Cụm từ "cảnh sát chống ăn mừng" nhanh chóng trở thành xu hướng trên mạng xã hội Anh sau phát biểu của Wright. Nhiều CĐV Arsenal dùng nó để chế giễu những người cho rằng đội bóng thành London đã vui mừng quá sớm như Rooney.
Cựu HLV Arsene Wenger cũng có cách nhìn dung hòa hơn. Ông thừa nhận Arsenal xứng đáng tận hưởng đêm lịch sử, nhưng cho rằng mục tiêu cuối cùng vẫn là Cup Champions League đầu tiên trong lịch sử CLB.
"Họ ăn mừng rất tốt tối nay, điều đó là bình thường", Wenger nói trên beIN Sports. "Niềm vui ấy hoàn toàn xứng đáng. Nhưng giờ họ phải tập trung cho trận chung kết và thắng".
Wenger hiểu rõ giá trị của khoảnh khắc này hơn ai hết. Chính ông dẫn dắt Arsenal vào chung kết Champions League năm 2006, giải đấu họ vượt qua Real Madrid, Juventus rồi Villarreal trước khi gục ngã dưới tay Barca ở Stade de France.
Trong phòng thay đồ Emirates lần này, cảm xúc cũng vỡ òa không kém trên khán đài. Declan Rice mô tả bầu không khí bên trong là hỗn loạn. Tiền vệ tuyển Anh cho rằng Arsenal hoàn toàn có quyền tận hưởng chiến tích vừa đạt được. "Đây là giải đấu danh giá nhất cấp CLB", Rice nói. "Chúng tôi chỉ muốn tận hưởng khoảnh khắc này".
Bukayo Saka, người ghi bàn duy nhất của trận lượt về bán kết, cũng nhấn mạnh ý nghĩa đặc biệt của chiến thắng. "Đó là cảm giác tuyệt đẹp", tiền đạo người Anh nói ngay trên sân. "Bạn có thể thấy điều này có ý nghĩa thế nào với chúng tôi và các CĐV".
Saka tiết lộ anh chưa từng thấy Emirates cuồng nhiệt như vậy, kể cả từ lúc xe chở đội bóng tiến vào sân trước giờ bóng lăn. Theo cầu thủ 24 tuổi, áp lực và những lời chỉ trích suốt mùa giải khiến Arsenal càng muốn giải phóng cảm xúc sau khi vượt qua Atletico.
Trong khi đó, cựu tiền vệ Theo Walcott gọi bầu không khí ở Emirates là không thể tin nổi. Walcott cho biết nhiều người có mặt trên khán đài còn chưa ra đời ở lần Arsenal gần nhất vào chung kết Champions League, nên phản ứng bùng nổ là điều dễ hiểu.
Tại Ngoại hạng Anh, Arsenal đang hơn Man City năm điểm và có quyền tự quyết vô địch, dù đá nhiều hơn một trận. Ở Champions League, họ sẽ gặp PSG hoặc Bayern Munich trong trận chung kết tại Budapest ngày 30/5.
Tin Gốc: Vnexpress