Xác minh video người đàn ông đá nữ quản lý quán nhậu ở Nha Trang

Sau 7 năm thi đấu tại Giải bóng chày nhà nghề Mỹ (MLB), sự nghiệp của Dan Serafini kết thúc vào năm 2007 khi bị đình chỉ thi đấu 50 trận vì không vượt qua được bài kiểm tra doping. Sau đó, Dan thất nghiệp và phung phí khối tài sản 14 triệu USD do liên tục đầu tư thua lỗ và gặp rắc rối trong vụ ly hôn với người vợ đầu tiên.

Năm 2010, Dan kết hôn với người vợ thứ hai, Erin Spohr, con gái của vợ chồng đại gia bất động sản Robert Gary Spohr và Wendy Wood. Bố mẹ vợ chu cấp cho lối sống xa hoa của cặp đôi, giúp họ trả tiền mua nhà, xe, các kỳ nghỉ và cả phí giữ trẻ cho hai con trai nhỏ.

Tuy nhiên, dường như sự hỗ trợ tài chính đó chưa đủ để thỏa mãn Dan. Hai vợ chồng thường xuyên tranh cãi gay gắt với bố mẹ vợ về tiền bạc, và sau nhiều năm dồn nén oán giận, anh ta quyết định thủ tiêu họ.

"Động cơ dường như xuất phát từ sự tức giận do thiếu tiền mà anh ta cho rằng mình đáng được nhận. Có vẻ như anh ta tức giận vì họ không cho nhiều tiền như anh ta muốn", Louis Schlesinger, giáo sư tâm lý học pháp y tại trường Cao đẳng Tư pháp Hình sự John Jay, nhận xét.

Cuộc phục kích kinh hoàng

Ngày 5/6/2021, Erin đưa hai con đến nhà bố mẹ ở California, cùng đi thuyền trên hồ Tahoe. Sau một ngày vui chơi, mẹ con Erin rời đi vào khoảng 19h45. Trước khi họ ra về, bà Wendy đưa cho con gái tấm séc trị giá 90.000 USD để xây dựng một sân cưỡi ngựa trong nhà.

Cùng ngày, Dan bị cáo buộc đã nhờ người tình, Samantha Scott, từng trông trẻ cho gia đình họ và cũng là bạn thân của Erin, chở anh ta đến gần ngôi nhà trị giá 3,5 triệu USD của bố mẹ vợ. Dan lẻn vào gara và mai phục trong nhà khoảng năm giờ cho đến khi đôi vợ chồng trở về sau chuyến đi thuyền với mẹ con Erin.

Khi Robert và Wendy ở một mình, Dan dùng súng cỡ nòng .22 để phục kích họ. Anh ta bắn một phát đạn chí mạng vào sau đầu ông Robert, còn bà Wendy bị trúng hai phát đạn vào đầu và một phát vào tay rồi bị bỏ mặc cho chết.

Người phụ nữ 69 tuổi cố gắng gọi 911, may mắn sống sót sau khi được đưa đi cấp cứu. Tuy vậy, bà Wendy bị thương tật vĩnh viễn, đồng thời phải vật lộn với chứng trầm cảm và lo âu.

Bà Wendy tự tử vào tháng 3/2023 tại viện dưỡng lão, người thân cho biết lý do là chấn thương tâm lý. Trước khi qua đời, bà thay đổi di chúc để loại bỏ Erin và Dan.

Sự phản bội của người tình cũ

Trong giai đoạn đầu của cuộc điều tra, camera giám sát được thu thập từ ngôi nhà và dọc đường cho thấy một người đàn ông đội mũ trùm đầu, che mặt và đeo ba lô đi bộ đến ngôi nhà vài giờ trước khi án mạng xảy ra, nhưng danh tính của hắn chưa được xác định. Trong khi đó, bà Wendy tin chắc rằng Dan chính là thủ phạm dù không thể nhớ rõ sự việc vào buổi tối hôm đó do bị tổn thương não.

Phải đến hơn hai năm sau, vào ngày 20/10/2023, Dan và Samantha mới bị bắt vì liên quan đến vụ án. Dan không nhận tội trước các cáo buộc giết người có tình tiết tăng nặng, âm mưu giết người và trộm cướp.

Cơ quan chức năng đã có bước đột phá khi dữ liệu điện thoại di động của Samantha cho thấy cô ta ở gần hiện trường vụ án.

Theo lời khai, Samantha tưởng rằng lái xe chở Dan đến hồ Tahoe để mua cocaine. Nhưng khi bị buộc tội giết người, cô ta đã thỏa thuận với các công tố viên, đồng ý nhận tội đồng phạm và làm chứng chống lại tình cũ trước tòa. Đổi lại, Samantha tránh được án tù và chỉ phải nhận hai năm quản chế.

Trong phiên tòa xét xử Dan vì tội giết người bắt đầu vào tháng 5/2025, Samantha khai rằng đã lái xe chở Dan đến và đi từ hồ Tahoe và trước đó đã chứng kiến anh ta bắn một khẩu súng có gắn bộ giảm thanh bằng nhựa do anh ta tự chế. Samantha còn cáo buộc Dan sau đó đã thú nhận bắn bố mẹ vợ rồi dọa giết cô nếu kể cho ai biết.

Lòng tham tài sản của bố mẹ vợ

Công tố viên cáo buộc Dan căm ghét bố mẹ vợ và đã gửi tin nhắn cho ai đó nói rằng sẽ trả 21.000 USD để thuê người thủ tiêu họ. "Một ngày nào đó tôi sẽ giết họ", tin nhắn viết. Năm 2016, Dan gửi email cho bố mẹ vợ đe dọa: "Tôi sẽ đến tìm các người".

Theo công tố viên, Dan sống phụ thuộc vào bố mẹ vợ về tài chính, dù gọi họ là "những kẻ giàu có khốn kiếp". Anh ta nghĩ mình sẽ thoát tội giết người và nhận được hàng triệu USD sau khi Erin được chia phần thừa kế từ khối tài sản 23 triệu USD.

Erin luôn đứng về phía chồng trong suốt phiên tòa, mô tả Dan là người cha tận tụy và người chồng yêu thương vợ, khẳng định anh ta không liên quan đến vụ nổ súng. Cô làm chứng rằng họ có cuộc hôn nhân mở, biết Samantha là tình nhân của Dan.

Trước tòa, Erin chỉ trích Samantha khai gian dối, mô tả tình cũ của chồng là người phụ nữ bị ám ảnh khi ăn mặc và trang điểm giống cô trong thời gian ngoại tình với Dan.

Tháng 7/2025, bồi thẩm đoàn tuyên Dan phạm tội giết người cấp độ một và âm mưu giết người đối với bố mẹ vợ. Anh ta cũng bị kết tội trộm cắp cấp độ một, phục kích và các tội danh liên quan đến vũ khí.

Chỉ một tuần sau khi Dan bị kết tội, Erin đệ đơn ly hôn và giành quyền nuôi hai con dù khẳng định họ có mối quan hệ hài hòa. Erin là người duy nhất viết thư bênh vực Dan tại phiên tòa tuyên án, xin thẩm phán xem xét giảm nhẹ hình phạt cho chồng cũ.

Adrienne Spohr, con gái út của cặp vợ chồng xấu số, nói với tòa án rằng rất sốc khi biết cha mẹ mình đã chu cấp cho vợ chồng Dan nhiều đến thế nào trong những năm qua. Cô chỉ trích Erin vì không xuất hiện tại phiên tuyên án mà "chọn cách trốn tránh trách nhiệm vì bao che cho chồng và cản trở công lý dành cho bố mẹ".

Adrienne khẳng định Dan không hề hối hận, chỉ vài tuần sau khi dí súng vào đầu bà Wendy và bóp cò, anh ta đã rút tiền từ tấm séc trị giá 200.000 USD được mẹ vợ viết cho.

Ngày 27/2/2026, Dan bị kết án tù chung thân không được ân xá.

Tin Gốc: Vnexpress

Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Cà Mau, thời gian gần đây, lợi dụng cao điểm mùa tuyển sinh và chuyển cấp học, xã Đất Mới đã ghi nhận nhiều trường hợp nhận được cuộc gọi giả danh từ các đối tượng lừa đảo nhằm thu thập thông tin cá nhân, chiếm đoạt tài sản.

Phương thức hoạt động chủ yếu là giả danh công an xã thông báo mã định danh của học sinh bị lỗi trên hệ thống Dữ liệu quốc gia về dân cư nên hồ sơ chuyển cấp không được duyệt. Từ đó, ép buộc phụ huynh cung cấp thông tin căn cước, mã định danh hoặc yêu cầu truy cập đường link lạ để cài đặt ứng dụng dịch vụ công giả mạo nhằm chiếm đoạt tài khoản. Hoặc giả danh giáo viên yêu cầu phụ huynh cung cấp thông tin định danh của con để hoàn thiện thủ tục nhập học, sau đó hối thúc chuyển các khoản phí (học phí, đồng phục...) vào tài khoản cá nhân của đối tượng.

Căn cứ tình hình trên, Công an xã Đất Mới khuyến cáo người dân tuyệt đối không chia sẻ thông tin cá nhân cho bất kỳ ai.

Không cung cấp mã xác thực OTP cho bấy kỳ cá nhân nào, kể cả khi họ tự xưng là công an, giáo viên, nhân hàng ngân hàng...

Không truy cập hoặc đăng nhập vào các liên kết, website, ứng dụng không rõ nguồn gốc và không mở các tệp đính kèm lạ để tránh bị đánh cắp thông tin hoặc nhiễm mã độc.

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Ngày 26/5, ông Lành (63 tuổi, cựu phóng viên tạp chí Người cao tuổi) bị TAND TP HCM tuyên phạm tội Cưỡng đoạt tài sản.

Có vai trò đồng phạm, Lê Gia Bảo (con trai Lành) bị phạt 12 năm 6 tháng, bị cáo Nguyễn Tuấn Anh lĩnh 12 năm tù.

Theo HĐXX, các bị cáo phạm tội có tổ chức, xâm phạm tài sản của người khác, ảnh hưởng xấu đến công tác bảo đảm an toàn giao thông và trật tự xã hội nên cần xử lý nghiêm. Tuy nhiên, tòa cũng nghi nhận nhiều tình tiết giảm nhẹ cho họ như: tham gia nhiều hoạt động từ thiện, từng đi nghĩa vụ quân sự, nhân thân tốt... để xem xét giảm một phần trách nhiệm.

Bám theo CSGT để quay cảnh 'sai sót'

Bản án xác định, ông Lành từng làm việc tại nhiều cơ quan báo chí trước khi công tác ở Tạp chí Người cao tuổi. Biết nhiều cán bộ CSGT e ngại việc bị quay phim, ghi hình khi làm nhiệm vụ, bị cáo nảy sinh ý định dùng các hình ảnh liên quan sai sót nghiệp vụ để gây áp lực, buộc chuyển tiền.

Từ năm 2021, Lành thường bám theo các tổ tuần tra của Phòng CSGT Công an TP HCM, bí mật ghi lại những tình huống bị cho là xử lý chưa đúng quy trình, có tranh cãi hoặc to tiếng với người vi phạm. Sau đó, ông này tìm gặp lãnh đạo các đội có cán bộ liên quan để gây sức ép, yêu cầu đưa tiền.

Ban đầu, Lành trực tiếp nhận tiền mặt. Đầu năm 2023, ông này rủ con trai cùng Nguyễn Tuấn Anh tham gia quay phim, hỗ trợ nhận tiền.

Chiều 22/4/2025, Tuấn Anh chở Bảo đi trên đường Võ Văn Kiệt thì bị tổ CSGT Chợ Lớn dừng xe vì chuyển hướng không bật tín hiệu. Khi kiểm tra, cả hai tự xưng là nhà báo, xuất trình giấy giới thiệu của Tạp chí Người cao tuổi nhưng không có thẻ nhà báo nên bị mời về trụ sở làm việc.

Kiểm tra điện thoại của Bảo, công an phát hiện nhiều giao dịch chuyển tiền liên quan cán bộ CSGT ở nhiều địa phương. Bảo khai đây là tiền các cán bộ gửi hàng tháng để nhóm không quay phim, ghi hình hoạt động làm nhiệm vụ.

Từ đó, Phòng CSGT chuyển hồ sơ sang Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP HCM để điều tra hành vi cưỡng đoạt tài sản.

Nhà chức trách còn cáo buộc nhóm này hướng cố tình vi phạm giao thông để bị CSGT dừng xe, lấy cớ ghi hình quá trình làm việc của lực lượng chức năng. Các video sau đó được dùng để gây áp lực.

Tiền được chuyển qua nhiều tài khoản đứng tên Bảo, Tuấn Anh và người quen với nội dung như "mua báo", "tiền gạo", "chuyển anh Lành" nhằm che giấu nguồn gốc.

Kết quả điều tra xác định, từ tháng 1/2023 đến tháng 4/2025, Lê Văn Lành cùng đồng phạm bị cáo buộc cưỡng đoạt tiền của 30 cán bộ, chiến sĩ CSGT, mỗi tháng từ 2 đến 7 triệu đồng, tổng cộng hơn 1,5 tỷ đồng.

Dùng tài khoản người tình nhận tiền 'gạo', 'mua báo'

Tại tòa hôm nay, bị cáo Lành thừa nhận nội dung cáo trạng là đúng, song có lúc cho rằng "khi đi làm chuyên đề được một số CSGT hỗ trợ tiền xăng xe".

Ông này khai mỗi tháng nhận từ nhiều cán bộ khoảng 5-7 triệu đồng; dùng tài khoản của Bảo và người tình để nhận tiền hoặc sai Tuấn Anh đến lấy trực tiếp.

Tuy nhiên, Lành nói chưa từng dùng hình ảnh hay video để đe dọa CSGT. Việc tìm gặp lãnh đạo các đội là để "tặng sách"; còn các đoạn ghi hình do Bảo và Tuấn Anh gửi chỉ được lưu làm tư liệu.

Nói lời sau cùng, ông Lành cho rằng đây là lần đầu phạm sai lầm, khiến con trai và bạn của con cũng vướng vòng lao lý. Bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về chăm lo gia đình.

Bảo và Tuấn Anh thừa nhận hành vi phạm tội, khai mỗi lần nhận tiền giúp Lành được trả công 200.000-300.000 đồng. Họ bày tỏ hối hận, xin tòa xem xét giảm nhẹ.

Liên quan hành vi của các cán bộ CSGT, VKS xác định trong quá trình làm nhiệm vụ, một số người bị Lành và đồng phạm dùng hình ảnh sai sót nghiệp vụ để gây áp lực, yêu cầu chuyển tiền. Tuy nhiên, cơ quan điều tra không thu thập được các hình ảnh cụ thể do Lành đã xóa dữ liệu.

Ngoài ra, mỗi lần tiếp xúc lực lượng chức năng, Lành chỉ tự xưng là phóng viên, không xuất trình giấy tờ chứng minh. Tạp chí Người cao tuổi cũng không phân công ông này thực hiện chuyên đề liên quan hoạt động tuần tra, xử lý vi phạm của CSGT.

Từ đó, cơ quan điều tra và VKS cho rằng chưa đủ căn cứ xử lý các cán bộ, chiến sĩ về hành vi đưa hối lộ.

Đối với các giấy giới thiệu do Tạp chí Người cao tuổi cấp cho Lê Văn Lành nhưng không ghi nội dung liên hệ, công tác, cơ quan điều tra nhận định đây là hình thức tạo điều kiện để phóng viên chủ động liên hệ làm việc, không nhằm tiếp tay cho hành vi phạm tội nên người cấp giấy không bị xem xét trách nhiệm đồng phạm.

Tin Gốc: Vnexpress