Vụ nam sinh bị đánh hội đồng ở Hà Nội: Truy tìm nghi phạm thứ 3

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đang mở rộng điều tra vụ án "cưỡng đoạt tài sản" do Vũ Hoàng Long (42 tuổi, Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư mua bán nợ Song Long) và 16 đồng phạm thực hiện.

Đại úy Trần Thanh Hậu - Phó đội trưởng Đội Trọng án, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP.HCM - cho biết tiền thân của Công ty Song Long là doanh nghiệp đòi nợ thuê hoạt động hợp pháp từ năm 2011.

Sau khi ngành nghề này bị cấm từ ngày 1-1-2021, Vũ Hoàng Long đã nhanh chóng chuyển hướng sang mô hình mua bán nợ thay vì giải thể công ty.

Bề ngoài, doanh nghiệp vẫn hoạt động đúng quy định pháp luật và hoàn tất đầy đủ các thủ tục đăng ký kinh doanh. Tuy nhiên cơ quan điều tra nhận định đây là lớp vỏ bọc pháp lý được dựng lên nhằm che giấu hoạt động đòi nợ biến tướng bên trong.

Long thuê Nguyễn Hữu Phước để phụ trách công nghệ thông tin cho công ty và mua phần mềm để quản lý công việc. Phần mềm này cho phép nhập dữ liệu, thông tin các khoản nợ và phân công vai trò, nhiệm vụ cho từng thành viên công ty để đòi nợ một cách bài bản, trơn tru.

Nhóm Công ty Song Long có sự cố vấn pháp lý kỹ lưỡng. Theo đó khi tiếp cận người nợ tiền, họ luôn mang theo hồ sơ, giấy ủy quyền, hoặc hợp đồng mua bán nợ đã được công chứng/ký kết tinh vi.

Khi lực lượng công an xã, phường đến giải quyết, nhóm này đưa ra các giấy tờ trên và lý giải đây là tranh chấp dân sự hoặc kinh doanh thương mại. Điều này khiến việc can thiệp ngay lập tức bằng biện pháp hình sự gặp rất nhiều rào cản nếu chưa đủ chứng cứ chứng minh yếu tố cấu thành tội phạm.

Những băng nhóm như Được Đất Bắc hay Lê Phong Gia Lai hoạt động mang tính chất bột phát theo cách thức uy hiếp, đe dọa, chửi bới lớn tiếng và phô trương trên mạng xã hội để thị uy, đồng thời quay clip đăng trên không gian mạng để uy hiếp người nợ.

Trong khi đó Công ty Song Long có quy mô lớn hơn, hoạt động theo kiểu "văn phòng hóa" kín kẽ hơn, nên cơ quan điều tra phải mất rất nhiều thời gian để thu thập chứng cứ.

Về quy trình hoạt động, sau khi khách hàng đến công ty, Vũ Thị Tuyết Loan và Lê Thị Yến Oanh sẽ tiếp cận và hỏi những thông tin liên quan đến khoản nợ, sau đó thẩm định vào báo lại với Vũ Hoàng Long.

Tiếp đó, hồ sơ về món nợ sẽ được chuyển cho "đội pháp chế" do Nguyễn Mã Đằng (34 tuổi) làm đội trưởng tiếp nhận thông tin và trực tiếp thực hiện việc đòi nợ.

Những chức danh như "đội trưởng pháp chế" được Công ty Song Long đặt ra nhằm tạo vỏ bọc chuyên nghiệp, khiến các nạn nhân tin rằng doanh nghiệp hoạt động đúng quy định pháp luật.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Vụ án gây lãng phí 803 tỷ đồng tại hai dự án Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2, liên quan cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cùng nhiều cựu cán bộ Bộ Y tế, được TAND Hà Nội đưa ra xét xử sáng 20/5.

Theo cáo buộc, sau sai phạm trong việc chỉ định công ty tư vấn thiết kế nước ngoài quen biết mà không qua khảo sát, Ban Quản lý dự án tiếp tục có sai phạm trong thẩm định, lựa chọn nhà thầu và thực hiện gói thầu, gây lãng phí hơn 733,5 tỷ đồng.

Tại tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, cựu Vụ phó Trang thiết bị và Công trình y tế, kiêm Giám đốc Ban Quản lý dự án, được HĐXX hỏi về quan điểm đối với số tiền thiệt hại bị quy kết.

Ông Thắng cho rằng con số thiệt hại là "hết sức nặng nề" với bản thân và cấp dưới. Bị cáo nói thời điểm đó chỉ tập trung làm dự án, không nhận thức được sai phạm và cũng không có quyết định cụ thể nào để nghĩ sẽ gây thiệt hại lớn như vậy.

Theo lời ông Thắng, giai đoạn đó có quá nhiều quy định, "đúng mục này lại sai mục kia", nên bị cáo không biết mình làm sai. "Biết sai đã không làm", ông nói.

Chủ tọa sau đó chất vấn: "Bị cáo làm trưởng ban, phụ trách xây dựng kỹ thuật mà văn bản pháp luật thời điểm đó không đọc thì bị cáo làm cái gì?".

Ông Thắng đáp không thể tìm hiểu hết vì nhiều nội dung nằm ngoài năng lực chuyên môn của mình.

HĐXX yêu cầu bị cáo thành khẩn khi nói "không biết", đồng thời công bố lại lời khai trong giai đoạn điều tra và tại tòa để ông "suy nghĩ lại".

Theo đó, ông Thắng từng thừa nhận việc thuê công ty tư vấn nước ngoài VK xuất phát từ "gợi ý" của cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến, dù không tổ chức khảo sát.

Khi VK không cung cấp hồ sơ chứng minh năng lực, kinh nghiệm, ông Thắng vẫn chấp thuận triển khai các thủ tục nhằm chỉ định công ty này làm tư vấn thiết kế.

"Bị cáo bảo bây giờ mới nhận ra sai, thế sao lúc đấy vẫn cố áp giá và điều kiện để VK được làm dự án với mức giá đó? Có thông tư, hướng dẫn nào quy định cách tính giá như vậy không mà vẫn trình bộ trưởng ký?", chủ tọa hỏi.

Cựu Vụ phó khi đó thừa nhận đã làm sai nhưng không báo cáo lại bộ trưởng mà tiếp tục thực hiện theo phương án đã triển khai.

'Nhà thầu tự mang 88 tỷ đồng đến biếu

Ngoài tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, ông Thắng bị truy tố thêm tội Nhận hối lộ.

Hành vi của ông bị phát giác sau khi có đơn tố cáo của 10 nhà thầu gửi đến cơ quan điều tra với cùng nội dung: sau khi trúng thầu, ông Thắng yêu cầu phải đưa cho mình 5%/giá trị được thanh toán.

Các nhà thầu cho biết do muốn được tạo điều kiện, không bị gây khó khăn trong quá trình thi công, thanh quyết toán nên buộc phải chi tiền theo yêu cầu.

Cơ quan tố tụng xác định tổng số tiền ông Thắng đã nhận là 88,5 tỷ đồng. Việc "cắt phế" này, theo cáo buộc, tiếp tục được duy trì với cả người kế nhiệm ông Thắng. Nhiều lần giao tiền diễn ra ngay tại phòng làm việc của bị cáo.

Tại tòa hôm nay, ông Thắng phủ nhận việc đưa ra yêu cầu với các nhà thầu, cho rằng doanh nghiệp "tự mang tiền đến".

Chủ tọa lập tức chất vấn: "Họ mang đến mà không muốn nhận thì sao không nói đây là tiền bất hợp pháp, tôi không nhận? Chả ai tự dưng lại mang tiền đến nếu không bị đòi".

Nghe câu hỏi, ông Thắng ngập ngừng rồi đáp: "Vâng, thế thì hôm nay bị cáo mới đứng đây".

Ông Thắng khai đã đưa bà Kim Tiến gần 15 tỷ đồng

Theo VKS, ông Nguyễn Chiến Thắng khai sau khi nhận tiền từ các nhà thầu đã đưa cho cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến tổng cộng 12,9 tỷ đồng và 100.000 USD.

Ngoài ra, ông Thắng còn khai đã chi gần 8,2 tỷ đồng cho 3 cấp dưới tại Ban Quản lý dự án; 500 triệu đồng để chúc Tết lãnh đạo Bộ Y tế; hơn 5,5 tỷ đồng cho một số cá nhân tại Ban Dự án trọng điểm Bộ Y tế; hơn 6 tỷ đồng bồi dưỡng cán bộ, lãnh đạo ban; 900 triệu đồng cho hoạt động chung; 2,4 tỷ đồng cho một số cá nhân thuộc các bộ, ngành và 1,6 tỷ đồng cho một số đơn vị thuộc Bộ Y tế.

Trong khi đó, bà Nguyễn Thị Kim Tiến khai chỉ nhận 2,5 tỷ đồng từ ông Thắng, không phải 12,9 tỷ đồng và 100.000 USD như lời khai của bị cáo này.

Theo cáo trạng, bà Tiến cho rằng khi nhận tiền "không được cho biết nguồn gốc số tiền". Trong các buổi đối chất tại cơ quan điều tra, ông Thắng giữ nguyên lời khai về số tiền đã đưa, còn bà Tiến giữ nguyên lời khai về số tiền đã nhận.

Dù vậy, trong quá trình điều tra, cựu bộ trưởng đã tự nguyện nộp khắc phục hậu quả 14,5 tỷ đồng.

Cũng theo cáo trạng, trong tổng số hơn 88 tỷ đồng nhận từ các nhà thầu, ông Thắng còn bị xác định đã đổi 2 triệu USD tiền mặt để "chạy án" khi Ủy ban Kiểm tra Trung ương kiểm tra dấu hiệu sai phạm tại dự án.

Số tiền này được ông Thắng đưa cho Lê Thanh Thiêm, Giám đốc Công ty TNHH Sao Nam Sông Hồng, song việc "lo việc" không thành.

Cơ quan điều tra xác định Thiêm đã sử dụng hết số tiền trên vào mục đích cá nhân và hiện bị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Phiên tòa đang tiếp tục.

Tin Gốc: Vnexpress

Ngày 14/5, Công an tỉnh An Giang cho biết, đơn vị đã ra quyết định khởi tố và cấm đi khỏi nơi cư trú với Đỗ Văn Quý (41 tuổi, trú tại xã Phú Hữu, tỉnh An Giang) để điều tra về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm.

Trước đó, hồi tháng 2, Công an tỉnh An Giang đã kiểm tra đột xuất cơ sở sản xuất cà phê "Văn Quý 7777" do Đỗ Văn Quý làm chủ.

Tại thời điểm kiểm tra cho thấy, các mẫu cà phê tại cơ sở này đều có hàm lượng caffein bằng 0. Làm việc với công an, Quý khai nhận đã bắt đầu sản xuất cà phê giả từ đầu năm 2024 do giá cà phê nguyên liệu tăng cao. Trước khi bị bắt giữ, đối tượng đã tuồn ra thị trường khoảng 10 tấn cà phê giả.

Quý cho biết thêm, công thức cà phê giả do mình sản xuất là hỗn hợp bắp và đậu nành rang cháy, sau đó tẩm ướp thêm hương liệu và phụ gia hóa học. Sản phẩm được đóng gói loại 500g và bán ra thị trường giá từ 80.000 đến 100.000 đồng/kg.

Khám xét cơ sở của Quý, lực lượng chức năng thu giữ gần 80kg cà phê thành phẩm, hơn 1 tấn bắp và đậu nành đã sơ chế, cùng hàng loạt máy móc, bao bì và hóa đơn liên quan.

Công an tỉnh An Giang đang củng cố hồ sơ để xử lý các đối tượng theo quy định của pháp luật.

Tin Gốc: Dân Trí