Đội tuần tra kiểm soát giao thông đường bộ cao tốc số 2 (Đội 2, Cục Cảnh sát giao thông) cho biết đã lập biên bản vi phạm hành chính với nhóm người liên quan đến clip đi xe máy ngược chiều trên cao tốc Hải Phòng – Móng Cái gây bức xúc dư luận ngày 27/4.
Trước đó, sáng 26/4, mạng xã hội lan truyền đoạn clip ghi cảnh một cô gái trẻ điều khiển xe máy chở theo một người khác, di chuyển với tốc độ cao tại làn đường khẩn cấp của cao tốc. Phương tiện chạy ngược chiều, bất chấp các ôtô đang lưu thông đúng chiều, tiềm ẩn nguy cơ tai nạn đặc biệt nghiêm trọng.
Ngay sau khi nhận thông tin, lực lượng CSGT xác minh và triệu tập những người liên quan. Người điều khiển phương tiện được xác định là thiếu nữ 16 tuổi, trú tại Phú Thọ. Vụ việc xảy ra tại km 17 trên tuyến cao tốc Hải Phòng – Móng Cái.
Tại cơ quan công an, người vi phạm bị lập biên bản với các lỗi: điều khiển xe môtô đi vào đường cao tốc; người từ đủ 16 đến dưới 18 tuổi điều khiển xe có dung tích xi lanh trên 50 cm³; không đội mũ bảo hiểm; chở người ngồi sau không đội mũ bảo hiểm; phương tiện không có gương chiếu hậu bên trái.
Đội CSGT số 2 cũng lập biên bản đối với chủ phương tiện (37 tuổi, ở xã Hải Ninh) về hành vi giao xe cho người không đủ điều kiện điều khiển; người ngồi sau 15 tuổi bị xử phạt về hành vi không đội mũ bảo hiểm.
Tổng mức phạt đối với ba người là 16,5 triệu đồng.
Tin Gốc: Vnexpress
Pháp Luật
Bắt hai vợ chồng sản xuất gần 3.000 tấn mì tươi chứa hàn the, thủy tinh lỏng

Ngày 26-4, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Thị Mỹ Phụng, Phạm Tuấn Thanh (cùng 44 tuổi, ngụ phường Tân Tạo) để điều tra về tội "vi phạm quy định về an toàn thực phẩm".
Hôm 16-4, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP phối hợp Công an phường Tân Tạo và các địa phương đồng loạt kiểm tra đối với cơ sở sản xuất của hộ kinh doanh Nguyễn Thị Mỹ Phụng tại phường Tân Tạo và các đầu mối tiêu thụ tại phường Phú Định, phường Bình Đông…
Qua kiểm tra thu giữ gần 700kg mì tươi (còn gọi là mì trứng, mì vàng); 10,2kg bột borax (hàn the); 27 can nhựa chứa natri silicat (thủy tinh lỏng); 10 lít dung dịch chất lỏng màu vàng và nhiều công cụ, phương tiện khác phục vụ hoạt động sản xuất mì tươi.
Kết quả điều tra ban đầu xác định, Nguyễn Thị Mỹ Phụng và chồng là Phạm Tuấn Thanh trực tiếp và thuê nhân công tổ chức sản xuất mì tươi (mì trứng, mì vàng) từ năm 2014 đến nay.
Quá trình sản xuất, các đối tượng sử dụng các hóa chất cấm sử dụng trong thực phẩm như hàn the, thủy tinh lỏng - hóa chất công nghiệp và các chất phẩm màu khác để sản xuất mì tươi, mục đích để các sợi mì được dai, không bị bở, gãy vỡ, bảo quản được lâu (khoảng 2 ngày, so với không có hóa chất chỉ bảo quản được 8 tiếng) rồi đưa ra thị trường tiêu thụ.
Theo cơ quan điều tra, việc sản xuất mì tươi có chứa chất cấm như trên diễn ra từ năm 2014 đến nay, với hơn 2.800 tấn mì tươi ước tính đã được sản xuất, tiêu thụ.
Hiện vụ án đang được tiếp tục điều tra mở rộng, làm rõ trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân tiếp tay, tiêu thụ, bán sản phẩm trên thị trường để xem xét, xử lý theo quy định pháp luật.
Mì tươi thành phẩm và khu vực trộn hóa chất (phải) - Ảnh: Công an TP.HCM
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Trong ngày làm việc đầu tiên của Chủ tịch nước nhiệm kỳ 2026-2031, hôm 7/4, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đã ký quyết định về đặc xá năm 2026.
Theo quyết định của Chủ tịch nước, việc đặc xá tha tù trước thời hạn cho người bị kết án phạt tù có thời hạn, tù chung thân được thực hiện nhân dịp 51 năm Giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước (30/4/2026), chào mừng thành công Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng, bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và bầu cử đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2026-2031.
Diện đặc xá là người đang chấp hành án phạt tù có thời hạn, bị kết án tù chung thân đã được giảm xuống tù có thời hạn hoặc đang được tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù. Thời gian xét đặc xá tính đến ngày 31/5.
Sau khi có quyết định của Chủ tịch nước, Phó thủ tướng Thường trực Phạm Gia Túc - Chủ tịch Hội đồng tư vấn đặc xá, đã ký hướng dẫn về việc triển khai.
Cụ thể, người được đề nghị xét đặc xá phải đáp ứng nhiều điều kiện như: có nhiều tiến bộ, ý thức cải tạo tốt và được xếp loại chấp hành án phạt tù khá hoặc tốt. Ngoài ra, phạm nhân phải chấp hành án phạt tù ít nhất 1/3 thời gian với tù có thời hạn hoặc ít nhất 14 năm với tù chung thân đã được giảm xuống tù có thời hạn.
Phạm nhân còn phải chấp hành xong hình phạt bổ sung là phạt tiền; đã thi hành xong nghĩa vụ trả lại tài sản, bồi thường thiệt hại, nghĩa vụ dân sự khác với các tội phạm tham nhũng.
Ai xem xét đề nghị đặc xá trong trường hợp đặc biệt
Chủ tịch nước, Chính phủ chủ trì, phối hợp với TAND Tối cao, VKSND Tối cao và các cơ quan, tổ chức có liên quan lập hồ sơ của người được đề nghị đặc xá trong trường hợp đặc biệt để trình Chủ tịch nước xem xét, quyết định.
Mới đây, TAND Tối cao đã có hướng dẫn triển khai, trong đó nêu về những trường hợp đặc biệt với người đang được tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù không đủ điều kiện đặc xá hoặc người đang được hoãn chấp hành án phạt tù để đáp ứng yêu cầu về đối nội hoặc đối ngoại của Nhà nước.
TAND Tối cao đề nghị, để được xem xét đề nghị đặc xá thuộc trường hợp như trên, người được xem xét phải đáp ứng một trong 3 điều kiện. Đó là, có văn bản thông báo ý kiến của Chủ tịch nước yêu cầu đặc xá; có văn bản của cơ quan đại diện ngoại giao của nước ngoài hoặc các tổ chức quốc tế; có văn bản của các bộ, cơ quan ngang bộ, các ban Đảng ở Trung ương, Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam.
Hồ sơ đề nghị đặc xá trong trường hợp đặc biệt giống với trường hợp đang được tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù.
Thời gian chấp hành án phạt tù được hiểu là thế nào?
Hướng dẫn của Hội đồng tư vấn đặc xá lý giải, thời gian đã chấp hành án phạt tù là thời gian bị tạm giữ, tạm giam, chấp hành án phạt tù. Trong đó không kể thời gian được tại ngoại, hoãn, tạm đình chỉ và giảm thời hạn chấp hành án phạt tù.
Thời gian bị áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh trong giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án cũng được tính vào thời gian đã chấp hành án phạt tù. Thời gian được giảm thời hạn chấp hành án phạt tù được tính để trừ vào phần thời hạn chấp hành án phạt tù còn lại.
Ví dụ, Nguyễn Văn A bị kết án 12 năm tù, bị bắt ngày 31/5/2017, thì tính đến ngày 31/5/2026, A đã thực sự chấp hành được 9 năm, đã được giảm thời hạn chấp hành án phạt tù 3 lần, tổng cộng là 2 năm. Như vậy, thời hạn chấp hành án phạt tù còn lại là một năm.
Hướng dẫn cũng quy định cụ thể về thực hiện hình phạt bổ sung là phạt tiền, nộp án phí, thi hành nghĩa vụ trả lại tài sản, bồi thường thiệt hại, nghĩa vụ dân sự khác. Theo đó, một số trường hợp cũng được coi là đã thi hành xong bồi thường thiệt hại, nghĩa vụ dân sự khác.
Các trường hợp không được đề nghị đặc xá
Theo quyết định, 15 trường hợp sẽ không được đề nghị đặc xá. Đó là, người bị kết án phạt tù về tội Phản bội Tổ quốc, Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, Gián điệp, Bạo loạn, Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân...
Người đang bị truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội khác, trước đó đã được đặc xá, có từ hai tiền án trở lên, phạm tội giết hai người trở lên hoặc giết người có tổ chức; có căn cứ khẳng định từng sử dụng trái phép chất ma túy; ba lần bị kết án phạt tù trở lên về cùng một tội do cố ý cũng không được đề nghị đặc xá.
=>> Xem chi tiết về 15 trường hợp không được đề nghị đặc xá
Tin Gốc: Vnexpress
Pháp Luật
Nam ca sĩ dòng nhạc bolero bị khởi tố về tội "Xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan"

Ca sĩ Quang Lập sinh năm 1978 tại An Giang, được đông đảo khán giả biết đến từ năm 2015 thông qua các sản phẩm phát hành trên YouTube. Hiện kênh YouTube của nam ca sĩ sở hữu hơn 1,3 triệu lượt đăng ký, trong khi fanpage đạt hơn 2,5 triệu người theo dõi và vẫn duy trì hoạt động thường xuyên.
Quang Lập gắn liền với dòng nhạc bolero, được yêu mến qua nhiều ca khúc như: Về đâu mái tóc người thương, Đêm buồn tỉnh lẻ, Sầu tím thiệp hồng, Thành phố buồn... Nhiều video của nam ca sĩ ghi nhận lượng xem lớn trên nền tảng số. Trong đó, ca khúc Thư tình em gái đạt khoảng 62 triệu lượt xem sau ba năm phát hành. Một số sản phẩm khác như Mùa xuân đó có em hay Lá thư đô thị hiện cũng thu hút tới hàng chục triệu lượt xem.
Vào khoảng năm 2023, Quang Lập thành lập trung tâm Giọng ca để đời tại Tp.HCM, chuyên tổ chức các show diễn bolero. Nói về địa điểm này, nam ca sĩ từng cho biết nơi này không hề kinh doanh âm nhạc, không phải là nơi sáng đèn mỗi đêm để khán giả đến nghe nhạc.
Mới đây, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an ra quyết định khởi tố 5 vụ án hình sự về tội "Xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan", quy định tại Điều 225 Bộ luật Hình sự. Trong đó có vụ án xảy ra tại Trung tâm Giọng ca để đời, khởi tố bị can Diệp Văn Lập (ca sĩ Quang Lập), chủ Trung tâm Giọng ca để đời. Ngay lập tức thông tin về ca sĩ Quang Lập thu hút sự chú ý của công chúng.
Năm 2015, Quang Lập cùng bạn bè thành lập Trung tâm Giọng ca để đời tại Quận 1 cũ làm không gian cho những người đam mê dòng nhạc xưa biểu diễn.
Hầu hết giọng ca trong nhóm Giọng ca để đời đều kiếm sống bằng nghề khác. Chính Quang Lập cũng duy trì kinh doanh dụng cụ lau nhà để nuôi đam mê hát.
Năm 2021, một nhạc sĩ trẻ tố ca sĩ Quang Lập tự ý đăng ký bản quyền 17 ca khúc do mình sáng tác. Ban đầu, nhạc sĩ này chỉ ký hợp đồng cho phép công ty của Quang Lập sử dụng tác phẩm của mình.
Do không đọc kỹ các điều khoản, anh không nhận ra hợp đồng có nội dung cho phép chuyển nhượng quyền tác giả, dẫn đến nhiều video trên YouTube của mình bị đánh dấu vi phạm bản quyền và gỡ bỏ.
Phía Quang Lập khi đó cho biết việc sử dụng các ca khúc được thực hiện trên cơ sở hợp đồng và thỏa thuận giữa các bên.
Trung tâm Giọng ca để đời của Quang Lập cũng từng nhiều lần bị réo tên trong các cuộc tranh luận liên quan việc khai thác, quản lý nội dung nhạc bolero trên nền tảng số.
Ngoài những lùm xùm liên quan âm nhạc, Quang Lập còn từng được nhắc đến trong vụ tranh chấp căn nhà tại phường Bình Trị Đông, Tp.HCM của vợ chồng bà Nguyễn Thị Nguyệt. Theo thông tin từ báo chí, căn nhà được gia đình bà Nguyệt tạo lập từ năm 1993 và được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vào năm 2003. Sau thời gian dài kiện tụng, tòa án tuyên buộc ca sĩ Quang Lập (tên thật Diệp Văn Lập) cùng những người liên quan phải bàn giao lại tài sản cho chủ sở hữu hợp pháp.
Tin Gốc: Người Đưa Tin

