Xuất khống hóa đơn giết mổ hơn 20.000 con heo cho Công ty C.P

Ngày 17/7, Công an tỉnh Hà Tĩnh cho biết đã khởi tố 9 bị can cùng quê tỉnh Lâm Đồng về các tội Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc liên quan đường dây cá độ bóng đá trực tuyến với tổng số tiền giao dịch rất lớn.

Trong thời gian diễn ra giải Bóng đá thế giới (World Cup 2026), Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh triển khai nhiều biện pháp nghiệp vụ, rà soát các đường dây có dấu hiệu tổ chức đánh bạc trên Internet.

Công an xác định Châu Chí Phước (36 tuổi, quê tỉnh Lâm Đồng) cùng một số đối tượng tổ chức đánh bạc và đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá trực tuyến.

Xác định đường dây hoạt động có tổ chức, quy mô lớn, sử dụng thủ đoạn tinh vi, đầu tháng 6, cảnh sát xác lập chuyên án đấu tranh.

Công an tỉnh Hà Tĩnh huy động hơn 50 cán bộ, chiến sĩ chia thành 9 tổ công tác đồng loạt bắt giữ, triệu tập các đối tượng liên quan.

Kết quả điều tra ban đầu cho thấy, khoảng đầu tháng 5, trước khi World Cup khởi tranh, Phước liên hệ với một đối tượng có biệt danh "Min" tại TPHCM để nhận tài khoản cá cược trên hệ thống “Bong88”.

Từ tài khoản này, Phước tiếp tục phân chia thành nhiều tài khoản có cấp độ khác nhau rồi giao cho các đối tượng khác quản lý, điều hành nhằm tổ chức cho nhiều người tham gia cá độ bóng đá trực tuyến để hưởng lợi bất chính.

Từ tháng 6 đến thời điểm bị triệt phá, tổng số tiền giao dịch phục vụ việc tổ chức đánh bạc và đánh bạc trong đường dây được xác định hơn 200 tỷ đồng.

Tin Gốc: Dân Trí

Thanh tra tỉnh Khánh Hòa vừa có kết luận thanh tra về việc thanh tra chuyên đề công tác quản lý, cấp phép, khai thác khoáng sản trên địa bàn tỉnh này.

Theo kết luận thanh tra, từ năm 2020 đến năm 2025, UBND tỉnh đã ban hành 3 quyết định về phê duyệt các khu vực không đấu giá quyền khai thác khoáng sản thuộc thẩm quyền cấp phép của UBND tỉnh.

Trong đó có 18 công ty được cấp phép thăm dò, khai thác khoáng sản đều thuộc khu vực không đấu giá quyền khai thác khoáng sản. Việc xác định khu vực không đấu giá quyền khai thác khoáng sản thực hiện theo trình tự thủ tục, thẩm quyền và phù hợp với quy hoạch được phê duyệt theo quy định.

Tuy nhiên, thanh tra Khánh Hòa xác định UBND tỉnh Khánh Hòa và UBND tỉnh Ninh Thuận (trước sáp nhập) chưa công khai danh sách khu vực không đấu giá quyền khai thác khoáng sản trên trang thông tin điện tử là thực hiện không đúng quy định theo nghị định 158.

Trách nhiệm sai sót này thuộc về Sở Nông nghiệp và Môi trường Khánh Hòa năm 2020, năm 2022; Sở Nông nghiệp và Môi trường Ninh Thuận năm 2022 (trước sáp nhập).

Về cấp phép thăm dò khoáng sản, Thanh tra xác định trong số 18 công ty nêu trên có 1 công ty dược Bộ Công nghiệp cấp phép thăm dò, 16 công ty được UBND tỉnh cấp giấy phép và 1 công ty được UBND tỉnh phê duyệt bằng công văn.

Qua thanh tra xác định có 6/16 công ty được cấp giấy phép thăm dò có hồ sơ đảm bảo thành phần, trình tự thực hiện; 10/16 công ty được cấp giấy phép thăm dò có hồ sơ chưa đảm bảo thành phần, trình tự thủ tục (không có văn bản xác nhận vốn chủ sở hữu, không lấy ý kiến các cơ quan liên quan, không thực hiện kiểm tra thực địa...) theo quy định tại nghị định số 160, Luật Khoáng sản 2010, nghị định số15, nghị định số 158.

Ngoài ra, Thanh tra Khánh Hòa cũng xác định UBND tỉnh Khánh Hòa đã phê duyệt thăm dò khoáng sản cho doanh nghiệp B.H. mà không phải cấp giấy phép thăm dò khoáng sản là không đúng quy định.

Trách nhiệm đối với sai sót nêu trên thuộc về Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh Khánh Hòa, Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh Ninh Thuận; các Chi cục Khoáng sản và Bảo vệ môi trường trực thuộc (trước sáp nhập).

Về việc cấp phép khai thác khoáng sản, trong 18 công ty nêu trên có 16 công ty được UBND tỉnh cấp giấy phép khai thác khoáng sản, 2 công ty chưa có giấy phép khai thác khoáng sản.

Thanh tra xác định có 14/16 công ty được cấp phép có hồ sơ không đảm bảo thành phần, trình tự thủ tục (không có báo cáo đánh giá tác động môi trường hoặc bản cam kết bảo vệ môi trường, không gửi văn bản lấy ý kiến đến các cơ quan có liên quan...).

Liên quan đến việc thanh, kiểm tra trong hoạt động quản lý khai thác khoáng sản, Thanh tra Khánh Hòa xác định Sở Nông nghiệp và Môi trường Khánh Hòa và Sở Nông nghiệp và môi trường Ninh Thuận (trước sáp nhập) thực hiện chưa đầy đủ các nội dung theo kết luận thanh của Chánh Thanh tra tỉnh là thực hiện không đúng quy định Luật Thanh tra năm 2025.

Thanh tra Khánh Hòa xác định có nhiều công ty đã tiến hành khai thác khoáng sản kể từ khi được cấp giấy phép cho đến nay nhưng chưa được UBND tỉnh cho thuê đất, là thực hiện không đúng theo quy định tại Luật Khoáng sản, giấy phép khai thác khoáng sản của UBND tỉnh.

Thanh tra Khánh Hòa cũng xác định từ năm 2020 đến nay, nhiều công ty trong số 18 công ty nêu trêu đều có báo cáo tình hình hoạt động khai thác khoáng sản cho Sở Nông nghiệp và Môi trường, tuy nhiên sở này không tiến hành kiểm tra hoặc xử phạt các đơn vị khai thác khi chưa có hợp đồng thuê đất vì vậy công tác quản lý của sở này chưa chặt chẽ.

Thanh tra cũng xác định: chủ tịch UBND xã Nam Cam Ranh, xã Vạn Ninh và xã Vạn Hưng, phường Ba Ngòi (cũ) chịu trách nhiệm về công tác quản lý đất đai trong hoạt động khoáng sản chưa chặt chẽ, dẫn đến vi phạm quy định của pháp luật về đất đai đối với các công ty nêu trên là thực hiện không đúng theo quy định Luật Đất đai năm 2013.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Dù người dân nhiều lần phản ánh, sự việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm, trong khi doanh nghiệp lại tính đường "chạy làng".

Khu vực mỏ khai thác đất sét ở An Châu (xã Hòa Phú cũ, nay là xã Hòa Vang, Đà Nẵng) vẫn trong cảnh tan hoang, chưa được hoàn thổ. Không chỉ vậy, cánh đồng ở đây cũng trở thành cánh đồng "chết", loang lổ những hố sạt lở...

Người dân địa phương cho biết do Công ty TNHH Hiệp Đại Hưng khai thác mỏ đất sét kéo dài, đến nay đã để lại hiện trạng mặt bằng nham nhở, không được hoàn thổ và cải tạo, dẫn đến sạt lở mất đất sản xuất. Theo tìm hiểu, từ năm 2023 đến nay, công ty này chưa thực hiện hỗ trợ vụ mùa và trách nhiệm liên quan, gây bức xúc cho người dân.

"Trước thực trạng trên, người dân kiến nghị thành phố xem xét, chỉ đạo giải quyết dứt điểm trách nhiệm của Công ty Hiệp Đại Hưng trong việc khắc phục hậu quả do khai thác mỏ gây ra; thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ hỗ trợ, bồi thường thiệt hại cho người dân; tổ chức kiểm tra đánh giá hiện trạng sạt lở, có giải pháp khắc phục", một người dân cho hay.

Đáng nói, câu chuyện này đã được Tuổi Trẻ phản ánh trước đây nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm. Trong khi chưa thực hiện nghĩa vụ của mình thì Công ty Hiệp Đại Hưng lại thông báo làm thủ tục phá sản, nhưng động thái này đã bị "tuýt còi".

Theo Sở Nông nghiệp và Môi trường Đà Nẵng, Công ty Hiệp Đại được UBND TP cho phép khai thác đất sét tại An Châu có thời hạn đến 10-6-2023. Do doanh nghiệp chưa thực hiện xong trách nhiệm đóng cửa mỏ, phục hồi môi trường sau khai thác khoáng sản, ngày 13-12-2024, Sở Tài nguyên và Môi trường đã đề nghị phối hợp trong quá trình giải thể doanh nghiệp để đảm bảo công ty phải thực hiện trách nhiệm cải tạo phục hồi môi trường đóng cửa mỏ.

Sau đó, Sở Kế hoạch và Đầu tư đã có phản hồi, nêu: "Phòng Đăng ký kinh doanh - Sở Kế hoạch và Đầu tư đã thực hiện cảnh báo trên Hệ thống thông tin quốc gia về đăng ký doanh nghiệp, ngăn chặn tạm thời chưa giải quyết đề nghị giải thể doanh nghiệp đối với Công ty Hiệp Đại Hưng".

Hiện công ty đã nộp lại hồ sơ đề nghị phê duyệt đề án đóng cửa mỏ để sở xem xét, thẩm định trình UBND TP phê duyệt làm cơ sở để cải tạo, phục hồi môi trường.

Trong thời gian tới, trường hợp công ty không chi trả tiền nợ hỗ trợ vụ mùa cho người dân, sở sẽ báo cáo, đề xuất TP không xem xét ban hành quyết định đóng cửa mỏ và hoàn trả lại tiền ký quỹ.

Đồng thời xem xét, không cho công ty tham gia các dự án khai thác khoáng sản trên địa bàn. Bên cạnh đó, sở sẽ tiếp tục chỉ đạo Chi cục Trồng trọt và Bảo vệ thực vật phối hợp với địa phương kiểm tra, hướng dẫn khôi phục sản xuất, chuyển đổi cây trồng phù hợp trên diện tích đất bị ảnh hưởng.

Luật sư Trần Duyên (Đoàn luật sư TP Đà Nẵng) cho biết trước ngày 1-7-2025 thì Luật Khoáng sản 2010 vẫn đang còn hiệu lực, do đó trường hợp này phải đối chiếu theo quy định tại luật trên và các văn bản hướng dẫn có liên quan để xác định nghĩa vụ, trách nhiệm của Công ty Hiệp Đại Hưng.

Doanh nghiệp khai thác khoáng sản có trách nhiệm: Hỗ trợ chi phí đầu tư nâng cấp, duy tu, xây dựng hạ tầng kỹ thuật sử dụng trong khai thác khoáng sản và xây dựng công trình phúc lợi cho địa phương nơi có khoáng sản được khai thác.

Kết hợp khai thác với xây dựng hạ tầng kỹ thuật, bảo vệ, phục hồi môi trường theo dự án đầu tư khai thác khoáng sản; nếu gây thiệt hại đến hạ tầng kỹ thuật, công trình, tài sản khác thì tùy theo mức độ thiệt hại phải có trách nhiệm sửa chữa, duy tu, xây dựng mới hoặc bồi thường...

Trong thời hạn 6 tháng, kể từ ngày giấy phép khai thác khoáng sản chấm dứt hiệu lực, doanh nghiệp phải di chuyển tài sản còn lại của mình và của các bên có liên quan ra khỏi khu vực khai thác.

Ngoài ra, còn phải đóng cửa mỏ, phục hồi môi trường và đất đai khi giấy phép khai thác chấm dứt hiệu lực.Trường hợp doanh nghiệp vi phạm có thể bị xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Về hành chính: Doanh nghiệp có hành vi vi phạm quy định về đóng cửa mỏ khoáng sản có thể bị xử phạt từ 20 đến 600 triệu đồng; bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả buộc thực hiện đầy đủ các giải pháp đưa khu vực khai thác về trạng thái an toàn, phục hồi đất đai theo đề án đóng cửa mỏ đã được phê duyệt.

Trường hợp doanh nghiệp có hành vi vi phạm quy định đối với quyền lợi ích hợp pháp của địa phương và người dân như không thực hiện đầy đủ các hạng mục nâng cấp, duy tu, xây dựng đường giao thông phục vụ hoạt động khai thác khoáng sản đã xác định trong dự án đầu tư công trình khai thác khoáng sản, thiết kế mỏ đã duyệt thì có thể bị xử phạt từ 60 đến 200 triệu đồng, buộc khắc phục hậu quả...

Nếu gây hậu quả nghiêm trọng, có thể bị xử lý hình sự tội vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên.

"Doanh nghiệp thực hiện phá sản sau khi khai thác xong khoáng sản để trốn tránh trách nhiệm là hệ quả của việc quản lý, giám sát lỏng lẻo từ cơ quan có thẩm quyền. Nếu các doanh nghiệp sử dụng cách thức phá sản để phủi trách nhiệm, khi đó dù có xử lý trách nhiệm người liên quan đi nữa thì khả năng khắc phục môi trường, hỗ trợ cho người dân cũng rất khó.

Do đó, cơ quan chức năng luôn luôn phải xác minh, kiểm tra hoạt động khai thác khoáng sản một cách kịp thời để có các biện pháp xử lý quyết liệt trong việc bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người dân cũng như tài nguyên môi trường" - luật sư Duyên nhìn nhận.

Nguồn: https://tuoitre.vn/khi-doanh-nghiep-khai-thac-khoang-san-tinh-chay-lang-2026040207404717.htm