Tác dụng bất ngờ khi cho một thìa giấm vào nồi cơm

Những ngày qua, Dân trí nhận được nhiều phản ánh của các nạn nhân về các chiêu thức bị dụ dỗ mua bán hợp đồng kỳ nghỉ. Trong đó, nhóm nạn nhân phổ biến nhất của các vụ việc liên quan đến hợp đồng kỳ nghỉ là người cao tuổi.

Gia đình bà T. tại Hà Nội là một trong những trường hợp như vậy. Trong vòng gần 3 năm, người phụ nữ lớn tuổi này đã ký hơn chục hợp đồng kỳ nghỉ thông qua 4 công ty khác nhau với tổng số tiền hơn 2 tỷ đồng.

Điều xót xa nhất, dù bà T. sống cùng con cái nhưng âm thầm giấu gia đình. Chỉ khi không còn bất cứ khoản tiền, bà T. ngỏ ý muốn lấy sổ hưu của chồng mang thế chấp, mọi chuyện mới vỡ lở.

Vét sạch tiền dưỡng già, vay thêm họ hàng 1 tỷ đồng để ký hợp đồng

Chia sẻ với phóng viên Dân Trí, chị Y. - con gái bà T. - cho biết, mẹ mình bắt đầu tham gia hợp đồng kỳ nghỉ cách đây gần 3 năm.

Ban đầu, bà mua hợp đồng đầu tiên của một công ty nghỉ dưỡng với số tiền khoảng 100 triệu đồng. Sau đó, bà bán lại được hợp đồng này và thu về khoản lãi khoảng 50 triệu đồng.

Khoản lợi nhuận ban đầu khiến bà tin tưởng đây là một hình thức đầu tư hiệu quả.

"Sau lần đầu bán được hợp đồng và có lãi, mẹ tôi tiếp tục bỏ thêm vài trăm triệu đồng để mua các hợp đồng khác. Nhưng những hợp đồng sau đó không bán được nữa", chị Y. kể.

Không lâu sau, bà tiếp tục được nhân viên của nhiều công ty khác tiếp cận và mời gọi tham gia các chương trình nghỉ dưỡng mới.

Theo lời của người con gái, mô hình tư vấn đều có điểm chung. Muốn bán được hợp đồng cũ hoặc thu hồi vốn, khách hàng buộc phải mua thêm hợp đồng mới.

Mỗi lần như vậy, bà T. bị cuốn vào vòng xoáy không thể thoát ra. Khi nghe nhân viên tư vấn mở thêm gói mới, đóng thêm tiền mới đủ điều kiện giao dịch, người phụ nữ lớn tuổi đều làm theo.

Từ một hợp đồng ban đầu, bà T. lần lượt tham gia các chương trình của 4 công ty khác nhau. Gia đình chỉ thực sự tá hỏa khi biết tổng số hợp đồng mà bà đang nắm giữ không phải một vài hợp đồng như họ nghĩ ban đầu mà lên tới khoảng 12-13 hợp đồng.

Dấu hiệu bất thường đầu tiên xuất hiện khi bà về nhà mượn sổ hưu của chồng. Lúc này, gia đình mới nghi ngờ và tìm hiểu sâu hơn. Đích thân chị Y. nhiều lần đưa mẹ tới làm việc trực tiếp tại các công ty có trụ sở đặt tại Hà Nội.

Tại đây, họ gặp nhiều khách hàng khác cũng phản ánh việc bị lôi kéo tham gia hợp đồng kỳ nghỉ. Tuy nhiên, ngay cả khi tận mắt chứng kiến những người tự nhận là nạn nhân, bà T. vẫn không tin mình bị lừa.

Khi được phóng viên đặt câu hỏi, tại sao bà T. sống cùng con cháu, nhưng không ai biết vụ việc, chị Y. cho biết, thời điểm đó, bố ruột của chị Y. đang điều trị trong bệnh viện dài ngày. Bà T. thường xuyên không có nhà để chăm sóc chồng.

Tranh thủ khoảng thời gian này, bà nói với người thân rằng mình đi thăm chồng, nhưng thực tế lại tranh thủ gặp nhân viên tư vấn hoặc tới các công ty làm việc.

Tới đầu năm 2026, khi một hợp đồng được gửi về nhà, gia đình mới phát hiện bà vẫn tiếp tục tham gia thêm các gói mới.

Sau đó, một người cô trong gia đình gọi điện thông báo rằng, bà T. từng vay tiền người thân với nhiều lý do khác nhau.

Lúc này, mọi người tá hỏa vỡ lẽ, bà T. vay mượn từ họ hàng số tiền lên tới 1 tỷ đồng để tiếp tục đóng cho các hợp đồng kỳ nghỉ.

Theo lời kể của gia đình, trong một số trường hợp, nhân viên tư vấn còn khuyến khích bà đi vay tiền người thân. Đích thân những nhân viên này đưa bà tới công ty để hoàn tất việc chốt hợp đồng.

Ngoài khoản vay từ họ hàng, khoảng 1 tỷ đồng còn lại là toàn bộ số tiền dưỡng già mà bà tích lũy trong nhiều năm.

Tuy nhiên, chị Y. cho rằng gia đình vẫn còn may mắn khi phát hiện vụ việc và giữ lại các tài sản quan trọng như sổ đỏ nên không bị mang đi thế chấp.

Bất ngờ được nhân viên tư vấn mời lên công ty nhận lại tiền

Một diễn biến bất ngờ xảy ra sau khi các vụ việc liên quan đến hợp đồng kỳ nghỉ được phản ánh rộng rãi.

Theo chị Y., ngày 14/6, một nhân viên từng bán hợp đồng cho mẹ chị đã chủ động tìm tới bệnh viện nơi gia đình đang chăm sóc người thân để nói chuyện.

Người này hẹn bà T. lên công ty vào ngày hôm sau (15/6) để làm việc về việc hoàn tiền. Khi chị Y. đi cùng mẹ tới công ty, khung cảnh trước mắt khiến chị bất ngờ.

Theo quan sát của chị Y., thời điểm họ tới, công ty gần như không còn hoạt động kinh doanh, chủ yếu tập trung giải quyết các trường hợp hoàn tiền. Khá nhiều người là khách hàng lớn tuổi có mặt tại buổi làm việc này. Tuy nhiên, mỗi người được bố trí vào một phòng riêng, không được ngồi cùng nhau.

Sau quá trình thương lượng, gia đình bà T. được hoàn lại một phần tiền của hợp đồng cuối cùng - tức hợp đồng được ký với công ty thứ 4.

Tuy nhiên, số tiền được hoàn không phải toàn bộ. Gia đình được yêu cầu ký vào bản cam kết không tiết lộ các chi tiết trong buổi làm việc này.

Theo tìm hiểu của chị Y., mỗi người được thương lượng một mức khác nhau. Có trường hợp chỉ nhận về khoảng 50% giá trị hợp đồng. Mức hoàn tiền phụ thuộc vào từng hợp đồng, từng khách hàng và quá trình đàm phán.

"Nếu người thân đi cùng và làm việc quyết liệt hơn thì có thể nhận về con số tốt hơn", chị nhận xét.

Công ty đóng cửa, cơ hội đòi lại tiền rất mong manh

Dù đã nhận lại một phần tiền từ hợp đồng cuối cùng (trong tổng số 12-13 hợp đồng của bà T.), chị Y. đánh giá, hành trình lấy về những khoản tiền còn lại rất gian nan.

Người phụ nữ tiết lộ thêm, mới đây, một nhân viên tư vấn của công ty H.K. đã chủ động lấy tiền cá nhân để hoàn trả cho mẹ chị một phần nhỏ vì lo ngại trách nhiệm pháp lý. Tuy nhiên, công ty mà bà T. ký nhiều hợp đồng nhất hiện đã đóng cửa.

Gia đình chị Y. chủ động tìm tới địa chỉ cũ của công ty thì được biết đơn vị này không còn hoạt động tại đây. Hiện một công ty khác đã thuê lại mặt bằng. Điều này đồng nghĩa với việc khả năng thu hồi số tiền lớn nhất gần như rất mong manh.

Không chỉ thiệt hại về tài chính, trải nghiệm nghỉ dưỡng thực tế khi dùng quyền sử dụng hợp đồng kỳ nghỉ của bà T. cũng khiến gia đình thất vọng.

Trong hơn 3 năm tham gia, gia đình mới dùng quyền nghỉ dưỡng một lần duy nhất. Ban đầu, bà T. được tư vấn sẽ nghỉ tại khu lưu trú cao cấp tương đương khách sạn 5 sao ở Thanh Hóa.

Tuy nhiên sát ngày đi, họ nhận được thông báo từ nhân viên cho biết đã hết phòng và đưa ra nhiều lý do khác nhau. Cuối cùng, gia đình được bố trí chỗ nghỉ là một căn homestay xuống cấp với cơ sở chất lượng thấp.

Sau tất cả những gì xảy ra, chị Y. thừa nhận, điều khiến gia đình day dứt nhất không chỉ là khoản tiền lớn. Chị băn khoăn không hiểu lý do vì sao mẹ của mình luôn tin tưởng tuyệt đối những lời hứa và viễn cảnh do các nhân viên vẽ ra, nhưng từ chối nghe khuyên răn, phân tích từ người thân.

"Có lẽ, đó cũng là điểm yếu chung của những người cao tuổi khiến các nhân viên tư vấn lợi dụng tới tận cùng", chị cay đắng nói.

Theo luật sư Hoàng Văn Hướng, Trưởng Văn phòng Luật sư Hoàng Hưng, những người đã trót ký hợp đồng hoặc nghi ngờ bị lừa đảo cần nhanh chóng tìm đến luật sư hoặc cơ quan bảo vệ pháp luật để được tư vấn.

Luật sư này cũng lưu ý những chứng cứ quan trọng cần được thu thập gồm toàn bộ hợp đồng đã ký, chứng từ chuyển tiền, sao kê giao dịch ngân hàng, tin nhắn, email, ghi âm cuộc gọi, nội dung quảng cáo, thư mời hội thảo và mọi tài liệu liên quan đến quá trình giao dịch.

Đặc biệt, khi phát hiện dấu hiệu bất thường, người dân cần sớm làm đơn tố giác gửi cơ quan công an để được xem xét, xử lý và ngăn chặn các thiệt hại tiếp theo.

Tin Gốc: Dân Trí

"Đừng có tham những cái miễn phí, gặp rồi chúng nó nói cho như bỏ bùa ấy, lại mua thêm cái gì không biết đâu" - Đó là câu nói mà chị Nguyễn Xuân Anh (ở Hà Nội) vẫn nhớ như in khi nghe cuộc đối thoại giữa bố mẹ của mình về một hội thảo tri ân khách hàng, tặng gói nghỉ dưỡng.

Khi ấy, cả gia đình không hề biết, chính bố của chị cũng là nạn nhân của hình thức mua bán hợp đồng kỳ nghỉ.

Chỉ vì tiếc 4 triệu đồng đặt cọc mà mất gần 1 tỷ đồng

Chị Xuân Anh chia sẻ, mẹ chị là một giáo viên về hưu, không rành công nghệ. Một ngày khoảng 6 năm trước, bà nhờ chị đặt một chuyến xe để đến tham gia chương trình được giới thiệu là "hội nghị tri ân khách hàng".

Điều khiến bà hào hứng là chỉ cần tham dự sự kiện, khách hàng sẽ được tặng ngay một gói nghỉ dưỡng 3 ngày 2 đêm hoàn toàn miễn phí.

Tuy nhiên, khi nghe nhắc đến chương trình, bố chị bất ngờ nổi giận và kiên quyết ngăn cản. Sau nhiều lần chị gặng hỏi, ông mới tiết lộ rằng bản thân từng tham gia một hội thảo tương tự và đã mua hợp đồng kỳ nghỉ dài hạn.

"Khi đó bố không thừa nhận mình bị lừa. Có lẽ vì ngại và cũng vì cái tôi của một người trí thức. Ông chỉ nói rằng đã đóng vài trăm triệu đồng và dặn mẹ tôi đừng ham những món quà miễn phí", chị nhớ lại.

Bố của chị Xuân Anh là một tiến sĩ khoa học, từng công tác ở nhiều tỉnh thành Việt Nam và nhiều nước trên thế giới. Những ngày tháng về hưu của ông đáng lẽ có thể an yên cho đến khi ông nhận được cuộc điện thoại mời tham dự hội thảo giới thiệu sản phẩm nghỉ dưỡng.

Tại sự kiện, khách mời được bố trí ngồi riêng với một nhân viên tư vấn trong phòng kín. Nhân viên liên tục giới thiệu về những lợi ích hấp dẫn của hợp đồng kỳ nghỉ: Được nghỉ tại các khu resort cao cấp trong nhiều năm, có thể để lại cho con cháu, giá trị hợp đồng sẽ tăng theo thời gian, hợp đồng 600 triệu đồng nhưng hoàn toàn có thể bán lại với mức giá cao hơn nhiều lần.

Không chỉ quảng bá về lợi nhuận, nhân viên tư vấn còn liên tục tạo áp lực thời gian, khẳng định ưu đãi có hạn và có số lượng ít, nếu khách hàng không ký ngay sẽ mất cơ hội.

“Khi bố tôi còn phân vân, họ đề nghị ông đặt cọc trước 4 triệu đồng. Và ông quả thực đã bỏ ra số tiền 4 triệu đồng để “giữ chỗ”. Chính vì tiếc khoản tiền đặt cọc đó mà bố tôi lún sâu hơn vào vòng xoáy", chị kể.

Từ khoản tiền ban đầu, bố của chị Xuân Anh liên tục được mời tham dự các buổi gặp gỡ, tư vấn tiếp theo để nạp thêm tiền. Khi không đủ tiền, ông được hướng dẫn dùng bảng lương hưu vay tiền.

Mỗi tháng, người đàn ông phải xoay xở để có tiền trả khoản vay ngân hàng, mỗi năm ông còn phải đóng gần 20 triệu đồng phí duy trì hợp đồng. Những số tiền này tạo ra áp lực không nhỏ với ông.

Tỉnh ngộ để không vướng vào một cái bẫy khác

Theo chị Xuân Anh, thời điểm phát hiện việc bố đầu tư cách đây 6 năm, chị từng tìm hiểu về đơn vị bán hợp đồng kỳ nghỉ cho bố mình.

Chị đã lên mạng tra cứu về đơn vị này, đồng thời hỏi bạn bè làm trong lĩnh vực bất động sản về vụ đầu tư các kỳ nghỉ. Thấy công ty bán kỳ nghỉ có cơ sở nghỉ dưỡng ở Cam Ranh, Khánh Hòa, hình thức đầu tư này lại khá mới nên gia đình chị từng nghĩ sẽ không gặp vấn đề gì.

“Gia đình tôi cũng đã sử dụng kỳ nghỉ 2 lần vào tháng 3/2021 và tháng 9/2024. Sau đó, tôi thấy các hội nhóm phàn nàn kêu ca bị lừa mua hợp đồng kỳ nghỉ xuất hiện nhiều hơn, tôi và bố tìm hiểu kỹ hơn và nhận ra không ít bất cập”, người phụ nữ chia sẻ.

Cuối năm 2024, đầu năm 2025, vợ chồng chị Xuân Anh kiên quyết khuyên ngăn bố từ bỏ hợp đồng. Nghe các con phân tích, bố chị Xuân Anh đành chấp nhận mất khoản tiền lớn, dừng đóng phí duy trì. Nhưng những kẻ dẫn dụ không dừng lại ở đó.

Thời điểm ấy, ông tiếp tục nhận được cuộc gọi từ một người tự nhận là nhân viên cũ của công ty bán hợp đồng kỳ nghỉ. Người này khẳng định, có thể hỗ trợ giúp ông bán hợp đồng cũ với giá hơn 1 tỷ đồng, nhưng trước tiên ông phải đóng thêm vài chục triệu đồng để xác nhận giao dịch.

May mắn lần này người cha đã nhận ra đây chỉ là một cái bẫy khác. Nếu tiếp tục chuyển tiền, ông sẽ thiệt hại thêm nữa.

Theo chị Xuân Anh, là một tiến sĩ khoa học, từng làm việc và sinh sống ở nhiều quốc gia, người cha rất khó chấp nhận việc mình bị dẫn dắt bởi những lời hứa hẹn thiếu thực tế.

Ông từng có thời gian sống ở Israel. Vì người đứng đầu doanh nghiệp bán hợp đồng kỳ nghỉ giới thiệu là người Israel nên ông càng thêm tin tưởng.

"Bố tôi là người đã đi nhiều nơi trên thế giới. Ông chỉ mong có điều kiện để vợ con được nghỉ dưỡng trong những khu resort tiêu chuẩn 5 sao mỗi năm. Chính mong muốn chăm lo cho gia đình lại trở thành điểm yếu để người khác khai thác", chị nói.

Theo chị Xuân Anh, việc mất gần 800 triệu đồng là điều không dễ dàng, song gia đình chị chấp nhận để thoát ra khỏi vòng xoáy của những kẻ lợi dụng hợp đồng kỳ nghỉ nhằm trục lợi.

Nhìn lại chặng đường đã qua, chị Xuân Anh cho rằng, điều quan trọng nhất là cách người thân đồng hành cùng các nạn nhân trong giai đoạn khó khăn nhất để họ không cảm thấy dằn vặt, suy nghĩ lo lắng mà ảnh hưởng đến sức khỏe.

Thực tế, không riêng gì bố của chị Xuân Anh, không ít nạn nhân sập bẫy hợp đồng kỳ nghỉ cũng là những người có học vấn cao, có người là giảng viên, bác sĩ, kỹ sư...

Theo luật sư Chu Bá Định, những nạn nhân này có trình độ chuyên môn cao ở lĩnh vực mà bản thân công tác, còn câu chuyện va chạm pháp lý trong cuộc sống lại hoàn toàn khác. Các đơn vị bán kỳ nghỉ chủ yếu sử dụng các biện pháp tư vấn mang tính chất đánh lạc hướng mục đích giao kết hợp đồng.

Bản chất đối tượng của hợp đồng chính là kỳ nghỉ, nhân viên bán hàng hướng khách hàng đến vấn đề chuyển nhượng hợp đồng nhằm phát sinh lợi nhuận. Điều đó khiến khách vào “ma trận” hy vọng, chuốc lấy rất nhiều hậu quả về mặt tiền bạc bởi những lời hứa hẹn.

"Những người có trình độ pháp luật cũng phải mất cả ngày mới có thể nắm bắt nội dung, ý nghĩa của các hợp đồng kỳ nghỉ, chưa nói đến những người cao tuổi. Vì vậy, hợp đồng này vô hình chung trở thành “thòng lọng” về mặt pháp lý khiến khách hàng khó có thể khiếu nại hoặc khiếu kiện dân sự được", ông nói.

Tin Gốc: Dân Trí

Đang nằm nghỉ trưa trong phòng ngủ, anh Nguyễn Tình (SN 1998, ngụ phường Kiến Tường, tỉnh Tây Ninh) bất ngờ phát hiện một con rắn dài khoảng 1m chui ra từ chiếc điều hòa treo ngay phía trên giường khiến anh hoảng hốt bật dậy.

Sự việc xảy ra vào khoảng 13h ngày 25/5 tại nhà riêng của anh Tình. Chia sẻ lại khoảnh khắc "thót tim", anh cho biết ban đầu chỉ thấy một vật thể lạ chuyển động bên trong cánh quạt gió của điều hòa. Khi nhìn kỹ, anh bàng hoàng nhận ra đó là đầu một con rắn đang từ từ bò ra ngoài.

"Lúc đó tôi hoảng lắm, đứng hình vài giây không biết xử lý thế nào. Đợi con rắn chui ra gần hết, tôi mới tìm cách bắt nó xuống. Trước giờ chỉ thấy cảnh này trên mạng, không nghĩ có ngày xảy ra ngay trong phòng ngủ nhà mình", anh kể.

Theo anh Tình, căn phòng khá kín, không có cửa sổ, chỉ có một cửa ra vào. Anh nghi con rắn đã bò vào theo đường ống điều hòa và trú ẩn bên trong từ trước mà gia đình không hề hay biết.

Điều khiến anh càng lo lắng hơn là vợ và con nhỏ 7 tuổi vẫn thường xuyên ngủ trong căn phòng này. "May hôm đó chỉ có mình tôi ở nhà. Nếu vợ con nhìn thấy cảnh tượng đó chắc sẽ hoảng sợ lắm", anh nói.

Sau khi tham khảo ý kiến những người xung quanh, anh Tình được biết đây là rắn cườm – loài rắn không có độc, thường sống ở khu vực nhiều cây cối, bụi rậm. Xung quanh nhà anh là vườn tược um tùm nên khả năng rắn xuất hiện là điều khó tránh khỏi.

Sau sự việc, anh đã gọi thợ đến vệ sinh điều hòa, đồng thời dọn dẹp lại khu vực quanh nhà để hạn chế rắn và các loài động vật khác trú ngụ.

"Từ giờ chắc phải vệ sinh điều hòa định kỳ thường xuyên hơn để tránh những tình huống bất ngờ như vậy", anh chia sẻ.

Đoạn clip ghi lại cảnh con rắn chui ra từ điều hòa sau khi được đăng tải lên TikTok đã nhanh chóng thu hút sự chú ý với gần 800.000 lượt xem cùng hàng nghìn bình luận.

- Thường xuyên kiểm tra điều hòa, đặc biệt là dàn lạnh và đường ống, để phát hiện sớm dị vật hoặc động vật trú ẩn bên trong và xử lý kịp thời.

- Không lắp đặt dàn nóng điều hòa quá gần mái tôn, khu vực rậm rạp hoặc nhiều cây xanh – nơi rắn dễ sinh sống và di chuyển.

- Bịt kín toàn bộ khe hở khi khoan tường đi ống đồng, ống thoát nước để tránh tạo đường vào cho rắn và côn trùng.

- Với nhà nhiều cây cối, nên lắp ống thoát nước điều hòa cao hơn mặt đất và có thể bọc lưới kẽm ở đầu ống để ngăn sinh vật chui vào.

- Giữ gìn vệ sinh khu vực quanh nhà, cắt tỉa cây cối gọn gàng để hạn chế nơi trú ẩn của rắn.

- Có thể rắc vôi bột hoặc sử dụng một số chế phẩm xua rắn, chuột theo hướng dẫn an toàn.

- Trồng các loại cây có mùi mạnh như sả, hoa thiên lý, cây nén hoặc hoa lan tỏi để hỗ trợ xua đuổi rắn tự nhiên.

- Khi phát hiện rắn trong điều hòa hoặc trong nhà, không tự ý bắt nếu không có kinh nghiệm, nên giữ khoảng cách an toàn và liên hệ người có chuyên môn để xử lý.

Tin Gốc: Người Đưa Tin