Án mạng lúc rạng sáng khi bênh người yêu

Hành vi của Gia (52 tuổi, còn gọi là Wong Danny Gia, Việt kiều Mỹ) cùng 7 người khác sẽ bị TAND TP HCM xét xử về tội Mua bán người dưới 16 tuổi, vào ngày 18/6.

Riêng Trần Thị Cẩm Tú (35 tuổi) còn bị truy tố thêm tội Làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức.

Theo cáo trạng, Gia vào hội nhóm "cho nhận con nuôi" trên mạng xã hội để tìm những phụ nữ không có khả năng nuôi con, muốn tìm người cho. Ông ta sau đó giao Đoàn Lê Quốc Huy (quen biết qua mối quan hệ ngoài xã hội), đứng ra liên hệ, thỏa thuận, chi tiền nhận trẻ và thuê người này chăm sóc các cháu với mức lương 10 triệu đồng mỗi tháng.

Kết quả điều tra xác định, từ năm 2023 đến khi bị phát hiện, Gia nhận nuôi 3 bé, trong đó trực tiếp đứng ra nhận một cháu và thông qua Huy nhận thêm hai bé khác.

Cụ thể, năm 2023, Gia thỏa thuận đưa 40 triệu đồng để nhận một bé trai sinh năm 2018 từ người mẹ có hoàn cảnh khó khăn. Tuy nhiên, ông ta mới đưa cho người phụ nữ này 13 triệu đồng sau khi nhận cháu bé.

Cũng thông qua nhóm trên, Gia được Trần Thị Cẩm Tú và Lê Thị Diệu Liên giới thiệu nhận một bé sơ sinh với giá 45 triệu đồng. Đến tháng 4/2024, thông qua Tú và Huy, Gia tiếp tục chi 35 triệu đồng, gồm tiền cho người mẹ và tiền môi giới, để nhận thêm một bé trai gần 2 tuổi. Các cháu bé được đưa về căn hộ tại quận 10 (nay là phường Diên Hồng) để chăm sóc trong lúc làm thủ tục đưa đi Mỹ.

Ngày 22/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP HCM nhận được nhiều tin báo về việc căn hộ của Gia nuôi dưỡng nhiều trẻ em không rõ nhân thân.

Kiểm tra căn hộ, cảnh sát phát hiện các cháu bé trên cùng hai người giúp việc. Làm việc với cơ quan điều tra, Gia và Huy khai đã hành vi của mình.

Từ lời khai này, công an mở rộng điều tra, triệu tập Tú cùng nhiều người liên quan để làm rõ vai trò trong đường dây môi giới nhận nuôi trẻ em.

Nhà chức trách xác định, ngoài việc môi giới cho Gia nhận các cháu bé, nhóm của Tú còn môi giới cho hai gia đình hiếm muộn nhận nuôi hai trẻ em với số tiền từ 35 đến 45 triệu đồng để hưởng lợi.

Theo VKS, Gia nhận các cháu bé nhưng không thực hiện thủ tục nhận con nuôi có yếu tố nước ngoài theo quy định.

Nhà chức trách xác định Gia nhận các cháu bé nhưng không thực hiện thủ tục nhận con nuôi có yếu tố nước ngoài theo quy định.

Để hợp thức hóa việc nuôi dưỡng các cháu và chuẩn bị hồ sơ xuất nhập cảnh sau này, Gia đặt làm nhiều giấy khai sinh giả cho cháu bé sinh năm 2018, trong đó ghi tên mình là cha.

Gia còn nhờ Tú làm giả kết quả xét nghiệm ADN giữa mình và một cháu bé 2 tuổi với giá 5 triệu đồng. Gia bị cáo buộc đã đưa thêm một triệu đồng để Tú làm giả giấy khai sinh cho cháu bé này nhưng chưa kịp nhận thì vụ việc bị phát hiện.

Theo cơ quan công tố, mục đích của việc làm giả giấy tờ là chuẩn bị hồ sơ xin visa và làm thủ tục đưa các cháu sang Mỹ định cư khi cần thiết. Khi bị kiểm tra, Gia đã xuất trình giấy khai sinh bản chính đứng tên mẹ ruột của cháu bé.

Các giấy tờ giả bị cáo Gia thuê làm nhưng chưa sử dụng để chứng minh nhân thân hoặc nguồn gốc của trẻ đang được nuôi dưỡng, nên cơ quan điều tra không xử lý hình sự về hành vi này.

Liên quan đến vụ án, những người nhận nuôi hai cháu bé từ nhóm của Tú sau đó đã thực hiện đầy đủ thủ tục nhận con nuôi theo quy định, nên không có căn cứ xử lý hình sự.

Một số khác có hành vi làm giả giấy tờ, cơ quan điều tra chưa xác định được lai lịch đã được tách ra để tiếp tục làm rõ và xử lý sau.

Tin Gốc: Vnexpress

Chiều 21-7, UBND TP Đà Nẵng đã có thông cáo báo chí liên quan việc tháo gỡ khó khăn, khơi thông nguồn lực, đồng hành cùng doanh nghiệp và nhà đầu tư.

Theo đó, thực hiện nghị quyết, nghị định của Trung ương về cơ chế, chính sách đặc thù tháo gỡ khó khăn, vướng mắc đối với các dự án tồn đọng, kéo dài, Đà Nẵng đã xác định việc tập trung xử lý, tháo gỡ các dự án vướng mắc là một trong những nhiệm vụ chính trị trọng tâm, cấp bách trong năm 2026.

Mục tiêu của thành phố không chỉ là giải quyết những khó khăn của từng dự án cụ thể, mà quan trọng hơn là khơi thông các nguồn lực đất đai, tài sản và vốn đầu tư đang bị đình trệ; củng cố niềm tin của cộng đồng doanh nghiệp; tạo thêm động lực thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và phát triển bền vững trong giai đoạn mới.

UBND TP đã công bố danh mục 354 dự án, đất đai áp dụng cơ chế, chính sách đặc thù, cần được tập trung rà soát, tháo gỡ khó khăn, vướng mắc.

Thành phố cũng đã cụ thể hóa nội dung công việc, trách nhiệm của từng cơ quan, đơn vị và lộ trình triển khai việc tháo gỡ khó khăn, vướng mắc đối với các dự án tồn đọng, kéo dài theo các cơ chế đặc thù của Quốc hội.

Việc liên tục rà soát, cập nhật và công bố các đợt danh mục thể hiện tinh thần chủ động, khẩn trương của thành phố trong việc đưa các cơ chế đặc thù của Trung ương nhanh chóng đi vào thực tiễn, không để chính sách chậm được triển khai hoặc các cơ hội tháo gỡ bị bỏ lỡ.

UBND TP Đà Nẵng cũng cho hay tiếp tục triển khai hiệu quả kết luận 77 của Bộ Chính trị đến nay, đã hoàn thành việc xử lý 1.985/2.035 dự án, đạt 97,5%.

Tổng số dự án, đất đai vướng mắc tương tự theo nghị quyết số 170, 29 đã hoàn thành xử lý là 206/354 dự án, đạt 58,2%.

Thành phố đang tích cực tháo gỡ vướng mắc cho các dự án lớn như khu đô thị sinh thái Quan Nam - Thủy Tú (đã hoàn thành việc rà soát pháp lý để dự án được tiếp tục giao đất, đã điều chỉnh được chủ trương đầu tư dự án); khu nghỉ dưỡng Nam Hội An; dự án khu đô thị quốc tế Đa Phước...

Cùng với đó, nhiều dự án, khu đất tồn đọng kéo dài đã từng bước được tháo gỡ.

"Đây là kết quả cụ thể bước đầu, thể hiện quyết tâm của thành phố trong việc chuyển từ rà soát, tổng hợp sang xử lý thực chất, tạo điều kiện để các dự án đủ điều kiện pháp lý được tiếp tục triển khai, củng cố niềm tin của nhà đầu tư và cộng đồng doanh nghiệp, sớm đưa nguồn lực đất đai và vốn đầu tư vào phục vụ phát triển kinh tế - xã hội", UBND TP Đà Nẵng thông tin.

UBND TP Đà Nẵng cũng cho biết việc tháo gỡ khó khăn, vướng mắc cho các dự án phải được thực hiện với tinh thần cầu thị, trách nhiệm, chủ động và quyết liệt; đồng thời phải bảo đảm tuân thủ đầy đủ các quy định của pháp luật, công khai, minh bạch, khách quan và hài hòa lợi ích giữa Nhà nước, doanh nghiệp và người dân.

Quan điểm xuyên suốt của thành phố là:

Không né tránh những tồn tại, vướng mắc đã kéo dài qua nhiều thời kỳ; không đùn đẩy trách nhiệm giữa các cơ quan; không để lãng phí nguồn lực đất đai, tài sản và vốn đầu tư; nhưng đồng thời không hợp thức hóa sai phạm, không làm phát sinh thất thoát tài sản nhà nước và không xử lý trái quy định của pháp luật.

Đối với những khó khăn, vướng mắc thuộc thẩm quyền, thành phố sẽ chủ động xem xét, xử lý nhanh nhất theo quy định.

Đối với những nội dung vượt thẩm quyền, thành phố sẽ tổng hợp đầy đủ hồ sơ, làm rõ các khó khăn, vướng mắc và kịp thời báo cáo, kiến nghị các cơ quan trung ương xem xét, giải quyết.

Liên quan nội dung trên, Báo điện tử Tuổi Trẻ đã có hai bài phản ánh: Toàn cảnh hàng trăm dự án vướng mắc ở Đà Nẵng: Điểm nghẽn nằm ở đâu?; Cơ chế đặc thù đánh thức nhiều dự án 'ngủ đông' ở Đà Nẵng.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Ngày 28/5, TAND TPHCM xét xử bị cáo Cao Văn Đạt (54 tuổi, ngụ TPHCM) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Tại phiên tòa, phát sinh một số tình tiết mới của vụ án nên HĐXX quyết định trả hồ sơ, điều tra bổ sung.

Trước khi bị khởi tố, ông Đạt là giám đốc công ty xây dựng, một doanh nhân hoạt động trong nhiều lĩnh vực tại TPHCM.

Ông Cao Văn Đạt bị cáo buộc rao bán 8 thửa đất không thuộc sở hữu của mình tại quận Bình Thạnh, qua đó lừa hai người bạn mua đất để chiếm đoạt 44 tỷ đồng.

Ông Đạt quen hai người bạn ở Hà Nội từ năm 2017. Biết hai người này có nhu cầu đầu tư, ông gợi ý bán 8 thửa đất với tổng diện tích khoảng 800 m² tại phường 13, quận Bình Thạnh cũ, đang cần tiền nên muốn sang nhượng.

Bị cáo Đạt giới thiệu mình là chủ sở hữu các thửa đất trên và cùng hai bên chốt giá 60 triệu đồng/m2. Từ tháng 12/2020 đến tháng 1/2021, hai người bạn nhiều lần chuyển khoản cho ông Đạt, tổng cộng 40 tỷ đồng.

Trong thời gian này, ông Đạt đưa hai người bạn đi xem thực tế các thửa đất, đồng thời giao 3 giấy ủy quyền có công chứng của chủ đất. Đối với 5 thửa còn lại, doanh nhân này cho biết đang làm thủ tục xin cấp sổ đỏ.

Đến ngày 26/1/2021, ông Đạt tiếp tục yêu cầu thêm 4 tỷ đồng để đẩy nhanh thủ tục, cam kết hoàn tất việc xin cấp giấy chứng nhận và chuyển nhượng cho hai người bạn.

Tuy nhiên, sau nhiều lần hứa hẹn hoàn trả số tiền đã nhận nhưng không thực hiện, hai người mua đất đã làm đơn tố cáo gửi Công an TPHCM.

Sau đó, ông Đạt đã trả lại hơn 4 tỷ đồng. Đối với số tiền còn lại gần 40 tỷ đồng, các bị hại yêu cầu bị cáo hoàn trả cả gốc lẫn lãi.

Tin Gốc: Dân Trí