Chiến thắng 1-0 ở lượt về trên sân Emirates giúp Arsenal vào chung kết Champions League với tỷ số hai lượt 2-1. Tuy nhiên, theo Cadena SER và nhiều chuyên gia trọng tài Tây Ban Nha, Atletico đáng lẽ phải được hai quả phạt đền.
Tình huống đầu tiên xảy ra đầu hiệp hai, khi William Saliba đánh đầu về bất cẩn, để Giuliano Simeone cướp bóng đối mặt thủ môn. Tuy nhiên, trong lúc chuẩn bị dứt điểm, anh bị trung vệ Gabriel Magalhaes tác động từ phía sau. Con trai HLV Diego Simeone mất thăng bằng và ngã trong lúc sút, khiến cú đá chệch cột.
Theo Athletic, Gabriel đã vòng tay quanh người Giuliano, đủ để khiến tiền đạo Atletico không thể sút như ý. Dù vậy, trọng tài Daniel Siebert không cho đội khách hưởng phạt đền, còn VAR cũng nhanh chóng xác nhận quyết định trên sân.
Tờ báo cho rằng trong tình huống, Gabriel đủ khôn ngoan để gây tác động mà không khiến pha va chạm trở nên quá lộ liễu. Vì thế, Atletico có lý do để phản ứng, bởi lực tác động từ hậu vệ Arsenal ảnh hưởng rõ tới khả năng dứt điểm của Giuliano.
Sau trận, Giuliano khẳng định anh bị tác động. “Mọi thứ diễn ra rất nhanh. Điều tôi cảm nhận là khi sút bóng, tôi bị mất thăng bằng và không thể dứt điểm đúng cách”, tiền vệ 23 tuổi nói. “Trọng tài thậm chí còn không ra xem VAR ở vài tình huống, như pha của tôi hay của Antoine Griezmann. Mọi quyết định đều không đứng về phía chúng tôi”.
Pha bóng gây tranh cãi lớn hơn đến ở phút 56. Sau một tình huống lộn xộn trong cấm địa Arsenal, bóng bật đến vị trí của Antoine Griezmann. Tiền đạo Pháp chuẩn bị dứt điểm thì bị hậu vệ Riccardo Calafiori giẫm vào chân trụ.
Các cầu thủ Atletico lập tức đòi phạt đền, nhưng Siebert không chỉ tay vào chấm 11m. Thay vào đó, ông xác định Marc Pubill đã phạm lỗi với Gabriel Magalhaes trước đó, nên pha bóng coi như kết thúc từ trước thời điểm Calafiori va chạm với Griezmann.
Quyết định này khiến truyền thông Tây Ban Nha phản ứng mạnh nhất. Bình luận viên Dani Garrido của Cadena SER cho rằng tổ trọng tài “bỏ qua một quả phạt đền rõ ràng” và trận đấu đã bị tác động bởi “một sai lầm nghiêm trọng”. Ông còn chỉ trích Siebert quá thiên về đội chủ nhà và thổi quá nhiều lỗi nhỏ không cần thiết.
Cựu trọng tài Tây Ban Nha Eduardo Iturralde Gonzalez cũng đứng về phía Atletico trong pha bóng này. Ông khẳng định Calafiori thực sự đã phạm lỗi với Griezmann. “Đó là cú giẫm lên chân trụ. Với tôi, đây là phạt đền”, Iturralde nói.
Tuy nhiên, cựu trọng tài La Liga cũng giải thích vì sao VAR không can thiệp. Theo ông, nếu trọng tài đã thổi còi xác định Pubill phạm lỗi với Gabriel trước cú giẫm của Calafiori, VAR sẽ không được phép quay lại xem tình huống sau đó. Nói cách khác, một quyết định thổi phạt trước đó đã loại bỏ khả năng sửa sai của VAR.
Dù vậy, Iturralde không đồng ý với nhận định Pubill phạm lỗi. Theo ông, các góc quay cho thấy Gabriel chủ động rút chân lại để tránh va chạm, còn cầu thủ Atletico không hề lao vào nguy hiểm. “Nếu Pubill thực sự đạp vào Gabriel, chân của hậu vệ Arsenal đã phải bật ra theo quán tính. Nhưng cậu ấy rút chân lại”, Iturralde phân tích.
Trong khi đó, Athletic cũng bình luận Calafiori “có vẻ đã phạm lỗi rõ ràng”, nhưng tổ trọng tài tin rằng pha tranh chấp trước đó khiến mọi diễn biến tiếp theo không còn giá trị. Tình huống quay chậm lại cho thấy dường như trọng tài Siebert không thổi còi trước khi Calafiori giẫm lên chân Griezmann.
Điều đáng chú ý là tranh cãi ở lượt về diễn ra chỉ vài ngày sau khi cả hai đội cùng phẫn nộ với VAR ở lượt đi tại Madrid. Arsenal nổi giận khi bị hủy một quả phạt đền dành cho Eberechi Eze sau khi trọng tài xem lại màn hình. HLV Mikel Arteta khi đó gọi quyết định này là không thể chấp nhận và cho rằng nó thay đổi cục diện cặp đấu.
Lần này, HLV Diego Simeone không chỉ trích trọng tài, chỉ nói ẩn ý: “Đôi khi VAR cho bạn thứ gì đó, đôi khi họ lấy đi những thứ của bạn”.
Newcastle, Fulham, West Ham, Burnley, Crystal Palace lần lượt là 5 đối thủ còn lại của Arsenal ở giải Ngoại hạng Anh. Đêm nay (23 giờ 30 ngày 25.4) sẽ là trận đầu tiên: Arsenal - Newcastle. Các hảo thủ như Tino Livramento, Anthony Gordon, Emil Kraft, Fabian Schar đều đang chấn thương và bị ngờ vực khả năng ra sân trong màu áo Newcastle ở vòng đấu này. Joelinton bị treo giò. Phía Arsenal thì Bukayo Saka và Mikel Merino đều đang nhanh chóng bình phục, nhưng còn hơi sớm để họ xuất hiện trở lại. Jurrien Timber và Riccardo Calafiori là hai hảo thủ khác không dễ ra sân.
Dù sao đi nữa, Arsenal hẳn nhiên được đánh giá cao hơn. Họ đã ghi bàn ở 21 trong 22 trận sân nhà gần đây. Thủ quân Martin Odegaard đã trở lại, để cùng Declan Rice làm chủ khu vực giữa sân. Họ sẽ chỉ huy toàn cục, và nhiều khả năng quyết định chiến thắng cho Arsenal. Newcastle đang có chuỗi 3 trận toàn thua, lại thường yếu hơn chính mình khi phải thi đấu trên sân đối phương.
Tóm lại, khả năng chiến thắng của Arsenal rất cao. Nhưng, vấn đề không còn là khả năng chiến thắng ấy cao đến đâu nữa. Họ, cũng như Man.City, buộc phải thắng bất cứ khi nào ra sân ở giải Ngoại hạng, từ nay đến cuối mùa bóng. Đội nào mất điểm thì ngay lập tức đội kia coi như chạm tay vào chức vô địch.
Lý thuyết đá luân lưu 11 m nói rằng đội đá trước có hy vọng chiến thắng cao hơn. Ngược lại, trong cuộc đua tay đôi giành chức vô địch với Man.City, thì Arsenal lại bất lợi khi phải đá trước trong vài vòng đấu sắp tới. Man.City phải đá bán kết Cúp FA nên chưa ra sân ở vòng đấu này. Do được đá sau nên Man.City biết rõ nhiệm vụ, mục tiêu của họ, tùy theo kết quả thi đấu của Arsenal. Đây là thuận lợi rất lớn.
Cơn khủng hoảng quá tồi tệ và bất ngờ của Chelsea (lần đầu tiên trong hơn 100 năm, Chelsea thua liền 5 trận và không ghi bàn ở giải VĐQG) làm cho cuộc đua giành suất dự Champions League mùa tới gần như ngã ngũ. Sau 2 đội đang tranh ngôi vô địch, thì 3 vé dự Champions League còn lại coi như chắc chắn thuộc về M.U, Aston Villa và Liverpool. Trong bối cảnh này, cuộc đua trụ hạng giữa Tottenham và West Ham trở thành trận địa nóng bỏng số 2, sau cuộc đua vô địch giữa Arsenal và Man.City.
Tottenham, hiện thua West Ham 2 điểm, làm khách trên sân Wolverhampton. West Ham tiếp Everton. Cả hai trận đều diễn ra lúc 21 giờ hôm nay 25.4. Lấy trọn 3 điểm là mục tiêu duy nhất của Tottenham ở vòng đấu này. Tất nhiên, đấy là nhiệm vụ khó khăn, bởi chấn thương vẫn đang hoàn hành ở Tottenham. Mohammed Kudus, Cristian Romero, Guglielmo Vicario, Ben Davies, Dejan Kulusevski, Wilson Odobert đều đang vắng mặt. Cơ hội cho Tottenham nằm ở chỗ, đối phương chỉ là đội chót bảng và đã rớt hạng.
Tuy được chơi trên sân nhà, với lực lượng gần như nguyên vẹn, nhưng việc của West Ham khó hơn rất nhiều so với Tottenham. Đối thủ của họ, Everton, đang tranh suất dự Europa League và sẽ nhập cuộc với tinh thần quyết thắng. Giả sử Tottenham thắng Wolverhampton, còn West Ham hòa Everton, thì Tottenham tuy đồng điểm nhưng vẫn qua mặt West Ham nhờ chỉ số phụ tốt hơn. Cuộc đua trụ hạng khi ấy sẽ càng hào hứng, giống hệt cuộc đua vô địch giữa hai đội đầu bảng.
Trong trận đấu giữa CLB CAHN và CLB Thanh Hóa diễn ra tối 17.5, Nguyễn Đình Bắc để lại nhiều dấu ấn. Chân sút sinh năm 2004 chính là người mang về quả phạt đền quý giá, giúp đội bóng ngành công an khai thông bế tắc ở cuối trận, mở ra chiến thắng và chức vô địch trước 3 vòng đấu cho đoàn quân của HLV Mano Polking.
Sau khi trọng tài Ngô Duy Lân quyết định cho CLB CAHN hưởng phạt đền, Đình Bắc và người đàn anh Alan đã có cuộc tranh cãi trên chấm 11 m. Cuối cùng, Alan là người đã ghi bàn mở tỷ số. Khoảnh khắc ăn mừng, cả hai đã lập tức xóa tan nghi ngờ khi cùng khoác vai nhau chạy về góc sân.
Chia sẻ thẳng thắn sau trận đấu, Đình Bắc bộc bạch: "Với quả phạt đền thì anh Quang Hải, anh Việt Anh hay những anh em trong đội rất muốn em thực hiện. Các anh luôn động viên em và muốn giao cho em quả phạt đền này. Nhưng đến lúc em sút thì Alan đến bảo với em là anh ấy sẽ sút và đã có những cuộc tranh cãi. Nhưng em nghĩ đấy là chuyện của những người đàn ông với nhau. Thành tích của đội quan trọng hơn tất cả. Khi ghi được bàn thắng rồi, em và Alan cũng chung vào một nhịp ăn mừng".
Niềm vui chiến thắng của tiền đạo sinh năm 2004 không được trọn vẹn, khi anh phải rời sân sớm vì chấn thương. Ở chính tình huống mang về quả phạt đền cho đội nhà, Đình Bắc đã hứng chịu một pha vào khá nguy hiểm từ hậu vệ đối phương.
Mặc dù đã cố nén đau để tiếp tục thi đấu, nhưng cuối cùng Đình Bắc phải chủ động xin ban huấn luyện thay người. Khi được hỏi về tình hình hiện tại, tiền đạo 22 tuổi tiết lộ: "Em nghĩ là em cần phải đi chụp chiếu để xác định mức độ chấn thương. Cuối trận, em chạy và rất đau nên đã xin ra. Đó là một cú đạp ngay thẳng vào mắt cá".
Chức vô địch V-League mùa giải 2025-2026 đánh dấu một cột mốc mới trong sự nghiệp của Đình Bắc. Từng khẳng định mình ở nhiều cấp độ trẻ, nhưng đây mới là lần đầu tiên anh được nâng cao chiếc cúp vô địch quốc gia danh giá nhất Việt Nam. Chân sút gốc Nghệ An xúc động: "Đây là mùa giải thứ hai em chơi cho CLB CAHN. Năm nay, đội rất quyết tâm. Với những gì mà CLB CAHN thể hiện ở mùa giải này, em nghĩ chức vô địch là hoàn toàn xứng đáng".
Không dừng lại ở đỉnh cao quốc nội, tiền đạo trẻ đã lập tức hướng đến sân chơi châu lục: "Lúc này, toàn đội đặt mục tiêu sẽ cố gắng thi đấu tốt trận play-off Cúp C1 châu Á, để có thể góp mặt ở sân chơi danh giá này".
Tuần trước là quãng thời gian đen tối với Liên đoàn Bóng chuyền Philippines (PNVF). Vào giữa tuần, họ bị Ủy ban Thể thao nước này (PSC) đóng băng toàn bộ kinh phí vì "không tuân thủ các quy tắc và thỏa thuận".
Trước đó rất nhiều VĐV chủ lực của tuyển bóng chuyền nữ Philippines đồng loạt không lên tuyển. Nhiều tin đồn chưa xác thực cho biết họ có những bất đồng với phía PNVF.
Sau đó đến lượt Liên đoàn Bóng chuyền thế giới (FIVB) đình chỉ luôn PNVF vì "những lo ngại nghiêm trọng về quản trị và nhiều cáo buộc vi phạm Bộ quy tắc đạo đức của FIVB".
Philippines chuẩn bị tổ chức nhiều giải đấu quan trọng. Từ ngày 6 đến 14-6, họ sẽ đăng cai Giải bóng chuyền nữ AVC Cup. Tiếp đến sẽ là siêu giải bóng chuyền quốc tế Volleyball Nations League (VNL) từ ngày 17 đến 21-6. Do đó để đảm bảo việc nước chủ nhà vẫn có thể vận hành công tác tổ chức, FIVB đã chỉ đạo một ủy ban tạm thời để điều hành.
Ngay lập tức, hàng loạt ngôi sao của đội tuyển nữ nước này là Alyssa Valdez, Thea Gagate, Trisha Tubu hay Alyssa Solomon lập tức "quay xe" và lên tuyển, chuẩn bị cho AVC Cup.
Trước mắt thì đó là tin vui cho bóng chuyền Philippines. Tuy nhiên họ vẫn còn nhiều vấn đề phải đối mặt và tìm ra cách giải quyết.
Ngay khi có thông tin Liên đoàn Bóng chuyền Philippines bị đình chỉ, lập tức dư luận xuất hiện nhiều lo lắng về AVC Cup. Thông thường, điều này sẽ khiến nước chủ nhà mất năng lực tổ chức.
Tuy nhiên ủy ban tạm thời do FIVB bổ nhiệm, đồng thời với sự hỗ trợ từ Ủy ban Thể thao Philippines, Ủy ban Olympic Philippines, giải đấu này hay sau đó là VNL vẫn được giữ lại.
Nhưng AVC Cup 2026 vẫn tồn tại không ít tranh cãi, nhất là về lịch thi đấu. Trong đó nhiều trận đấu phải bắt đầu lúc 9h sáng, theo giờ địa phương. Đó là khung giờ bất tiện cho nhiều đội. Thậm chí phần lớn các giải đấu trên thế giới đều chỉ bắt đầu từ đầu giờ chiều, vào khoảng 13h hoặc 14h.
Gần sát ngày thi đấu, ban tổ chức lại thay đổi lịch xoành xoạch. Ban đầu, chủ nhà Philippines được ưu ái bố trí toàn bộ các trận vòng bảng diễn ra vào lúc 21h. Nhưng sau đó ban tổ chức lại điều chỉnh và chuyển sang 15h.
Tuyển bóng chuyền nữ Việt Nam cũng chịu ảnh hưởng. Ban đầu, tất cả 5 trận đấu của họ đều diễn ra lúc 9h. Với lịch mới, sẽ có một trận gặp Indonesia được đổi sang lúc 17h.
Dù vậy, 4 trận vào khung giờ buổi sáng vẫn là thử thách. 9h sáng địa phương tương đương với 8h sáng tại Việt Nam. HLV Nguyễn Tuấn Kiệt chia sẻ với lịch thi đấu này, các VĐV của ông phải dậy từ lúc 5h30 sáng mới kịp chuẩn bị cho các trận đấu của giải.
