Ngày 7/5, Công an tỉnh Quảng Trị cho biết đã khởi tố 61 bị can về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo Điều 174 Bộ luật Hình sự.
Theo điều tra, nhóm này làm việc cho ông chủ người Trung Quốc tại Campuchia, chuyên thu thập trái phép thông tin cá nhân của phụ nữ trung niên để lừa đảo.
Các nghi phạm kết bạn, nhắn tin, gọi điện theo kịch bản dựng sẵn nhằm tạo lòng tin, sau đó dụ nạn nhân đầu tư tiền ảo, ngoại hối qua các website giả mạo như “cme-trading.online”, “cmetradingvn.com” được thiết kế giống sàn giao dịch thật.
Ban đầu, nhóm tạo các khoản lợi nhuận ảo để kích thích tâm lý muốn kiếm tiền nhanh, khiến bị hại tiếp tục chuyển thêm tiền rồi chiếm đoạt.
Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp công an nhiều tỉnh, thành lập 8 tổ công tác truy xét, triệu tập và bắt giữ các nghi phạm khi vừa nhập cảnh về Việt Nam.
Trong đường dây, mỗi người được phân công một vai trò như quản lý, phiên dịch cho chủ người Trung Quốc, tổ trưởng, sàng lọc dữ liệu, cung cấp tài khoản mạng xã hội, nạp tiền và mua sim phục vụ hoạt động lừa đảo.
Nhà chức trách cáo buộc đường dây này đã lừa hàng trăm người trên cả nước, chiếm đoạt khoảng 3.000 tỷ đồng mỗi năm. Riêng tại Quảng Trị, một nạn nhân mất hơn 2,7 tỷ đồng.
Công an đang mở rộng điều tra, làm rõ thêm hàng chục người liên quan.
Ngày 14-4, Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh đã mở phiên xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Nguyễn Công Khánh (42 tuổi, quê phường Mỹ Xuyên, TP Cần Thơ) mức án 16 năm tù về tội giết người, 3 năm tù về tội cướp tài sản. Tổng hợp hình phạt là 19 năm tù.
Theo cáo trạng, Khánh là nhân viên tại cửa hàng bán xăng dầu ở ấp 5 Lương Bình, xã Thạnh Lợi, Tây Ninh. Do nợ nần, cần tiền nên nảy sinh ý định tấn công người quản lý để cướp tiền trong két sắt tại nơi mình làm việc.
Sáng 18-1-2025, Khánh kêu bà U. là người quản lý cửa hàng xăng dầu đưa tiền đưa Khánh đi chợ mua đồ ăn.
Khi bà U. vào phòng ngủ tại cửa hàng lấy tiền, Khánh cầm theo cây kim loại đi theo. Trong lúc bà U. mở két sắt lấy tiền thì Khánh đánh nhiều phát làm nạn nhân bất tỉnh rồi lấy trong két sắt hơn 25 triệu đồng.
Khánh đem tiền đi tiêu xài và trả nợ gần 12 triệu đồng, sau đó cầm hơn 13 triệu đồng quay lại cửa hàng xăng dầu thì thấy bà U. vẫn bất tỉnh.
Khánh giả vờ đến trụ sở của công ty đầu tư cửa hàng xăng dầu này báo cáo với người giám đốc là không liên lạc được với bà U., rồi cùng nhân viên của công ty đến cây xăng tìm kiếm.
Bà U. được đưa đi cấp cứu kịp thời, nhưng vụ tấn công của Khánh đã khiến nạn nhân bị thương tích đến 76%. Ngay trong ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh đã xác định Khánh là người gây ra vụ việc và bắt giữ.
Ngày 17/7, TAND tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm, tuyên y án 18 tháng tù đối với bà Phạm Hồng Nhị (41 tuổi, trú tại xã Đá Bạc, Cà Mau) về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Theo hồ sơ vụ án, trưa 12/9/2024, vợ chồng bà Nhị tổ chức tiệc khai trương tại nhà thuê ở phường An Xuyên. Trong bữa tiệc, bà có uống bia. Khoảng 19h cùng ngày, bà điều khiển xe máy chở chồng là ông Võ Văn Đáng về nhà ở xã Đá Bạc.
Trên đường về, bà không làm chủ tay lái, xe lấn sang phần đường ngược chiều rồi tông vào gốc cây ven đường. Tai nạn khiến ông Đáng tử vong tại chỗ, bà Nhị bị thương nặng. Kết quả xét nghiệm xác định nồng độ cồn trong máu của bà là 20,9 mg/100 ml, thuộc mức vi phạm thấp nhất (trên 0 đến 50 mg/100 ml máu).
Ngày 13/4, TAND khu vực 3 (tỉnh Cà Mau) đã tuyên phạt bị cáo Phạm Hồng Nhị 18 tháng tù về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Sau đó, bà Phạm Hồng Nhị có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, hưởng án treo.
Tại phiên phúc thẩm, đại diện VKSND tỉnh Cà Mau đánh giá bị cáo Phạm Hồng Nhị phạm tội do vô ý, có nhân thân tốt, nơi cư trú ổn định, là trụ cột kinh tế trong gia đình và đang nuôi hai con ăn học trong điều kiện khó khăn. Trên cơ sở đó, Viện kiểm sát đề nghị HĐXX giữ nguyên mức án 18 tháng tù nhưng xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.
Sau khi xem xét toàn bộ hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, HĐXX nhận định dù nạn nhân là chồng của bị cáo và vụ việc xảy ra ngoài ý muốn, song hành vi của bị cáo đã gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, cướp đi sinh mạng của một người. Nguyên nhân xuất phát từ việc bị cáo điều khiển phương tiện khi trong máu có nồng độ cồn, vi phạm các quy định về bảo đảm an toàn giao thông đường bộ.
HĐXX cũng cho rằng bản án sơ thẩm đã cân nhắc đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ và áp dụng mức hình phạt thấp hơn rất nhiều so với khung hình phạt mà pháp luật quy định. Cụ thể, dù tội danh có khung hình phạt từ 3 đến 10 năm tù, bị cáo chỉ bị tuyên 18 tháng tù. Vì vậy, việc tiếp tục cho hưởng án treo sẽ không tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi, đồng thời không đáp ứng yêu cầu răn đe, phòng ngừa tội phạm, nhất là trong bối cảnh tai nạn giao thông vẫn diễn biến phức tạp.
Bên cạnh đó, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào mới để làm căn cứ xem xét giảm nhẹ hình phạt. Do đó, HĐXX quyết định bác kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Cô xin trả góp hàng tuần từ 100 đến 200 SGD. Nhưng Travis nói số tiền đã tăng lên do lãi suất. Quek cố gắng thương lượng về lịch trả nợ và bị anh ta quấy rối tình dục.
Hắn ép buộc Quek gửi ảnh khỏa thân, đồng thời đe dọa tiếp tục quấy rối bằng cách đến nhà cô nếu cô không làm theo. Quek buộc phải nghe lời, nhưng hành vi quấy rối vẫn tiếp diễn.
Vào cuối tháng 10/2025, hắn ta đề nghị Quek một cơ hội để giảm khoản nợ tồn đọng: Chạy "việc vặt" cho hắn.
Cụ thể, ngoài con nợ là Quek, hắn nói còn cho nhiều người khác vay tiền và chưa được trả. Hắn cho địa chỉ các con nợ này và bảo đến chụp ảnh và quay video.
Với mỗi căn hộ, cô Quek sẽ được khấu trừ 10 SGD vào số tiền mình nợ. Travis cũng yêu cầu đặt giấy đe dọa, nhắc nợ ở cổng nhà của họ. Quek đồng ý.
Tháng 11/2025, theo chỉ thị của Travis, Quek thậm chí còn mua một chiếc móng giò lợn sống và gói vào phong bì, cùng với giấy nợ để bên ngoài căn hộ của một nạn nhân. Hành vi gửi móng giò lợn này được cô làm tới 3 lần.
Một số nạn nhân khác còn nhận được những bức ảnh chụp thẻ căn cước công dân cùng những lời đe dọa được gửi đến căn hộ của họ và rải khắp khu phố.
Quek bị bắt vào ngày 25 /11/2025.
Hôm 8/5, trong phiên tòa, công tố viên đánh giá Quek đã rơi vào "hoàn cảnh không may" nhưng điều đó vẫn không thể bào chữa cho hành vi của cô ta.
Do may mắn không có thiệt hại lâu dài nào xảy ra đối với các nạn nhân hoặc tài sản của họ, công tố viên do đó đề nghị mức án 18-24 tháng tù giam.
Tòa sau đó tuyên án 18 tháng tù giam với 7 cáo buộc Hoạt động thay mặt cho người cho vay tiền không có giấy phép. 12 cáo buộc khác tương tự đang được điều tra, xem xét.
Với mỗi tội danh này, người phạm tội có thể bị phạt tù cao nhất 5 năm và bị phạt tiền.
Bộ Giáo dục nước này cho biết bị cáo không còn thuộc đội ngũ giáo viên từ tháng 3. Nơi công tác cũ của Quek không được tiết lộ.
