Tìm thấy người đàn ông lạc trong rừng sau 4 ngày

Nếu lý tưởng cách mạng, giải phóng dân tộc là lý tưởng của thế hệ tiền bối chúng ta, thì ngay trong lý tưởng ấy, đã hàm chứa sự tử tế.

Bây giờ chúng ta đang sống trong hòa bình và độc lập, thì sự tử tế lại trở thành lý tưởng sống. Nếu nhận thức rõ điều ấy, thì cuộc sống của mỗi chúng ta, của cả cộng đồng sẽ trở nên trong sáng, hài hòa và dễ chịu. Người đối xử với người sẽ trở nên tốt đẹp hơn, có văn hóa hơn, và lòng nhân ái sẽ được tôn vinh trong cuộc sống hằng ngày.

Một xã hội thực sự tốt đẹp phải thể hiện được điều đó, khi tử tế được đặt lên hàng đầu, và mọi người đều tử tế với nhau như những ứng xử thông thường. Bao giờ được như vậy nhỉ? Tôi không phải là người quá lạc quan, nhưng tôi tin điều ấy đã và sẽ được thực hiện trong xã hội chúng ta hôm nay.

Hằng ngày, đọc tin tức trên báo chí, xem và nghe trên ti vi, thì những chuyện không tử tế, những chuyện lừa đảo vẫn xảy ra ở nhiều nơi, và những nạn nhân của nó vẫn không ngừng tăng lên.

Bọn lừa đảo thường tập trung khai thác đối tượng để lừa là những người cao tuổi. Đó là điều khiến chúng ta phải suy nghĩ. Những người cao tuổi là những người có kinh nghiệm sống, chẳng lẽ họ bị lừa dễ dàng thế sao?

Ở đây phải thấy, những người cao tuổi bị lừa ấy họ đã đặt lòng tin không đúng chỗ. Vì sao như thế? Vì họ nghĩ, những kẻ lừa mình là những người tử tế. Điều ấy thật đau lòng.

Những người sống tử tế nên nhớ một điều, như ngày xưa nhà cách mạng Giu-li-út Phu-xích, người đã viết tác phẩm kinh điển Viết dưới giá treo cổ, trong đó có câu: "Con người, hãy cảnh giác!". Đúng là phải cảnh giác, đừng đặt niềm tin nhầm chỗ.

Không thể đòi hỏi tất cả mọi người đều tử tế, khi cuộc sống trên trần gian này chưa phải là thiên đường. Mình cứ sống tử tế, coi đó là lý tưởng sống của mình, là nhân cách của mình, cũng như sống và nghĩ về người khác, sống làm thiện nguyện là mục đích của đời mình, tự nhiên mình sẽ rất thoải mái, rất dễ chịu, không ham hố những tiền bạc không tự tay mình kiếm được một cách lương thiện. Sống tử tế phải là như vậy.

Tôi chỉ là một người sống bình thường, nhưng tôi tin và sống theo lẽ sống ấy, cả gia đình tôi đều tin như vậy, nên chúng tôi luôn vui vẻ, và không bao giờ lo sợ bị người ta lừa. Khi mình không ham hố thì ai lừa được mình cơ chứ!

Đúng là bàn về chuyện sống tử tế thì phong phú nhiều chuyện lắm, nhưng khi đã thực sự sống tử tế, thì thấy mọi chuyện cũng rất bình thường. Ở đời, như vậy cũng là thanh thản lắm, phải không ạ?

Tin Gốc: Thanh Niên

Những ngày gần đây, tài khoản Facebook có tên H.K. đăng tải bài viết về một cụ ông 80 tuổi ở Vĩnh Long kêu cứu khi đàn chim cò tự nhiên được ông cưu mang, bảo vệ, đang bị bắn phá một cách nghiêm trọng.

Bài viết nhanh chóng thu hút hàng nghìn lượt tương tác và chia sẻ cùng những bình luận bày tỏ sự bức xúc, lên án hành vi tận diệt chim trời.

Vườn chim nói trên thuộc sở hữu của ông Lê Văn Chìa (còn gọi Hai Chìa, 80 tuổi, ngụ xã Trà Côn, tỉnh Vĩnh Long). Ông Chìa đã cùng vợ chăm sóc, bảo vệ đàn chim trời suốt 20 năm qua.

Chia sẻ với phóng viên, ông Chìa cho biết, khu vườn của ông rộng hơn 2ha với số lượng hàng nghìn con với khoảng 33 chủng loại như cò, còng cọc, vạc... trong đó có cả nghìn con cò ốc.

Theo lời ông lão, cả khu vườn rộng lớn chỉ có đôi vợ chồng già quản lý nên rất khó bảo tồn. Nạn săn bắt đã có từ lâu, trước kia kẻ xấu bắn các loài như còng cọc, vạc... Gần đây kẻ xấu ngang nhiên bắn phá cò ốc với số lượng lớn bất kể ngày đêm.

"Sáng sớm cò ốc sẽ bay đi kiếm ăn, tuy nhiên tập tính của nó là bay lượn vài vòng trên bầu trời rồi mới chịu bay đi. Nắm được đặc điểm này, bọn săn trộm chim canh lúc cò ốc bay lượn thì dùng ná bắn. Có con rớt xuống chúng bắt được cho vào bao đem đi. Có con rớt tại vườn nên tôi nhặt được, nếu còn sống sẽ cố cứu chữa, nếu chết đem chôn", ông Hai Chìa kể.

Ông Chìa mong muốn, ngành chức năng có biện pháp bảo vệ vườn chim đồng thời xử lý mạnh tay những người gây hại động vật hoang dã. "Nếu không có biện pháp hữu hiệu, có thể vườn chim này sẽ bị xoá sổ", lão nông 80 tuổi xót xa.

Trao đổi với phóng viên, lãnh đạo UBND xã Trà Côn xác nhận thông tin vườn chim của ông Hai Chìa bị bắn phá. Về giải pháp bảo vệ, lãnh đạo xã cho biết huyện Trà Ôn trước đây có đề nghị với tỉnh Vĩnh Long yêu cầu xem xét thu hồi đất để cơ quan chức năng xây hàng rào che chắn, quản lý, bảo vệ, nghiêm cấm săn bắt.

Phía Công an xã Trà Côn cũng thông tin thêm, công an xã cùng lực lượng tham gia bảo vệ an ninh trật tự ở cơ sở tổ chức tuần tra quanh khu vực vườn chim.

Qua tuần tra đã phát hiện và mời một số thanh niên nghi vấn có hành vi sử dụng ná bắn chim, cò xảy ra bên ngoài khu vực vườn của ông Hai Chìa. Công an xã đã làm việc với các trường hợp và cho làm cam kết, trường hợp nếu tái phạm hoặc cố tình, tuỳ theo mức độ vi phạm sẽ xử lý nghiêm.

Liên quan vụ việc, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Long Châu Văn Hòa vừa có văn bản yêu cầu Sở Nông nghiệp và Môi trường (Chi cục Kiểm lâm và Đa dạng sinh học) chủ trì, phối hợp Sở Văn hoá, Thể thao và Du lịch, các sở, ngành tỉnh, UBND xã Trà Côn cùng các đơn vị liên quan khẩn trương rà soát, báo cáo tình hình trong nội dung phản ánh.

Trong đó, lãnh đạo UBND tỉnh yêu cầu phải báo cáo rõ các thông tin về diện tích rừng, thành phần loại chim, số lượng và đặc tính di cư của các loài chim, khó khăn, vướng mắc; đồng thời rà soát nắm tình hình hỗ trợ vườn chim này trong thời gian qua và có ý kiến tham mưu đề xuất với UBND tỉnh hướng chỉ đạo trong thời gian tới.

Tin Gốc: Dân Trí

Sáng 29.6, TAND TP.HCM đã xét xử và tuyên phạt bị cáo Mai Thái An (cựu Giám đốc Văn phòng chứng nhận chất lượng BQC) 10 năm tù về tội "giả mạo trong công tác" trong lĩnh vực thức ăn chăn nuôi.

Cạnh đó, tòa cũng tuyên phạt bị cáo Đỗ Thị Hải 6 năm tù, Lê Trung Đức (nhân viên Văn phòng chứng nhận chất lượng BQC) 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo cùng về tội danh trên.

Theo cáo trạng, Văn phòng chứng nhận chất lượng BQC (viết tắt Văn phòng BQC) có chức năng thực hiện các dịch vụ khoa học và công nghệ, do bị cáo Mai Thái An làm Chủ tịch Hội đồng quản lý Văn phòng.

Từ tháng 6.2023 - ngày 28.8.2025, với mục đích thu lợi bất chính, các cá nhân tại Văn phòng BQC đã đưa khống tên giám đốc, chuyên gia vào hồ sơ xin cấp phép hoạt động và hồ sơ đánh giá hoạt động sự phù hợp để đảm bảo theo quy định của pháp luật.

Mặt khác, thỏa thuận với Công ty Avatek làm phiếu thử nghiệm giả bằng cách không gửi mẫu, gửi mẫu để hợp thức hoặc chỉnh sửa chỉ tiêu thử nghiệm cho đạt yêu cầu để hoàn thiện hồ sơ cấp giấy chứng nhận sản phẩm phù hợp quy chuẩn kỹ thuật quốc gia và hồ sơ giám sát định kỳ trong lĩnh vực sản xuất thức ăn chăn nuôi của 350 doanh nghiệp, công ty.

Cụ thể, từ ngày 11.4.2023, quyết định bổ nhiệm Nguyễn Thuỳ Dương đã hết hiệu lực nhưng An vẫn sử dụng dấu chức danh, dấu chữ ký của Nguyễn Thuỳ Dương để đóng hợp thức hồ sơ cấp Giấy chứng nhận hợp quy, hồ sơ giám sát định kỳ do Văn phòng BQC phát hành.

Mặt khác, năm 2021, Mai Thái An đã sử dụng danh nghĩa, dấu tên, dấu chữ ký của 2 chuyên gia đã nghỉ việc để đủ điều kiện được hoạt động.

Với việc giả mạo nêu trên, từ tháng 6.2023 - 8.2025, Mai Thái An đã bàn bạc với Đỗ Thị Hải liên hệ Công ty Avatek làm 12.760 phiếu kết quả thử nghiệm giả để Văn phòng BQC hoàn thiện 828 hồ sơ cấp giấy chứng nhận hợp quy, hồ sơ giám sát định kỳ cho 350 Công ty khách hàng trong lĩnh vực thức ăn chăn nuôi.

Mai Thái An chỉ đạo Lê Trung Đức lập khống 828 hồ sơ cấp giấy chứng nhận hợp quy, hồ sơ giám sát định kỳ để thu 7 tỉ đồng, trong đó Mai Thái An được hưởng lợi 5 tỉ đồng, Đỗ Thị Hải hưởng lợi 1,9 tỉ đồng.

Ngoài ra, Mai Thái An làm trung gian môi giới gửi yêu cầu kiểm nghiệm để Công ty Avatek làm và cấp 297 phiếu kết quả thử nghiệm giả, hưởng lợi 82 triệu đồng; Đỗ Thị Hải làm trung gian môi giới gửi yêu cầu kiểm nghiệm để Công ty Avatek làm và cấp 7.168 phiếu kết quả thử nghiệm giả, hưởng lợi 1,6 tỉ đồng.

Tin Gốc: Thanh Niên