Ngày 12/5, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Tây Ninh đang tạm giữ Huỳnh Đức Hùng (26 tuổi) và Lê Thị Ngọc (19 tuổi) để điều tra về hành vi cướp tài sản.
Hùng và Ngọc là hai nghi phạm cướp tài sản của một tài xế xe ôm công nghệ xảy ra trên địa bàn tỉnh Tây Ninh.
Rạng sáng cùng ngày, anh T.V.T. lái xe ôm công nghệ chở khách từ TPHCM về ấp Hòa Thuận 2, xã Cần Giuộc, tỉnh Tây Ninh.
Sau khi trả khách, ứng dụng tiếp tục báo cuốc xe mới đến đón khách tại một quán cà phê trên đường Mỹ Lộc – Phước Hậu, thuộc ấp Thanh Ba, xã Cần Giuộc.
Khi anh T. đến nơi, một nam thanh niên cùng một cô gái yêu cầu tài xế đứng chờ để đợi thêm một xe khác đến đón.
Trong lúc anh T. đang chờ, nam thanh niên bất ngờ dùng dao khống chế, kề vào cổ nạn nhân rồi cướp tiền, điện thoại và xe máy. Sau khi gây án, cả hai dùng chính xe máy của nạn nhân chạy về hướng TPHCM.
Tiếp nhận tin báo, Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ tổ chức truy xét. Đến khoảng 10h cùng ngày, lực lượng chức năng bắt giữ Hùng và Ngọc tại một phòng trọ ở phường Linh Trung, TPHCM. Cơ quan công an cũng đã thu hồi đầy đủ tang vật liên quan vụ án.
Tin Gốc: Dân Trí

Clavicular, tên thật là Braden Peters, 20 tuổi, vốn thích thu hút sự chú ý bằng nội dung gây tranh cãi, đã bị cảnh sát bắt tại Florida vào tối 26/3. Anh này bị cáo buộc hành hung cấp độ nhẹ liên quan đến một vụ ẩu đả giữa bạn gái và một influencer (người có sức ảnh hưởng) khác.
Vào đầu tháng 2, tại một căn Airbnb do Braden thuê gần thành phố Orlando, bạn gái của Braden - Violet Lentz, 24 tuổi, đã xảy ra xô xát và đánh nhau với nữ influencer 19 tuổi.
Trong video được đăng tải trên mạng, Violet chửi bới thậm tệ và ra lệnh cho Braden không được chạm vào cô gái đó. Cuộc cãi vã nhanh chóng biến thành ẩu đả, trong khi Braden đứng sang một bên và một người khác điều khiển máy quay livestream. Hai cô gái lao vào cào cấu, giật tóc nhau, còn những người đàn ông đứng nhìn.
Theo Văn phòng Cảnh sát trưởng hạt Osceola, sau khi điều tra, các sĩ quan xác định rằng Braden đã kích động cuộc ẩu đả và đăng tải lên mạng xã hội để lợi dụng hai cô gái.
Văn phòng Cảnh sát trưởng đã ban hành lệnh bắt Braden về tội hành hung và âm mưu phạm tội hành hung cấp độ nhẹ. Braden bị bắt tại nhà ở South Florida và bị tạm giữ qua đêm ở nhà tù hạt Broward.
Hôm sau, khi được thả, Braden từ chối bình luận về vụ bắt giữ trước các phóng viên. "Tôi mới thức dậy, hơi mệt một chút, để lần sau nhé", anh ta nói với vẻ kiêu ngạo.
Cảnh sát cho biết đang tìm kiếm Violet để bắt giữ với cáo buộc hành hung cấp độ nhẹ.
Đây là lần thứ hai trong vòng hai tháng Braden bị bắt. Vài ngày sau vụ ẩu đả của bạn gái, streamer nổi tiếng bị cảnh sát ở Scottsdale, Arizona, bắt giữ vì vào quán bar bằng giấy tờ tùy thân giả, nhưng sau đó không bị truy tố.
Braden còn đang bị Ủy ban Bảo tồn Cá và Động vật hoang dã Florida điều tra vì phát trực tiếp bắn chết cá sấu trong chuyến tham quan bằng thuyền máy trên đầm lầy vào sáng 26/3. Ở Florida, việc giết hoặc cố ý làm hại cá sấu mà không được phép là bất hợp pháp.
Braden nổi tiếng trên mạng vì cổ vũ cho trào lưu "looksmaxxing" (tối ưu hóa ngoại hình), khuyến khích giới trẻ, đặc biệt là các chàng trai, cải thiện vẻ ngoài để thu hút phụ nữ và giành quyền lực. Braden tuyên bố đã thực hiện những biện pháp cực đoan để cải thiện ngoại hình của bản thân, như dùng búa đập vỡ xương mặt để tạo góc cạnh sắc nét hơn, tiêm testosterone từ năm 14 tuổi và sử dụng ma túy đá để giảm cân.
Sau khi có diện mạo hấp dẫn hơn, Braden tiếp tục thu hút người xem bằng những nội dung gây tranh cãi và xúc phạm, sử dụng những lời lẽ phân biệt chủng tộc trên các buổi phát trực tiếp. Anh ta còn có mối quan hệ thân thiết với những kẻ theo chủ nghĩa dân tộc da trắng và thù ghét phụ nữ.
Tuệ Anh (theo CNN, Nypost)
Nguồn: https://vnexpress.net/trai-dep-xui-giuc-ban-gai-au-da-de-livestream-5057592.html
Pháp Luật
Cho thuê nhà, tôi có phải báo số tài khoản ngân hàng cho cơ quan thuế?

Từ đầu năm nay, khi tìm hiểu về thuế đối với hộ, cá nhân kinh doanh, ông băn khoăn vì thấy nhiều quy định liên quan kê khai tài khoản ngân hàng.
Cụ thể, tại Nghị định 68/2026 và Thông tư 18/2026 Bộ Tài chính, hộ kinh doanh, cá nhân kinh doanh có trách nhiệm thông báo số tài khoản ngân hàng phục vụ hoạt động kinh doanh cho cơ quan thuế.
"Nếu chỉ có hoạt động cho thuê bất động sản, không mở cửa hàng, không buôn bán gì khác, tôi có thuộc diện phải khai báo tài khoản hay không? Nếu có, tôi phải báo tất cả các tài khoản cá nhân đang sử dụng, hay chỉ tài khoản nhận tiền thuê nhà?", ông thắc mắc.
Về vấn đề này, khoản 4 Điều 13 Nghị định 68/2026 quy định, hộ kinh doanh, cá nhân kinh doanh thực hiện thông báo cho cơ quan thuế theo phương thức điện tử tất cả các số tài khoản mở tại tổ chức cung ứng dịch vụ thanh toán, số hiệu ví điện tử mở tại tổ chức cung ứng dịch vụ trung gian thanh toán liên quan đến sản xuất, kinh doanh.
Như vậy, hoạt động cho thuê bất động sản cũng được xác định là một hình thức kinh doanh của cá nhân. Do đó, người có nhà, căn hộ, mặt bằng cho thuê vẫn thuộc đối tượng phải thực hiện nghĩa vụ thông báo thông tin tài khoản cho cơ quan thuế.
Chỉ kê khai tất cả tài khoản liên quan hoạt động kinh doanh
Song cần hiểu đúng rằng pháp luật không yêu cầu cá nhân phải khai báo tất cả tài khoản ngân hàng đang sở hữu. Nghĩa vụ này chỉ áp dụng đối với những tài khoản hoặc ví điện tử thực tế được sử dụng cho hoạt động kinh doanh, chẳng hạn tài khoản dùng để nhận tiền thuê nhà, nhận tiền đặt cọc hoặc thực hiện các giao dịch liên quan đến việc cho thuê.
Ví dụ, một cá nhân có nhiều tài khoản ngân hàng nhưng chỉ sử dụng một tài khoản để nhận tiền thuê nhà hàng tháng từ khách thuê, thì về nguyên tắc chỉ cần thông báo tài khoản đó với cơ quan thuế.
Các tài khoản phục vụ mục đích chi tiêu cá nhân, tiết kiệm hoặc giao dịch không liên quan đến hoạt động kinh doanh không thuộc diện phải kê khai.
Ngoài nghĩa vụ thông báo tài khoản, người cho thuê bất động sản cũng nên lưu ý những thay đổi tại Nghị định 141/2026, vừa được ban hành hôm 29/4.
Nghị định 141 này đã sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 68/2026. Theo đó, ngưỡng doanh thu miễn thuế của hộ kinh doanh chính thức nâng từ 500 triệu đồng/năm lên 1 tỷ đồng/năm, áp dụng từ 1/1/2026.
Nghĩa là, ngưỡng doanh thu chịu thuế đối với hộ, cá nhân kinh doanh đã được nâng từ 500 triệu đồng lên 1 tỷ đồng/năm. Đồng thời, hộ, cá nhân kinh doanh có doanh thu trên 1 tỷ đồng/năm sẽ phải áp dụng hóa đơn điện tử theo quy định. Những thay đổi này có thể ảnh hưởng trực tiếp tới người có nhiều bất động sản cho thuê hoặc doanh thu cho thuê lớn.
Như vậy, cá nhân chỉ có hoạt động cho thuê bất động sản như ông Thành vẫn phải thông báo số tài khoản ngân hàng cho cơ quan thuế, nhưng chỉ đối với những tài khoản, ví điện tử phục vụ hoạt động cho thuê, không phải toàn bộ tài khoản cá nhân. Đồng thời, người cho thuê cũng cần theo dõi doanh thu thực tế để xác định các nghĩa vụ thuế phát sinh theo quy định mới từ năm 2026.
Về cách thông báo số tài khoản ngân hàng với cơ quan thuế, người dân có thể thực hiện trên ứng dụng eTax Mobile.
Xem: 6 bước khai số tài khoản ngân hàng với cơ quan thuế trên eTax Mobile
Nếu có thay đổi thông tin về số tài khoản hoặc số hiệu ví điện tử thì hộ kinh doanh, cá nhân kinh doanh phải thông báo cho cơ quan thuế theo đúng quy định.
Tin Gốc: Vnexpress
Pháp Luật
Bắt "nữ quái" làm giả sổ đỏ để vay tiền rồi chiếm đoạt 749 triệu đồng

Theo Cổng thông tin điện tử Công an Tp.Đà Nẵng, Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an Tp.Đà Nẵng vừa tống đạt quyết định khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam, lệnh khám xét chỗ ở đối với Lê Thị Thanh Nhàn (SN 1982, trú phường Ngũ Hành Sơn, Tp.Đà Nẵng) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản và sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức theo quy định của Bộ luật Hình sự.
Theo kết quả điều tra ban đầu, Lê Thị Thanh Nhàn có sở hữu một thửa đất tại phường Ngũ Hành Sơn, Tp.Đà Nẵng. Tuy nhiên, trước đó Nhàn đã thế chấp thửa đất này để vay tiền của người khác bằng hình thức lập hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất. Dù không còn khả năng chuộc lại đất và không còn toàn quyền định đoạt đối với tài sản trên, nhưng do cần tiền tiêu xài cá nhân, Nhàn đã nảy sinh ý định lừa đảo.
Cụ thể, Nhàn thuê người làm giả Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thông qua mạng Internet với hình thức tương tự bản gốc, sau đó đưa thông tin gian dối rằng mình vẫn là chủ sở hữu hợp pháp của thửa đất nhằm tạo lòng tin với bà A. (xin dấu tên) để vay tiền.
Tin tưởng giấy tờ và thông tin do Nhàn cung cấp, trong năm 2022, bà A. đã nhiều lần cho Nhàn vay với tổng số tiền 1,185 tỷ đồng. Sau khi nhận tiền, Nhàn chỉ trả lại khoảng 436 triệu đồng, số còn lại sử dụng vào mục đích cá nhân và đến nay không còn khả năng thanh toán.
Tại cơ quan công an, Lê Thị Thanh Nhàn đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tin Gốc: Người Đưa Tin

