Vụ ly hôn nghìn tỷ kéo dài 10 năm của bác sĩ ở TP HCM

Sáng 10/7, TAND Tp.Hà Nội mở lại phiên tòa xét xử 19 bị cáo trong vụ án sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm xảy ra tại Công ty TNHH Công nghệ Herbitech. Trong số 67 thực phẩm bảo vệ sức khoẻ được xác định là hàng giả của công ty này có nhiều sản phẩm đáng chú ý như: Ăn ngon Baby Shark; Bổ phổi vương đan Xuyên Tâm Liên; Kha tử An phế đơn; Thực phẩm bảo vệ sức khỏe Dạ Dày Mộc Khôi; Thực phẩm bảo vệ sức khỏe SunBee ăn ngon…

Trong vụ án, bị cáo Phạm Vũ Khiêm (SN 1975), Giám đốc Công ty Herbitech, bị truy tố về ba tội: Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm; Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng; Rửa tiền.

Vợ bị cáo Khiêm là Trần Thị Huệ (SN 1988), người tham gia quản lý, điều hành hoạt động của công ty, bị truy tố về hai tội: Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm và Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo cáo trạng, Phạm Vũ Khiêm sở hữu 70% cổ phần và điều hành toàn bộ hoạt động của Công ty Herbitech. Để giảm chi phí, tăng lợi nhuận, bị cáo bị cáo buộc đã chỉ đạo thay đổi công thức sản xuất bằng cách cắt giảm, giảm hàm lượng hoặc thay thế nguyên liệu so với hồ sơ công bố chất lượng. Nhóm bị cáo còn lập bộ hồ sơ kỹ thuật khác nhằm đối phó cơ quan chức năng.

Cơ quan điều tra xác định, trong 118 mẫu sản phẩm được giám định có 87 lô của 67 loại thực phẩm bảo vệ sức khỏe là hàng giả do nhiều thành phần có hàm lượng dưới 70% so với mức công bố trên nhãn.

Theo kết quả điều tra, từ tháng 4/2020 đến tháng 4/2025, Công ty Herbitech đã sản xuất hơn 12,9 triệu sản phẩm giả, bán cho 35 khách hàng với tổng giá trị hơn 10 tỷ đồng và thu lợi bất chính gần 1,4 tỷ đồng.

Trả lời thẩm vấn tại tòa, bị cáo Phạm Vũ Khiêm cho biết không nhớ cụ thể đã thay đổi những thành phần nào trong sản phẩm, song thừa nhận khi điều chỉnh công thức không thông báo cho khách hàng và cũng không thực hiện công bố lại sản phẩm theo quy định.

Theo lời khai của bị cáo, việc thay đổi thành phần nhằm khắc phục một số vấn đề trong quá trình sản xuất, đồng thời bảo mật công thức và giảm chi phí để tăng sức cạnh tranh.

Bị cáo cho rằng việc áp dụng điểm b khoản 7 Điều 3 Nghị định 98/2020/NĐ-CP để xác định sản phẩm của Herbitech là hàng giả là chưa phù hợp. Bị cáo cho rằng thành phần sản phẩm chỉ là căn cứ xây dựng tiêu chuẩn, không đồng nhất với tiêu chuẩn chất lượng và việc thay đổi thành phần chưa chắc làm thay đổi chất lượng sản phẩm.

Vì vậy, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét lại căn cứ pháp lý đối với cáo buộc sản xuất, buôn bán hàng giả.

Đối với cáo buộc vi phạm quy định về kế toán, cơ quan điều tra xác định Phạm Vũ Khiêm đã chỉ đạo lập và sử dụng hai hệ thống sổ sách kế toán trên phần mềm Misa nhằm che giấu doanh thu với cơ quan thuế. Tổng doanh thu không kê khai được xác định khoảng 190 tỷ đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo Khiêm thừa nhận có chỉ đạo nhân viên lập hai hệ thống sổ kế toán nhưng không đồng ý với số liệu mà cơ quan tố tụng xác định.

Theo bị cáo, không thể có lợi nhuận lên tới 190 tỷ đồng vì khi tính toán cần trừ toàn bộ chi phí sản xuất, kinh doanh. Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét lại số liệu này.

Về tội rửa tiền, bị cáo thừa nhận đã sử dụng hơn 12 tỷ đồng để thanh toán tiền thuê đất xây dựng nhà máy và số tiền này có nguồn từ khoản doanh thu chưa kê khai thuế cũng như hoạt động sản xuất, kinh doanh sản phẩm không bảo đảm chất lượng.

Tuy nhiên, bị cáo cho rằng thời điểm đó chỉ nghĩ đến việc thuê đất xây dựng nhà máy mới phục vụ sản xuất, không nhận thức được hành vi của mình có dấu hiệu của tội rửa tiền nên mong HĐXX xem xét, làm rõ.

Trong phần xét hỏi, bị cáo Trần Thị Huệ (vợ của Khiêm) khai từ năm 2019 tham gia hỗ trợ điều hành hoạt động của công ty, phụ trách làm việc với khách hàng, triển khai đơn hàng và quản lý một số khoản chi tiền mặt theo phân công của chồng.

Theo bị cáo Huệ, toàn bộ công thức sản xuất đều do Phạm Vũ Khiêm quyết định. Bị cáo chỉ tiếp nhận mẫu sản phẩm để gửi khách hàng dùng thử, sau khi khách hàng đồng ý mới triển khai các bước tiếp theo.

Bị cáo cũng thừa nhận trong quá trình sản xuất có phát hiện bảng thành phần thực tế khác với hồ sơ công bố. Khi hỏi chồng, bị cáo được giải thích việc điều chỉnh nhằm giữ bí quyết sản xuất và bảo đảm tính ổn định của sản phẩm.

Bản thân bị cáo chỉ tiếp nhận phản hồi của khách hàng về hiệu quả sản phẩm rồi chuyển lại cho chồng, không trao đổi với khách hàng về việc thay đổi thành phần hay công thức sản xuất.

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Quảng Ninh, Cơ quan CSĐT công an tỉnh này vừa kết luận điều tra, đề nghị VKSND truy tố Nguyễn Thị Hường (SN 1991, trú tại phường Ô Chợ Dừa, Tp.Hà Nội) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Kết quả điều xác định, từ năm 2021 đến 2022, Nguyễn Thị Hường tham gia mạng xã hội Facebook trong nhóm "hỗ trợ cùng nhau phát triển kinh tế". Quá trình giao lưu nhóm, từ tháng 11/2021 Hường thông tin và rủ thành viên trong nhóm tham gia đầu tư, môi giới bất động sản tại Tp.Hạ Long (cũ) và tỉnh Hòa Bình (là 2 khu vực đang được nhiều người tập trung đầu tư kinh doanh bất động sản).

Theo đó, Hường cung cấp thông tin nhiều thửa đất tại 3 huyện Tân Lạc, Đà Bắc, Kim Bôi (cũ), tỉnh Hòa Bình; thửa đất tại thôn Ban Tiện, xã Minh Phú, huyện Sóc Sơn (cũ), Hà Nội và thửa đất tại phường Hà Phong, Tp.Hạ Long với giá rẻ hơn giá thị trường và kêu gọi thành viên trong nhóm bỏ tiền đầu tư, nhận chuyển nhượng lại đất. Hường cam kết sau khoảng 3 tháng đầu tư chuyển nhượng lại sẽ lãi từ 10-18% giá trị lô đất; tiền lời từ chuyển nhượng đất sẽ chia theo tỷ lệ góp vốn.

Tin lời Hường, 13 người trong nhóm đã chuyển tiền để đối tượng này đứng ra giao dịch, nhận chuyển nhượng đất. Tuy nhiên, sau khi nhận tiền, Hường không thực hiện như cam kết. Ngày 30/5/2022, Hường tắt điện thoại, bỏ đi khỏi nơi cư trú. Tổng số tiền Nguyễn Thị Hường đã nhận, chiếm đoạt của 13 người là hơn 11,6 tỷ đồng.

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Đêm 25, sáng sáng 26/6, PV Người Đưa Tin theo chân Đội CSGT đường bộ số 4 có mặt tại Quảng trường Nguyễn Tất Thành (phường Quy Nhơn) ghi nhận tổ công tác tập trung theo dõi mọi diễn biến khu vực đường phố để kịp thời phát hiện, ngăn chặn hành vi vi phạm giao thông của các "tay lái trẻ". Thay vì mặc sắc phục, lực lượng CSGT, Công an phường Quy Nhơn hóa trang mật phục, linh hoạt các biện pháp nghiệp vụ để tránh sự đối phó của các đối tượng vi phạm.

Theo tổ tuần tra kiểm soát, việc kết hợp tuần tra công khai với hóa trang mật phục nhằm tạo hiệu quả bất ngờ: không ít trường hợp các em nghĩ rằng trên đường không có lực lượng công an nên ngang nhiên vi phạm, nhưng khi có hành vi sai phạm thì lực lượng chức năng đã có mặt xử lý kịp thời.

Qua công tác nắm tình hình, Tổ công tác địa bàn của đơn vị đã phát hiện một số thanh, thiếu niên thường xuyên tụ tập, điều khiển phương tiện khi chưa đủ điều kiện theo quy định, tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn giao thông và ảnh hưởng an ninh trật tự tại địa phương. Từ đó, đơn vị tiến hành làm việc, tuyên truyền, phổ biến quy định pháp luật về giao thông đường bộ; phân tích các nguy cơ, hậu quả có thể xảy ra từ những hành vi như điều khiển xe máy khi chưa có giấy phép lái xe, không đội mũ bảo hiểm, tụ tập nẹt pô, rú ga, lạng lách, đánh võng.

Việc xuyên đêm mật phục kịp thời phát hiện và xử lý nhiều vụ việc đã cho thấy được tính thiết thực, góp phần đảm bảo ANTT, ATGT trên địa bàn. Điển hình như vụ việc diễn ra vào đêm 23/6 rạng sáng ngày 24/6. Do bực tức vì bị một nhóm thanh, thiếu niên khác ném vỏ chai bia và đuổi đánh tại khu vực Quảng trường Nguyễn Tất Thành, khoảng 23h ngày 24/6, một nhóm 10 đối tượng đã điều khiển xe máy tụ tập tại khu vực cầu Trắng (thôn Diêm Vân, xã Tuy Phước) rồi di chuyển trên đường Nguyễn Tất Thành (phường Quy Nhơn).

Nhóm này điều khiển nhiều xe mô tô đã tháo biển kiểm soát, mang theo dao, mã tấu, giáo tự chế. Ngay khi nhận được thông tin, lực lượng chức năng đã kịp thời bắt giữ, xử lý các đối tượng liên quan.

Trao đổi về nguyên nhân và giải pháp, Thượng tá Ngô Đức Hoài, Phó Trưởng phòng CSGT, Công an tỉnh Gia Lai, cho biết lứa tuổi thanh, thiếu niên, học sinh dễ bốc đồng, dễ bị bạn bè lôi kéo, kích động. Một nguyên nhân quan trọng là công tác quản lý của gia đình chưa chặt chẽ: có gia đình khá giả thì nuông chiều, giao xe cho con khi chưa đủ tuổi; có gia đình bố mẹ ly hôn hoặc đi làm xa, để con ở với ông bà, việc quản lý vì thế lơ là, tạo điều kiện cho các đối tượng xấu rủ rê, kích động.

Từ việc nhận diện rõ nguyên nhân, Phòng CSGT Công an tỉnh đã chủ động triển khai đồng bộ bốn nhóm giải pháp. Thứ nhất, phối hợp với các hội, đoàn thể trên địa bàn cùng tham gia quản lý: kiến nghị Đoàn Thanh niên đưa các em vào sinh hoạt Đoàn để hạn chế bị lôi kéo; kiến nghị Hội Phụ nữ, Hội Nông dân nhắc nhở phụ huynh không giao xe cho con khi chưa đủ tuổi; kiến nghị Mặt trận Tổ quốc, Hội Cựu chiến binh, những người lớn tuổi trong gia đình, nhắc nhở con cháu không vi phạm.

Thứ hai, đẩy mạnh tuyên truyền trên không gian mạng để tiếp cận thanh, thiếu niên, do nhóm đối tượng này thường có thói quen đi chơi đêm.

Thứ ba, phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ Công an tỉnh và công an xã, phường rà soát, lập danh sách các em trong diện cần quản lý (con ai, ở đâu, số điện thoại liên hệ…). Mỗi cán bộ phụ trách địa bàn được giao theo dõi định kỳ hằng tháng, tổ chức tuyên truyền và cho các em làm cam kết, đồng thời theo dõi để truy vết khi phát hiện vi phạm.

Thứ tư, tăng cường lực lượng tuần tra, kiểm soát vào khung giờ 22h-4h sáng tại các khu vực đông dân cư, phức tạp, kết hợp tuần tra công khai với hóa trang mật phục.

Theo Thượng tá Ngô Đức Hoài, trong 6 tháng đầu năm 2026, Phòng CSGT Công an tỉnh Gia Lai, đã xử lý hơn 4.000 trường hợp bằng nhiều biện pháp như cảnh cáo, phạt tiền, răn đe giáo dục, gắn cả trách nhiệm của bố mẹ, người giao xe cho con khi chưa đủ tuổi.

Đặc biệt, lực lượng CSGT mở đợt cao điểm xuyên suốt mùa hè từ 25/6-25/8 xử lý tình trạng thanh, thiếu niên vi phạm ATGT. Theo đó, vào ngày 25/6, Phòng CSGT Công an tỉnh Gia Lai đã ban hành Kế hoạch số 6189/KH-PC08 về cao điểm bảo đảm trật tự an toàn giao thông cho lứa tuổi học sinh và thanh, thiếu niên trên địa bàn tỉnh dịp hè 2026.

Thượng tá Ngô Đức Hoài cho hay, việc triển khai kế hoạch này là một trong những giải pháp để tiếp tục phòng ngừa, ngăn chặn từ sớm, từ xa đối với trường hợp thanh, thiếu niên vi phạm ATGT. Theo đó, Phòng CSGT triển khai lực lượng và phương tiện tập trung, thực hiện đồng bộ các giải pháp, tăng cường xử lý vi phạm. "Xử lý vi tình trạng thanh, thiếu niên vi phạm cần phải có sự phối hợp giữa lực lượng công an và các hội đoàn thể, có thể nói là huy động cả hệ thống chính trị cùng vào cuộc. Lực lượng công an không thể "đơn độc" mà phải có sự phối hợp đồng bộ của các tổ chức, đoàn thể để vừa xử lý, răn đe nhưng quan trọng hơn là tuyên truyền nâng cao nhận thức, đây mới là gốc rễ để giải quyết triệt để", Thượng tá Hoài nhấn mạnh.

Cùng với đó, công tác quản lý nghiệp vụ cũng được tiếp tục triển khai. Lực lượng công an tiếp tục nắm danh sách các em trong diện theo dõi để theo dõi, rà soát, trường hợp đã chuyển biến tốt sẽ giao cho Đoàn Thanh niên tiếp tục quản lý; trường hợp chưa tốt sẽ tiếp tục đưa vào diện theo dõi. Công tác tuần tra, xử lý triển khai mở rộng. Không chỉ tập trung trong khung giờ 22-4h sáng mà sẽ tăng cường mở rộng 24/24 giờ ở các khu vực tập trung đông dân cư.

"Bên cạnh công tác răn đe, xử lý nghiêm vi phạm; về lâu dài, Phòng CSGT Công an tỉnh tập trung đẩy mạnh tuyên truyền, phòng ngừa từ sớm, từ xa đối với các hành vi vi phạm trong thanh, thiếu niên. Đặc biệt đó là nâng cao vai trò của gia đình trong việc phối hợp tuyên truyền, quản lý và giáo dục con em chấp hành nghiêm pháp luật về giao thông, tuyệt đối không giao phương tiện cho người chưa đủ tuổi, chưa có giấy phép lái xe điều khiển tham gia giao thông", Thượng tá Ngô Đức Hoài, nhấn mạnh.

Tin Gốc: Người Đưa Tin