Ngày 12/5, TAND Khu vực 5 TP HCM xét xử vụ án ly hôn, yêu cầu hủy hôn nhân trái pháp luật và tranh chấp tài sản trị giá ước tính hơn 1.200 tỷ đồng giữa bác sĩ 54 tuổi – chủ chuỗi phòng khám nha khoa thẩm mỹ, với bà Ngọc Anh, 48 tuổi.
Vụ án được tòa thụ lý từ tháng 3/2015 nhưng kéo dài suốt 10 năm do các bên nhiều lần thay đổi yêu cầu khởi kiện, phát sinh phản tố và cần thu thập thêm nhiều tài liệu, chứng cứ.
Người chồng nộp đơn ly hôn
Hồ sơ vụ án và diễn tiến phiên tòa thể hiện, người chồng là bác sĩ nha khoa, còn bà Ngọc Anh là kỹ sư, tổ chức đám cưới vào tháng 10/2001.
Sau hơn 10 năm chung sống, tháng 3/2015, người chồng nộp đơn xin ly hôn tại TAND quận Bình Thạnh (nay là TAND Khu vực 5) với lý do “không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được”. Về tài sản, ông cho biết hai bên tự thỏa thuận. Con chung khi đó có nguyện vọng sống với mẹ, hiện đã trưởng thành.
Tại các bản khai sau đó, người chồng xác nhận từ cuối năm 2014 phát sinh mâu thuẫn do ông có quan hệ với người phụ nữ khác, tình trạng hôn nhân không thể hàn gắn nên ly thân. Ông muốn ly hôn để “chấm dứt đau khổ” cho vợ.
Trong khi đó, bà Ngọc Anh nói vẫn còn tình cảm nên muốn hàn gắn. Trường hợp buộc phải ly hôn, bà đề nghị tòa giải quyết luôn phần tài sản chung.
Hòa giải không thành, người chồng giữ nguyên yêu cầu ly hôn. Đến năm 2016, người vợ có yêu cầu phản tố, đề nghị chia tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân, song chưa thu thập đủ các tài liệu về tài sản.
Sau nhiều năm xác minh, thu thập chứng cứ, đến năm 2024, người chồng thay đổi yêu cầu khởi kiện từ ly hôn sang đề nghị “hủy hôn nhân trái pháp luật”.
Ông chỉ ra giấy chứng nhận kết hôn có nhiều dấu hiệu bất thường như: vợ chồng ký nhầm vào vị trí của nhau, cả hai ký khi chưa có thông tin giấy tờ tùy thân nộp cho cán bộ tư pháp và chữ ký trong sổ hộ tịch không phải của ông. Việc ký này diễn ra tại nhà do gia đình vợ mang giấy tờ về đưa.
Ông cho hay sau khi nghi ngờ quan hệ huyết thống với con gái, ông đi giám định ADN nhiều lần và kết quả cho thấy mình không phải cha ruột. Ông nhận ra đã sống trong “cuộc hôn nhân ngoài mong muốn” suốt nhiều năm.
Người vợ: Hôn nhân hoàn toàn tự nguyện
Bà Ngọc Anh không đồng ý, cho rằng cuộc hôn nhân được xác lập hợp pháp, không có chuyện lừa dối vì ông là bác sĩ, có trình độ nhận thức, không ai ép buộc.
Theo trình bày của bà, hai người quen nhau từ năm 1996 khi còn là sinh viên nghèo khó tại TP HCM và duy trì tình cảm trong nhiều năm. Quan hệ giữa họ không được cha mẹ đồng thuận với lý do cả hai có nhiều điểm khác biệt. Họ từng nhiều lần chia tay rồi quay lại.
Bà thừa nhận khoảng thời gian chia tay đã xảy ra chuyện ngoài ý muốn. Ông biết rõ sự việc không cùng huyết thống với con gái nhưng chấp nhận và đồng ý cho cháu bé mang họ của mình.
Hai người tổ chức lễ cưới vào tháng 11/2001 tại Bảo Lộc (Lâm Đồng) và TP HCM với sự chứng kiến của gia đình, bạn bè hai bên.
Theo bà, việc đăng ký kết hôn sau hai năm là để ông có thêm thời gian suy nghĩ trước khi quyết định gắn bó lâu dài. Bà khẳng định thủ tục thực hiện đúng quy định tại phường, có cán bộ tư pháp hướng dẫn và hoàn toàn tự nguyện.
Người vợ cho rằng cuộc sống hôn nhân ban đầu hạnh phúc, cùng gây dựng và phát triển hệ thống nha khoa thẩm mỹ. Tuy nhiên, từ khoảng năm 2010 khi kinh tế khá giả hơn, mâu thuẫn bắt đầu phát sinh.
Bà cũng cho biết trong nhiều tài liệu, biên bản làm việc tại tòa từ năm 2015 đến 2024, ông đều xác nhận hôn nhân là tự nguyện và vẫn sử dụng giấy chứng nhận kết hôn trong các giao dịch, bao gồm mua bán nhà đất đứng tên hai vợ chồng.
Đến năm 2024 khi bà yêu cầu chia toàn bộ tài sản và yêu cầu tòa thu thập chứng cứ về 4 đứa con ngoài giá thú của ông với người phụ nữ khác trong thời kỳ hôn nhân thì ông chuyển sang yêu cầu hủy hôn nhân trái pháp luật
Tranh chấp khối tài sản hơn 1.200 tỷ đồng
Trình bày trước HĐXX, người chồng giữ nguyên quan điểm như trước, yêu cầu hủy hôn nhân trái pháp luật và không đồng ý chia tài sản chung vì cho rằng quan hệ hôn nhân không hợp pháp. Tuy nhiên, ông đồng ý chia cho vợ 20% giá trị tài sản để “đổi lấy sự bình yên” và muốn nhanh chóng kết thúc vụ ly hôn.
Gây chú ý tại tòa bởi vẻ đẹp sang trọng, người vợ nhẹ nhàng nói nhưng dứt khoát rằng cũng giữ nguyên yêu cầu phản tố, đề nghị được ly hôn và chia khối tài sản trị giá hơn 1.200 tỷ đồng.
Theo trình bày của bà Ngọc Anh và người đại diện, tài sản tranh chấp gồm nhiều bất động sản tại TP HCM và các tỉnh thành; hàng chục tỷ đồng tiền gửi trong các ngân hàng cùng lãi phát sinh từ năm 2014 đến nay; giá trị doanh nghiệp sở hữu chuỗi nha khoa thẩm mỹ và phần lợi nhuận phát sinh trong hơn 10 năm qua cùng nhiều bất động sản bà mới truy vết được và nộp chứng cứ trong phần thủ tục…
Sau nhiều giờ xét xử và tranh cãi gay gắt, phiên tòa đã kết thúc phần tranh luận. Đại diện VKS chưa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án do phiên làm việc đã kéo dài đến tối, với nhiều yêu cầu và tình tiết phức tạp…
Sau khi hội ý, HĐXX cho biết sẽ tuyên án vào 15/5, sau khi đại diện VKS phát biểu quan điểm vụ án.
Liên quan đến vụ cháy xe thương tâm khiến 2 người chết ở Tp.Đà Nẵng, ngày 2/5, gia đình đang tổ chức lễ tang cho em T.H.T. (SN 2009, trú tại tổ 2, thôn An Dưỡng, xã Thăng Điền) và em D.A.K. (SN 2010, trú tại tổ 14, thôn Tú Phương, xã Thăng Điền).
Anh Dương Anh Hoàng, anh trai của em D.A.K., cho biết gia đình làm nông, có 4 người con trai, K. là con út. Từ trước Tết Nguyên đán, K. đi làm cho anh N.Q.V. (trú thôn An Dưỡng).
Hằng ngày, K. đến tiệm máy pin Q.V. gần chợ Kế Xuyên (xã Thăng Điền), sau đó được chủ tiệm chở ra Điện Bàn làm việc tại một khu trò chơi trẻ em. Công việc chủ yếu là dắt xe ô tô đồ chơi, thay pin và hướng dẫn khách thuê xe cho trẻ.
Khoảng 12h ngày 1/5, sau bữa trưa, K. rời nhà, đi xe đến tiệm Q.V. Đến chiều cùng ngày, gia đình nhận tin em bị mắc kẹt trong chiếc xe bị cháy. Khi mọi người chạy đến nơi, đám cháy đã được dập tắt, K. được xác định tử vong bên trong xe.
Theo anh Hoàng, thường ngày K. được anh N.Q.V. chở đi làm. Riêng trưa 1/5, anh V. nhờ anh Võ Nguyễn Duy A. (SN 2002, trú thôn Tú Nghĩa, xã Thăng Điền) chở giúp, sau đó xảy ra sự việc.
Cũng theo anh Hoàng, khi thi thể được đưa ra ngoài, K. và một nạn nhân khác được phát hiện ở khu vực hàng ghế trước, phía bên phải xe. Gia đình nhận định có thể trong lúc xe cháy, các em đã cố di chuyển lên phía trước để mở cửa thoát thân nhưng không kịp.
Sau vụ việc, gia đình chủ xe và gia đình anh A. đã đến thăm hỏi. Tuy nhiên, người thân nạn nhân mong muốn cơ quan chức năng sớm điều tra, làm rõ trách nhiệm của các bên liên quan và xử lý theo quy định pháp luật.
Cách nhà K. khoảng 3km, tại thôn An Dưỡng, gia đình em Trần Hữu Trí cũng chìm trong đau thương. Bà Nguyễn Thị Xuân, mẹ em T., gần như suy sụp trước di ảnh con.
Bà Xuân kể, trưa 1/5 bà về nhà ngoại gần khu vực xảy ra vụ cháy. Em T. không đi cùng mà từ nhà đến tiệm Q.V., đến khoảng 15h thì được anh A. chở đi làm.
Khi xảy ra vụ cháy, anh A. là người gọi điện báo tin. Nhận tin dữ, gia đình lập tức đến hiện trường, kêu cứu trong tuyệt vọng nhưng mọi chuyện đã quá muộn.
Gia đình em T. có hoàn cảnh hết sức khó khăn. Bà Xuân là công nhân may mặc ở địa phương. Cách đây khoảng 3 năm, chồng bà bị tai nạn tử vong khi đang trên đường đi làm phụ hồ về, người gây tai nạn bỏ khỏi hiện trường mà không tìm được.
Vợ chồng bà Xuân có 2 người con, anh trai của T. hiện đang thụ án, T. thì mất đột ngột. "Bây giờ tôi không biết sống ra sao khi chồng con đều lần lượt rời bỏ đi", bà Xuân khóc nghẹn.
Trước đó, khoảng 15h25 ngày 1/5, ô tô BKS 92A-265.xx do Võ Nguyễn Duy A. (24 tuổi, trú thôn Tú Nghĩa, xã Thăng Điền) điều khiển vào trụ bơm số 1 của cây xăng để tiếp nhiên liệu.
Trên xe lúc này còn có T.H.T. (17 tuổi, trú thôn An Dưỡng) và D.A.K. (16 tuổi, trú thôn Tú Phương), cùng xã Thăng Điền.
Khi nhân viên cây xăng vừa đưa vòi bơm ra chuẩn bị tiếp nhiên liệu, phần cốp sau ô tô bất ngờ phát nổ, lửa bùng lên bao trùm phương tiện.
Nhân viên cây xăng, người dân và lực lượng tại chỗ nhanh chóng dùng bình chữa cháy dập lửa. Khoảng 15 phút sau, đám cháy được khống chế.
Theo lời một nhân chứng trực tiếp tham gia dập lửa, lúc xe bốc cháy do không có thông tin có người bên trong nên mọi người tập trung dập lửa phía ngoài. Sau khi ngọn lửa được khống chế, lực lượng chức năng kiểm tra xe và phát hiện thi thể hai thanh thiếu niên.
Qua xác minh ban đầu, cơ quan chức năng xác định trên xe có khoảng 20-25 khối pin loại 24V cùng 9 bình ắc quy xe điện đồ chơi trẻ em đã được sạc đầy.
Vụ cháy khiến ô tô bị thiêu rụi hoàn toàn, một trụ bơm xăng tại cây xăng Petrolimex số 90 cũng bị hư hỏng nặng.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Lạng Sơn, Cơ quan CSĐT công an tỉnh này đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Đào Ngọc Anh (SN 1984, trú tại khối 1 + 2 phường Đông Kinh, tỉnh Lạng Sơn) về hành vi giết người.
Trước đó, hồi 20h30 ngày 26/4, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lạng Sơn nhận được tin báo của Công an phường Tam Thanh về việc khoảng 19h20 ngày 26/4, tại một quán bia trên địa bàn phường Tam Thanh, tỉnh Lạng Sơn xảy ra vụ việc dùng dao gây thương tích khiến 2 người bị thương phải đi cấp cứu.
Sau khi nhận được chỉ đạo của Lãnh đạo công an tỉnh, Phòng Cảnh sát hình sự đã nhanh chóng tổ chức xác minh, làm rõ sự việc. Đến 22h cùng ngày đã bắt giữ thành công đối tượng Đào Ngọc Anh.
Tại cơ quan điều tra, bước đầu Đào Ngọc Anh khai nhận đã kết hôn với vợ là H.T.L.A. từ năm 2017, đến đầu năm 2025 thì hai vợ chồng ly thân. Cuối năm 2025, Đào Ngọc Anh nghi ngờ vợ ngoại tình với Hoàng Thành H. (bạn học của vợ) khiến hai vợ chồng ly thân nên nảy sinh thù tức.
Khoảng 19h ngày 26/4, sau khi biết vợ đi uống bia cùng các bạn, trong đó có H., Đào Ngọc Anh đã mang theo dao nhọn đến quán bia tìm đánh H. Ngay khi gặp và xác định đúng H., Đào Ngọc Anh dùng dao đâm vào người anh H., trong đó có một vết thương thấu ngực trái, một vết thương tại vùng cổ. Quá trình diễn ra sự việc, Nguyễn Đức Ch. (bạn của H.) vào can ngăn cũng bị Đào Ngọc Anh dùng dao gây thương tích.
Hiện nay, vụ án đang tiếp tục được điều tra để xử lý theo quy định của pháp luật.
Qua sự việc trên, Công an tỉnh Lạng Sơn khuyến cáo và đề nghị:
Mọi công dân cần tuân thủ nghiêm túc quy định của pháp luật, việc giải quyết, xử lý mâu thuẫn cần bình tĩnh, tỉnh táo, kiềm chế, không vì mâu thuẫn nhỏ mà gây ra hậu quả lớn, đặc biệt nghiêm trọng, ảnh hưởng đến cá nhân, gia đình, xã hội và tình hình an ninh trật tự.
Tối 18-4, Công an tỉnh Hưng Yên thông tin về vụ việc người đàn ông nổ súng sau va chạm giao thông.
Trước đó hôm 7-4, Công an xã Nghĩa Trụ tiếp nhận tin báo về vụ tai nạn giao thông xảy ra tại đường Kinh Đô 1, khu đô thị Vinhomes Ocean Park 2.
Va chạm xảy ra giữa xe ô tô biển kiểm soát 30B-220.xx và xe mô tô biển số 21E1-342.xx do anh Trần Bảo Vũ (sinh năm 1999, trú tại tỉnh Lào Cai) cầm lái.
Sau va chạm, một người đàn ông (quốc tịch nước ngoài) đã sử dụng súng ngắn bắn một phát từ trong ô tô ra ngoài.
Theo lời khai của nhân chứng, nghi can có biểu hiện kích động, cầm súng và thao tác lên đạn trong xe; khi có người tiếp cận đã xảy ra tiếng nổ nhưng không gây thiệt hại về người.
Sau đó, nghi can cùng một người phụ nữ nhanh chóng lên xe rời khỏi hiện trường. Quá trình khám nghiệm hiện trường, lực lượng chức năng thu giữ 1 vỏ đạn tại khu vực xảy ra vụ việc và đã trưng cầu giám định theo quy định.
Qua trích xuất camera, xác minh phương tiện liên quan, lực lượng công an xác định xe ô tô trên thuộc quyền sử dụng của N.T.N. (sinh năm 1994, trú tại tỉnh Hưng Yên), có chồng là Y.H. (sinh năm 1988, quốc tịch Trung Quốc).
Nghi can liên tục di chuyển qua nhiều địa bàn, thay đổi phương tiện và che giấu hành tung. Sau khi xảy ra sự việc khoảng một ngày, lực lượng Công an Hưng Yên đã xác định và phối hợp với Công an tỉnh Nghệ An dừng xe, đưa nghi can về làm việc.
Tại cơ quan công an, bước đầu xác định Y.H. đã sử dụng súng ngắn bắn một phát trong quá trình xảy ra va chạm giao thông, sau đó bỏ trốn khỏi hiện trường.
Trong quá trình trốn chạy, người này đã vứt khẩu súng xuống sông Hồng, khu vực bến phà Bình Minh (xã Mễ Sở, tỉnh Hưng Yên) nhằm phi tang tang vật.
Hiện vụ việc đã được Công an xã Nghĩa Trụ hoàn thiện hồ sơ, chuyển cơ quan chức năng có thẩm quyền tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định.
