Triệu tập 2 tài xế đuổi đánh nhau trên đại lộ Phạm Văn Đồng ở TPHCM

Ngày 26-4, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Trần Thị Như Hảo (27 tuổi) và chồng là Nguyễn Trọng Anh (31 tuổi, cùng ngụ phường Thới An, TP.HCM) để điều tra về tội "vi phạm quy định về an toàn thực phẩm".

Các quyết định, lệnh trên được viện kiểm sát phê chuẩn và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP tống đạt đến các bị can vào hôm qua 25-4.

Trước đó Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP.HCM phối hợp với Công an xã Bình Mỹ và các địa phương đồng loạt kiểm tra với Công ty TNHH Nông sản Mai Xuân Thành tại xã Bình Mỹ và các đầu mối tiêu thụ tại xã Bà Điểm (TP.HCM), xã Khánh Cường (tỉnh Quảng Ngãi)…

Qua kiểm tra phát hiện, thu giữ hơn: 5.200 gói bột các loại thực phẩm chức năng nhãn hiệu Emo's (gồm sữa tách béo, bột trà cam, bột cà phê, bột trà chanh, bột trà dâu, bột trà đào hòa tan); 639kg các loại bột nguyên liệu; 8 thiết bị máy móc sản xuất; 32.950 bao bì vỏ hộp nhựa, in nhãn hiệu loại Emo's…

Quá trình điều tra ban đầu xác định, vợ chồng Trần Thị Như Hảo cùng tổ chức sản xuất thực phẩm giảm cân từ năm 2018 đến nay với sự đầu tư bài bản về thiết bị máy móc và nhân công sản xuất.

Theo cơ quan điều tra, thực tế các sản phẩm trên không có tác dụng giảm cân, nhưng để người tiêu dùng ưa chuộng, bán được ra thị trường, các đối tượng đã pha trộn chất sibutramine vào nguyên liệu để sản xuất.

Chất sibutramine có tác dụng khiến người sử dụng giảm cảm giác thèm ăn, có nhiều tác dụng phụ gây nguy hiểm như ảnh hưởng đến tim mạch, gây đau tim, loạn nhịp tim, huyết áp cao…, bị cấm sử dụng trong thực phẩm.

Cơ quan điều tra xác định từ năm 2018 đến nay, vợ chồng Hảo đã sản xuất, đưa ra thị trường tiêu thụ số thực phẩm chức năng có chứa chất cấm ước tính hàng chục tỉ đồng. Riêng tháng 2 và 3-2026, đã sản xuất, đưa ra tiêu thụ số thực phẩm chức năng có chứa chất cấm trị giá hơn 3,4 tỉ đồng.

Hiện vụ án đang được tiếp tục điều tra mở rộng.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Trong một khoảng thời gian ngắn vào tối 12/7/2014, Conrad Roy đã quyết định rằng mình chưa sẵn sàng chết.

Chàng trai 18 tuổi bước ra khỏi chiếc xe bán tải đang dần ngập khí carbon monoxide (CO) và hít thở không khí trong lành của thị trấn ven biển nhỏ Fairhaven, bang Massachusetts.

Tuy nhiên, Roy đã quay trở lại chiếc xe chứa đầy khí độc sau khi cô bạn Michelle Carter, 17 tuổi, nhắn tin bảo "quay lại xe". Khí CO sau đó đã khiến Roy tử vong.

Ban đầu, cảnh sát nhận định cái chết là tự tử, vì Roy để lại thư tuyệt mệnh và từng nhiều lần nói với người thân, bạn bè về những khó khăn tâm lý, sự tuyệt vọng và ý nghĩ kết thúc cuộc đời.

Những tin nhắn lạnh gáy

Khi kiểm tra điện thoại của Roy, cảnh sát phát hiện hàng loạt tin nhắn và cuộc gọi với Carter.

Carter và Roy quen nhau vào năm 2012 trong một kỳ nghỉ tại bang Florida. Cả hai sống cách nhau khoảng 80 km tại bang Massachusetts, duy trì mối quan hệ thân thiết chủ yếu qua điện thoại và tin nhắn.

Theo tài liệu tòa án, cả hai đều gặp vấn đề về sức khỏe tâm thần. Roy phải vật lộn với chứng trầm cảm, từng nhiều lần tự tử không thành. Ban đầu, Carter cố khuyên can Roy và khẩn cầu bạn tìm kiếm sự giúp đỡ tại một bệnh viện tâm thần, nơi cô từng điều trị chứng rối loạn ăn uống.

Khi Roy nhắc đến việc tự tử vào tháng 10/2012, Carter khuyên bạn từ bỏ ý định. "Cậu còn rất nhiều điều đáng để sống", cô nhắn tin.

Tuy nhiên, nỗi tuyệt vọng của Roy vẫn dai dẳng, và giọng điệu của Carter cũng dần thay đổi. Đến hè 2014, hai người thường xuyên trao đổi về kế hoạch tự tử bằng khí CO. Khi Roy bày tỏ lo ngại rằng việc này sẽ khiến gia đình đau buồn, Carter phản bác: "Có một thời điểm mà không còn bất kỳ ai có thể cứu được cậu, ngay cả chính cậu. Và cậu đã đến thời điểm đó". Cô thúc giục Roy đừng trì hoãn nữa.

Khoảng giờ ăn tối ngày 12/7/2014, Roy lái xe bán tải đến một bãi đậu xe vắng vẻ và bật máy phát điện chạy bằng xăng, khiến khí CO rò rỉ vào cabin. Carter gửi cho Roy những tin nhắn như "Cậu chỉ cần bật máy lên là sẽ được tự do và hạnh phúc".

Tối hôm đó, Roy và Carter có hai cuộc điện thoại dài.

Theo tin nhắn gửi cho một người bạn vào tháng 9/2014, Carter kể khi đang gọi điện, nạn nhân bước ra khỏi xe vì khí CO bắt đầu phát huy tác dụng và thấy sợ. "Mình đã bảo cậu ấy quay trở lại xe", Carter viết, giải thích rằng nếu lần này không làm thì hôm sau cậu ấy cũng sẽ thử lại.

Năm 2015, Carter bị bắt và bị truy tố về tội vô ý giết người. Đây là cáo buộc gây tranh cãi bởi Carter không trực tiếp có mặt tại hiện trường, không cung cấp phương tiện gây chết người và không có tác động trực tiếp nào dẫn đến cái chết của Roy. Toàn bộ cáo buộc dựa trên các cuộc trò chuyện điện thoại và hành động của cô trước thời điểm Roy qua đời.

Tranh cãi dữ dội về bản án giết người

Trong phiên xét xử tại Tòa án Vị thành niên hạt Bristol, luật sư bào chữa của Carter lập luận rằng Roy đã quyết tâm tự kết liễu cuộc đời và cái chết này là một vụ tự tử, không phải giết người.

Theo lời khai trong phiên tòa, Carter đã nhắn tin cho một bạn cùng lớp hai tháng sau cái chết của Roy: "Mình đáng lẽ có thể ngăn cậu ấy lại". Công tố viên cho rằng những tin nhắn này cho thấy Carter có nhận thức về hậu quả từ hành động của mình.

Trọng tâm của vụ án không nằm ở việc ai đã trực tiếp gây ra cái chết về mặt thể chất, mà là liệu hành động và lời nói của Carter có đủ để tạo thành trách nhiệm hình sự hay không.

Ngày 16/6/2017, thẩm phán kết luận Carter phạm tội vô ý giết người và tập trung vào lời chỉ dẫn của cô với Roy: "Quay trở lại xe".

Thẩm phán cho rằng dù Carter không có mặt tại hiện trường, "sự hiện diện ảo" của cô qua điện thoại đã lấn át ý chí của Roy. Theo ông, nếu không có những lời thúc ép, gây áp lực và chỉ dẫn từ bị cáo, Roy sẽ không quay trở lại chiếc xe để rồi tử vong vì khí độc.

Sau khi bị kết tội, Carter bị tuyên án 2 năm 6 tháng tù. Trong đó, 15 tháng phải chấp hành trong trại giam, phần còn lại được đình chỉ kèm thời gian quản chế.

Bản án đã làm dấy lên cuộc tranh luận gay gắt trong giới pháp lý về quyền tự do ngôn luận theo Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Mỹ, khi hàng nghìn tin nhắn giữa hai thiếu niên được công bố rộng rãi.

Liên đoàn Tự do Dân sự Mỹ (ACLU) tại bang Massachusetts phản đối phán quyết, cho rằng quyết định của tòa án đã vi phạm quyền tự do ngôn luận và có thể tạo ra tác động làm hạn chế những cuộc thảo luận về cái chết, chăm sóc cuối đời hoặc di nguyện của một người.

Laurie Levenson, cựu công tố viên liên bang kiêm giáo sư Trường Luật Đại học Loyola Marymount, cho rằng điều đáng lo ngại nhất của vụ án là việc pháp luật phải xem xét cả lời nói, bao gồm ý định của người nói và khả năng họ lường trước hậu quả. "Tôi lo ngại về những điều mà những người chưa trưởng thành về nhận thức nói với nhau, bởi họ thường không nghĩ xa đến hậu quả", bà phân tích.

Một điểm then chốt khác trong phán quyết của thẩm phán là việc Carter không tìm cách cứu Roy trong những phút cuối cùng. Ông nhận định bị cáo đã không gọi cảnh sát hoặc gia đình Roy để can thiệp.

Tuy nhiên, giáo sư Levenson cho rằng về nguyên tắc pháp lý, Mỹ không đặt ra nghĩa vụ chung buộc một người phải can thiệp cứu giúp người khác trong mọi tình huống.

Michael G. Wetter, chuyên gia về tâm lý học vị thành niên, cho rằng vào thời điểm Roy vẫn còn giằng co với quyết định của mình, Carter lại không thể hiện bất kỳ sự do dự nào trong lời nói. "Cô ấy không nói 'Mình không biết cậu nên làm gì. Có lẽ cậu nên về nhà, có lẽ chúng ta còn có cách khác'. Không có điều đó. Chỉ có 'Quay lại xe đi'", Wetter nói.

Carter được trả tự do vào ngày 23/1/2020 sau khi chấp hành án tù. Tuy nhiên, cuộc tranh luận về ranh giới giữa quyền tự do ngôn luận và trách nhiệm pháp lý vẫn tiếp diễn, đồng thời thúc đẩy các đề xuất lập pháp nhằm xử lý hành vi xúi giục hoặc cưỡng ép người khác tự tử.

Tin Gốc: Vnexpress

Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Đắk Lắk, thời gian gần đây, tình hình lừa đảo trên không gian mạng tiếp tục diễn biến phức tạp với nhiều phương thức, thủ đoạn ngày càng tinh vi. Đáng chú ý, các đối tượng thường lợi dụng tâm lý muốn nhận quà, trúng thưởng hoặc kiếm tiền nhanh của người dân để tổ chức các trò chơi như livestream cào vé số, quay số may mắn, vòng quay trúng thưởng, mở hộp quà bí mật, game đổi thưởng… nhằm lừa đảo chiếm đoạt tài sản hoặc lôi kéo người tham gia vào các hoạt động vi phạm pháp luật.

Thủ đoạn phổ biến là tạo lập tài khoản, trang hoặc hội, nhóm trên mạng xã hội; sử dụng các tài khoản ảo để tạo lượng người theo dõi, tương tác lớn, sau đó tổ chức livestream và thông báo người xem trúng thưởng có giá trị cao. Khi nạn nhân liên hệ nhận thưởng, các đối tượng yêu cầu chuyển tiền với nhiều lý do như phí xác minh, phí kích hoạt tài khoản, phí vận chuyển, thuế thu nhập cá nhân… Sau mỗi lần nạn nhân chuyển tiền, chúng tiếp tục đưa ra lý do khác để yêu cầu nộp thêm tiền rồi chiếm đoạt và cắt đứt liên lạc.

Không chỉ có nguy cơ bị chiếm đoạt tài sản, một số game đổi thưởng, trò chơi thắng, thua bằng tiền trên không gian mạng còn là hình thức đánh bạc trái phép. Người tham gia có thể mất toàn bộ số tiền đã nạp và tùy tính chất, mức độ còn có thể bị xử lý theo quy định của pháp luật.

Qua theo dõi, Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an tỉnh Đắk Lắk phát hiện một đường dây sử dụng mạng xã hội Facebook để livestream cào vé số trúng thưởng. Các loại vé được sử dụng có in chữ Trung Quốc, không được phép phát hành, kinh doanh tại Việt Nam. Các đối tượng dàn dựng sẵn tình huống người chơi trúng giải thưởng lớn, sau đó yêu cầu nộp phí hồ sơ, phí giải ngân, thuế thu nhập cá nhân, phí "giải tỏa hạn chế" và nhiều khoản tiền khác để chiếm đoạt.

Kết quả điều tra ban đầu xác định đường dây trên do các đối tượng người Trung Quốc điều hành tại khu vực Bavet, Campuchia. Để che giấu dòng tiền phạm tội, các đối tượng thuê nhiều người Việt Nam đứng tên mở tài khoản ngân hàng để nhận, chuyển tiền qua nhiều lớp tài khoản trung gian.

Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã khởi tố vụ án, khởi tố 5 bị can để điều tra về tội Rửa tiền. Bước đầu xác định, đường dây lừa đảo đã chiếm đoạt hơn 500 tỷ đồng của hàng nghìn bị hại trên cả nước. Riêng 5 bị can đã thực hiện các giao dịch rửa tiền với tổng số tiền hơn 14 tỷ đồng, thu lợi bất chính hàng trăm triệu đồng. Vụ án đang tiếp tục được điều tra, mở rộng.

Qua vụ việc trên, Công an tỉnh Đắk Lắk khuyến cáo người dân:

Cảnh giác với các thông báo trúng thưởng, livestream cào vé số, quay thưởng, mở hộp quà hoặc game đổi thưởng trên mạng xã hội.

Không chuyển tiền vào tài khoản do người lạ chỉ định để nộp phí, thuế, tiền bảo đảm hoặc các khoản tiền khác nhằm nhận thưởng.

Không truy cập đường liên kết lạ; không cung cấp mật khẩu, mã OTP, thông tin tài khoản ngân hàng, dữ liệu sinh trắc học và thông tin cá nhân cho người khác.

Không tham gia các trò chơi đổi thưởng, cá cược hoặc hình thức thắng, thua bằng tiền trái phép trên không gian mạng.

Không cho thuê, cho mượn, mua bán hoặc đứng tên mở tài khoản ngân hàng để nhận, chuyển tiền theo yêu cầu của người khác.

Tin Gốc: Người Đưa Tin