Bắt hai vợ chồng sản xuất thực phẩm chức năng giảm cân Emo’s chứa chất cấm

Ngày 24-4-2026, Quốc hội khóa XVI đã thông qua Nghị quyết số 29, có hiệu lực từ 1-5-2026, quy định cơ chế, chính sách đặc thù nhằm xử lý vi phạm pháp luật đất đai của tổ chức, cá nhân xảy ra trước khi Luật Đất đai 2024 có hiệu lực và tháo gỡ khó khăn, vướng mắc cho các dự án tồn đọng, kéo dài.

Trong đó, đáng chú ý là có những loại "đất ở không hình thành đơn vị ở", đất ở có thông tin khác không đúng quy định pháp luật.

Điểm đáng chú ý là Nghị quyết đã "định danh" rõ giấy chứng nhận không đúng quy định là giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hoặc giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất (gọi chung là giấy chứng nhận) đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp - mà trên đó ghi mục đích sử dụng đất là đất ở (không hình thành đơn vị ở), hoặc đất ở (xây dựng và kinh doanh bất động sản, du lịch), hoặc đất ở có thông tin khác không đúng quy định của pháp luật về đất đai.

Thực tế, nhóm dự án đất ở "không hình thành đơn vị ở" (condotel, officetel) là các dự án kinh doanh thương mại, dịch vụ chỉ có thời hạn sử dụng là 50 năm, nhưng được chính quyền địa phương cấp giấy chứng nhận là "đất ở không hình thành đơn vị ở có thời hạn lâu dài" mà không có trong quy định pháp luật hiện hành với mục đích sử dụng là đất ở (Khánh Hòa là địa phương có trên 50 dự án thuộc nhóm này).

Chính sự "lệch chuẩn" này đã tạo ra hàng loạt hệ lụy pháp lý khiến nhiều dự án bị đình trệ suốt thời gian dài.

Nghị quyết 29 thiết kế cơ chế xử lý theo hướng phân loại rõ ràng, trên cơ sở rà soát quy hoạch.

Thứ nhất, nếu dự án phù hợp quy hoạch đất ở: UBND cấp tỉnh sẽ cho phép điều chỉnh mục đích sử dụng đất sang đất ở. Tuy nhiên, chủ đầu tư phải thực hiện đầy đủ nghĩa vụ tài chính phát sinh, bao gồm tiền sử dụng đất hoặc tiền thuê đất tính theo thời điểm điều chỉnh. Chỉ khi hoàn thành nghĩa vụ này và chứng minh đủ năng lực tiếp tục triển khai dự án, việc điều chỉnh mới được thực hiện.

Thứ hai, nếu dự án không phù hợp quy hoạch đất ở: Giấy chứng nhận sẽ được điều chỉnh về đúng bản chất là đất thương mại, dịch vụ. Thời hạn sử dụng đất được xác định lại (thường là 50 năm), tính từ thời điểm xây dựng hoặc nhận chuyển nhượng.

Đồng thời, các nghĩa vụ tài chính còn thiếu tại thời điểm cấp giấy chứng nhận trước đây cũng phải được hoàn tất.

Cách tiếp cận này thể hiện nguyên tắc xuyên suốt: không hợp thức hóa sai phạm một cách đơn giản, mà xử lý có điều kiện, gắn với quy hoạch và nghĩa vụ tài chính cụ thể.

Trong gần một thập kỷ, Kiểm toán Nhà nước và Thanh tra Chính phủ đã nhiều lần chỉ ra bất cập của loại hình "đất ở không hình thành đơn vị ở".

Tuy nhiên, do thiếu cơ chế, chính sách xử lý cụ thể, nhiều dự án bị "treo", quyền lợi của người mua và doanh nghiệp bị ảnh hưởng nghiêm trọng, còn thị trường bất động sản bị méo mó, phát sinh khiếu nại, tố cáo đông người tại các địa phương có nhóm dự án đã cấp giấy chứng nhận không đúng quy định.

Nghị quyết 29 có thể xem là bước ngoặt khi tạo cơ sở cơ chế, chính sách đặc thù, để Chính phủ thiết lập khung pháp lý đồng bộ nhằm xử lý dứt điểm các dự án đã được cấp giấy chứng nhận không đúng quy định; buộc thực hiện đầy đủ nghĩa vụ tài chính với Nhà nước; khôi phục tính minh bạch và ổn định của thị trường; đồng thời bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên liên quan.

Quan trọng hơn, cơ chế, chính sách đặc thù này cũng chính thức "khai tử" cách làm tùy tiện trong việc sáng tạo ra loại đất không có trong pháp luật.

Vấn đề còn lại là thực thi phải minh bạch, thống nhất. Dù đã có khung pháp lý, hiệu quả thực tế sẽ phụ thuộc vào khâu tổ chức thực hiện tại các địa phương. Nếu việc rà soát quy hoạch, xác định nghĩa vụ tài chính và điều chỉnh giấy chứng nhận không được thực hiện minh bạch, thống nhất, nguy cơ phát sinh khiếu kiện là khó tránh khỏi.

Do đó yêu cầu đặt ra không chỉ là xử lý nhanh, mà còn phải đúng và công bằng. Chỉ khi đó, mục tiêu khơi thông nguồn lực đất đai, ổn định thị trường và củng cố niềm tin của nhà đầu tư mới có thể đạt được.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Mackenzie Shirilla và Dominic Russo quen nhau khi học cùng trường và đã hẹn hò khoảng bốn năm. Dù nhiều lần tan hợp, đôi tình nhân trẻ chuyển đến sống chung tại một trong những căn nhà của gia đình Dominic vào cuối 2021, khi Mackenzie vừa tốt nghiệp trung học.

Tuy nhiên, mối quan hệ giữa họ được cho là không mấy tốt đẹp và "căng thẳng" trong sáu tháng trước vụ tai nạn. Mẹ Dominic cho biết cặp đôi thường xuyên cãi vã và đe dọa lẫn nhau, Mackenzie trở nên "chiếm hữu" bạn trai hơn.

Tháng 7/2022, Mackenzie nói "Tôi sẽ đâm nát chiếc xe này ngay bây giờ" trong khi Dominic đang ngồi trong xe cùng cô. Mackenzie cũng đe dọa đột nhập nhà Dominic nếu không được cho vào.

Chuyến xe kinh hoàng

Khoảng 22h15 ngày 30/7/2022, Mackenzie (17 tuổi) đi cùng Dominic (20 tuổi) và người bạn tên Davion Flanagan (19 tuổi) đến dự tiệc tốt nghiệp tại nhà bạn của Mackenzie. Chưa đầy một giờ sau, họ lái xe đến nhà người bạn khác tên Paul Burlinghaus. Theo lời khai của Paul, nhóm đến nơi vào khoảng 23h, nghe nhạc và hút cần sa. Paul nói rằng Mackenzie và Dominic "trông vẫn ổn".

Paul đi ngủ vào khoảng nửa đêm, còn bộ ba tiếp tục tụ tập đến rạng sáng 31/7. Theo dữ liệu điện thoại, họ rời khỏi nhà Paul vào khoảng 5h30.

Chuyến đi bắt đầu bình thường, nhưng chỉ vài phút sau, Mackenzie bất ngờ tăng tốc. Cả ba gặp tai nạn giao thông nghiêm trọng khi chiếc Toyota Camry đời 2018 của cô đâm trực diện vào bức tường gạch của một tòa nhà thương mại ở Strongsville, Ohio. Phải đến 45 phút sau, một người qua đường mới phát hiện vụ tai nạn và gọi 911.

Russo và Flanagan được xác nhận tử vong tại hiện trường. Mackenzie được tìm thấy trong tình trạng bất tỉnh và ngừng thở, được đưa đến bệnh viện cấp cứu và may mắn thoát chết.

Sau vụ tai nạn, các tin nhắn cho thấy Mackenzie đã nói với mẹ Dominic rằng cô không nhớ gì về vụ tai nạn: "Con nhớ là đã rẽ vào con phố đó, rồi tầm nhìn tối sầm lại. Thật đau lòng khi không thể nhớ gì cả". Mackenzie đã xin lỗi bố mẹ bạn trai qua tin nhắn và gặp trực tiếp.

Ban đầu, gia đình Dominic tin lời Mackenzie rằng đó là một tai nạn thương tâm và là hậu quả của rượu hoặc cần sa. Thậm chí, mẹ Dominic còn thấy có lỗi với cô gái trẻ vừa gặp tai nạn kinh hoàng.

Mackenzie cũng bày tỏ lòng tiếc thương người bạn trai quá cố trên mạng xã hội, chia sẻ những bức ảnh của hai người trên trang cáo phó.

Nước mắt khi bị bắt

Khi thám tử thẩm vấn Mackenzie lần đầu tại bệnh viện sau vụ tai nạn, cô quay sang nói với mẹ bằng thứ ngôn ngữ đặc biệt chỉ hai người hiểu, sau đó đã được cảnh sát giải mã. Theo đó, Mackenzie hỏi mẹ liệu họ có thể nói với cảnh sát rằng cô bị co giật trước khi xảy ra tai nạn không.

Mackenzie còn hỏi thẳng thám tử: "Ông không thể chỉ tước bằng lái của tôi khoảng 10 năm được sao?".

Vài tháng sau vụ tai nạn, Mackenzie bị bắt vì tội giết người vào ngày 7/11/2022. Cô không biểu lộ cảm xúc gì. Nhưng khi cảnh sát thay còng tay, Mackenzie bĩu môi và đề nghị một sĩ quan: "Làm ơn cẩn thận khi tháo cái này ra để không làm gãy vòng đeo tay được không?".

Khi đến đồn cảnh sát để làm thủ tục, Mackenzie đã khóc khi các sĩ quan yêu cầu tháo trang sức, phần lớn trong số đó, bao gồm vòng tay, được cho là quà tặng từ Dominic.

Cha mẹ Mackenzie tin rằng con gái họ đã gặp sự cố y tế dẫn đến mất ý thức ngay trước khi xảy ra tai nạn và không cố ý giết bạn trai và bạn của mình. Tuy nhiên, họ không cung cấp được bằng chứng từ chuyên gia y tế để chứng minh rằng từng xảy ra trường hợp cấp cứu y tế như vậy trước vụ tai nạn.

Tái hiện diễn biến trước tai nạn

Trên phiên tòa xét xử vào năm 2023, công tố viên cáo buộc Mackenzie cố tình đâm xe để giết Dominic và chấm dứt mối quan hệ "độc hại" giữa hai người. Công tố viên tuyên bố rằng Mackenzie đã cố ý lái xe tông vào tường với tốc độ hơn 160 km/h.

Các điều tra viên nỗ lực tái hiện diễn biến trước tai nạn với sự trợ giúp của các chuyên gia, vì Mackenzie khẳng định không nhớ gì về những khoảnh khắc trước khi xe đâm vào tường. Chuyên gia cơ khí pháp y Mark Sargent kết luận rằng, dựa trên thiết bị ghi dữ liệu sự kiện của xe, bàn đạp ga đã được nhấn hết cỡ mà không hề sử dụng phanh chỉ vài giây trước va chạm.

Điều đó có nghĩa là chân của Mackenzie đang đặt trên bàn đạp ga khi vụ tai nạn xảy ra, thậm chí chiếc dép Prada của cô còn bị kẹt giữa bàn đạp ga và thảm sàn. Dù có những giả thuyết cho rằng chiếc dép của Mackenzie có thể đã vô tình gây tăng tốc, nhưng ông Sargent tin rằng chiếc dép "không thể bị kẹt theo cách gây ra sự tăng tốc ngoài ý muốn trước khi xảy ra va chạm".

Vài giây trước tai nạn, xe đột ngột đánh lái mạnh sang phải. Chưa rõ liệu đó là do Mackenzie cố gắng giành lại quyền kiểm soát xe, hay Dominic hoặc Davion với tay về phía vô lăng, hay là phản ứng vật lý khi xe bị hất tung lên không trung rồi rơi xuống đất.

Khoảng ba giây trước khi va chạm, chiếc xe có "chuyển động vô lăng", cần số chuyển sang số Mo, rồi lại chuyển về số tiến. Công tố viên phỏng đoán Dominic và Davion, vốn không thắt dây an toàn, đã cố gắng giật lấy vô lăng và cần số từ tay Mackenzie để cố đánh lái tránh xa tòa nhà hoặc giảm tốc độ, nhưng đã quá muộn.

Ông Sargent cũng kết luận rằng "không có dấu hiệu nào cho thấy bất kỳ sự cố cơ khí hay điện nào có thể gây ra mất kiểm soát chân ga, mất phanh hoặc mất khả năng điều khiển xe trước khi va chạm".

Các bằng chứng khác cho thấy Mackenzie đang bị ảnh hưởng bởi cần sa và tàng trữ nấm gây ảo giác psilocybin vào thời điểm xảy ra tai nạn.

Cuộc sống trong tù

Tháng 8/2023, thẩm phán tuyên Mackenzie có tội đối với tất cả 12 cáo buộc, bao gồm tội giết người, lái xe gây chết người, hành hung nghiêm trọng và tàng trữ chất bị kiểm soát.

Khi tuyên án, thẩm phán nói rằng đây không phải trường hợp lái xe liều lĩnh. "Đây là giết người", bà nói.

Mackenzie bị phạt hai án tù chung thân thi hành đồng thời, sẽ đủ điều kiện được ân xá sau 15 năm, đồng thời bị tước giấy phép lái xe vĩnh viễn.

Thiếu nữ nghẹn ngào gửi lời xin lỗi đến gia đình hai nạn nhân: "Tôi hy vọng một ngày nào đó mọi người sẽ hiểu rằng tôi không bao giờ muốn điều này xảy ra hoặc cố ý làm vậy. Tôi ước mình có thể nhớ lại những gì đã xảy ra. Tôi thực sự rất lấy làm tiếc".

Mackenzie đã kháng cáo nhưng bị bác đơn. Cô đang bị giam giữ tại một nhà tù dành cho nữ ở Marysville, Ohio. Theo Sở Cải huấn Ohio, Mackenzie sẽ không được ân xá cho đến năm 2037.

Mackenzie chia sẻ rằng "mỗi ngày trong tù đều thực sự khó khăn", không muốn sống cùng những người mà mẹ cô miêu tả là "kẻ giết người và bắt cóc". Cô cũng nghĩ về việc mình sẽ già như thế nào khi ra tù và lo không thể có con hay lập gia đình được nữa.

Kat Crowder, bạn tù ở chung 6 tháng với Mackenzie, kể rằng cô gái này "rất vô tư", chưa bao giờ tỏ ra hối hận. "Cô ấy trang điểm tỉ mỉ, đeo phụ kiện sặc sỡ và cười liên tục. Tất nhiên tôi không biết cô ấy đang nghĩ gì trong đầu, nhưng qua cách cô ấy hành động và thể hiện ra, không có gì là hối hận cả", bạn tù cũ nói.

Tin Gốc: Vnexpress

Đây là nội dung trong Quyết định 08/2026 về tín dụng đối với người sau cai nghiện ma túy, có hiệu lực từ hôm nay.

Quyết định đưa ra nhiều chính sách giúp người sau cai nghiện được tiếp cận được nguồn tín dụng để học nghề, làm ăn; đồng thời có nhiều ưu đãi vay vốn cho cả cơ sở sản xuất kinh doanh sử dụng lao động là người sau cai nghiện.

Tối đa 200 triệu đồng, lãi suất như với hộ nghèo

Diện được vay vốn là người sau cai nghiện ma túy đủ 12 tuổi trở lên, được chính quyền cấp xã xác nhận đủ điều kiện đã hoàn thành cai nghiện cách thời điểm vay vốn không quá 10 năm. Số tiền được vay phụ thuộc mục đích sử dụng.

Cụ thể, nếu công dân cần vốn để đào tạo nghề sẽ được cho vay một khoản bằng chương trình tín dụng với học sinh, sinh viên. Mức tối đa hiện tại áp dụng là 4 triệu đồng/tháng/người. Nếu để sản xuất, kinh doanh, người sau cai nghiện có thể được vay tối đa tới 200 triệu đồng.

Sự linh hoạt trong mục đích sử dụng vốn đảm bảo rằng người sau cai nghiện có thể lựa chọn con đường phù hợp nhất với năng lực và hoàn cảnh của mình, dù là bắt đầu từ việc học một nghề hay trực tiếp khởi nghiệp sản xuất.

Trong các trường hợp này, cá nhân người sau nghiện không được tự đứng ra vay vốn mà phải thực hiện cho vay thông qua hộ gia đình hoặc người giám hộ- những người sẽ đứng tên vay vốn và giao dịch với Ngân hàng Chính sách xã hội.

Nếu không có người giám hộ thì người sau cai nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên được trực tiếp đứng tên vay vốn tại Ngân hàng Chính sách xã hội.

Lãi suất và thời hạn vay cũng được thiết kế hết sức ưu đãi nhằm giảm bớt áp lực tài chính cho người hoàn lương. Lãi suất cho vay được ấn định bằng với lãi suất cho vay đối với hộ nghèo trong từng thời kỳ (hiện là 6,24%). Nếu có nợ quá hạn thì lãi suất sẽ bằng 130% lãi suất cho vay

Cá nhân vay vốn không phải thực hiện bảo đảm tiền vay, thời hạn cho vay tối đa được kéo dài lên đến 120 tháng.

Công ty được vay tới 2 tỷ đồng nếu sử dụng lao động là người sau cai nghiện

Bên cạnh các cá nhân, chính sách còn khuyến khích các tổ chức kinh tế tham gia vào quá trình tạo việc làm cho đối tượng này.

Theo đó, các cơ sở sản xuất kinh doanh, bao gồm doanh nghiệp nhỏ và vừa, hợp tác xã, liên hiệp hợp tác xã, tổ hợp tác và hộ kinh doanh, nếu có tối thiểu 10% tổng số lao động là người sau cai nghiện ma túy và có hợp đồng lao động hợp pháp thì sẽ thuộc diện được vay vốn ưu đãi.

Tiền phải được sử dụng để chi trả hoạt động sản xuất, kinh doanh, tạo việc làm mà pháp luật không cấm.

Việc quy định rõ các điều kiện này, theo Bộ Công an, sẽ giúp việc xét duyệt hồ sơ vay vốn trở nên minh bạch và dễ dàng hơn, đồng thời đảm bảo vốn vay được sử dụng đúng mục đích.

Lãi suất và thời hạn cho vay tương tự như với cá nhân, tức tối đa 120 tháng, lãi suất như áp dụng với hộ nghèo.

Đây là động thái tích cực nhằm tạo ra một hệ sinh thái hỗ trợ khép kín, nơi người sau cai nghiện không chỉ được vay vốn cá nhân mà còn được làm việc trong những môi trường doanh nghiệp có sự hỗ trợ về tài chính từ Chính phủ.

Tin Gốc: Vnexpress