Ngày 14/5, một người đàn ông Thái Lan đã ra đầu thú cảnh sát ở Nonthaburi sau khi sát hại tình nhân và thú nhận tội ác với người vợ hợp pháp của mình, người đã khuyên anh ta nên tự thú. Người đàn ông đã chở thi thể nạn nhân đến đồn cảnh sát bằng xe ô tô của mình.
Vào khoảng 10h tối ngày 13/5, đồn cảnh sát Bang Bua Thong nhận được cuộc gọi từ một người phụ nữ chỉ được biết đến với tên Bee. Cô thông báo với các sĩ quan rằng chồng cô, Winai, 42 tuổi, đã hành hung người tình tử vong sau một cuộc cãi vã.
Theo lời Bee, chồng cô dự định tự nguyện đầu thú và cô nói với cảnh sát rằng không cần phải tìm kiếm vì anh ta đang trên đường đến đồn. Khoảng 10h sáng 14/5, Winai đến đồn cảnh sát và thú nhận tội giết người.
Sau đó, ông ta chỉ dẫn các sĩ quan đến chiếc xe Toyota của mình đậu bên ngoài đồn cảnh sát, nơi thi thể người phụ nữ ở ghế phụ.
Thi thể được phủ bằng một chiếc khăn. Cảnh sát cho biết người phụ nữ có nhiều vết thương và bầm tím trên mặt, bao gồm cả chấn thương nghiêm trọng quanh mắt phải.
Trong quá trình thẩm vấn, Winai khai rằng anh ta đã có quan hệ tình cảm với nạn nhân khoảng 1 năm và thường xuyên đến chỗ thuê của cô ấy ở Bang Plu, Nonthaburi.
Theo lời khai của Winai, họ cãi nhau vì ghen tuông sau khi anh ta thấy tình nhân của mình thể hiện tình cảm với một người đàn ông khác làm nghề lái xe ôm. Winai cho biết đã nhìn thấy 2 người này cùng nhau vào khách sạn, dẫn đến việc anh ta đến đối chất với nạn nhân.
Winai nói với các nhà điều tra rằng người phụ nữ ban đầu phủ nhận mối quan hệ với người lái xe ôm nhưng sau đó thừa nhận mối quan hệ.
Winai cho rằng lời thú nhận đó đã gây ra sự tức giận và dẫn đến hành hung. Người đàn ông nói rằng sau đó họ đã ngủ cùng nhau trước khi anh ta tỉnh dậy và phát hiện người phụ nữ bất tỉnh.
Sau đó, Bee đến đồn cảnh sát và tiết lộ rằng Winai đã liên lạc và chia sẻ thông tin chi tiết về vụ giết người. Cô khuyên anh nên đến cảnh sát đầu thú.
Cơ quan chức năng vẫn chưa chính thức xác nhận các cáo buộc sẽ được đưa ra đối với nghi phạm. Tuy nhiên, dựa trên các trường hợp tương tự, các nhà điều tra có thể xem xét các cáo buộc theo Điều 290 của Bộ luật Hình sự Thái Lan liên quan đến tội hành hung gây chết người. Tội danh này có mức án tù từ 3 đến 15 năm.
Trước đó, đêm 15/5, tại khu vực số nhà 193 phố Huế, phường Hai Bà Trưng (Hà Nội) xảy ra xô xát giữa 2 nhóm thanh niên.
Vụ việc được người dân ghi lại và đăng tải lên mạng xã hội.
Theo đoạn clip, 2 nhóm thanh niên (nam, nữ) đánh nhau trên vỉa hè phố Huế. Vụ việc khiến một người nằm gục dưới vỉa hè, còn một người khác liên tục bị đánh vào vùng đầu.
Sự việc diễn ra khoảng một lúc phút thì lực lượng chức năng có mặt tại hiện trường để xử lý.
Theo cơ quan chức năng, nguyên nhân ban đầu được cho là 2 nhóm thanh niên mâu thuẫn trên mạng xã hội và hẹn gặp nhau tại phố Huế để giải quyết.
Khi gặp nhau, 2 nhóm này đã lao vào đánh nhau.
Vụ việc trên có dấu hiệu của hành vi gây rối trật tự công cộng.
Hiện Cơ quan CSĐT Công an Tp.Hà Nội đã tạm giữ hình sự nhóm thanh niên để tiếp tục điều tra, làm rõ.
TAND TP Đà Nẵng ngày 31/3 tuyên Lê Anh Văn (48 tuổi) 13 năm 6 tháng tù, Võ Đăng Khoa (45 tuổi) 12 năm 6 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Văn và Khoa là kiến trúc sư cùng làm việc tại TP HCM. Năm 2020, Văn nhận thiết kế cho một số công trình của ông Mai Văn Huế, chủ khu đất rộng 1.454 m2 trên đường 3/2, quận Hải Châu (cũ), nay là phường Hải Châu, TP Đà Nẵng.
Năm 2021, khi ông Huế nộp hồ sơ xin chủ trương đầu tư dự án chung cư nhưng vướng pháp lý, chưa được giải quyết, Văn không có khả năng "lo" thủ tục vẫn bàn bạc với Khoa dựng kịch bản lừa đảo, nhà chức trách cáo buộc.
Văn ký hợp đồng tư vấn với ông Huế, đưa ra chi phí 4,5 tỷ đồng, yêu cầu tạm ứng 3 tỷ đồng. Sau khi nhận tiền, Khoa tiếp nhận hồ sơ, nộp cơ quan chức năng nhưng bị trả lại.
Để tạo niềm tin, Khoa dùng phần mềm chỉnh sửa, làm giả các văn bản liên quan đến việc chấp thuận chủ trương đầu tư, chuyển cho Văn gửi lại ông Huế.
Văn tiếp tục đưa ra lý do cần thêm chi phí "lo thủ tục", yêu cầu ông Huế chuyển thêm 300 triệu đồng.
Tổng cộng, hai bị cáo chiếm đoạt 3,3 tỷ đồng, trong đó Văn sử dụng 1,4 tỷ đồng, Khoa nhận 1,9 tỷ đồng.
Sau nhiều lần chờ đợi không có kết quả, ông Huế nghi ngờ, tự tìm hiểu và phát hiện các văn bản đều bị làm giả nên tố giác.
HĐXX xác định hành vi của hai bị cáo có tổ chức, gian dối, làm giả tài liệu nhằm chiếm đoạt số tiền lớn, cần xử lý nghiêm để răn đe.
Chiều 18/5, Nguyễn Thị Quyên, 41 tuổi, trú phường Cẩm Thành, bị TAND tỉnh Quảng Ngãi xét xử về tội Giết người.
Theo cáo trạng, sáng 16/7/2025, mẹ bé trai 14 tháng tuổi đưa con đến gửi tại cơ sở giữ trẻ tư nhân Như Ý do Quyên làm chủ và trực tiếp trông giữ. Sau khi cho bé ăn cháo, Quyên để cháu ngồi chơi. Thấy bé quấy khóc, bị cáo đưa núm vú giả cho ngậm nhưng không nín nên bế vào phòng ngủ dỗ ngủ.
Cơ quan tố tụng xác định, Quyên ôm cháu bé thả mạnh xuống nệm từ độ cao khoảng 40-50 cm. Bé tiếp tục khóc, nôn ói và bò ra cửa phòng. Quyên quay lại, xốc nách cháu lên, ném mạnh xuống nệm rồi bỏ ra ngoài.
Sau cú ném, bé trai rơi khỏi nệm, đầu đập xuống nền nhà. Con trai của Quyên lúc này có mặt trong phòng, thấy cháu tím tái, co giật nên gọi mẹ đưa đi cấp cứu. Đến ngày 5/8/2025, bé trai tử vong.
Kết luận giám định xác định nguyên nhân tử vong là suy hô hấp, suy tuần hoàn do phù não, hậu quả của chấn thương sọ não.
Tại tòa, Quyên thừa nhận hành vi. "Gần một năm bị cáo ngày đêm suy nghĩ đến bạc tóc, không bao giờ nghĩ có ngày này xảy ra. Một phút sai lầm của mình mà làm hại đứa trẻ, khiến gia đình bị hại mất đi một người thân. Bị cáo rất đau lòng và hối hận", bà Quyên mở đầu lời nói sau cùng trước khi tòa nghị án.
Cựu bảo mẫu sau đó xin lỗi gia đình bị hại, xin tha thứ tội lỗi, thêm rằng cái chết của cháu bé nằm ngoài ý muốn của bà. "Van xin gia đình bị hại cho bị cáo chuộc lại lỗi lầm, làm lại cuộc đời. Bị cáo sẽ ăn năn sám hối từ đây đến cuối đời".
Trong khi đó, cha của bé trai cho rằng bị cáo không thành khẩn, không xứng đáng có cơ hội thứ hai vì hậu quả gây ra là không thể bù đắp.
HĐXX nhận định Quyên nhận thức được hành vi có thể gây nguy hiểm đến tính mạng trẻ nhỏ nhưng vẫn thực hiện, thể hiện sự coi thường tính mạng người khác. Tuy nhiên, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã bồi thường trước 100 triệu đồng cho gia đình bị hại.
Từ đó, tòa tuyên phạt bị cáo 20 năm tù.
Ngoài xử lý hình sự, cơ quan chức năng xác định cơ sở giữ trẻ Như Ý hoạt động không phép và đã đề nghị xử lý hành chính theo quy định.
