Không có bằng lái vẫn lái xe trên cao tốc, còn lắp thêm đèn xe trái phép

Ngày 15/5, bà Nguyệt cho biết đã cùng lực lượng chức năng kiểm tra hiện trạng căn nhà tại hẻm 356, phường Bình Trị Đông, sau khi đồ đạc của những người đang ở được di dời ra ngoài. Bà đã thay toàn bộ ổ khóa mới nhưng chưa dọn vào ở ngay.

Biên bản làm việc thể hiện ông Lập không có mặt tại buổi cưỡng chế theo giấy triệu tập và chưa bàn giao giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà cho bà Nguyệt. Cơ quan thi hành án cho biết sẽ tiếp tục vận động nam ca sĩ giao nộp giấy tờ; nếu không chấp hành sẽ phối hợp cơ quan chức năng xem xét thủ tục cấp lại giấy chứng nhận cho bà.

Trước đó, chấp hành viên đã nhiều lần vận động, thuyết phục, song ông Lập không tự nguyện chấp hành nên cơ quan thi hành án cưỡng chế.

Quyết định này được thực hiện theo bản án phúc thẩm có hiệu lực (tháng 9/2025) của TAND TP HCM. Tòa xác định hợp đồng mua bán nhà viết tay giữa bà Nguyệt và ông Trọng (người đứng tên trên giấy mua bán) nhằm cấn trừ "khoản nợ không rõ ràng" liên quan đến chồng bà và ông Lập là không hợp pháp. Toà vì thế buộc ông Diệp Văn Lập và những người liên quan phải giao trả nhà.

Ca sĩ Quang Lập 52 tuổi, quê An Giang, theo đuổi dòng nhạc bolero, sở hữu kênh YouTube hơn 1,2 triệu người theo dõi.

Hồ sơ vụ án thể hiện căn nhà tại ấp 4, phường Bình Trị Đồng (trước đây thuộc tỉnh lộ 10, quận Bình Tân) là tài sản của vợ chồng bà Nguyệt. Bà cho rằng chồng bị ông Lập rủ rê cờ bạc, cá độ, dẫn đến nợ nần và mang giấy tờ nhà đi cầm vay 1,7 tỷ đồng.

Ngày 15/4/2014, ông Lập cùng một số người đến yêu cầu bà ký "giấy bán nhà" viết tay để cấn trừ nợ, người đứng tên mua là ông Trọng. Sau đó, chồng bà Nguyệt tự tử.

Không lấy lại được nhà, bà Nguyệt nhiều lần thương lượng bất thành nên tháng 6/2020 khởi kiện, đề nghị hủy giấy bán nhà và đòi lại tài sản.

Quá trình xét xử, ông Lập và ông Trọng vắng mặt, ủy quyền cho người đại diện. Phía ông Lập cho rằng giao dịch mua bán là có thật, do ông giới thiệu ông Trọng mua nhà với giá 1,3 tỷ đồng.

Ông Trọng không đồng ý yêu cầu khởi kiện của bà Nguyệt, đề nghị công nhận giấy mua bán hợp pháp; nếu không, yêu cầu bà Nguyệt hoàn trả 1,3 tỷ đồng và phần chênh lệch giá trị căn nhà.

Tháng 3/2025, TAND quận Bình Tân (nay là TAND Khu vực 9) xử sơ thẩm, chấp nhận một phần yêu cầu của các bên, sau đó bà Nguyệt kháng cáo.

Tháng 9/2025, TAND TP HCM xử phúc thẩm, chấp nhận kháng cáo của bà Nguyệt, tuyên hủy giấy bán nhà viết tay; buộc ông Lập, bà Thảo và những người liên quan giao trả nhà.

Tòa cũng xác định căn nhà thuộc sở hữu vợ chồng bà Nguyệt; giấy mua bán không có chữ ký của người chồng, không được công chứng, chứng thực, vi phạm quy định của Luật Đất đai 2013 nên không có giá trị pháp lý.

Đồng thời, HĐXX bác kháng cáo của ông Trọng, không chấp nhận yêu cầu công nhận giao dịch; xác định không có căn cứ buộc bà Nguyệt trả 1,3 tỷ đồng do ông Trọng không chứng minh được việc giao tiền, hay bồi thường 1,1 tỷ đồng - tương đương một nửa giá trị chênh lệch của căn nhà tại thời điểm xét xử vụ án và khi mua, như bản án sơ thẩm đã tuyên.

Tin Gốc: Vnexpress

Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Ninh Bình, mỗi dịp tổng kết năm học, mạng xã hội lại ngập tràn hình ảnh giấy khen, bảng điểm, giấy chứng nhận thành tích của học sinh. Việc các bậc phụ huynh chia sẻ niềm tự hào về con em mình là điều hoàn toàn chính đáng. Tuy nhiên, phía sau những lượt tương tác, lời chúc mừng trên không gian mạng lại là nguy cơ lộ lọt dữ liệu cá nhân của trẻ em mà nhiều người chưa thực sự nhận thức đầy đủ.

Theo Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp không gian mạng Việt Nam (VNCERT/CC), một phần lớn thông tin của trẻ em bị lộ lọt xuất phát từ chính sự chủ quan của người lớn.

Khi đăng tải công khai hình ảnh chứa thành tích học tập của con em mà không có biện pháp che chắn, phụ huynh đã vô tình cung cấp cho các đối tượng xấu những thông tin cá nhân quan trọng, bao gồm: Họ và tên đầy đủ; Ngày, tháng, năm sinh; Tên trường, lớp học; Khuôn mặt của trẻ; Mã số học sinh.

Những dữ liệu tưởng chừng vô hại này lại là "nguồn nguyên liệu" để các đối tượng xấu khai thác và thực hiện hành vi vi phạm pháp luật.

Kẻ gian sẽ sử dụng thông tin thu thập được để dựng lên các kịch bản lừa đảo tinh vi. Chúng có thể giả danh giáo viên, nhân viên y tế nhà trường hoặc cơ quan chức năng gọi điện thông báo con em gặp tai nạn, cần chuyển tiền viện phí khẩn cấp, đóng học phí hoặc yêu cầu cung cấp mã OTP ngân hàng. Do đối tượng đọc đúng tên, tuổi, trường lớp của học sinh, nhiều phụ huynh dễ dàng mất cảnh giác và sập bẫy.

Việc công khai quá nhiều thông tin và hình ảnh của trẻ tiềm ẩn rủi ro bị kẻ xấu theo dõi đời sống cá nhân, tiếp cận trái phép hoặc quấy rối.

Không chỉ vậy, hình ảnh của trẻ có thể bị sử dụng để tạo tài khoản giả mạo, ghép ảnh bôi nhọ danh dự. Trong thời đại số, các dữ liệu nhỏ lẻ khi được tổng hợp có thể tạo thành "hồ sơ số" về một đứa trẻ mà chính gia đình không hề hay biết.

Để bảo vệ an toàn cho trẻ em trên không gian mạng và phòng ngừa các thủ đoạn lừa đảo, Công an phường Hà Nam khuyến cáo các bậc phụ huynh:

Nếu muốn chia sẻ niềm vui lên mạng xã hội, hãy sử dụng các công cụ chỉnh sửa ảnh để che mờ hoặc cắt bỏ các thông tin như: Họ tên đầy đủ, ngày sinh, tên trường, lớp và mã học sinh.

Chỉ nên chia sẻ hình ảnh của con em trong phạm vi bạn bè, người thân tin cậy. Hạn chế tối đa việc đăng tải ở chế độ "Công khai" (Public).

Luôn bình tĩnh và xác minh kỹ thông tin khi nhận được các cuộc gọi lạ tự xưng là giáo viên, nhà trường hay bệnh viện yêu cầu chuyển tiền. Hãy liên hệ trực tiếp với giáo viên chủ nhiệm hoặc đường dây nóng của nhà trường để kiểm chứng.

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Theo Người lao động, sáng 25/4, một lãnh đạo UBND xã Ea Kly, tỉnh Đắk Lắk cho biết kết quả xác minh ban đầu cho thấy vụ việc phát hiện hai thi thể dưới hồ Krông Búk Hạ là do tự tử.

Trước đó, tối 24/4, một người dân trong lúc đi soi ếch tại khu vực đập xả hồ Krông Búk Hạ (xã Ea Kly, tỉnh Đắk Lắk) phát hiện một đôi nam nữ đứng gần cửa xả.

Khoảng 3 phút sau quay lại, người này thấy trên bờ có 2 xe máy, 2 đôi dép và điện thoại nhưng không thấy người nên trình báo cơ quan chức năng.

Tiếp nhận tin báo, lực lượng chức năng nhanh chóng tổ chức tìm kiếm và đã vớt 2 thi thể đưa lên bờ.

Thông tin thêm trên tờ Dân trí, qua xác minh, cơ quan chức năng xác định nạn nhân là chị H.B.E. (20 tuổi, trú tại xã Ea Kpam, Đắk Lắk) và anh Y.K.N. (26 tuổi, chồng của chị H.B.E.).

Có mặt tại hiện trường, người thân của nạn nhân cho biết, vợ chồng chị E. cưới nhau vào đầu năm nay và chưa có con. Trước khi xảy ra vụ việc, người phụ nữ gọi điện cho bố mẹ ruột nói về chuyện buồn gia đình và dự định sẽ dọn từ nhà nội ở xã Ea Kar (Đắk Lắk) về nhà ngoại ở xã Ea Kpam.

Sau đó, chị E. xếp đồ đạc cá nhân vào túi xách rồi điều khiển xe máy rời khỏi nhà và anh Y.K.N. lái xe máy đuổi theo.

Gia đình của nạn nhân đã có đơn xin không khám nghiệm tử thi và xin được nhận thi thể để mai táng, chôn cất theo phong tục.

Tin Gốc: Người Đưa Tin