Tối 15-5, Công an TP Hà Nội cho biết Cơ quan cảnh sát điều tra đã tạm giữ hình sự hai anh em Trần Trung Kiên (29 tuổi) và Trần Văn Cường (25 tuổi, cùng trú tại xã Phượng Dực, Hà Nội) để điều tra về hành vi gây rối trật tự công cộng.
Trước đó vào ngày 13-5, trên mạng xã hội chia sẻ video ghi lại cảnh một phụ nữ cùng con nhỏ đang ở trong tiệm cắt tóc thì bị hai nam thanh niên xông vào hành hung.
Tiếp nhận thông tin, Công an xã Phượng Dực đã làm rõ người bị hành hung là chủ một tiệm cắt tóc, gội đầu tại thôn Phú Túc (xã Phượng Dực).
Công an xã xác định Kiên và Cường nghi ngờ chủ quán cắt tóc có quan hệ bất minh với bố mình.
Khoảng 10h10 ngày 8-5, hai anh em đến tiệm cắt tóc để đánh “dằn mặt” nạn nhân.
Công an đánh giá sự việc trên đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn.
Công an xã Phượng Dực đang củng cố hồ sơ, xử lý các nghi phạm theo quy định.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Cái chết thương tâm của bà T.T.Đ. (SN 1958, trú tại thị trấn Phú Thứ, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương) trong căn nhà bị hỏa hoạn thiêu rụi được cơ quan công an xác định là một vụ án giết người, cướp tài sản đặc biệt nghiêm trọng. “Lưới trời lồng lộng”, chính những dấu vết mà hung thủ tưởng chừng đã xóa sạch trong ngọn lửa lại trở thành bằng chứng đanh thép vạch trần bộ mặt thật của kẻ thủ ác.
Chiếc điện thoại Nokia cũ và "lá thư tuyệt mệnh" của nghi can
Trong số các mối quan hệ của nạn nhân, cái tên Nguyễn Văn Hưng (SN 1988, quê xã An Phụ, huyện Kinh Môn, Hải Dương) nhanh chóng lọt vào tầm ngắm của các trinh sát. Hưng là công nhân Công ty CP Khai thác khoáng sản Hải Dương và đang thuê trọ ngay gần nhà bà Đ..
Đáng chú ý, ngay trong đêm xảy ra vụ hỏa hoạn (22/12/2010), Hưng đột ngột biến mất khỏi phòng trọ không lý do. Sáng ngày hôm sau, gã cũng tự ý bỏ việc tại công ty và cắt đứt hoàn toàn mọi liên lạc.
Tiến hành khám xét khẩn cấp phòng trọ của nghi can, cơ quan công an phát hiện trên giường ngủ của Hưng có để lại một "bức thư tuyệt mệnh". Trong thư, Hưng viết mình đã nhiễm HIV, sợ ảnh hưởng đến gia đình nên sẽ đi xa và không trở về nữa, đồng thời để lại lời dặn dò cho từng người thân.
Cơ quan điều tra đánh giá bức thư tuyệt mệnh chỉ là đòn tung hỏa mù nhằm đánh lạc hướng cơ quan chức năng và kéo dài thời gian bỏ trốn của hung thủ.
Mũi nhọn điều tra lập tức tập trung vào các mối quan hệ bạn bè của đối tượng. Qua rà soát, các trinh sát phát hiện Hưng có chơi thân với một thanh niên tên L.V.D.. Được triệu tập đấu tranh, D. khai sáng 23/12/2010, Hưng nhờ D. mang xe máy về nhà giúp mình và tâm sự rằng Hưng đánh nhau với một người trên mỏ đá nên phải bỏ trốn lên Thái Nguyên.
Trước khi đi, Hưng rủ D. ra hiệu vàng Quang Lý (thị trấn Phú Thái, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương cũ) bán một đôi hoa tai vàng hai chỉ rồi Hưng cho D. một điện thoại Nokia 1202.
Mọi mắt xích của vụ án chính thức được nối liền. Cơ quan điều tra khẳng định đối tượng Nguyễn Văn Hưng chính là thủ phạm giết hại bà Đ..
Tội ác đê hèn của gã công nhân
Qua xác minh nhân thân, Hưng từng được gia đình đặt nhiều kỳ vọng, gửi đi học tại một trường trung cấp mỏ ở thị xã Uông Bí cũ, tỉnh Quảng Ninh. Thế nhưng, do bản tính ham chơi, gã bỏ học giữa chừng rồi dạt về huyện Kinh Môn làm nghề khoan đá thuê.
Dù thu nhập từ công việc này thời điểm đó rất cao (dao động từ 400.000 đến 500.000 đồng/ngày), nhưng Hưng vẫn rơi vào cảnh thiếu trước hụt sau do lối sống buông thả, tiêu xài hoang phí.
Không chỉ có vậy, Hưng còn lún sâu vào mối quan hệ tình cảm phức tạp khi có quan hệ tình cảm với một người phụ nữ 2 con, hơn Hưng gần chục tuổi. Dù gia đình Hưng đã dùng nhiều biện pháp khuyên nhủ, thậm chí cứng rắn để ngăn cản nhưng gã đều bỏ ngoài tai.
Nhận định Hưng thế nào cũng sẽ liên lạc về nhà, các chiến sĩ công an đã kiên trì thuyết phục, vận động gia đình đưa đối tượng ra đầu thú. Đứng trước lý lẽ và sự bao dung của pháp luật, bố đẻ của Hưng đã đưa con trai đến cơ quan công an tự thú. Tại đây, trước những chứng cứ không thể chối cãi, gã sát nhân đã phải cúi đầu khai nhận toàn bộ hành vi đê hèn của mình.
Tối 22/12/2010, Hưng liên lạc điện thoại với bà Đ.. Sau khi quan hệ tình cảm tại nhà bà Đ., thấy bà Đ. có đeo hoa tai vàng, Hưng nảy sinh ý định cướp tài sản. Trong lúc bà Đ. không đề phòng cảnh giác, Hưng đã bóp cổ và dùng khăn tắm bịt mồm nạn nhân để chiếm đoạt tài sản.
Khi thấy nạn nhân bất tỉnh, Hưng sợ bị phát hiện nên đã lấy rơm, lấy chăn và toàn bộ quần áo trùm lên người nạn nhân châm lửa đốt khiến nạn nhân chết ngạt. Tổng tài sản Hưng cướp được là hơn 7,4 triệu đồng. Sau khi gây án, Hưng bỏ trốn lên Tuyên Quang.
Ngày 26/5/2011, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Hưng. Xét thấy hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, mất hết nhân tính và không còn khả năng cải tạo, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Nguyễn Văn Hưng 5 năm tù giam về tội Cướp tài sản, 2 năm tù giam về tội Hủy hoại tài sản và tử hình về tội Giết người. Tổng hình phạt là tử hình.
Tin Gốc: Dân Trí
Pháp Luật
Triệt phá đường dây "phù phép" hóa chất công nghiệp thành giấm ăn ngoại nhập

Chiều 6/5, Phòng Cảnh sát Kinh tế Công an TP.HCM cho biết, đã triệt phá đường dây sản xuất, buôn bán giấm acetic giả, khởi tố, bắt tạm giam 4 bị can về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm.
Trước đó, tiếp tục thực hiện mệnh lệnh của Giám đốc Công an TP. Hồ Chí Minh về tăng cường công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm về môi trường, an toàn thực phẩm và triển khai thực hiện Kế hoạch của Công an thành phố về tháng cao điểm bảo đảm vệ sinh, an toàn thực phẩm, bảo vệ sức khỏe người tiêu dùng, Phòng Cảnh sát Kinh tế Công an TP. Hồ Chí Minh đã tăng cường các biện pháp công tác nắm tình hình địa bàn, lĩnh vực.
Qua đó, Phòng Cảnh sát Kinh tế phát hiện Công ty TNHH SXTM xuất nhập khẩu Thư Trần Hớn, trụ sở tại phường Chợ Lớn, TP.Hồ Chí Minh, do Trần Minh Thư (SN 1979, cư trú: phường An Lạc, TP.Hồ Chí Minh) làm Giám đốc có hành vi tổ chức sản xuất, buôn bán giấm acetic giả xuất xứ Hàn Quốc.
Sau khi nắm rõ hoạt động của các đối tượng, Phòng Cảnh sát Kinh tế Công an TP.HCM đã phối hợp với Công an phường Phú Định, phường Chợ Lớn khám xét khẩn cấp kho hàng, trụ sở Công ty Thư Trần Hơn, thu giữ 198 thùng, can hóa chất các loại.
Quá trình điều tra, cơ quan công an xác định, Công ty Thư Trần Hớn không đăng ký và không được cơ quan chức năng có thẩm quyền cấp giấy phép sản xuất các loại hóa chất. Tuy nhiên, từ tháng 9/2025 đến nay, Trần Minh Thư đã chỉ đạo nhân viên sản xuất giấm acetic giả sử dụng trong thực phẩm.
Thủ đoạn của các đối tượng là thu mua acid acetic sử dụng trong công nghiệp do Đài Loan (Trung Quốc) sản xuất, sau đó pha trộn với nước thành giấm acetic sử dụng trong thực phẩm, chiết vào các thùng, can rỗng của mặt hàng giấm acetic xuất xứ Hàn Quốc thật để đưa ra thị trường tiêu thụ.
Từ tháng 9/2025 đến nay, các đối tượng đã sản xuất hơn 500 thùng, can giấm giả đưa ra thị trường tiêu thụ, thu lợi bất chính rất lớn.
Được biết, acid acetic sử dụng trong công nghiệp là loại không phải lên men tự nhiên; được ứng dụng, sử dụng trong ngành dệt, nhuộm vải, trong ngành gỗ (chống mốc, giúp sản phẩm có độ bền cao hơn)... Nếu sử dụng hóa chất này trong thực phẩm sẽ gây nguy cơ ngộ độc cấp tính, bỏng niêm mạc miệng/dạ dày, tổn thương gan, thận do tồn dư kim loại nặng (như chì, arsen). Chất này có thể gây trào ngược dạ dày, đau bụng, loét thực quản và thậm chí tử vong nếu nồng độ cao.
Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Trần Minh Thư và 3 nhân viên Công ty Thư Trần Hớn gồm: Trần Ngũ Châu (SN 1987, em ruột Thư), Võ Phi Cường (SN 1968, trú phường Phú Định, TP.Hồ Chí Minh), Nguyễn Văn Nhì (SN 1981, trú xã An Trạch, tỉnh Cà Mau) về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm.
Hiện, vụ án đang tiếp tục được điều tra, làm rõ.
Tin Gốc: Người Đưa Tin

Công an thành phố Hà Nội hôm nay cho biết, các bị can bị điều tra về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, trong đó ít nhất hai người bị điều tra thêm tội Rửa tiền. Hiện, công an tiếp tục làm rõ hành vi của những người là cố vấn pháp lý cho các công ty.
Trước đó, công an ước tính số tiền liên quan hành vi phạm tội của các nghi phạm là 2.700 tỷ đồng. Trong đó, 27 công ty đã ký khoảng 17.000 hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ với các bị hại song hiện công an mới xác định có khoảng 545 nạn nhân bị chiếm đoạt gần 188 tỷ đồng.
Quá trình khám xét 196 địa điểm là nơi ở, nơi làm việc của 27 công ty liên quan, công an thu nhiều hợp đồng; tạm giữ tiền, tài sản của các bị can với tổng giá trị hơn 680 tỷ đồng.
Theo điều tra ban đầu, từ năm 2023 đến 2025, các nghi phạm đã thành lập 27 công ty, thông qua "bán hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ" và môi giới chuyển nhượng kỳ nghỉ để chiếm đoạt tiền.
Tin Gốc: Vnexpress

