Theo Quy hoạch tổng thể Thủ đô tầm nhìn 100 năm, Trục Đại lộ cảnh quan sông Hồng được xác định là một trong 9 trục động lực phát triển của Hà Nội, giữ vai trò trục không gian xanh trung tâm, đồng thời là trục kinh tế, thương mại, dịch vụ, văn hóa sáng tạo và đô thị dọc hai bên sông Hồng.
Dự án được triển khai trên địa bàn 16 phường, xã gồm Hồng Hà, Ô Diên, Thượng Cát, Đông Ngạc, Phú Thượng, Lĩnh Nam, Thanh Trì, Nam Phù, Hồng Vân, Mê Linh, Thiên Lộc, Vĩnh Thanh, Đông Anh, Bồ Đề, Long Biên và Bát Tràng.
Theo tổng hợp số liệu, tổng dân số hiện trạng trong phạm vi dự án khoảng 247.431 người với khoảng 70.474 hộ dân. UBND TP Hà Nội cho biết đây là dự án có quy mô đặc biệt lớn, phạm vi tác động rộng và liên quan trực tiếp đến đời sống người dân dọc hai bên sông Hồng. Do đó, thành phố xác định quan điểm xuyên suốt là bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của người dân theo đúng quy định pháp luật.
Hà Nội ưu tiên triển khai các dự án phục vụ tái định cư, tái thiết sinh kế trước khi thu hồi đất nhằm ổn định đời sống người dân trong khu vực bị ảnh hưởng. Việc rà soát phạm vi ảnh hưởng, giải phóng mặt bằng và bố trí tái định cư sẽ được triển khai theo từng giai đoạn, từng khu vực và từng dự án thành phần trên cơ sở quy hoạch, phương án kỹ thuật và điều kiện thực tế, thay vì thực hiện đồng loạt toàn tuyến.
Nguyên tắc tái định cư được thành phố đặt ra là người dân có nơi ở mới bằng hoặc tốt hơn nơi ở cũ. Các khu tái định cư chính dự kiến bố trí tại Long Biên, Lĩnh Nam và Bát Tràng.
Trong đó, Khu đô thị định cư tại phường Long Biên có quy mô khoảng 201 ha, đáp ứng khoảng 40.000-42.000 căn hộ. Khu đô thị định cư tại phường Lĩnh Nam quy mô khoảng 98 ha, đáp ứng khoảng 15.000-16.000 căn hộ. Khu đô thị đa mục tiêu tại xã Thư Lâm và xã Đông Anh quy mô khoảng 700 ha đang hoàn thiện thủ tục quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500, dự kiến đáp ứng khoảng 16.000-18.000 lô đất định cư.
Tổng số lượng căn hộ chung cư và lô đất định cư dự kiến khoảng 79.000-85.000 căn, cơ bản đáp ứng nhu cầu tái định cư của các hộ dân bị ảnh hưởng bởi dự án.
UBND TP Hà Nội cho biết Trục Đại lộ cảnh quan sông Hồng không chỉ là dự án giao thông hay chỉnh trang đơn thuần mà còn là dự án tổng hợp gồm trị thủy, chống lũ, chỉnh trị dòng sông, phát triển đô thị, tái định cư, công viên cảnh quan và hạ tầng kinh tế – dịch vụ dọc hai bên sông.
Dự án được xem là bước tái cấu trúc lớn nhất không gian hai bên sông Hồng nhiều thập niên qua, chuyển định hướng phát triển của Hà Nội sang mô hình đô thị hướng sông thay vì quay lưng ra sông như trước đây.
Theo chủ trương đầu tư đã được HĐND TP Hà Nội quyết định, dự án có quy mô sử dụng đất khoảng 11.418 ha, gồm 5 nhóm dự án thành phần.
Trong đó, nhóm công viên gồm 11 dự án lớn như cụm công viên bãi sông Tráng Việt tại xã Mê Linh và xã Thiên Lộc quy mô khoảng 1.113,8 ha; cụm công viên bãi sông Tàm Xá tại xã Thiên Lộc, xã Vĩnh Thanh và xã Đông Anh khoảng 397,5 ha; cụm công viên bãi sông Long Biên – Cự Khối tại phường Bồ Đề, phường Long Biên và xã Bát Tràng khoảng 472 ha; công viên bãi sông phường Hồng Hà khoảng 383,4 ha; cụm công viên bãi sông tại phường Lĩnh Nam, xã Thanh Trì, xã Nam Phù và xã Hồng Vân khoảng 390,9 ha.
Nhóm giao thông gồm hai tuyến đại lộ cảnh quan chạy dọc hai bên sông Hồng, trong đó tuyến dọc đê Hữu Hồng dài khoảng 45,35 km và tuyến dọc đê Tả Hồng dài khoảng 35 km.
Với nhóm dự án trị thủy, thành phố sẽ triển khai kè và chỉnh trị bờ Tả sông Hồng với chiều dài khoảng 33,9 km, đồng thời chỉnh trị lòng và bờ sông khu vực bãi sông Xuân Quan – Phụng Công thuộc xã Bát Tràng quy mô khoảng 77 ha.
Nhóm tái định cư gồm 3 dự án thành phần là đô thị định cư Long Biên, đô thị định cư Lĩnh Nam và khu tái thiết đô thị làng nghề tại xã Bát Tràng quy mô khoảng 120 ha.
Đối với nhóm dự án giải phóng mặt bằng độc lập, thành phố cho biết sẽ phân kỳ đầu tư phù hợp với tiến độ triển khai của từng dự án thành phần. Giai đoạn 2026-2030, Hà Nội ưu tiên đầu tư các công trình hạ tầng chính như trục đại lộ cảnh quan hai bên sông Hồng, các công trình kè và chỉnh trị lòng – bờ sông, công viên công cộng tại phường Phú Thượng, công viên tại bãi sông phường Hồng Hà, các khu đô thị định cư và các dự án giải phóng mặt bằng độc lập. Giai đoạn 2030-2038, thành phố tiếp tục hoàn thiện các dự án thành phần còn lại.
Sơ bộ tổng mức đầu tư dự án khoảng 736.963 tỷ đồng. Thành phố dự kiến triển khai theo hình thức PPP và hợp đồng BT, đồng thời sử dụng quỹ đất phát triển đô thị trong phạm vi dự án cùng một phần quỹ đất từ các dự án chậm triển khai để tạo nguồn lực đầu tư.
UBND TP Hà Nội cho biết trong quá trình triển khai, thành phố sẽ tiếp tục phối hợp với các bộ, ngành, chuyên gia và cộng đồng dân cư nhằm bảo đảm dự án tuân thủ quy định pháp luật, an toàn phòng chống lũ, bảo vệ môi trường và hài hòa lợi ích giữa Nhà nước, người dân và doanh nghiệp.
Theo Nghị quyết về việc đặt tên, điều chỉnh độ dài một số đường, phố và công trình công cộng trên địa bàn vừa được HĐND thành phố thông qua, Hà Nội đặt tên mới 51 đường, phố và công viên An Hòa.
Trong số tên đường phố mới có nhiều tên gắn với các di tích, quần thể di sản tiêu biểu như: Chùa Mía, Đường Lâm, Cam Lâm, chùa Trăm Gian, chùa Trầm, góp phần gìn giữ ký ức lịch sử, quảng bá giá trị văn hóa của Thủ đô.
Bên cạnh đó, có nhiều tuyến đường mang tên các danh nhân, nhà khoa học, văn nghệ sĩ và địa danh lịch sử, văn hóa, như: Nguyễn Hữu An, Vũ Nam Long, Nguyễn Long, Đỗ Cao Mại, Bùi Huy Đáp, Quang Dũng, Đại Yên, Ngọc Hòa, Phụng Châu, Long Châu, Yên Khê, Lý Triện, Đường Lâm, Cam Lâm.
Đặc biệt cố giáo sư, viện sĩ Vũ Tuyên Hoàng được đặt tên cho con phố tại phường Hoàng Liệt. Phố Vũ Tuyên Hoàng dài hơn 1,4 km, rộng 20,5 m, bắt đầu từ ngã ba giao cắt phố Hoàng Liệt đối diện trụ sở Ủy ban MTTQ Việt Nam phường Hoàng Liệt và Trường Tiểu học Hoàng Liệt đến ngã ba giao cắt phố Linh Đường cạnh trụ sở UBND phường Hoàng Liệt.
Giáo sư, viện sĩ Vũ Tuyên Hoàng (1938-2008), nguyên Bí thư Đảng đoàn, nguyên Chủ tịch Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam, là nhà nông nghiệp xuất sắc, nhà di truyền học lớn ở trong nước và khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Ông từng 18 năm làm Chủ nhiệm Chương trình lương thực quốc gia, với nhiều đề tài nghiên cứu về các giống lúa thâm canh, chịu hạn, lúa chịu ngập úng, lúa hàm lượng protein cao. Ông cũng là người đầu tiên trên thế giới nghiên cứu loại khoai tây trồng bằng hạt.
Với những đóng góp vào thành tựu của nông nghiệp Việt Nam, năm 1988, ông được phong danh hiệu Viện sĩ Viện Hàn lâm khoa học Liên Xô, năm 1991 là Viện sĩ Viện Hàn lâm khoa học Liên bang Nga, năm 2003 là Viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học thế giới cho các nước đang phát triển. Năm 2021, ông được truy tặng danh hiệu Anh hùng Lao động thời kỳ đổi mới.
Cùng với đặt tên mới, HĐND thành phố thống nhất điều chỉnh, kéo dài 5 tuyến đường, phố, gồm: Đường chùa Trầm, đường Chúc Sơn (phường Chương Mỹ), phố Đặng Thùy Trâm (phường Nghĩa Đô), phố Kiều Mai (phường Xuân Phương) và đường Tả Thanh Oai (xã Đại Thanh) nhằm phù hợp với thực tế phát triển hạ tầng, mở rộng không gian đô thị và thuận lợi cho quản lý hành chính.
Ngoài ra, HĐND cũng thông qua việc đặt tên An Hòa cho công viên đã được quy hoạch và xây dựng tại phường Cầu Giấy (công viên CV1). Công viên rộng 27,78 ha, trong đó hồ điều hòa rộng khoảng 19 ha, diện tích cây xanh khoảng 8,78 ha; phía Bắc giáp trụ sở Bộ Nông nghiệp và Môi trường, Bộ Nội vụ; phía Tây giáp cung Thiếu nhi Hà Nội và đường Phạm Hùng.
Đến hết năm 2025, TP Hà Nội đã có 1.465 đại lộ, đường, phố, ngõ và công trình công cộng được đặt tên. Trong đó có 362 đường, 880 phố, một đại lộ, 43 công trình công cộng, 14 vườn hoa, 165 ngõ.
Phân loại theo tên gọi, có 613 tuyến đường, phố, ngõ và công trình công cộng mang tên danh nhân; 613 tuyến mang tên địa danh; 239 tuyến dạng tên khác (tên di tích lịch sử văn hóa, sự kiện lịch sử, danh từ chung, quốc hiệu nước Việt Nam ở một số thời kỳ lịch sử, xứ đồng, phố nghề...).
Sáng 26.5, TAND tỉnh Gia Lai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với Phạm Anh Tài (36 tuổi, ở phường Kon Tum, tỉnh Quảng Ngãi) và Lê Văn Ân (35 tuổi, ở phường Đăk Cấm, tỉnh Quảng Ngãi) về hành vi dùng súng cướp ngân hàng xảy ra trên địa bàn.
Tại phần xét hỏi, Hội đồng xét xử tập trung làm rõ quá trình chuẩn bị gây án, nguồn gốc súng đạn cũng như việc các bị cáo tìm cách "rửa tiền" sau vụ cướp.
Đối với Phạm Anh Tài, cáo trạng xác định bị cáo giữ vai trò chủ mưu trong vụ cướp. Hội đồng xét xử đã yêu cầu Tài làm rõ số súng đạn và việc mua ma túy để "rửa tiền".
Tài khai nhận trong thời gian trốn truy nã từ giữa năm 2023, Tài mua 4 khẩu súng cùng nhiều viên đạn, hộp tiếp đạn để cất giấu sử dụng. Đến tháng 3.2025, Tài nhờ người quen đứng tên mua một căn nhà cấp 4 tại xã Chư Păh (tỉnh Gia Lai) để làm nơi lẩn trốn và cất giấu số vũ khí này.
Tại tòa, Tài khai trong thời gian trốn truy nã luôn đeo khẩu trang khi ra ngoài để tránh bị phát hiện.
Khi biết Ân cũng đang bị công an truy tìm, Tài rủ Ân về sống cùng rồi lên kế hoạch cướp ngân hàng. Tài nhiều lần dẫn Ân đi khảo sát phòng giao dịch, hướng dẫn Ân tập bắn súng K54, thống nhất cách gây án và phi tang dấu vết.
Để chuẩn bị cho vụ cướp, Tài bán dây chuyền vàng lấy 28 triệu đồng, đưa cho Ân 10 triệu đồng mua các vật dụng phục vụ gây án. Trước ngày cướp, Tài chuẩn bị sẵn 2 khẩu súng K54 và K59 đã lên đạn, trực tiếp giao cho Ân sử dụng.
Chiều 19.1.2026, khi xông vào phòng giao dịch ngân hàng, Tài cầm súng khống chế nhân viên rồi trèo qua quầy gom tiền ném ra ngoài cho Ân bỏ vào ba lô trước khi cả hai tẩu thoát.
Sau vụ cướp, Tài cùng Ân vào TP.HCM mua vàng để "rửa tiền". Tài khai đã mua 5 chỉ vàng trị giá 84 triệu đồng rồi bán lại, sau đó dùng 42 triệu đồng mua xe đạp trợ lực điện và tiếp tục mua vàng nhằm che giấu nguồn gốc tài sản.
Đáng chú ý, tại phiên tòa, Tài khai còn có ý định dùng tiền cướp được để mua ma túy nhằm tiếp tục "rửa tiền". Theo lời khai, bị cáo được người quen giới thiệu số điện thoại của một người bán ma túy đá để giao dịch.
Tuy nhiên, Tài cho rằng đã bị người bán ma túy lừa mất 700 triệu đồng. Đến chiều 5.2.2026, Tài ra đầu thú và giao nộp 4 khẩu súng cùng nhiều viên đạn, hộp tiếp đạn cho cơ quan điều tra.
Bị cáo Tài cho biết rất ăn năn về hành vi của mình. Ngoài ra bị cáo Tài cũng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Lê Văn Ân để sớm có cơ hội tái hòa nhập cộng đồng vì cho rằng Ân làm theo sự chỉ đạo của mình.
Theo cáo trạng, Lê Văn Ân tham gia cùng Tài lên kế hoạch cướp Phòng giao dịch Trà Bá thuộc Vietcombank Gia Lai.
Trả lời câu hỏi của Hội đồng xét xử, Ân cho biết đã từng từ chối đề nghị cướp ngân hàng của Tài vì lý do tại Việt Nam chưa có vụ cướp nào thành công. Tuy nhiên sau nhiều lần được Tài thuyết phục và thiếu tiền trả nợ, Ân đã đồng ý.
Trước khi cướp ngân hàng, Ân được Tài hướng dẫn sử dụng súng K54, tập bắn súng và nhiều lần cùng Tài đến khảo sát chi nhánh ngân hàng để theo dõi quy luật hoạt động.
Để chuẩn bị gây án, cả hai sử dụng 2 xe máy Exciter làm phương tiện di chuyển; chuẩn bị xẻng, đinh, ván gỗ, xăng, quần áo ngụy trang và nhiều vật dụng nhằm che giấu dấu vết. Ân còn tháo trộm biển số xe của người dân để gắn vào xe đi cướp.
Theo cáo trạng, Ân cùng Tài đào hố tại khu vực đồi thông gần Biển Hồ để chôn giấu phương tiện sau khi gây án. Trước ngày cướp, cả hai còn đốt quần áo, biển số và nhiều bộ phận xe máy để phi tang.
Chiều 19.1.2026, Ân mặc đồ ngụy trang, cầm súng K54 do Tài đưa, cùng xông vào phòng giao dịch ngân hàng. Tại đây, Ân dùng súng uy hiếp bảo vệ và những người có mặt để Tài trèo qua quầy gom tiền.
Sau khi cướp được tiền, cả hai bỏ trốn vào TP.HCM. Tại tòa, Ân khai do lo sợ ngân hàng kiểm soát số seri tiền nên đã đem tiền đi mua vàng rồi bán lại, sau đó tiếp tục mua vàng nhằm rửa tiền và tránh bị phát hiện.
Tuy nhiên, do mua bán vàng bị thua lỗ nên Ân mang tiền về cho vợ là chị T.T.T.L và nói là tiền đòi nợ được. Ngoài 70 triệu đồng đưa trực tiếp cho vợ, Ân còn giấu 830 triệu đồng trong các hộp bánh của một giỏ quà tết để đưa về nhà.
Sau đó, người thân phát hiện số tiền bất thường nên đã tự nguyện giao nộp 885 triệu đồng cho cơ quan điều tra. Ngày 4.2.2026, Ân bị công an bắt giữ.
Khi được nói lời sau cùng, bị cáo Tài mong rằng cho mình cơ hội bán căn nhà đang sở hữu để khắc phục số tiền đã mất khi mua ma túy. Riêng bị cáo Ân cho biết do hoàn cảnh khó khăn nên tham gia gây án, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm án để bị cáo sớm được về với mẹ già, con nhỏ.
Ngày 18.5, UBND thành phố Đà Nẵng cho biết vừa ban hành công văn liên quan đến công tác báo cáo, rà soát định kỳ năng lực nhà thầu quý 1 năm 2026, trong đó yêu cầu chấn chỉnh việc lựa chọn nhà thầu và xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm, chậm tiến độ thi công.
Theo công văn, UBND thành phố yêu cầu Sở Xây dựng, UBND xã Nam Trà My và UBND phường Hòa Xuân nghiêm túc rút kinh nghiệm trong công tác tổ chức lựa chọn nhà thầu; bảo đảm lựa chọn được các đơn vị có đầy đủ năng lực, kinh nghiệm thực tế phù hợp với hồ sơ dự thầu, đáp ứng yêu cầu về tiến độ triển khai và hoàn thành công trình.
UBND thành phố cũng yêu cầu các đơn vị liên quan phải kịp thời báo cáo những khó khăn, vướng mắc phát sinh để được xem xét, xử lý theo quy định, bảo đảm các công trình triển khai đúng tiến độ và quy định pháp luật.
Trường hợp không báo cáo đầy đủ, kịp thời hoặc để xảy ra tình trạng nhà thầu được lựa chọn không bảo đảm năng lực, làm ảnh hưởng tiến độ dự án, các đơn vị phải chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật và Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng.
Theo danh sách kèm theo công văn, có 5 trường hợp nhà thầu bị đánh giá vi phạm, chậm tiến độ.
Trong đó, liên danh Công ty CP Đầu tư hạ tầng Đông Sơn - Công ty CP Tập đoàn CIENCO4 bị phản ánh chậm thi công dự án nâng cấp, cải tạo quốc lộ 14B đoạn qua địa bàn Đà Nẵng.
Công ty TNHH Kachi Việt Nam bị đánh giá có năng lực yếu tại gói thầu thi công đường giao thông khu dân cư làng Ông Ré, xã Nam Trà My.
3 trường hợp còn lại gồm Công ty TNHH MTV An Việt Trí; Công ty TNHH MTV Thương mại dịch vụ và xây dựng Vương Thành Long; liên danh Công ty TNHH MTV An Việt Trí và Công ty TNHH Mai Phương Minh bị đánh giá dừng thi công, không xử lý dứt điểm các tồn tại kéo dài tại nhiều công trình ở phường Hòa Xuân.
UBND thành phố Đà Nẵng yêu cầu Sở Xây dựng, UBND xã Nam Trà My và UBND phường Hòa Xuân khẩn trương chỉ đạo xử lý các trường hợp nhà thầu không đủ năng lực theo đúng quy định pháp luật.
Đồng thời, thực hiện công khai năng lực các nhà thầu yếu kém, vi phạm quy định về đấu thầu trên Cổng thông tin điện tử thành phố và các phương tiện thông tin khác theo quy định.
Ngoài ra, các chủ đầu tư, ban quản lý dự án được yêu cầu tiếp tục thực hiện đầy đủ việc rà soát năng lực nhà thầu và báo cáo định kỳ trước ngày 25 hằng tháng. Nội dung báo cáo phải đầy đủ, cụ thể, chính xác đối với các trường hợp vi phạm, chậm tiến độ.
UBND thành phố nhấn mạnh, nếu báo cáo không đầy đủ hoặc thiếu chính xác, các chủ đầu tư, ban quản lý dự án phải chịu hoàn toàn trách nhiệm trước Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng.
