Theo đó, danh sách gồm nhiều cán bộ, giảng viên, nhà khoa học đang công tác tại các học viện, nhà trường quân đội như Học viện Quốc phòng, Học viện Chính trị, Học viện Kỹ thuật quân sự…
Trong số các ứng viên, có nhiều nhà giáo giữ cương vị lãnh đạo, quản lý, giảng dạy với học hàm, học vị cao, tiêu biểu là trung tướng, PGS-TS Đặng Sỹ Lộc, Giám đốc Học viện Chính trị, và trung tướng, GS-TS Phan Tùng Sơn, Giám đốc Học viện Hậu cần.
Trung tướng, PGS-TS Đặng Sỹ Lộc là người góp công trong công tác giáo dục, đào tạo, huấn luyện, sẵn sàng chiến đấu, góp phần quan trọng vào sự nghiệp xây dựng quân đội.
Trên cương vị là Giám đốc Học viện Chính trị, ông đã tạo bước chuyển mạnh mẽ trong đổi mới chương trình, nội dung, phương pháp dạy học và quản lý giáo dục. Cạnh đó, ông đã chỉ đạo triển khai hàng trăm đề tài các cấp, nhiều công trình có giá trị sâu sắc, góp phần bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng…
Với những đóng góp của mình, trung tướng Đặng Sỹ Lộc đã được trao tặng Huân chương Bảo vệ Tổ quốc hạng ba ngày 5.12.2025.
Trung tướng, GS-TS Phan Tùng Sơn là nhà giáo, nhà khoa học quân sự, có nhiều đóng góp thiết thực trong công tác nghiên cứu khoa học; góp công lớn trong việc đổi mới công tác đào tạo cán bộ hậu cần – kỹ thuật toàn quân.
Trên cương vị là Giám đốc Học viện Hậu cần, ông đặc biệt chú trọng chỉ đạo đổi mới toàn diện về cả tư duy, cách thức, phương pháp tổ chức các cuộc diễn tập theo hướng kết hợp giữa phương pháp huấn luyện truyền thống với ứng dụng công nghệ thông tin, chuyển đổi số; tổ chức nhiều đoàn cán bộ, giảng viên, học viên đi nghiên cứu thực tế tại các đơn vị chủ lực trong quân đội…
Với những đóng góp của mình, năm 2024, trung tướng Phan Tùng Sơn là nhà giáo tiêu biểu toàn quốc, được Tổng Bí thư và Thủ tướng Chính phủ gặp mặt, tuyên dương.
Ngoài 2 trung tướng trên, 27 ứng viên còn lại gồm: đại tá, PGS-TS Nguyễn Long, Chủ nhiệm Khoa Hậu cần – Kỹ thuật, Học viện Quốc phòng; đại tá, PGS-TS Hoàng Ngọc An, giảng viên Khoa Chỉ huy tham mưu kỹ thuật, Học viện Kỹ thuật quân sự;
Đại tá, TS Hoàng Quang Chính, giảng viên Khoa Hàng không vũ trụ, Học viện Kỹ thuật quân sự; đại tá, TS Nguyễn Tương Lai, giảng viên bộ môn Cơ sở kỹ thuật công trình, Viện Kỹ thuật công trình đặc biệt, Học viện Kỹ thuật quân sự; đại tá, TS Nguyễn Hoàng Vũ, Phó trưởng phòng Khoa học quân sự, Học viện Kỹ thuật quân sự;
Đại tá, TS Nguyễn Văn Dũng, Chủ nhiệm khoa Vũ khí, Học viện Kỹ thuật quân sự; đại tá, TS Đào Văn Đoan, Phó chủ nhiệm Khoa Vũ khí, Học viện Kỹ thuật quân sự; đại tá, PGS-TS Cao Hải Thường, Chủ nhiệm Khoa Hóa – lý kỹ thuật, Học viện Kỹ thuật quân sự;
Thượng tá, PGS-TS Nguyễn Văn Chuyên, Chủ nhiệm Khoa Vệ sinh quân đội, Học viện Quân y; đại tá, PGS-TS Nguyễn Minh Phương, Chủ nhiệm Khoa Y học Quân binh chủng, Học viện Quân y; đại tá, PGS-TS Trần Ngọc Dũng, Chủ nhiệm Khoa Giải phẫu bệnh lý – Pháp y, Bệnh viện Quân y 103, Học viện Quân y;
Đại tá, PGS-TS Cấn Văn Mão, Chủ nhiệm bộ môn Sinh lý bệnh, Học viện Quân y; đại tá, PGS-TS Vũ Hoài Nam, Chủ nhiệm Khoa Công tác đảng, Công tác chính trị, Học viện Quân y; đại tá, PGS-TS Nhữ Đình Sơn, Chủ nhiệm bộ môn Khoa thần kinh, Bệnh viện Quân y 103, Học viện Quân y;
Chuẩn đô đốc, GS-TS Nguyễn Văn Lâm, Nguyên giám đốc Học viện Hải quân; đại tá, PGS-TS Vương Anh Trung, Phó giám đốc Học viện Phòng không – Không quân; thiếu tướng, PGS-TS Nguyễn Trọng Sỹ, nguyên Phó hiệu trưởng, Trường sĩ quan Lục quân 2; thiếu tướng, PGS-TS Lương Thanh Hân, Hiệu trưởng Trường sĩ quan Chính trị;
Đại tá, PGS-TS Lê Xuân Hùng, Hiệu trưởng Trường sĩ quan Thông tin; đại tá, PGS-TS Trần Thanh Trung, Trưởng phòng Đào tạo, Trường sĩ quan Thông tin; đại tá, PGS-TS Nguyễn Duy Cảnh, Hiệu trưởng Trường sĩ quan Công binh;
Đại tá Phạm Nguyễn Ngọc Anh, Chủ nhiệm chính trị Phòng Chính trị, Trường sĩ quan Công binh; thượng tá Hoàng Ngọc Ánh, Phó chủ nhiệm Khoa Vũ khí hàng không, Trường sĩ quan Không quân; đại tá Nguyễn Mai Kiên, Phó hiệu trưởng Trường đại học Văn hóa Nghệ thuật quân đội;
Đại tá, TS Nguyễn Thị Thanh Nga, Phó chủ nhiệm Khoa Sân khấu, Điện ảnh và Viết văn, Trường đại học Văn hóa Nghệ thuật quân đội; đại tá Nguyễn Văn Quyền, Hiệu trưởng Trường cao đẳng Biên phòng; đại tá Vũ Văn Thiết, Phó hiệu trưởng Trường cao đẳng Kỹ thuật Phòng không – Không quân.
Theo Bộ Quốc phòng, thời gian lấy ý kiến từ nay đến hết ngày 25.5.2026.
Ngày 2.6, TAND tỉnh Lâm Đồng mở phiên tòa phúc thẩm lần 3 vụ án 6 cựu chiến binh kêu oan về tội hủy hoại rừng suốt 11 năm qua.
Tại tòa, vắng mặt nguyên đơn dân sự là UBND phường Bắc Gia Nghĩa (tỉnh Lâm Đồng); người làm chứng; giám định viên là ông Huỳnh Văn Triệu, ông Nguyễn Cao Cường, ông Nguyễn Thanh Tùng; điều tra viên Hoàng Minh Phương…
Luật sư - tiến sĩ Nguyễn Thị Kim Vinh (nguyên thẩm phán TAND tối cao) cho rằng do các bị cáo kháng cáo kêu oan, nên đề nghị tòa triệu tập thêm giám định viên thuộc Bộ NN - PTNT (cũ) để làm rõ có sự mâu thuẫn giữa kết luận giám định của bộ này và của ông Huỳnh Văn Triệu. Theo luật sư, kết luận giám định của Bộ NN - PTNT có lợi cho 6 cựu chiến binh, thế nhưng tòa cấp sơ thẩm lại không đề cập đến.
Do đó để đảm bảo quyền lợi của 6 cựu chiến binh, luật sư đề nghị hoãn phiên tòa. Sau khi vào trong hội ý, tòa chấp nhận đề nghị của luật sư, quyết định hoãn phiên tòa.
Phiên tòa sẽ được mở lại vào ngày 29.6 tới đây.
Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm lần thứ 3 này, đại biểu Quốc hội là thượng tướng Bế Xuân Trường, Chủ tịch Hội Cựu chiến binh Việt Nam, Phó chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam (nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc phòng) đã có văn bản gửi Chánh án TAND tối cao và Viện trưởng VKSND tối cao đề nghị chỉ đạo giải quyết khách quan vụ án 6 cựu chiến binh bị kết tội hủy hoại rừng.
"Các bị cáo trong vụ án đều là cựu chiến binh, từng tham gia quân đội, có nhiều đóng góp trong chiến đấu, bảo vệ Tổ quốc. Việc thực hiện hành vi bị cáo buộc cũng không xuất phát từ động cơ vụ lợi cá nhân. Vì vậy, việc giải quyết vụ án cần đặc biệt thận trọng, không để xảy ra oan sai", nội dung văn bản nêu.
Quyết định giám đốc thẩm của TAND cấp cao tại TP.HCM đã xác định kết luận giám định tháng 4.2015 và kết luận giám định lại tháng 7.2016 đều do ông Huỳnh Văn Triệu ký không phải giám định viên có chuyên môn, là trái với điều 34 luật Giám định tư pháp. Vì thế, các cơ quan tố tụng căn cứ vào kết luận trên để điều tra, truy tố, xét xử 6 bị cáo là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
Sau khi vụ án bị hủy để điều tra lại, Hội đồng Giám định tư pháp trong lĩnh vực lâm nghiệp thuộc Bộ NN - PTNT (cũ) đã ban hành kết luận giám định năm 2022 với nội dung "không thể giám định được ranh giới, diện tích rừng, trạng thái rừng bị thiệt hại".
Theo thượng tướng Bế Xuân Trường, đây là kết luận chuyên môn của cơ quan giám định cấp bộ. Tuy nhiên, cơ quan tố tụng lại tiếp tục tái sử dụng kết luận giám định của ông Huỳnh Văn Triệu để kết tội bị cáo là vi phạm thủ tục tố tụng.
"Lẽ ra, cơ quan điều tra phải căn cứ vào kết luận giám định của Bộ NN - PTNT (cũ) để đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can theo điểm b khoản 1 điều 230 bộ luật Tố tụng hình sự do đã hết thời hạn điều tra vụ án mà không chứng minh được bị can đã thực hiện tội phạm", văn bản nêu.
Theo hồ sơ, đầu năm 2015, Chi hội Cựu chiến binh thôn 6, xã Trường Xuân, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông (cũ) họp bàn việc phát dọn khu đất được cho là không còn rừng để trồng keo gây quỹ hoạt động. Sau đó, các hội viên tham gia chặt cây bụi, dây leo và một số cây gỗ nhỏ gom thành đống chờ đốt.
Kết luận giám định tháng 4.2015 của giám định viên tư pháp Huỳnh Văn Triệu (Hạt Kiểm lâm thành phố Gia Nghĩa cũ) xác định diện tích rừng sản xuất bị hủy hoại là 0,98 ha, thiệt hại hơn 53 triệu đồng.
Năm 2020, TAND cấp cao tại TP.HCM xét xử giám đốc thẩm đã chỉ ra 9 vấn đề lớn cho thấy chưa đủ căn cứ buộc tội nên đã hủy toàn bộ các bản án sơ thẩm và phúc thẩm ở tỉnh Đắk Nông (nay là tỉnh Lâm Đồng) từng kết tội 6 cựu chiến binh để điều tra lại.
Tuy nhiên, đầu năm 2026, TAND khu vực 6 - Lâm Đồng xét xử sơ thẩm lần 3 tiếp tục giữ nguyên quan điểm kết tội 6 bị cáo về tội hủy hoại rừng với mức án như cũ từ 6 - 7 tháng tù.
Cụ thể, tòa phạt 5 cựu chiến binh mỗi người 6 tháng tù gồm: Ngân Xuân Dũng (65 tuổi), Vũ Tất Đắc (72 tuổi), Hoàng Văn Sằn (68 tuổi), Nguyễn Nam Thái (58 tuổi) và Cao Minh Điến (57 tuổi); riêng bị cáo Đỗ Mạnh Hùng (63 tuổi) 7 tháng tù.
Ngày 2-4, trao đổi với Tuổi Trẻ Online, ông Nguyễn Đình Anh Minh - Chủ tịch UBND phường Tây Nha Trang (tỉnh Khánh Hòa) - cho biết đã nắm được thông tin một nam sinh học lớp 6 bị đánh hội đồng trên địa bàn phường này.
Theo ông Minh, hiện UBND phường Tây Nha Trang đã giao công an phường phối hợp cùng các đơn vị liên quan vào cuộc tìm hiểu xác minh vụ việc trên.
Cùng ngày, một tài khoản mạng xã hội Facebook đã đăng tải bài viết cho hay vào chiều 1-4, một học sinh lớp 6 thân hình gầy gò ốm yếu, chỉ 29kg đã bị một nhóm 6 người tấn công, mặc dù bạn này không hề có mâu thuẫn gì. Sau khi bị hành hung, nam sinh ngất xỉu, đổ máu.
Cũng theo nội dung bài viết, tới khi có người báo công an thì nhóm người trên mới dừng lại. Chủ tài khoản Facebook này cũng nói đây là nhóm học sinh của một trường THPT ở phường Tây Nha Trang.
Chủ tịch UBND phường Tây Nha Trang cho biết ngay sau khi sự việc xảy ra, phường đã cử người đến thăm hỏi đồng thời sẽ xử lý theo tinh thần giáo dục, đảm bảo tính răn đe nhằm ngăn ngừa tái diễn các hành vi tương tự.
Tại dự án Bộ luật Hình sự (sửa đổi) đang được Bộ Tư pháp thẩm định, Bộ Công an (cơ quan soạn thảo) đề xuất bổ sung một số hành vi nguy hiểm cho xã hội để nội luật hóa các điều ước quốc tế, thỏa thuận quốc tế, cam kết quốc tế mà Việt Nam là thành viên.
Đơn cử như hành vi vi phạm bí mật thương mại; cướp có vũ trang chống lại tàu thuyền trên biển; các hành vi cấu thành tội phạm trong các điều ước được liệt kê trong phụ lục của Công ước quốc tế về trừng trị hành vi tài trợ khủng bố; hành vi cung cấp tiền, tài sản bằng bất kỳ phương thức nào, trực tiếp hoặc gián tiếp; mở rộng các hành vi khách quan của tội Rửa tiền; hành vi vi phạm quy định về khai thác thủy sản để đáp ứng yêu cầu của Ủy ban Châu âu về chống khai thác hải sản bất hợp pháp (IUU).
Dự án luật cũng bổ sung hành vi đưa người di cư trái phép tại các điều luật về các tội liên quan đến xuất nhập cảnh nhằm nâng cao khả năng gia nhập Nghị định thư về chống người di cư trái phép bằng đường bộ, đường biển và đường hàng không...
Ngoài ra, Bộ Công an đề nghị bổ sung một số hành vi nguy hiểm cho xã hội để giải quyết vướng mắc, bất cập trong thực tiễn như hành vi tuyên truyền chống Đảng Cộng sản Việt Nam; sản xuất, buôn bán hàng giả là chất hỗ trợ chế biến thực phẩm và dụng cụ bao gói, chứa đựng thực phẩm phẩm; hành vi sản xuất, buôn bán hàng kém chất lượng; các hành vi trong lĩnh vực ngân hàng như bảo lãnh tín dụng, quản lý tài sản bảo đảm, quản lý khoản vay sau giải ngân; hành vi đốt chất thải, nhất là đối với các chất thải nguy hại và hành vi gây ra trái phép tiếng ồn, độ rung và mùi vượt tiêu chuẩn.
Song song với đó mở rộng phạm vi chịu trách nhiệm hình sự về các tội phạm chức vụ, tham nhũng đối với khu vực kinh tế tư; hành vi cố tình chậm cung cấp thông tin, tài liệu và cố tình cung cấp thông tin, tài liệu không đúng theo yêu cầu của cơ quan tiến hành tố tụng; hành vi lạm dụng tình dục trẻ em (quay các bộ phận nhạy cảm, chat sex…); hành vi trái phép liên quan đến hoạt động kinh doanh, giao dịch tiền ảo, tiền kỹ thuật số, tài sản ảo; hành vi lập trình và sử dụng phần mềm trí tuệ nhân tạo (AI) để thực hiện tội phạm; hành vi lừa đảo qua sàn giao dịch ảo; hành vi thao túng dữ liệu mạng xã hội để trục lợi…
Góp ý về nội dung trên, Bộ Tư pháp nhận định bổ sung tội danh mới, hành vi phạm tội mới cần được nghiên cứu hết sức thận trọng và kỹ lưỡng, trên cơ sở phân tích, đánh giá đầy đủ và toàn diện về lý luận, thực tiễn cũng như yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm, tham khảo có chọn lọc kinh nghiệm của một số quốc gia trên thế giới.
“Đây là chính sách có tác động và ảnh hưởng lớn đến mọi mặt của đời sống xã hội, thay đổi tư duy, nhận thức của người dân. Tuy nhiên, dự thảo báo cáo tổng kết thi hành Bộ luật Hình sự và dự thảo báo cáo đánh giá tác động chính sách chưa cung cấp đầy đủ thông tin phân tích, đánh giá những luận cứ khoa học, thực tiễn để đưa ra các đề xuất này”, Bộ Tư pháp nêu quan điểm.
Trao đổi lại, Bộ Công an nhấn mạnh đề xuất được đưa ra trên cơ sở tổng kết thực tiễn, nghiên cứu, rà soát các quan điểm, chủ trương của Đảng về xây dựng, bảo vệ, phát triển đất nước và đấu tranh phòng, chống tội phạm…
Những đề xuất bổ sung hình sự hóa trong dự thảo chính sách sẽ là tiền đề, nền tảng để cơ quan chủ trì soạn thảo tiếp tục rà soát, nghiên cứu, lựa chọn việc hình sự hóa hành vi nào, bảo đảm bao quát, toàn diện, tránh bỏ lọt hành vi nguy hiểm đến mức phải xử lý hình sự. Những lập luận sẽ được Bộ Công an thể hiện rõ nét trong hồ sơ dự án Bộ luật Hình sự.
Bộ luật Hình sự sửa đổi dự kiến trình Quốc hội cho ý kiến tại Kỳ họp thứ 3 Quốc hội khoá XVI và thông qua tại Kỳ họp thứ 4 Quốc hội khóa XVI.
Mở rộng phạm vi không chịu trách nhiệm về tội không tố giác tội phạm
Tại dự án luật, Bộ Công an đề xuất mở rộng phạm vi không phải chịu trách nhiệm hình sự về Tội không tố giác tội phạm, che dấu tội phạm đối với những người thân thích của người phạm tội như: Bố mẹ nuôi, bố mẹ vợ, bố mẹ chồng, cha dượng, mẹ kế, con nuôi, con rể, con dâu, con riêng của vợ, con riêng của chồng…
Việc này nhằm bảo đảm tính nhân văn, nhân đạo, phù hợp với truyền thống của người Việt Nam.
Tội không tố giác tội phạm là hành vi biết rõ một tội phạm đang được chuẩn bị, đang thực hiện hoặc đã được thực hiện mà không trình báo. Người vi phạm có thể bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.
Theo Bộ luật Hình sự, người thân thích (ông bà, cha mẹ, con, cháu, anh chị em ruột, vợ/chồng) của người phạm tội không phải chịu trách nhiệm hình sự, trừ các tội xâm phạm an ninh quốc gia hoặc tội đặc biệt nghiêm trọng khác.
