Khoảng 11h30 ngày 19/5, tại Km164+700 cao tốc Móng Cái – Hạ Long, đoạn qua phường Mông Dương, tỉnh Quảng Ninh, ô tô con biển số 14A-834xx do anh N.T.A. (27 tuổi, trú tại Quảng Ninh) điều khiển, chở theo anh D.T.K. (21 tuổi), lưu thông theo hướng Hạ Long đi Móng Cái.
Khi đến khu vực trên, xe bất ngờ va chạm với ô tô tải biển số 15K-452xx do anh P.V.N. (33 tuổi, trú tại Hải Phòng) điều khiển. Thời điểm này xe tải đang dừng trong làn khẩn cấp do bị nổ lốp.
Cú va chạm khiến ô tô con bị biến dạng phần đầu. Anh D.T.K. bị thương, được đưa đi cấp cứu.
Sau khi tiếp nhận tin báo, Đội CSGT đường bộ cao tốc số 2 thuộc Cục CSGT đã cử cán bộ đến hiện trường để phân luồng giao thông và giải quyết vụ tai nạn.
Nguyên nhân vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra, làm rõ.
Tin Gốc: Dân Trí
Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03) Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận vụ án xảy ra tại Tổng Công ty Thép Việt Nam (VNS) và Công ty TNHH Khoáng sản và Luyện kim Việt Trung (VTM), chuyển hồ sơ đề nghị truy tố 31 bị can.
Trong đó, C03 đề nghị truy tố ông Bùi Thanh Bình, Trợ lý HĐQT VNS, Tổng giám đốc VTM, các tội nhận hối lộ; vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và thiếu trách nhiệm gây thiệt hại đến tài sản của Nhà nước, cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp.
Ông Nguyễn Ngọc Khiêm (44 tuổi, trú P.Lào Cai, Lào Cai) bị cáo buộc tội lợi dụng ảnh hưởng với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi. Ông Lê Ngọc Hưng, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai và Đỗ Trường Giang, cựu Giám đốc Sở Công thương Lào Cai, cùng bị đề nghị tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Theo kết luận điều tra, ông Bình là Tổng giám đốc VTM, người đại diện pháp luật, điều hành toàn bộ hoạt động sản xuất, kinh doanh của công ty và trực tiếp chỉ đạo việc mua bán quặng sắt, than cốc.
Quá trình bán quặng sắt trong nước, theo đề nghị của doanh nghiệp, ông Bình đồng ý bán quặng sắt mỏ Quý Xa cho các doanh nghiệp với giá thấp hơn từ 50.000 - 70.000 đồng/tấn so với giá thị trường, đổi lại các doanh nghiệp sẽ phải chi tiền ngoài hợp đồng.
Từ thỏa thuận này, ông Bình chỉ đạo cấp dưới xây dựng phương án giá và hợp thức giá bán quặng cho các doanh nghiệp, trình duyệt.
Với phương thức trên, từ năm 2015 - 2020, ông Bình đã ký 30 hợp đồng bán quặng sắt với 18 doanh nghiệp trong nước. Trong đó đã thực hiện 25 hợp đồng với 16 doanh nghiệp, bán tổng cộng 5,7 triệu tấn quặng, tổng giá trị 2.950 tỉ đồng, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 434 tỉ đồng.
Qua đó, ông Bình nhận hơn 53 tỉ đồng từ 8 doanh nghiệp.
Kết luận xác định, sau khi mua quặng sắt của VTM, các doanh nghiệp đã gửi văn bản đến UBND tỉnh Lào Cai và Bộ Công thương xin giấy phép xuất khẩu quặng để được lợi nhuận cao hơn so với bán tại thị trường trong nước.
Sau khi gửi văn bản, một số doanh nghiệp đã trực tiếp hoặc thông qua ông Khiêm đến gặp, nhờ ông Hưng, ông Giang tạo điều kiện ban hành văn bản gửi Bộ Công thương đề nghị cấp hạn ngạch xuất khẩu. Chủ trương này được cả ông Hưng và ông Giang đồng ý.
Kết luận thể hiện, để hỗ trợ xin hạn ngạch xuất khẩu quặng cho một doanh nghiệp, ông Khiêm đã 3 lần nhận tổng số 4,25 tỉ đồng và 100.000 USD (tương đương 6,1 tỉ đồng). Sau đó, ông Khiêm đã dùng ảnh hưởng của mình thông qua mối quan hệ với ông Nguyễn Văn Vịnh khi đó là Bí thư Tỉnh ủy Lào Cai để tác động đến ông Hưng, ông Giang.
Khai với cảnh sát, ông Khiêm thừa nhận hành vi của mình và khai rằng khi nhận tiền để đi "quan hệ", ông chỉ trao đổi là sẽ tác động tới lãnh đạo tỉnh Lào Cai để giúp doanh nghiệp được xuất khẩu mà không nói sẽ tác động đến ai, biếu bao nhiêu tiền.
Kết luận điều tra xác định ông Khiêm chỉ đưa ông Hưng 100 triệu đồng, đưa ông Giang 50 triệu đồng. Ông Khiêm hưởng lợi 4,1 tỉ đồng cùng 100.000 USD.
C03 cáo buộc ông Hưng, ông Giang theo đề nghị của doanh nghiệp, chỉ đạo cấp dưới tham mưu để UBND tỉnh Lào Cai có văn bản đề xuất Bộ Công thương chấp thuận cho doanh nghiệp được xuất khẩu quặng sắt mua của VTM khi chưa kiểm tra thực tế nhu cầu và điều kiện xuất khẩu của doanh nghiệp là vi phạm quy định, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của Nhà nước.
Theo kết luận điều tra, ngoài nhận tiền từ ông Khiêm, ông Hưng còn nhận 255 triệu đồng và ông Giang nhận 450 triệu đồng từ các doanh nghiệp.
Làm việc với cảnh sát, ông Hưng khai là cán bộ có kinh nghiệm và trưởng thành từ ngành Công thương nên biết việc bản thân đại diện UBND tỉnh Lào Cai ký văn bản đề nghị Bộ Công thương cấp hạn ngạch cho các doanh nghiệp xuất khẩu quặng khi không đủ điều kiện là trái quy định pháp luật. Ông Hưng cũng biết Sở Công thương không kiểm tra doanh nghiệp vì hồ sơ trình lên chỉ có tờ trình mà không có tài liệu kiểm tra kèm theo.
Số tiền 355 triệu nhận từ ông Khiêm và các doanh nghiệp, ông Hưng đã khắc phục toàn bộ.
Phần mình, ông Giang thừa nhận đã lợi dụng chủ trương của Thường trực UBND tỉnh, Chủ tịch UBND tỉnh là tạo thuận lợi cho doanh nghiệp xuất khẩu quặng và nhằm tạo điều kiện cho các doanh nghiệp đủ điều kiện xuất khẩu quặng, ông Giang đã chỉ đạo cấp dưới tham mưu văn bản mà không kiểm tra điều kiện xuất khẩu, không kiểm tra thực tế lô hàng. Ông Giang sau đó vẫn ký trình UBND tỉnh xem xét, giải quyết.
Với số tiền 500 triệu đồng nhận từ các doanh nghiệp, ông Giang cũng đã khắc phục toàn bộ.
Tin Gốc: Thanh Niên
Sáng 9/7, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Vũ Đại Thắng chủ trì cuộc làm việc với Viện Nghiên cứu phát triển kinh tế - xã hội Hà Nội và các đơn vị liên quan về nhiệm vụ 6 tháng cuối năm.
GRDP thành phố 6 tháng đầu năm tăng 8,22%, cao hơn mức 7,63% cùng kỳ năm 2025 và là mức cao nhất trong nhiều năm gần đây. Tuy nhiên, kết quả này vẫn thấp hơn đáng kể so với yêu cầu để hoàn thành mục tiêu tăng trưởng cả năm từ 11%.
Viện trưởng Viện Nghiên cứu phát triển kinh tế - xã hội Hà Nội Nguyễn Việt Hùng cho biết, kết quả mô phỏng các kịch bản cho thấy GRDP thành phố năm 2026 có thể tăng khoảng 11,14%, đồng nghĩa mục tiêu 11% vẫn khả thi. Những ngành được xác định đóng góp lớn cho tăng trưởng gồm bán buôn, bán lẻ; vận tải, kho bãi; thông tin và truyền thông; công nghiệp chế biến, chế tạo; tài chính, ngân hàng và xây dựng.
Phân tích từ nguồn thu ngân sách, Phó cục trưởng Cục Thuế kiêm Trưởng Thuế TP Hà Nội Vũ Mạnh Cường cho biết lĩnh vực ngân hàng, bảo hiểm, tài chính chiếm 31% cơ cấu thu. Do đó, thành phố cần có cơ chế thuận lợi để các doanh nghiệp trong lĩnh vực này gắn bó với Thủ đô, trong bối cảnh một số địa phương đang tìm cách thu hút các đơn vị này về địa bàn. "Mỗi ngân hàng rời Hà Nội có thể khiến thành phố mất hàng nghìn tỷ đồng nguồn thu", ông nói.
Ông Cường cũng cho rằng Hà Nội chưa có các tổ hợp ăn uống, vui chơi, giải trí đủ quy mô để giữ chân và tăng mức chi tiêu của du khách. Dù lượng khách đến thành phố tăng, Hà Nội vẫn giống như "trạm trung chuyển", nhiều người chỉ dừng chân trước khi tiếp tục đến các địa phương khác.
Thương mại điện tử cũng được xác định là lĩnh vực cần quan tâm khi nhiều gian hàng đang rời bỏ thị trường do thiếu nền tảng và hệ thống hỗ trợ phát triển, trong khi các gian hàng nước ngoài bắt đầu tham gia ngày càng nhiều vào thị trường Việt Nam.
TS Võ Trí Thành, nguyên Phó viện trưởng Viện Nghiên cứu Quản lý kinh tế Trung ương, cho rằng những giải pháp được triển khai trong 6 tháng cuối năm sẽ đem lại kinh nghiệm cho Hà Nội trong phát triển trung và dài hạn. Thủ đô cần phấn đấu trở thành mẫu hình sáng tạo, định vị mình bằng một mô hình phát triển chứ không chỉ bằng tốc độ tăng trưởng.
Chủ tịch UBND TP Hà Nội Vũ Đại Thắng nhìn nhận mức tăng GRDP 8,22% trong nửa đầu năm chưa đáp ứng mục tiêu 11%, cũng chưa tương xứng với yêu cầu phát triển trong giai đoạn mới. Đây là thách thức lớn đối với công tác điều hành những tháng cuối năm và các năm tiếp theo.
Theo ông Thắng, dịch vụ hiện chiếm hơn 72% GRDP Hà Nội, trong khi công nghiệp và xây dựng khoảng 18%, riêng công nghiệp chỉ khoảng 9%. Với quy mô dân số hơn 10 triệu người, nếu nền kinh tế chủ yếu dựa vào dịch vụ mà thiếu nền tảng sản xuất vật chất, thành phố sẽ khó tạo động lực tăng trưởng bền vững. Quá trình phát triển vì vậy cần được nghiên cứu toàn diện, từ kinh tế, công nghiệp, nông nghiệp đến an sinh xã hội và chất lượng sống.
Chủ tịch Hà Nội dẫn chứng thành phố hiện có hơn 300.000 người hưởng trợ cấp xã hội, trong đó số lượng lớn là người cao tuổi, đòi hỏi những nghiên cứu chuyên sâu để phục vụ hoạch định chính sách. Các đơn vị được yêu cầu nhanh chóng hoàn thiện mô hình tăng trưởng mới của Hà Nội. Dù thành phố đã xây dựng và báo cáo đề án, mô hình này đến nay chưa thực sự rõ nét, chưa trở thành cơ sở thống nhất cho quá trình điều hành.
Theo Chủ tịch Hà Nội, mô hình tăng trưởng mới phải xác định rõ hướng phát triển của từng lĩnh vực, vừa bảo đảm mục tiêu tăng trưởng hai con số, vừa nâng cao chất lượng sống của người dân. Dẫn chỉ đạo của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm tại cuộc làm việc với Thành ủy Hà Nội, ông Thắng cho biết Thủ đô không thiếu đất đai, nguồn lực tài chính hay nhân lực chất lượng cao. Vấn đề là tìm ra cách biến những lợi thế này thành động lực phát triển thực sự và xác định các lĩnh vực ưu tiên để tạo đột phá.
Mô hình tăng trưởng mới phải được cụ thể hóa theo từng ngành, từng lĩnh vực trên cơ sở Quy hoạch tổng thể Thủ đô tầm nhìn 100 năm; xác định rõ vai trò của khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo, công nghiệp công nghệ cao, y tế chất lượng cao, giáo dục và các ngành dịch vụ có giá trị gia tăng lớn. "Mô hình này cũng phải hài hòa với định hướng phát triển vùng, không cạnh tranh nguồn lực với các địa phương khác mà phát huy vai trò trung tâm và sức lan tỏa của Thủ đô", ông Thắng nói.
Tin Gốc: Vnexpress
Thời Sự
Chính phủ đề xuất bỏ quy định người dân đi công chứng phải chụp ảnh cùng công chứng viên
Sáng 9-4, Quốc hội thảo luận ở tổ dự Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Công chứng.
Một nội dung đáng chú ý, tại dự thảo, Chính phủ đề xuất sửa đổi điều 50 của Luật Công chứng hiện hành theo hướng bỏ quy định về việc chụp ảnh người tham gia giao dịch ký văn bản công chứng trước sự chứng kiến của công chứng viên.
Khoản 4 điều này cũng được sửa theo hướng việc điểm chỉ được thực hiện đồng thời với việc ký khi người yêu cầu công chứng đề nghị.
Theo tờ trình, việc sửa đổi này phù hợp với bối cảnh, điều kiện mới hiện nay khi việc định danh điện tử và công nghệ sinh trắc học đã, đang được triển khai rộng rãi. Từ đó góp phần đơn giản hóa thủ tục công chứng, tạo điều kiện thuận lợi hơn cho người yêu cầu công chứng.
Theo Chính phủ, các cơ sở dữ liệu dân cư, hộ tịch... đã được cơ quan chủ quản dữ liệu công bố theo yêu cầu của Nghị quyết 66.7/2025 quy định cắt giảm, đơn giản hóa thủ tục hành chính dựa trên dữ liệu.
Theo đó, khi giải quyết các yêu cầu công chứng, công chứng viên được trang bị thiết bị xác thực cá nhân bằng công nghệ sinh trắc học, máy quét chuyên dụng hoặc sử dụng ứng dụng VNeID để xác thực người yêu cầu công chứng, ngăn chặn giả mạo.
Thảo luận tại tổ, đại biểu Trần Hồng Nguyên (Phó chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp) cho rằng quy định về thủ tục chụp ảnh người tham gia giao dịch văn bản công chứng trước sự có mặt của công chứng viên mới được bổ sung trong Luật Công chứng 2024.
Việc bổ sung thể hiện mong muốn thủ tục chụp ảnh này nhằm bảo đảm tính công khai, minh bạch trong việc công chứng, bảo đảm sự kiểm soát chặt chẽ trình tự, thủ tục công chứng.
Bà chỉ rõ việc này mới chỉ thực thực hiện được một năm, nên nếu bỏ cần có tổng kết, đánh giá. Theo đó, một trong những lý do cơ quan chủ trì soạn thảo đề xuất bỏ thủ tục này nhằm đơn giản hóa thủ tục hành chính. Tuy nhiên, hoạt động này hoàn toàn không gây khó khăn, không tạo thêm thủ tục cho người đi công chứng.
Vì vậy, trong giai đoạn hiện nay, để hạn chế tranh chấp phát sinh sau công chứng, việc duy trì việc chụp ảnh này là cần thiết.
Đại biểu Hoàng Thị Thu Trang (Nghệ An) cho rằng quy định chụp ảnh trên xét về góc độ quản lý nhà nước rất tốt, hạn chế nhiều vấn đề phát sinh.
Bà chia sẻ khi kiểm tra thấy "khỏe" lắm, có ảnh là ổn rồi, không phải kiểm tra câu chuyện công chứng ngoài trụ sở. Song về tư duy khoa học pháp lý, bà Trang cho rằng có hai vấn đề cần nghiên cứu.
Thứ nhất, theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, những tình tiết, sự kiện đã được ghi trong văn bản và được công chứng, chứng thực hợp pháp là những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh.
Nói cách khác, văn bản công chứng, chứng thực là văn bản đương nhiên được công nhận, không phải chứng minh thời điểm người dân đến công chứng thì văn bản công chứng mới được công nhận. Như vậy, yêu cầu chụp ảnh công chứng sẽ mâu thuẫn với quy định này.
Thứ hai, một số trường hợp không được phép chụp ảnh, như người thực hiện công chứng là phạm nhân, người bị tạm giam.
Điều này sẽ tạo ra sự không công bằng trong thực tiễn, khi ở một số giao dịch phải chụp ảnh, lưu ảnh nhưng ở một số trường hợp lại không được làm việc này.
Do đó bà đề nghị nên có khảo sát, đánh giá lại việc thực hiện quy định nói trên để bảo đảm tính thực tiễn nhưng cũng không mâu thuẫn với các quy định pháp luật khác.
Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Nguyễn Văn Quảng cho rằng khi sửa Luật Công chứng 2024 đặt ra vấn đề chụp ảnh để bảo đảm tính minh bạch và tính không bị giả mạo, tính chính xác trong quá trình công chứng.
Từ thực tiễn giải quyết tranh chấp của tòa án, ông Nguyễn Văn Quảng cho hay có những hợp đồng công chứng vô hiệu vì công chứng viên cũng không thể biết được người đi công chứng là ai.
"Thao tác chụp ảnh rất đơn giản, không lấy gì làm phiền hà cho người dân mà lại bảo đảm tính xác thực, chính xác cũng như trách nhiệm của người đến công chứng, đồng thời xác định trách nhiệm của công chứng viên.
Chúng ta chưa có tổng kết, đánh giá lại mà lại vội vàng sửa ngay", ông nói.
Đại biểu Hoàng Minh Hiếu (Nghệ An) nêu cần tiếp tục rà soát kỹ để quyết định có nên giữ hay không.