Triệt phá đường dây làm giả hàng chục tấn phân bón ở Tây Ninh

Ngày 9/4, phiên xét xử vụ án sai phạm trong chuyển nhượng hơn 6.000 m2 đất "vàng" tại 39-39B Bến Vân Đồn do Tập đoàn Cao su Việt Nam quản lý, gây thiệt hại hơn 542 tỷ đồng cho Nhà nước, diễn ra phần tranh luận.

Sau khi nêu quan điểm về vụ án, đại diện VKS đề nghị tòa tuyên phạt bà Nguyễn Thị Như Loan (Tổng giám đốc, nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty Quốc Cường Gia Lai) 24-30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

VKS xác định, bị cáo dù biết khu đất là tài sản Nhà nước vẫn chuyển tiền, tạo điều kiện cho Lê Y Linh (nguyên Giám đốc Công ty TNHH Việt Tín) và Đặng Phước Dừa (nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Việt Tín) mua dự án không qua thẩm định, đấu giá; sau đó nhận chuyển nhượng lại để bán cho đối tác, hưởng lợi 297,8 tỷ đồng. Tuy nhiên, theo VKS, sai phạm của bà Loan xuất phát từ nhận thức pháp luật còn hạn chế; bị cáo đã tích cực khắc phục phần lớn hậu quả nên đề nghị tòa xem xét giảm nhẹ, không cần thiết phải cách ly khỏi xã hội.

Trước đó, cáo trạng truy tố bà Loan ở khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự, với khung hình phạt 10-20 năm tù.

Theo VKS, toàn bộ thiệt hại vụ án đã được các bị cáo tự nguyện khắc phục; trong đó có người nộp vượt nghĩa vụ, có người nộp tiền dù không hưởng lợi. Khi đề nghị mức án, cơ quan công tố đã xem xét nhiều tình tiết giảm nhẹ, gồm việc các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hợp tác với cơ quan tố tụng, nhân thân tốt, nhiều người tuổi cao, có thành tích công tác và phạm tội lần đầu.

Vì vậy, tùy từng trường hợp, VKS đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 hoặc 2 Điều 54 Bộ luật Hình sự để quyết định hình phạt dưới khung hình phạt, hoặc chuyển sang khung liền kề nhẹ hơn. Trong đó, bà Loan được áp dụng khoản 2.

Bị xác định là "khởi nguồn của sai phạm", ông Lê Quang Thung (nguyên Tổng giám đốc, quyền Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Cao su Việt Nam) bị đề nghị 8-9 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; 6-7 năm tù về tội Nhận hối lộ. Tổng hợp hình phạt, ông Thung bị đề nghị 14-16 năm tù.

Lê Y Linh và Đặng Phước Dừa cùng bị đề nghị mức án tổng hợp 8-10 năm tù về hai tội: Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Đưa hối lộ.

Liên quan vụ án, bà Nguyễn Thị Hồng (cựu Phó chủ tịch UBND TP HCM) bị đề nghị 30-36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Cùng tội danh, bà Đào Thị Lan Hương (Giám đốc Sở Tài chính, Ủy viên thường trực Ban chỉ đạo 09 về sắp xếp tài sản Nhà nước) bị đề nghị 3-4 năm tù.

Các bị cáo còn lại bị đề nghị mức án từ án treo 5-6 năm tù.

>> Chi tiết mức án VKS đề nghị đối với 22 bị cáo

VKS: Nhiều cán bộ bị kỷ luật, xử lý hình sự

Khu đất 39-39B Bến Vân Đồn, liền kề quận 1, là tài sản Nhà nước giao cho Tổng cục Cao su (nay là Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam) quản lý từ năm 1976. Sau nhiều lần thay đổi, quyền quản lý khu đất thuộc về Tổng công ty Cao su Đồng Nai và Công ty Cao su Bà Rịa thông qua Công ty TNHH Phú Việt Tín, với tỷ lệ góp vốn lần lượt 72% và 28%.

Theo VKS, thực hiện quyết định của Thủ tướng về sắp xếp lại nhà, đất thuộc sở hữu Nhà nước, Tập đoàn Cao su lập phương án xử lý khu đất, đề xuất hợp khối, chuyển mục đích sang đất ở để xây chung cư cho cán bộ, công nhân viên. Phương án sau đó được UBND TP HCM và Bộ Tài chính chấp thuận.

Tuy nhiên, trong quá trình triển khai, Lê Quang Thung cùng một số cá nhân tại Tập đoàn Cao su và các đơn vị liên quan bị cáo buộc vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước; đưa và nhận hối lộ; lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ.

Theo cáo buộc, các sai phạm đã khiến khu đất bị chuyển từ tài sản Nhà nước sang tư nhân trái pháp luật, gây thiệt hại hơn 542 tỷ đồng.

"Hành vi sai phạm không chỉ gây thất thoát tài sản mà còn ảnh hưởng đến trật tự quản lý kinh tế và việc thực hiện chính sách của Nhà nước; nhiều cán bộ đã bị xử lý kỷ luật, truy cứu trách nhiệm hình sự", đại diện VKS nhận định.

Sai phạm khởi nguồn từ cựu lãnh đạo Cao su Việt Nam

Cơ quan công tố xác định ông Thung là người khởi nguồn sai phạm, trực tiếp thỏa thuận với Linh và Dừa để chuyển nhượng khu đất cho doanh nghiệp tư nhân, trong đó có công ty của bà Loan, không qua thẩm định giá, đấu giá.

Với mục đích thâu tóm khu đất, Linh và Dừa đã hai lần đưa cho ông Thung 300.000 USD và 200.000 SGD; đồng thời hai lần đưa tổng cộng 45 tỷ đồng cho Trần Ngọc Thuận để "cảm ơn". Ngoài ra, hai bị cáo còn tiếp cận bà Hồng và bà Hương nhằm được giao khu đất cho doanh nghiệp thực hiện dự án.

Dù biết rõ khu đất là tài sản Nhà nước, Linh và Dừa vẫn cùng các cá nhân liên quan hợp thức thủ tục để mua bán không qua thẩm định, đấu giá, gây thiệt hại hơn 542,7 tỷ đồng. Từ giao dịch này, Linh hưởng lợi hơn 60,2 tỷ đồng, Dừa hơn 51,9 tỷ đồng.

Sau khi vụ án bị phát hiện, hai bị cáo còn đưa tiền cho Đoàn Ngọc Phương (Chủ tịch Hội đồng định giá Bộ Tài nguyên và Môi trường) nhằm tác động việc định giá trái quy định. Cơ quan công tố đánh giá hai bị cáo thực hiện sai phạm từ đầu, hưởng lợi lớn và phạm hai tội danh nên cần xử lý nghiêm.

Phiên tòa đang diễn ra phần tranh luận của các luật sư.

Hải Duyên

Nguồn: https://vnexpress.net/ba-nguyen-thi-nhu-loan-duoc-de-nghi-an-treo-5060378.html

Ngày 16/5, Công an phường Trung Sơn (Ninh Bình) cho biết đơn vị vừa phát hiện, xử lý một trường hợp có hành vi tàng trữ trái phép vũ khí thô sơ và công cụ hỗ trợ.

Trước đó, Công an phường Trung Sơn tiếp nhận phản ánh của người dân về việc trên mạng xã hội Facebook, tài khoản có tên P.Q.H. đăng tải nhiều hình ảnh liên quan đến vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ, tiềm ẩn nguy cơ gây mất an ninh trật tự.

Tiếp nhận thông tin, cơ quan công an xác minh tài khoản trên là của P.Q.H. (SN 2009, trú tổ 12A, phường Trung Sơn).

Tại cơ quan công an, H. khai nhận mua thanh kiếm dài 94cm và bình xịt hơi cay trên mạng xã hội, mang về cất giấu tại nhà với mục đích tự vệ. Để thể hiện và gây chú ý với bạn bè, H. đăng tải hình ảnh các vật dụng này lên mạng xã hội.

Sau khi được công an tuyên truyền, vận động, P.Q.H. đã nhận thức được hành vi vi phạm của mình và tự nguyện giao nộp vũ khí và công cụ hỗ trợ nói trên.

Công an phường Trung Sơn đang củng cố hồ sơ xử lý vụ việc theo quy định của pháp luật.

Tin Gốc: Dân Trí

Ngày 4/6, TAND Tp.HCM mở phiên tòa xét xử đối với 9 bị cáo liên quan trong đường dây "giải cứu" con nghiện, gồm: Lâm Thị Hậu (SN 1978, quê tỉnh Vĩnh Long) bị xét xử về tội Đưa hối lộ. Các bị cáo Hồ Văn Phúc (SN 1970, ngụ Tp.HCM); Võ Công Danh (SN 1980, cán bộ Đội quản lý hành chính Công an quận Bình Tân cũ); Nguyễn Đỗ Nhựt Thanh (SN 1994, cán bộ Công an xã Bình Chánh - cũ); Đỗ Thanh Hải (SN 1994, cán bộ Công an xã Bình Chánh - cũ) bị xét xử về tội Môi giới hối lộ.

Bị cáo Lê Minh Thiệp (SN 1984, nguyên Phó Công an xã Lương Bình, huyện Bến Lức cũ) bị xét xử về tội Nhận hối lộ và Môi giới hối lộ

Hai bị cáo Phạm Vũ Phương Khanh (SN 1983, Phó công an xã An Thạnh, huyện Bến Lức - cũ); Nguyễn Thanh Khỏe (SN 1981, quê tỉnh Tây Ninh) bị xét xử về tội Nhận hối lộ

Nguyễn Đăng Khoa (SN 1986, Trưởng Công an xã Phước Lý, huyện Cần Đước, tỉnh Long An cũ) bị xét xử về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Trước đó, qua công tác kiểm tra hồ sơ hủy bỏ biện pháp cai nghiện bắt buộc liên quan đến các đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy trên địa bàn, Công an Tp.HCM đã phát hiện có một số cán bộ chiến sĩ trong lực lượng công an cấu kết với các đối tượng khác bên ngoài thực hiện các hành vi phạm tội trong quá trình xử lý hồ sơ giúp các đối tượng nghiện ma túy không phải đi cai nghiện bắt buộc.

Theo đó, ngày 22/12/2023, Công an phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân (nay là Công an phường Bình Trị Đông, Tp.HCM) lập Biên bản vi phạm hành chính đối với Hồ Lâm Minh Thư về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và lập hồ sơ đưa Thư đi cai nghiện bắt buộc.

Lâm Thị Hậu (mẹ của Thư) biết việc Thư bị bắt do sử dụng ma túy nên nhờ Hồ Văn Phúc tìm người giúp Thư không đi cai nghiện bắt buộc. Ngày 24/12/2023, Phúc liên hệ Võ Công Danh để giúp Thư không đi cai nghiện bắt buộc.

Danh đồng ý và gọi điện cho Phan Thanh Khởi (trinh sát đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Bình Tân cũ) nhờ giúp thì Khởi đồng ý và báo giá tiền 120 triệu đồng.

Bị cáo Danh nhận 150 triệu đồng là nguồn tiền do mẹ con Hậu đưa, 20 triệu còn lại sẽ nhận sau.

Nhận được tiền, chiều 24/12/2023, Danh đưa cho Khởi 120 triệu đồng, 30 triệu còn lại Danh giữ lại.

Thông qua nguồn tin một từ trinh sát đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Bình Tân (cũ), Nguyễn Đỗ Nhựt Thanh và Đỗ Thành Hải nhận lời giúp xác nhận cư trú cho Thư.

Theo đó, Hải gặp Lê Minh Thiệp nhờ Thiệp giúp xác nhận cho Thư có cư trú tại huyện Bến Lức, tỉnh Long An. Bị cáo Thiệp gọi điện cho Phạm Vũ Phương Khanh nhờ xác nhận cư trú cho Thư.

Nhận lời, Khanh làm "Đơn xin xác nhận cư trú" cho Thư, rồi đưa cho Thiệp xác nhận: "Hồ Lâm Minh Thư có thực tế cư trú và thường xuyên sinh sống tại ấp 2, xã An Thạnh, huyện Bến Lức, tỉnh Long An", sau đó Khanh ký tên và đóng dấu Công an xã An Thạnh rồi đưa đơn xác nhận trên lại cho Thiệp.

Trên cơ sở xác nhận cư trú của Công an xã An Thạnh, đối tượng Hồ Lâm Minh Thư chỉ bị xử phạt 1,5 triệu đồng và không phải đưa đi cai nghiện.

Với quy trình lòng vòng và cách thức xác nhận cư trú khống, nhiều cán bộ công an có liên quan đã "giải cứu" cho 7 đối tượng nghiện ma túy khác, gồm: Phạm Thanh Kỳ Duyên, Đỗ Văn Tú, Đào Thanh Thái, Vũ Hoàng Huy, Nguyễn Ngọc Văn, Nguyễn Văn Nghĩa, Hoàng Ngọc Tuấn không phải đi cai nghiện bắt buộc, qua đó nhận hối lộ hàng chục đến hàng trăm triệu đồng.

Tại tòa, bị cáo Lâm Thị Hậu khai vì muốn con gái là Hồ Lâm Minh Thư không bị đưa đi cai nghiện bắt buộc nên Hậu đã nhờ Hồ Văn Phúc (anh chồng) tìm người giúp "giải cứu" Thư. Phúc đã nhờ Võ Công Danh và được Danh báo giá "giải cứu" là 150 triệu đồng nên Hậu đã nhiều lần đưa số tiền này cho Danh để giúp "giải cứu" cho con gái.

Vì nể nang bị cáo Hậu nên bị cáo Hồ Văn Phúc đã thực hiện hành vi môi giới hối lộ giúp Hậu đưa hối lộ số tiền 150 triệu đồng cho Võ Công Danh. Do đó, Hồ Văn Phúc phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Môi giới hối lộ với số tiền môi giới hối lộ trị giá 150 triệu đồng.

Bị cáo Võ Công Danh thừa nhận đã nhận 150 triệu đồng có nguồn gốc từ Lâm Thị Hậu và đưa 120 triệu Phan Thanh Khởi để lo cho con gái của Hậu không phải đi cai nghiện; 30 triệu đồng còn lại Danh chiếm hưởng.

Nguyễn Đỗ Nhựt Thanh khai đã thực hiện hành vi trung gian môi giới, tiếp nhận thông tin và tiền từ những người nhờ để chuyển cho Đỗ Thành Hải nhằm hợp thức hóa hồ sơ xác nhận cư trú khống cho 2 người nghiện là Hồ Lâm Minh Thư và Đỗ Văn Tú.

Được xác định là người có hành vi môi giới hối lộ nhiều nhất trong vụ án, bị cáo Đỗ Thành Hải (cán bộ Công an xã Bình Chánh cũ) thừa nhận đã thực hiện hành vi môi giới hối lộ cho 9 trường hợp người nghiện ma túy nhằm giúp các đối tượng này không phải chấp hành biện pháp cai nghiện bắt buộc.

Bị cáo Hải là người kết nối, trực tiếp soạn thảo hồ sơ xác nhận cư trú khống, tiếp nhận tổng cộng 160 triệu đồng từ người đưa hối lộ hoặc trung gian, sau đó phân chia và đưa tiền cho các cán bộ Công an tại tỉnh Long An (cũ) để làm trái công vụ.

Trong đó, Hải đã đưa 50 triệu đồng cho Lê Minh Thiệp (nguyên Phó Công an xã Lương Bình, huyện Bến Lức, tỉnh Long An cũ) để Thiệp đưa cho Phạm Vũ Phương Khanh và Nguyễn Thanh Khỏe xác nhận khống cho 05 trường hợp người nghiện khác.

Nhóm cán bộ còn lại như Lê Minh Thiệp, Phạm Vũ Phương Khanh, Nguyễn Thanh Khỏe, Nguyễn Đăng Khoa đều là cán bộ công an xã thuộc tỉnh Long An (cũ) đã lợi dụng chức vụ, móc nối với nhau để xác nhận cư trú khống cho nhiều người nghiện, hưởng lợi số tiền lớn.

Đại diện VKSND Tp.HCM thực hành quyền công tố tại tòa cho rằng, các bị cáo nguyên là cán bộ công an biết rõ việc xác nhận cư trú khống là vi phạm pháp luật nhưng vẫn câu kết, móc nối với nhau để môi giới, nhận hối lộ thực hiện xác nhận cư trú khống cho nhiều con nghiện, mỗi bị cáo thực hiện một khâu để hợp thức hoá các điều kiện cụ thể nhằm giúp các đối tượng nghiệp ma túy không phải đi cai nghiện ma tuý bắt buộc. Do đó, đại diện VKS đề nghị tòa án cùng cấp xử lý nghiêm khắc để giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung.

Sau khi nghị án, HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo đã xâm phạm hoạt động bình thường, đúng đắn của cơ quan tổ chức, cố ý làm trái công vụ, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật.

Từ nhận định trên, HĐXX quyết định tuyên phạt Lâm Thị Hậu 2 năm 6 tháng tù về tội Đưa hối lộ.

Tuyên phạt các bị cáo Hồ Văn Phúc 2 năm 6 tháng; Võ Công Danh 2 năm tù; Nguyễn Đỗ Nhựt Thanh 4 năm; Đỗ Thanh Hải 5 năm tù cùng về tội Môi giới hối lộ.

Về tội Nhận hối lộ, tòa tuyên phạt Phạm Vũ Phương Khanh 8 năm tù; Nguyễn Thanh Khỏe 2 năm 6 tháng tù.

Tin Gốc: Người Đưa Tin